Karopka

Lockheed P-70 "Nighthawk"

Автор: Дмитрий Петров Размещено: 29.11.2017 · Лысый Макс 4 064 просмотров
Производитель:
Revell
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
США
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Коллеги, добрый день.

Назвать эту модель новинкой нельзя, прессформы весьма возрастные, пластик давно скопирован чехами и выпускается в ЛНДешном исполнении. Новые лишь коробка, декаль и инструкция.

Коробка в новом «Ревелловском» дизайне, таких у меня еще не было. Шикарный боксарт, на обороте - фото элементов модели и традиционные для этой фирмы пугалки-страшилки, ахтунинги и ворнинги на всех евроязыках. Загрузка боковая, картон тонкий, какая либо информация о прототипе отсутствует. Класс опасности (уровень сложности) и вредности для здоровья 4 (Это вам не шуточки! Почти как боевое отравляющее вещество, типа фосген!).

Судя по состоянию коробки, модель добиралась до меня из Москвы через республику Занзибар на оленьих упряжках. Содержимое коробки запихано очень плотно, весь пластик в одном пакете (кроме остекления), так что при хранении и транспортировке детали неизбежно трутся и шаркаются друг об друга.  На выпуклых деталях моей модели заметны следы таких взаимовоздействий. Разумеется это плохо, за такую упаковку Ревеллу жирный минус. Брали б пример с китайцев! Те знают толк в упаковке! Любую «Изи Китовую» чухню засунут в отдельный пакет, обернут пористым материалом и уложат в спец.ложемент.

Инструкция – Классная, многоцветная брошюра на 16 страницах! От «Ревелла» и не ожидал, привык к их чернобелым ксерокопированным широкоформатным портянкам. Уж насколько консервативная фирма, но и они стали уже делать НОРМАЛЬНЫЕ, СОВРЕМЕННЫЕ инструкции… Наверное лишь «Звезда» так и будет с упертостью маньяка, свой отличный пластик сопровождать унылоговеными бумажками. Зато у Звезды отличный гофро картон в двойной упаковке, тут тоже есть чему «Ревеллу» поучиться.

Содержимое брошюры – такое же традиционно-Ревелловское. Информации о прототипе – Нуль. Огромные площади пустой бумаги. Цветные «фирменные» пиктограммы, разработанные лучшими криптографами Третьего Рейха. «Карта деталей» со множеством черных квадратов Константина Малевича. И опять – Ахтунинги и Ворнинги на всех известных языках (кроме иероглифов). Весь этот «информационный шлак и мусор», традиционно, по Ревелловски занимает процентов 40 площади инструкции. Нудно повторюсь – О прототипе информации - Нуль.

Для особо тупых и непонятливых юзеров, в коробку вложен еще один листок с ахтунингами и ворнингами на всех языках. На пакете – Разумеется дыхательные дырки и надпись – «Ахтунг! Это не игрушка! Одевание пакета на голову приводит к мучительной смерти!»

Коллеги, знаете, всякий раз имея дело с Ревелловскими моделями, я поражаюсь – каким же опасным, смертельным хобби мы занимаемся! Как минёры-дайверы…

Перед глазами картинка – сидит юный моделист, обтачивает детальку, а у него за спиной… Склонилась незримая старуха в черном балахоне и со ржавой косой. Она, близоруко щурясь, тычет невидимым, костлявым пальцем в инструкцию, а там… «Ахтунг! Вдыхание мелких деталей приводит к летальному исходу!»…

Или еще такие образы. Европейские Родитель № 1 и Родитель № 2 подарили своему чаду на 15 летие модельку от «Ревелл». Чадо – психически неуравновешенное существо, ОНО еще не определилось со своей сексуальной идентификацией, голова СУЩЕСТВА забита суицидальными мыслями. Существо открывает коробку, читает инструкцию и начинает… Запихивать в ноздри острые детальки, глотать мелкие, резать руки режущим инструментом, заливает в глаза клей и натягивает на голову пакет с предварительно заклееными дырками. В угасающем сознании яркая вспышка, просветление! Существо определилось! «Все-таки я девочка, и дарить нужно было мне куклы, а не самолетики…» И усе, темнота и вечность… Родитель № 1 и Родитель № 2 безутешны, слезы текут по усам Родителя № 1 и капают на бороду Родителя № 2.

Извините, Остапа понесло… Больная фантазия, издержки производства…

Подача цветов в схемах окраски – также, традиционно «Ревелловско-мудацкая». Вместо того, что бы написать цвет Федерал Стандарта (FS) – Опять танцы с бубнами! Все эти ихние – «Бронзовато-зеленый 65% + Шелковисто-матовый желтый 30% + Глянцево-сатиновый желтый «Люфтганза» 5%». Ну, ладно мы то с вами знаем, что и как красится, а если попадется какое ни будь ЕВРОСУЩЕСТВО? Опять – пакет на голову и мотогондолу в глотку…

Декаль – на вид качество шикарное. Ярко, плотно, без смещений, в меру матово. Думаю переведется без проблем, мейд ин итали. Но вот технички хотелось бы побольше. Трудновато найти в запасах красную, американскую техничку.

Прозрачные детали – Так же без претензий, в меру тонко, прозрачно, ярко. Без косяков и брака. Переплет четкий и рельефный, накладывать маски будет просто. Много «литьевых бобышек» - выведенных за границы деталей следов толкателей. Но, видимо за счет обилия этих «бобышек» и обеспечивается качество. Я самые лучшие и аккуратные «бобышки» собираю. Из них можно делать всякие прозрачные штучки, вплоть до фар и «будильников приборов».

Пластик… Традиционно нормальный Ревелловский пластик. Без изысков, но красиво. Расшивка внутренняя и четкая. Заклепок нет, кое где показаны крупные замки Дзус. Все следы толкателей - на внутренних поверхностях и в незаметных местах, с обратной стороны на местах толкателей ни каких утяжин нет. С литьевыми машинами у Ревелла все в порядке. Но кое где проявляется возраст форм. Требуется зачистка, чуток облоя имеется.

В одной коробке – универсальные литники на многочисленное семейство Хауков и Бостонов. Из набора можно собрать любые вариации А-20, вплоть до экзотики – летающего прожектора «Турболайт». Но лично мне этот невооруженный циклоп совсем неинтересен. Разумеется можно и советские Бостоны-торпедоносцы соорудить, интегрировав в модель «башню» от Пе-2 и торпедный мост. Одних только носов в комплекте пять штук, включая 2 прозрачных. Три вида выхлопных патрубков, два варианта мотогондол и воздухозаборников нагнетателя. В общем – вариабельность модели чудовищная!

Но, разумеется в инструкции лишь один (вернее два) варианта сборки и окраски лишь на Р-70.

О покупке не жалею, цена вопроса в одном из интернет магазинов – 1720р вместе с доставкой. Спасибо за внимание и извините за многобуквие.

 

P/S-  Интересно, что на обложке самолет подается как «Локхид»(с), хотя всем известно, что это «Дуглас». Наверное, я что то пропустил, видимо корпорация «Локхид» поглотила корпорацию «Дуглас» и стала ее … правоприемником? (Говоря по человечески – Хапанули и сожрали). 

Оценки

95,42 из 100
Исполнение: 98,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 93,00
2 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (38)

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

Дмитрий - это не чехи "скопировали", а немцы кладут в свою коробку - чешские литники МРМ. в чем легко убедиться сравнив пластик -
https://www.super-hobby.ru/products/P-70-Nighthawk.html
потому и качество хорошее) походу спутал со старыми дровами Матчбокс/Ревелл...
башню "Пе-2" сюда думаю не поставить, ибо такой не было, а вот от Ил-4, или (что более доступно) от Ли-2 Амодел (сам такой прихомячил, для этих целей) - можно. кстати еще Армори выпустили недавно великолепный набор УТК... впрочем зачем извращаться, если есть та же модель с нужной башней - в коробке Спешиал Хобби? причем последняя почему-то даже дешевле МРМ.
https://www.super-hobby.ru/products/A-20B-C-Boston-with-UTK-1-Turret.html
и у Ревелл есть еще такой перепак (с другим фюзеляжем и с башней, родной американской) -
https://www.super-hobby.ru/products/Boston-Mk.-IV-V-2378909.html
достоинство "немецких" моделей - цена! не пойму как так получается - перепродавать дешевле, чем производитель, но факт)
ну а цвета пишут своеобразно, потому как такая линейка красок у них, своя)
п.с. локхид дуглас тогда точно не поглощал, возможно на заводе локхид также строили р-70? в любом случае ляп на коробке.

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

Не-не, у Ревелла собственный P-70 был, ещё в те времена когда никакого МРМ в природе не было. Перепак Айрфикса A-20C 1967 года. Весь в пупырчатой клёпке со своим вложенным носом. Релиз 1975 года.

Константин Ольхович Константин Ольхович

На сайте с 02.06.2012

9     1455

По поводу "Содержимое коробки запихано очень плотно, весь пластик в одном пакете (кроме остекления)... Разумеется это плохо, за такую упаковку Ревеллу жирный минус. "

- это не Ревелл плохой, это экологическое законодательства Германии и "стран Евросоюза" такое.

Чем больше в объеме, размерах и затрачиваемых на её производство материалах тара , занимаемая товаром и подлежащая последующей утилизации, тем больше экологический сбор с каждой единицы товара. У нас скоро к тому же придут. Аналогичный сбор уже введен. Пока "проходит обкатку". Обратите внимание на все модели родом из Франции и Германии. Если бы было возможно от коробки бы вообще бы отказались. А пока запихивают в притык, дабы лишнего не платить.

По модели. Могу сказать что она довольно неплоха, судя по представленным фото. Но вот цена хм... Немного завышена. За эти же деньги можно что-то из 48-го масштаба подобрать.
За обзор Спасибо!

P.S. Фирма "Макдонел" объединилась с "Дуглас", а уже "МакдонелДуглас" в 1997 году была поглощен Боингом. Причем здесь "Локхид", действительно непонятно.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

Не-не, у Ревелла собственный P-70 был, ещё в те времена когда никакого МРМ в природе не было. Перепак Айрфикса A-20C 1967 года. Весь в пупырчатой клёпке со своим вложенным носом. Релиз 1975 года.

так об том и речь, что ТОТ и ЭТОТ разные модели, последний не Ревелл льет.

Костя, перепак Ревелла как раз самый дешевый (в России, по крайней мере по ссылкам) из этой серии, против других (МРМ, Спешиал Хобби). а альтернативы разработке МРМ нет в этом масштабе, да и деталей порядочно в наборе, так что приходится платить...

Константин Ольхович Константин Ольхович

На сайте с 02.06.2012

9     1455

Костя, перепак Ревелла как раз самый дешевый (в России) ...

Я и не спорю. Просто всегда удивляло ценообразование. В 48-м модели зачастую дешевле, при том что они намного проработанней моделей в 72-м. 1720 рублей - это стоимость какого-нибудь реактива в 48-м масштабе или Пе-2 от Звезды. Так что для себя такую модель я бы наверное не взял.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

а разница какая с реактивом по деталировке? это ж двухмоторник - куча разных деталей, причем на выбор есть лишние (можно пустить например для доработки Алангер/Матчбокс, или того же Фрог). модель однозначно стоит своих денег. но я например взял с рук, МРМ без коробки - вдвое дешевле магазина) причем с травлением цветным, Ревелл за счет этого (отсутствие травла) очевидно цену снизил.

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Дмитрий, это круто!
"Или еще такие образы. Европейские Родитель № 1 и Родитель № 2 подарили своему чаду на 15 летие модельку от «Ревелл». Чадо – психически неуравновешенное существо, ОНО еще не определилось со своей сексуальной идентификацией, голова СУЩЕСТВА забита суицидальными мыслями. Существо открывает коробку, читает инструкцию и начинает… Запихивать в ноздри острые детальки, глотать мелкие, резать руки режущим инструментом, заливает в глаза клей и натягивает на голову пакет с предварительно заклееными дырками. В угасающем сознании яркая вспышка, просветление! Существо определилось! «Все-таки я девочка, и дарить нужно было мне куклы, а не самолетики…» И усе, темнота и вечность… Родитель № 1 и Родитель № 2 безутешны, слезы текут по усам Родителя № 1 и капают на бороду Родителя № 2."

Правда за такое могут и забанить ревнители нравственности . Помнится , пользователя удалили за кощунственное изображения астронавта с флагом цветов Радуги на Луне .

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Держал сей набор в руках. Действительно, просто перепак чеха. Но!!! Чехи неиспользуемые детали удаляют, а тут они все в наличии. Так что имеем множество вкусных вариантов и при этом множество запчастей, которые можно пустить на другие "Бостоны". Подумываю - может купить, да забабахать "Турбинлайт"?

Не-не, у Ревелла собственный P-70 был, ещё в те времена когда никакого МРМ в природе не было. Перепак Айрфикса A-20C 1967 года. Весь в пупырчатой клёпке со своим вложенным носом. Релиз 1975 года.
Это вовсе не перепак Фикса, а собственная ревельная разработка. Сделан, кстати, получше и Фикса, и Фрога.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

Держал сей набор в руках. Действительно, просто перепак чеха. Но!!! Чехи неиспользуемые детали удаляют, а тут они все в наличии. Так что имеем множество вкусных вариантов и при этом множество запчастей, которые можно пустить на другие "Бостоны". Подумываю - может купить, да забабахать "Турбинлайт"? Цитата:Не-не, у Ревелла собственный P-70 был, ещё в те времена когда никакого МРМ в природе не было. Перепак Айрфикса A-20C 1967 года. Весь в пупырчатой клёпке со своим вложенным носом. Релиз 1975 года. Это вовсе не перепак Фикса, а собственная ревельная разработка. Сделан, кстати, получше и Фикса, и Фрога.

у меня ничего не удалено (мрм), все детали в наличии. просто есть две версии наборов - без башни (как этот) и с башней. ну и третий вариант эксклюзивный так сказать - это спешл хобби с утк

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Я МПМ не видел, а вот Спешл Хобби видеть доводилось и как раз с удаленными деталями, в смысле без них.

?
Гость
Гость

Спасибо! Я лично в 1:48 ,хочу такую штучку.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

Я МПМ не видел, а вот Спешл Хобби видеть доводилось и как раз с удаленными деталями, в смысле без них.

тогда понятно почему спешиал хобби у нас дешевле даже ревелла)

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Коллеги, спасибо за отзывы! Я не своевременно отвечаю, как всегда занятость и проблемы с сетью.
Андрей Стан, а что, это точно - МОДЕЛЬ МПМ ПЕРВИЧНЕЕ ЧЕМ РЕВЕЛЛ??? Я что то сомневаюсь, мне все таки кажется, что ЛНДшники копируют литье под высоким давлением, а не наоборот.
На счет башни от Пе-2, ну да, это я ляпнул, брякнул. Конечно Ил-4. Или Су-2. А вот покупать модель Ли-2 ради того, что бы утянуть из нее башню... Ну уж извините, это либо извращение, либо денег куры не клюют. :-))) Уж лучше собрать сам по себе Ли-2, тоже ведь эпическая машина.
Андрей, я когда заказывал ЭТОТ от Ревелла, разумеется посмотрел все вариации Бостонов на "Супер хобби", и решил что нафиг этих чехов, возьму старый, проверенный Ревелл. Литники действительно аналогичны, цена гораздо ниже, декали мне показались значительно качественнее. Да и вертел я в руках толь МПМ, толь Спешел Хобби (для меня это два кармана одного пиджака). Видел у товарища, у него как раз "Турбинлайт". Так там точно - набор заточен лишь под конкретную машину. Лишь "опционные" детали, а "универсальные" литники либо не вложены, либо "заглушены и не пролиты".
На счет "своеобразной линейки красок" - ну дык это очевидно и понятно, что они пишут Свои краски, но ведь согласитесь, эта ревелловская линейка не только "своеобразная" но и весьма неудобная, идиотская и ... му*атская. Все эти "антрациты", "шелковисто желтоватые", "бронзовисто зеленоватые", "карминно-красно-бурые"... Блин, такие замороты, да еще и требуется их пипетками смешивать в процентном соотношении. Повторяюсь, ладно мы знаем, что каким цветом красится, нам проще, а вот если модель попадет в руки какого ни будь недалекого еврочмошника? Недалекий еврочмошник пойдет в магазин покупать три пузырька Ревелловской краски, что бы смешать один зеленый цвет... Почему б не выпустить тупо - Зеленый интерьерный USAF? Или, допустим Серо-зеленый RLM-02? Нет же, Ревел будет предлагать нам отмерять по каплям "травянисто-шелковистые" и "мышино-серо-танковые" с "сатиново желтым Люфганза"... Мутота, короче.
Можно, конечно, предположить, что это такая уловка маркетологов - заставить потребителя покупать три пузырька вместо одного. Но... Для такой солидной, древней, международной фирмы как Ревелл это как то мелочно, по жлобски, не солидно. Да и при нынешнем многообразии рынка подобные номера не проходят, этим они добиваются лишь противоположного эффекта- потребитель не будет покупать три пузырька от Ревелла, а купит один ПРАВИЛЬНЫЙ с адекватной краской от японского производителя на букву "Т". Или сразу тематический набор на всю модель от российского производителя на букву "А". :-))))))))))))

У меня вообще такие мысли (из области неосуществимых мечт, конечно), взяли б собрались все ведущие производители моделей и модельной химии на какой ни будь большой международной конференции, и подписали Большое Соглашение, Конкретную Бумажку, о том, что бы кроме своих линеек красок указывать на схемах окраски и нормальное, "национальное" название цвета. Для англичан - Стандарт РАФ, для немецких самолетов РЛМ, для русских - АМТ и т.д. Короче, как называлась краска в стране производителе, так и писать! Неужели это так сложно? Но, это из области невероятного. Так и будут все гнуть "свою линию". Айрфикс- Хумброл, Ревелл - свои "шелковистые антрациты" а у Азиатских Драконов вообще свои собственные представления о цветах.
И лишь "Эдуард" в своих инструкциях будет представлять по 5 обозначений производителей красок да еще и писать внятно, по английски - Сильвер, Дарк грин, и т.д. :-))))
Я вернусь попозже...

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

МРМ первичнее, ТОЧНО. ТАК сложно поверить, что чехи хорошие модели льют??)

покупать Ли-2 Амодел ради башни не предлагал - некоторые собирают без неё, потому можно найти у коллег, отдельно от модели) даже подскажу, где сейчас такой собирается - http://karopka.ru/forum/messages/forum189/topic22097/message1196501/#message1196501

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Дима,поздравляю с хорошим приобретением!

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Андрей, мне кажется, с Вами беда... Возможно даже диагноз... Мне кажется, Вы патологически серьезный человек... Жаль... :-) А я вот на форумах и сайтах чаще, все больше, дурака валяю. Для того и хожу. Мне серьезности и заморочек в реальной жизни хватает. :-)))))

На счет "Трейд Марк" Локхид и Дуглас... Наверное можно раскопать в сетях ответ на вопрос - "Почему на обложке написано "Локхед" (да еще и со значком "репид", а самолет все таки "Дуглас". У меня пока этот вопрос не в приоритетах. Копать буду если уж совсем станет любопытно, пока что нет. :-) Факт в том, что Локхид только на обложке, в инструкции, на декалях и на шильдиках литников - все таки Дуглас. Разумеется это не "косяк производителя", это ведь не опечатка в одну букву, это ведь осознанно сделано и пущено в тираж.
На счет того, что "самолет выпускался на заводах Локхида, от того и название такое... " тоже дико сомнительно. Это обычная практика - продукция одной фирмы (тем более, что она удачная) выпускается (навязывается, обязывается) на заводе другой фирмы. Мессеры выпускались на заводах Физлер, Эрла, Шкода. Но! При этом ведь они оставались Мессершмиттами! "Кинг Кобра" выпускалась на заводах Кертис, но при этом ведь она оставалась "Белл". И так далее, и тому подобное... Думаю, скорее всего, тут дело и вправду в "поглощении, правопередачах" одного концерна другим. И все это не во времена войны, а уже в наше время. Вопрос в "юридическо-нормативно-правовых заморочках", короче.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Хорошая модель, Дмитрий.
Обзор прочитал с интересом.))

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Собственно, почему же я купил эту модель? Блин, ребята, ну ведь у меня есть старый-древний Ревелловский (Мачбоксовский) "пупырчатый" Найтфайтер, я же его показывал тут: http://karopka.ru/community/user/17637/?MODEL=446779.
Сейчас модель разобрана, отмочена в Кроте. Я покупал этого "Найтхавка" с целью использовать декаль и донорные детали, для оформления "Дасти" на пупырчатый борт, а из пластика собирался делать именно "Русский Бостон", для экспозиции по "Ленд Лизу". Собственно на "универсализм и обилие лишних деталей" я и делал ставку.
Но, изучив и сопоставив две эти модели, понял - Нет, донорские органы совсем не приживутся. Так что, скорее всего будет у меня два Найтфайтера - "Блек Меджик" и "Дасти". Все ж таки между ними есть весьма заметные различия. А "Русский Бостон" для музейной витрины все таки нужно делать в 48м, и... видимо в следующей жизни. :-)
На счет цены и дороговатости... Блин, ну я же написал - 1720 это с учетом почтовой доставки из Москвы в Красноярск, с учетом упаковки и оплаты по "наложке"! Магазинная цена на момент заказа была 1300рэ. Если это через чур дорого, то что же тогда - дешево?
При том, что МПМовские "Хавки" и "Бостоны" в самой дешевой комплектации, в реальности ни кому и ни когда дешевле двух штук не обходились (по интернет заказам).

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Это было бы очень печально , глупо и несправедливо , впрочем , о чем я лепечу ...

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Коллега Рата... :-)))Да и черт с ними, с этими "ревнителями нравственности"...
<a target="_blank" href="http://smayliki.ru/smilie-1084847079.html"><img src="http://s18.rimg.info/9a4cc0cb2ad6e1223d71747f51219d91.gif" ></a>
Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

Андрей, мне кажется, с Вами беда... Возможно даже диагноз... Мне кажется, Вы патологически серьезный человек... Жаль... :-) А я вот на форумах и сайтах чаще, все больше, дурака валяю. Для того и хожу. Мне серьезности и заморочек в реальной жизни хватает. :-)))))

пардон, я думал Юмор это здесь) - http://karopka.ru/forum/forum252/

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Все-таки, стоит воздерживаться от нарушений Правил форума. Не нужно никого дразнить, будет скучно, если герр Петрофф попадет под санкции...
Веселый, бодрый срач - это свежая струя и элемент прогресса. Но, даже эпический О. Бендер призывал чтить кодекс, т.е. не нарушать правил.

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Спасибо, коллеги! Если не возражаете, я удалю флудорастию из комментов? Побугагачили и будет. :-)
Андрей Стан, извини пожалуйста.
Если по делу - стал разглядывать фотографии борта "Дасти" (с пантерой) и сравнивать с пластиком... Черт побери, возникло очень много вопросов и непоняток! И в правду, много отличий и косяков. Не знаю, кто уж виноват - МПМ или "Ревел"? Похоже что модель это некий усредненный, собирательный образ, на который предлагается примерить всякие разные декали и окраски.
Вот лишь один момент. На фото видны крупные "хлебальники" на "всосах" в карбюраторы, инструкция ж предлагает делать их мелкими, без этих "нарощенных" совков. Понятно, делать буду большими, благо они идут в наборе универсальных деталей. Но... Уже осадочек остался. :-) На разных картинках, схемах, боксартах этот самолет - "играет различиями". Непонятки с конфигурацией носа, няжкой антенны, размещением выхлопных патрубков. Хорошо что много фоток живого борта, будем плясать от них. Похоже, что изначально там обычный "застекленный" нос, а остекление толь закрашено, толь вместо стекол - дюраль (или фанера?) :-)))

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Извините, может я тормоз... А разве нельзя как то добавлять несколько фотофайлов, а не создавать под каждую картинку новый пост и самому не плодить количество комментов? Вроде бы раньше так можно было делать?

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Приобрел вчера такой же на Е-бее за 1477 рублей с доставкой из Англии в Сибирь. В основном , из за запчастей...
Что касается цен . то нет ничего удивительного что немцы делают дешевле - даже маленькая плата травления или пара смоляных деталюшек увеличивают цену в полтора раза . Немцы же пакуют чистый пластик...
Кстати, до последнего тоже думал что немцы пакуют старый набор. Не так уж он у них был и плох для своего времени. Во всяком случае, в сравнении с конкурентами - ФРОГом и Аирфиксом...

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Владимир, Вы про этот набор? Пупырчатый от Матчбокса? http://karopka.ru/community/user/17637/?MODEL=446779
По сравнению с этой моделью - очень много в той, старой упрощений и условностей. Геометрия тоже не в дугу. Фюзеляж уже на 2мм и более "чемоданистый", прямоугольный в сечении. Не правильные "овальные" законцовки крыла и оперения, нужно изменять и наращивать. Размах и длину модели надо увеличивать мм на 4. Однозначно, эта, более новая модель лучше, по всем статьям. Но! Пупырчатая Мачбоксовская клепка все таки придает аппарату некий шарм. :-)

А смоляные деталюшки и травление в чешских моделях чаще всего - фуфел и жупел. Особо ничего они не дают и не определяют, лишь увеличивают стоимость. Чаще всего - какой ни будь универсальный для всех набор привязных ремней, прицелы или магазины к пулеметам, в лучшем случае выхлопные патрубки...

Для этой модельки хорошо б добрать Эдуардовское травло с кокпитом, двузвенниками и ажурными антеннами. При открытой верхней створке кабинет отлично просматривается. "Спасательный тюк" с надувной лодкой и мешками с НЗ можно и самому сварганить из подручного материала. А еще бы маски на стекла и смоляные или резиновые колеса с протектором. Штатные покрышки совершенно лысые. Все эти ништячки обойдутся дороже самой модели. :-) Об этом будем думать уже в году Желтой Земляной Собаки...

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Пупырчатая Мачбоксовская клепка все таки придает аппарату некий шарм. :-)

.


Матчбокс был гладким , с внутренним кроем шириной в 1 мм. Выпускалась поздняя модификация с остекленным носом или батареей пулемётов. Впрочем , "Ревелл" одно время свои модели древних годов выпуска паковал их под маркой "матчбокса" а не "Ревелла". В том числе и старый свой П-70."Огуречная клёпка" - фишка самого Ревелла. Кто делал - не забудет таковые модели. Я встречал кроме "бостона" и П-70 ещё и Б-17и Б-26 этой фирмы с такой же манерой "клепать" модели.
Кстати, эту модель делает ещё и Хит план. Я сделал в своё время британскую модификацию : http://karopka.ru/community/user/8162/?MODEL=387896

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

У меня инструкция от того сохранилась, там точно, крупными логотипными буквами написано "Мачбокс". И буковками поменьше Ревелл... Найду сегодня, изучу подробнее, кто кого перепаковывал...
Владимир, а на выписанную модель какие планы? Что будете из него строить? "Дасти", "Блек меджик" или вообще "опционный Бостон"?

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Если речь шла об этой модели, то она - именно старый Ревелл с огуречным клепом.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

А вот это - собственно Мачбокс с кроем имени себя.

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Владимир, а на выписанную модель какие планы? Что будете из него строить? "Дасти", "Блек меджик" или вообще "опционный Бостон"?

Однозначно сделаю П-70. Какой - не знаю пока. Ну а остальные детали использую для доводки очередного одесского произведения. На благо , опыт уже есть. Впрочем , в очереди на сборку ещё и чешские Бостон 3 и Хавок турбинлайт.

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

Даже не подозревал о существовании такого Мэтчбокса. А какой индекс? И внутри Айрфикс А-20С 1967 года? А дополнительные части чьи (нос с радаром и пушечная ванна под брюхом), от Ревелл 1975 года?

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

вопрос знатокам из зала - а это чья модель? в начале девяностых собрана)

Tihon 28 & Alex 52 Tihon 28 & Alex 52

Спонсор

На сайте с 04.01.2011

65     2000

Не-не, у Ревелла собственный P-70 был, ещё в те времена когда никакого МРМ в природе не было. Перепак Айрфикса A-20C 1967 года. Весь в пупырчатой клёпке со своим вложенным носом. Релиз 1975 года.

Собирали именно эту модель, есть в прихожке, боксарт запомнился, забавный.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Даже не подозревал о существовании такого Мэтчбокса. А какой индекс? И внутри Айрфикс А-20С 1967 года? А дополнительные части чьи (нос с радаром и пушечная ванна под брюхом), от Ревелл 1975 года?
Внутри Ревелл, выпущенный в 1967 году как Бостон и переделанный в 1975-м в Р-70. У меня есть исходный, 1967 года, с застекленным носом.
вопрос знатокам из зала - а это чья модель? в начале девяностых собрана)
Очевидно, Ревелл. Другого тогда не было. Если, конечно, не перепил.
Войдите, чтобы оставить комментарий.