ИЛ-76МД
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:144
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Тип:
- Авиация
Представляю первую, собранную мной, модель самолета. Модель планировал собрать за 2 недели, но сборка затянулась на 3 месяца. Не ожидал, что сборка такого типа самолеты имеет свои сложности. О качестве деталей здесь уже говорилось, стыкуемость деталей хорошая, пилить ничего не пришлось. Модель собиралась полностью из коробки (так как в матчасти самолетов не силен). Использовал серую грунтовку и белую краску из баллона от Тамии. После покраски нанес акриловый глянцевый лак, нанес смывку и покрыл матовым акриловым лаком. Следы эксплуатации наносить не стал, побоялся вконец всё испортить. Фары Эльф.
Косяков много, но ожидаю Ваших замечаний и советов по технике постройки гражданских самолётов.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (48)
Спонсор
На сайте с 09.10.2011
12 4
Ну есть конечно мелкие проблемки, с остеклением например. Но это явно работа не в "песок"! Зря вы так!
На сайте с 04.11.2015
204 406
Со смывкой перебор, конечно, но явно не песок. Модель достойна галереи.
На сайте с 02.09.2013
0 0
Красивая и достойная модель!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Нууу,вы явно самокритичны!Каждая работа имеет недостатки,но эта явно не песочного уровня.
На сайте с 18.10.2017
36 2
Очень аккуратная,хорошая и достойная работа!!! незначительные моменты есть, мне бросилась в глаза глубокая расшивка фюзеляжа, но это ерунда по сравнению с тем что народ иногда выставляет. Переведите модель в галерею её место там!!!
На сайте с 18.02.2014
42 16
Очень модель понравилась, сделана аккуратно, про мелкие недочеты уже сказали. Не понятно почему песок.
На сайте с 11.09.2015
62 473
все сказано верно , не для песка работа . и лично на мой взгляд - слишком переборщили с расшивкой на белом , очень резко смотрится и чересчур контрастно . мне например многие говорили , что на белом тоже надо ее выделять , хотя бы карандашом или более слабой смывкой , но я еще к этому не пришел и продолжаю считать , что белый верх должен оставаться чистым . только если машина не на приколе и не летает .
На сайте с 14.01.2011
31 7
Спасибо за отзывы, ожидал худшего. В принципе из-за расшивки и решил в песок определить, переборщил с выделением расшивки скрайбером (не для этого масштаба её нужно выделять).
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Расшивку на белом можно перезалить белой или светлосерой смывкой!
Спонсор
На сайте с 18.07.2013
57 627
Да ну Бог с вами, какой же это песок? "Точку" администрация поставит, но не место этой модели тут.
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Достойная модель! Расшивку можно смягчить и будет полный порядок. Ну, я бы, может, чуть стойки укоротил...
На сайте с 14.01.2011
31 7
В комплекте были укороченные стойки, но применялись если самолет стоит на полосе, в данном случае самолет совершает посадку.
На сайте с 05.03.2014
5 0
Вполне достойная модель, Пусть даже не авто. Можно конечно отметить отсутствие БАНО, но это не главное. Думаю модель заслуживает большего чем "Песок" по всем параметрам.
На сайте с 13.03.2010
19 0
Красивая модель!
На сайте с 09.07.2013
53 122
А мне очень понравилось! Почему в песок?*!...
На сайте с 13.04.2007
57 6107
...ммм... стесняюсь спросить...а почему песок-то?!
На сайте с 14.01.2011
31 7
Расшивка не нравится, далеко от реального, особенно по белой краске. К сожалению исправить не могу, модель улетела заказчику. Ему самолет понравился.
На сайте с 18.06.2016
141 47
Красивый "илюша" получился!
КЛАСС!
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Достойная модель! Только кроме расшивки ещё совет по тонировки ковшей: лимонный там вообще никак, есть прекрасные пигменты "жженый металл" от Акана. Там подойдёт серо-фиолетовый.
На сайте с 14.01.2011
31 7
Действительно, не клеится он здесь
Действительно, не клеится он здесь, лучше бы подошел жженый металл
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Почти отлично - "почти" потому, что остекления немного все портят - их бы подальше на фотках показывать, на счет расшивки моделизм допускает такую вольность, что-бы модель рельефнее смотрелась, а не как игрушка покрашенная. Так, что от меня 4++!
На сайте с 04.11.2013
12 198
Очень понравилось!
На сайте с 13.08.2014
24 35
модель очень понравилась!
На сайте с 23.09.2010
30 564
Все здорово, но носовая стойка, по мойму не правильно приклеена.
На сайте с 23.09.2010
30 564
Шток цвета полированной стали в полете выдвигается без нагрузки, но сама стойка гораздо короче. Такое ощущение, что вы стойку приклеили к створкам, а не в нишу.
На сайте с 02.08.2010
0 331
в 1/144 шасси не смотрится не на одной модели оно портит всю красоту этого масштаба сугубо мое мнение- делать это вариант сборки "закрытыми"
На сайте с 23.09.2010
30 564
Современные модели (например как этот набор Ил-76) имеют деталировку не хуже, чем в 72-ом масштабе. Да и покрасить эту мелочь можно хорошо.
На сайте с 02.08.2010
0 331
деталировка в этом масштабе страдает в первую очередь-посмотри на кормовые 23мм не стволы а 100мм орудия про антенны вообще лучше не говорить
На сайте с 14.01.2011
31 7
Скорее всего Вы правы, когда клеил переднюю стойку не мог понять к чему её клеить, простое круглое отверстие, стойка в это отверстие проваливается, упора нет. Ну и решил кое-как приклеить к этому отверстию. Учтите первая модель самолета и в матчасти вообще профан и такой нюанс не заметил. Так же не придал значения кормовым стволам, лучше бы сделал их из тонкой стальной проволоки. К сожалению идеи приходят после обсуждения модели здесь.
На сайте с 14.01.2011
31 7
С передней стойкой накосячил, нужно было поглубже в отверстие просунуть до упора, а я подумал, что там пустота и стойку не к чему клеить будет.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Нет, конечно, не согласен...
На сайте с 31.07.2012
21 1586
Вы не правы.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Такое можно ляпнуть только если ничего кроме Пластикарта в жизни не собирал и коллекционируешь железные херповские самолётики))))
Спонсор
На сайте с 26.10.2013
0 1103
Я конечно не самолетчик, но лично мне нравится такая контрастная расшивка. Очень выигрышно детали подчеркивает.
На сайте с 11.09.2011
87 5
Мне очень понравилась модель.
На сайте с 30.10.2010
1 1158
По окраске - Скрипко надпись идет со звездой на киле и номером 01, а с номером как у вас ( летал на нем ) он с флагом российским и без надписи. Далее на кабине штурмана нет звездочек, там наклеены цифры 837. Еще маленький нюанс, по моему АППшки приклеены под углом а они более вертикальны.
А в целом мне модель понравилась очень, при том что она все равно косая кривая но у вас собранна аккуратно и красиво. От меня вам пять баллов.
На сайте с 07.12.2007
25 208
Ну вообще странный угол атаки при таком угле выпущенной механизации, это скорее нонсенс. Но в свете первой модели это вообще шедевр... Мне вообще нравятся современные моделисты - пару лет покурили форумы и первая модель получилась, как у других старожил десятая...
На сайте с 14.01.2011
31 7
Спасибо за отзыв и информацию. Собирал согласно инструкции, по инструкции это второй вариант наклеек декалей (всего три варианта, в первом варианте декали наклеиваются как Вы говорите). Вот ссылка: https://www.super-hobby.ru/products/Ilyushin-IL-76MD.html
На сайте с 23.09.2010
30 564
Первая модель САМОЛЕТА. А так, у автора не первая модель.
На сайте с 30.10.2010
1 1158
Да уж, косяк производителя. Ну и ладно, все равно модель получилась отличная
На сайте с 02.09.2013
0 0
В сей инструкции перепутаны варианты окраски. Советский вариант обозван российским и наоборот. Кто-то набирал текст под мухой.(заметьте, на прилагаемом скрине заботливо стерты указания , какая окраска к чему относится)
На сайте с 05.12.2015
1 0
Со стороны смотрится красиво!Но как все отметили с расшивкой действительно перебор учтите на будущее.На реальном самолете так лоскуты обшивки не выделяются.И немного не понял почему такая длинная передняя нога?????Это в наборе так сделано или Вы сами что то намудрили??????ООООООчень длинная. в реальности она короткая и даже когда самолет летит она на столько не выходит.ХМ.прям заинтересовало меня. тоже на очереди эта модель вот и думаю то ли косяк самой модели ,обидно при таком качестве такие косяки иметь. а если Вы сами сделали так отпишите пожалуйста.
На сайте с 14.01.2011
31 7
Про косяк с передней стойкой я писал выше. Не разобравшись приклеил к отверстию, а нужно было просунуть в отверстие до упора и приклеить. Насчет расшивки тоже говорил, что слишком переборщил. Изначально модель разместил в песок, но коллеги посоветовали переместить в галерею. При сборке модели много неточностей в инструкции, приходилось обращаться к информации в Интернете, рассматривать фото, но идеала не получилось. Самолеты никогда не собирал, это первый, но думаю не последний.
На сайте с 05.12.2015
1 0
Все равно если в упор особенно не рассматривать смотрится очень хорошо.А ногу уже никак не переклеить????Отрезать может ту часть что внутрь должна была входить???если ногу укоротить то вообще шикарно будет!!!
На сайте с 14.01.2011
31 7
Самолет делал под заказ, после сборки самолет "улетел заказчику". А так бы, конечно, переделал, да и другие косяки исправил.
На сайте с 05.12.2015
1 0
блин точно)ну главное что заказчику нравится!