Месть Королевы Анны
- Производитель:
- Авторская модель
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип двигателя:
- Парусные и гребные
- Страна-производитель:
- Другие страны
Представляю Вашему вниманию плоды 3.5 месячной работы!
Все детали сделаны вручную, но и есть такие которые покупал.
Пушки -выточены из латуни.
Все канаты сплетены.
Есть такие детали которые печатал на 3D принтере .
Красил красками Tamiya.
Так же имеется два вида подсветки , светодиодная лента и светодиоды.
Из основного все !
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (51)
На сайте с 15.05.2015
31 2522
ОГО! Внушительно!
На сайте с 24.03.2010
4 1999
Общий вид шикарен! Но, цепляют глаз такие мелочи, как неокрашеные изнутри орудия, крученые цепочки и чистые, для такого вида корабля, бочки...
На сайте с 20.09.2014
4 47
Ясно, спасибо, учту .но пушки изнутри окрашены! А то что на фото виден немного голубоватый цвет (медный купорос ) его я вычистил .
На сайте с 14.03.2011
19 532
Великолепная модель! Впечатляет.
Согласен с замечанием по поводу чистых бочек. По пушкам медный купорос отдает голубизной и с казенной части, такое чувство что орудия заряжаются с казенника. Макросъемка выдает проблемы с такелажем, некоторые тросы от узлов выгибаются вверх. видимо благодаря клею.
Хотелось бы уточнить масштаб действительно 1/35 как указано в описании или другой.
Общее впечатление от модели положительное. Я за галерею!
На сайте с 20.09.2014
4 47
Спасибо! Да 35 масштаб.
На сайте с 26.05.2017
1 24
Модель замечательная! Эдакий модельный футуризм! Такие работы всегда привлекают внимание. Смотрится очень гармонично и наверняка займет свою нишу в галерее.
Спонсор
На сайте с 20.09.2016
13 153
Добрый день,
почему-то, смотря на эту работу, я её воспринимаю не как модель, а как художественное произведение. И опираясь на то, что это художественная работа, общее впечатление положительное. У меня замечание по 3D деталям, всё таки их нужно обработать, зашкурить. Лодка будто сделана из нитей. Как художественное произведение её можно поместить в галерею, но не в раздел кораблей. Если её рассматривать, как модель корабля, то очень много недочетов, и скорее это песок.
На сайте с 20.10.2014
14 862
Ну есть проблемы с такелажем, но и для песка жирновато как-то, общий вид шикарный,
одни паруса чего стоят, да и художественная составляющая есть, так что матчасть тут на второй план.
Учитывая что это "самопил", и возраст мастера, старание-терпение, я конечно за галерею...
На сайте с 17.01.2016
3 1474
Оригинально выполненная работа. Есть конечно ляпы и недочеты, но труд и старание налицо. Согласен с Андреем Шестопаловым - галерея, но не в раздел парусников.
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Интересная модель,мне понравилось.
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Работа сложная, впечатляет. О недочётах и ляпах правильно упоминали.Тем не менее, на мой взгляд, с небольшим положительным перевесом модель можно разместить в корабельной галерее. Извиняюсь,но на парусный паровоз совсем не похоже.)))
На сайте с 22.03.2014
109 12098
Модель очень понравилась!
Глаз однозначно цепляет!
На сайте с 20.10.2014
14 862
Только заметил, а "Весёлый Роджер" ХДЕ!?
На сайте с 05.03.2016
2 583
Не смотря на недочеты мне модель очень понравилась, проделан огромный труд. За галерею.
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Я вот все жду,когда кто нибудь "Умирающую чайку" Джека воробья сделает, Никита может вы попробуете?
У вас самоделы очень хорошо получаются.
Если возметесь помогу материалами по ней есть немного.
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Как бы это выразиться...Вот- впечатляющее безобразие с элементами и грамотности и вопиющей безграмотности.Бросается в глаза неправильная запасовка блоков,юферсы с одним стрендом и ЦЕПИ!!!!!Все остальное для сувенирного изделия выполнено даже слишком хорошо,но за цепи ....Для песка слишком шикарно,но для корабельной галереи не в тему.Думаем господа,думаем. Работа-то очень впечатляет.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Всех, приветствую!
На счет раздела Галереи.
В Галерее размещено большое количество "Черных жемчужин" и есть так же "Месть королевы Анны", ну и "Летучие голландцы" встречаются.
ЧЖ и Месть имеют реальные прототипы хоть и киношные. Да и матчасть у этих экземпляров не главное, немаловажная но не главная составляющая.
Так что не вижу смысла менять раздел для этих моделей.
Другое дело когда из модели имеющей реальный прототип делают фантазию, или чисто фантазийный корабль тогда да, можно думать о соответствующем разделе.
Спонсор
На сайте с 20.09.2016
13 153
Есть раздел "разное". К сожалению логика разделов галереи не имеет подраздела, а жаль.
На сайте с 20.10.2014
14 862
Вы о чём? Это корабль а не трактор...
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Поддержу на счет раздела галереи в корабельной гавани ей самое место.
Ну вот приехали,если мы еще начнем все киношные корабли по разным разделам рассовывать,только за то,что они киношные,то галерея обеднеет как минимум на одну треть.
А давайте еще корабли в бутылках,тоже за несоответствие матчасти в раздел "разное" отправлять.
На сайте с 19.02.2012
20 4827
Да, согласен с указанными выше недостатками. Они есть и их много.
Но впечатление от модели очень положительное,на мой взгляд плюсов гораздо больше. Мой голос за раздел корабли, проще говоря - Галерея!
На сайте с 16.10.2016
0 292
За такой труд,— снимаю шляпу!
На сайте с 01.02.2012
43 1182
После размышлений я за галерею.
На сайте с 28.04.2011
51 504
Отличная работа.
Если мой голос зачтётся только галерея.
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8720
Хоть и не люблю эти чудовища голливудские, - работа Автором проделана большая и результат вызывает уважение. Галерея
Спонсор
На сайте с 22.03.2015
31 395
Добрый день!
Интересная модель получилась! Красиво!
Удачи!
На сайте с 11.06.2016
1 0
Очень колоритно выглядит ! Руль бы добавить ... Отлично !!!
Спонсор
На сайте с 14.04.2014
50 2152
Мне модель понравилась, я за галерею!
На сайте с 25.11.2014
9 366
Модель, несомненно, получилась интересная, и работа проделана большая. Но... какая-то фэнтезийно-сувенирная. Тем не менее - за Галерею.
С уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Конечно зачтется.
На сайте с 08.09.2015
2 301
Покраска очень живая получилась), да и в целом прогресс в плане художественного оформления модели просто огромный!)
Я за корабельный раздел галереи( не такому дилетанту как я говорить, но ИМХО худ. часть должна быть на одном их первых мест в критериях оценки модели=) )
На сайте с 10.01.2014
14 2846
Мне тоже понравилось. Прибавьте и мой голос.
На сайте с 30.04.2015
3 4
Очень недурственно. Есть на что посмотреть. Автору респект. Накрыть бы еще колпаком стеклянным, а то потом от пыли трудно будет избавиться.
На сайте с 23.05.2017
9 47
Люблю корсаров. Галерея конечно)
На сайте с 05.04.2015
17 216
Мне торпедные аппараты понравились больше всего.. )))
На сайте с 28.10.2011
3 7348
Не сразу понял ,о чём речь
)) !
))
))
а точно - стоят!
Колоритно все получилось! окраска, насыщение деталями...
но не понятно почему с такелажем так много " ошибок"...выдержать бы диаметры снастей,хотя бы приблизительно, по Хоккелю... сделать правильную обвязку блоков и юферсов...от этого модель только бы выиграла!смотрелись бы все эти " верёвки" гораздо гармоничнее...явно ,что эта задача автору по плечу...поленился что ли?
то что троса все правильно свитые - это плюс ! а дальше... ?
На сайте с 20.09.2014
4 47
Всем спасибо, колпак на модель есть.
Спонсор
На сайте с 20.09.2016
13 153
О! А я всё думаю, как мне правильно употребить одну бутылку в дело, хороший вариант. Спасибо за идею.
На сайте с 20.09.2014
4 47
Да в принципе я готов начать делать!
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Никита куда скинуть материалы по ней,может вы стройку откроете,думаю всем будет интересно посмотреть на ваше творение.
Спонсор
На сайте с 20.09.2016
13 153
Здорово, будем смотреть!
Спонсор
На сайте с 10.06.2014
10 2519
Честно сказать - мне не понравилось. Никита только без обид, пожалуйста. Я объясню.
Во-первых, паруса. Для меня они выглядят как-будто сделаны из старой высохшей клеёнки, которой моя бабушка накрывала стол (помните ещё пахла какой-то химией?). Слишком резкие заломы и изгибы. Скорее всего это от краски.
Во-вторых, такелаж. Во многих местах где необходимо нет обтяжки, топорщатся нитки от узлов из-за клея. А больше всего расстроили талрепы красного цвета, которые на некоторых юферсах даже не пропущены сквозь отверстия.
В-третьих, цепи, бочки и ядра. Всё слишком чистенькое и блестящее. Цепи кручёные ювелирные местами зачернены, а местами прямо золотом сверкают. Бочки тоже как-будто позолотой покрыты. А ядра разве не чугунными были? А чугун чёрный почти, да ещё сверху салом намазаны были.
Думаю как киношный корабль, да под стеклянным колпаком, будет смотреться красиво с расстояния 2-3 метров. Но разглядывая его, я расстраиваюсь. У меня остаётся впечатление некоторой неряшливости.
PS А правда, где руль?
На сайте с 28.10.2011
14 170
Я бы и загод с этим не справился, просто идеально, браво!
На сайте с 20.09.2014
4 47
Руль я просто забыл установить)
На сайте с 20.09.2014
4 47
Материалы по ней скиньте пожалуйста на почту ( nick.kanunnikoff@yandex.ru) , а стройку скоро открою.
Спасибо!
На сайте с 15.05.2015
31 2522
Никита, успехов и дальнейшего развития мастерства!
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Очень зрелищно! Рассматривал с большим удовольствием.
Спонсор
На сайте с 25.03.2012
38 5768
Никита, привет. Первое, что хочу сказать - молодец. Прогресс явно виден. Мою сказку ты, похоже, до дыр зачитал. За старательность копирования однозначно 5. Цветовая гамма очень хороша, фотосесия тоже, но...черт скрывается в деталях.
1 - это не 1:35, а 1:55
2 - цепи. Все уже обругали я уточню: любая самая отличная модель превращается в СУВЕНИР, когда используется то барахло, которое ты купил в бижутерии.
3 - Такелаж жесть. особенно штаги, толщина которых немного больше бегучего такелажа. Сам бегучий такелаж слишком толстый
4 - Детали с принтера надо заглаживать
5 - Не надо клепать корабль за 3,5 месяца. Растяни удовольствие на 8. Качество не заставит себя ждать
6 - Очень резкие выбелы по корпусу. Как будто из пушечных портов вода днями и ночами течет в перемешку с Фейри.
7 - Паруса - как из туалетной бумаги. Издалека смотрятся красиво, но вбзизи слишком мятые - не бывает так и в филме тоже
8 - С витражем что-то не ладое вышло...
9 - Кормовые шторы тоже можно было бы хоть немного попилить, а то стоит доска колом.
Короче - не торопись и пили вдумчиво. И брось ты этот 3D принтер на всем подрад использовать. Руки то на что. Ими лучше выйдет.
Куда отправлять - не знаю. Для галереи не тянет. Для личных - жирно. Остается только песок. Не обижайся. С каждым разом у тебя все лучше выходит. Даже если админы отправят в галерею, то это будет большая натяжка. Надеюсь со следующей моделью ты там окажешся абсолютно заслуженно
На сайте с 20.09.2014
4 47
Спасибо! Но масштаб действительно 1/35,я сделал больше! А в остальном исправлюсь.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Даже не знаю. Очень трудно принять решение. Большинством голосов высказано за Галерею. Однако соглашусь с критическими замечаниями. Но по части художественной составляющей очень эффектно.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Большинством голосов работа признана достойной для размещения в Галерее.
Удачи!
Однако хочу предупредить автора, что в следующий раз без такого элемента как перо руля корабль направится прямиком в Личные.