Karopka

Arado Ar 96 B-1/ B-5

Автор: Дмитрий Размещено: 20.10.2017 · Лысый Макс 3 663 просмотров
Производитель:
Heller
Масштаб модели:
1:72
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация

Учебно-тренировочный самолет Arado Ar 96 был создан в 1938 году. Машина производилась серийно и принимала участие во Второй мировой войне. Более подробно о нём можно прочитать здесь.

 

Модель от Heller в масштабе 1/72 (номер по каталогу 239) досталась мне в запечатанном состоянии, и в некотором смысле имеет «винтажную» ценность. Судя по дизайну коробки, она была выпущена в 70-х или в самом начале 80-х годов. Внутри я с удивлением обнаружил пластиковый пузырёк с клеем, который от времени потерял форму «оплавился» и «окаменел». Подобный клей я никогда не встречал внутри моделей данной фирмы даже середины 80-х годов, что и позволило мне сделать предположение о примерном возрасте набора.  ЛВД – типичного качества для данной фирмы. Имеется возможность собрать модель на выбор в модификации B-1 или B-5. Скорее всего, под B-5 (которая ни в каких источниках не упоминается) производитель имеет в виду модификацию с пулемётом B-2.  Фонарь смотрится отлично.  Декаль даётся на два варианта. Она вся пожелтела от возраста и частично испорчена соседством с клеем. Инструкция имеет непривычный по сравнению с более поздними моделями формат, но в целом относительно информативна.

После выхода новой модели Ar 96 от Special Hobby старая модель от Heller, вместе с её последующим перевыпуском от Encore, представляет интерес разве только для ценителей раритетов. Конечно, не стоит сравнивать две модели, между которыми дистанция около 40 лет, но ради интереса я привёл в обзоре шесть фотографий, где сравнил некоторые моменты.

 

P.S.: Одновременно с обзором данной модели я разместил обзоры на травление и декали для неё. Посмотреть можно тут: 1 и 2.

Оценки

95,81 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,00
2 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (24)

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Внутри я с удивлением обнаружил пластиковый пузырёк с клеем, который от времени потерял форму «оплавился» и «окаменел».
Ничего удивительного - раньше многие фирмы комплектовали свои модели клеем. Тот же Фрог, к примеру.
ЛНД – типичного качества для данной фирмы.
Это ЛВД.

Данный набор когда-то доводилось видеть вживую. Понравился больше, чем изделие КП.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Ничего удивительного - раньше многие фирмы комплектовали свои модели клеем. Тот же Фрог, к примеру. Цитата:ЛНД – типичного качества для данной фирмы.

Эьл я удивился применительно к Heller. Ибо раньше такого не встречал у них сам.

Это ЛВД.

Данный набор когда-то доводилось видеть вживую. Понравился больше, чем изделие КП.


Очепятка, конечно же!))
Сейчас исправлю.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Какой раритетище!
Спасибо, Дим
У кого руки есть, сделают из него модель не хуже, чем из SH, видел такие работы.
Что бросилось в глаза -киль у Эллера меньше по хорде по сравнению с SH. А вот кто из них прав - надо вкладывать в чертежи

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Какой раритетище!

Спасибо, Дим
У кого руки есть, сделают из него модель не хуже, чем из SH, видел такие работы.
Что бросилось в глаза -киль у Эллера меньше по хорде по сравнению с SH. А вот кто из них прав - надо вкладывать в чертежи


Рад, что понравилось, Боря.
Тут по линейным размерам судит очень трудно.
Понимаешь, детали не лежат в одной плоскости - литники мешаются.
А из-за этого размеры ощутимо искажаются на фото. Лишний раз заметил во время обработки фотографий и сейчас.
Я, к слову, никогда не был сторонником "вкладываний" моделей в фотографии. Искажения очевидны. Но "мода" на этот подход живёт и здравствует.))

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Неужто пилить будешь???

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Неужто пилить будешь???

Нет. Это модель скорее для изкоробочной сборки для "души".))

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Heller навсегда! А "Юнгмейстер", Дима , есть ?

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Heller навсегда! А "Юнгмейстер", Дима , есть ?

Один собран лет 20 назад, на полочке стоит.
Но, второй ещё надеюсь собрать.))

Tony70 Tony70

Спонсор

На сайте с 02.06.2013

5     563

Спасибо,давно хотел увидеть,что внутри.

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Вполне нормальная "заготовка". Можно пилить! :-) Наверное под "запил" это даже лучше, чем КаПэшный "Авиа С-2". КПшная моделька смотрится очень "тяжеловесной" из за обилия бронеклепки. Тут хотя б не нужно ее сдирать. Но, конечно, сравнивать с моделью которая моложе на сорок лет.... Эхе хе... :-)))
Дмитрий, в ваших бездонных сусеках нет случайно Еллеровской модельки FW-56 "Шьтессер"? Очень теплые воспоминания об этом изящном малыше! Моделька простенькая но очень приятная. С удовольствием бы опять собрал! :-)

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Спасибо,давно хотел увидеть,что внутри.

Всегда пожалуйста.
Как раз надеялся, что будет любопытно многим взглянуть поподробнее.

Вполне нормальная "заготовка". Можно пилить! :-) Наверное под "запил" это даже лучше, чем КаПэшный "Авиа С-2". КПшная моделька смотрится очень "тяжеловесной" из за обилия бронеклепки. Тут хотя б не нужно ее сдирать. Но, конечно, сравнивать с моделью которая моложе на сорок лет.... Эхе хе... :-)))

Дмитрий, в ваших бездонных сусеках нет случайно Еллеровской модельки FW-56 "Шьтессер"? Очень теплые воспоминания об этом изящном малыше! Моделька простенькая но очень приятная. С удовольствием бы опять собрал! :-)


Согласен, если есть желание хорошенько доработать, то как заготовка модель вполне подойдёт.
FW-56 есть, но он собран очень давно в духе тех времён. Выставляться его здесь можно только в "ретро" или "песок".))

?
Гость
Гость

Дим, с каких пор стал использовать в обзорах прогрессивные технологии сравнения моделей ? )
как я заметил по пластику спустя 40 немного воды утекло - в основном, расшивку нарезали в глубь и чуток геометрию, возможно рихтанули, и зачем он нужен теперь ? ...

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Дим, с каких пор стал использовать в обзорах прогрессивные технологии сравнения моделей ? )

как я заметил по пластику спустя 40 немного воды утекло - в основном, расшивку нарезали в глубь и чуток геометрию, возможно рихтанули, и зачем он нужен теперь ? ...


Да, Игорь. Сравнения делаю редко. В данном случае было интересно сопоставить.
Модель я брал давно, тогда о новом от SH никто не думал.))

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

В "Индиане Джонсе" не этот аппарат в туннель влетел?

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

В "Индиане Джонсе" не этот аппарат в туннель влетел?

Совсем не помню этот момент, Володя.
Надо смотреть..

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Локи, да, этот аппарат. :-))) На одном сайте обсуждался этот вопрос, там видео посекундно, покадрово разобрали. :-))) Пришли к выводу, что в кино снимался не именно Арадо-96, а его "советская реинкарнация" чехословацкий Авиа С-2 (те же яйцы только в профиль))). Кроме аляповатой несуразной окраски тот "недомессер" вошел в анналы истории еще странными нашлепками на крыльях изображающими пулеметы. :-)))

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

FW-56 есть, но он собран очень давно в духе тех времён. Выставляться его здесь можно только в "ретро" или "песок".))

С большим интересом посмотрел бы. А за обзор спасибо!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Локи, да, этот аппарат. :-))) На одном сайте обсуждался этот вопрос, там видео посекундно, покадрово разобрали. :-))) Пришли к выводу, что в кино снимался не именно Арадо-96, а его "советская реинкарнация" чехословацкий Авиа С-2 (те же яйцы только в профиль))). Кроме аляповатой несуразной окраски тот "недомессер" вошел в анналы истории еще странными нашлепками на крыльях изображающими пулеметы. :-)))

Надо будет пересмотреть фильм.))

Цитата:FW-56 есть, но он собран очень давно в духе тех времён. Выставляться его здесь можно только в "ретро" или "песок".))

С большим интересом посмотрел бы. А за обзор спасибо!


Не за что, Максим!))
Да криво он собран - криво.))

Дмитрий А. Дмитрий А.

Спонсор

На сайте с 07.02.2012

36     260

Судя по коробке это 70-е должны быть. Хорошая можель
У меня кстати есть FW 56, может сделаю обзорчик)

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Судя по коробке это 70-е должны быть. Хорошая можель

У меня кстати есть FW 56, может сделаю обзорчик)


Вполне могут быть и 70-е, я тоже так предположил.
Да, многим будет интересно посмотреть.

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Эх, что мне обзорчик, я его наизусть знаю, до каждой "заклепки" (я про модель а не про самолет):-))) Вот если б кто подарил или продал не за дорого... :-))))) ИМХО- одна из лучших моделек Еллера, в отличие от других французских "худосочно-дистрофичных одномоторников" вполне соответствует геометрии.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Вроде, его перевыпустили недавно.
В магазинах не смотрел, но должен быть...

Серега Вишняков Серега Вишняков

На сайте с 21.05.2012

4     28

Меня больше бы наверное удивил не клей в коробке а качество литья фонаря и то что он пролежав столько лет не пожелтел абсолютно !)))

Дим а что за штуковина у него прикреплена на обтекатель винта ? Или это просто обтекатель такой формы ?

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Меня больше бы наверное удивил не клей в коробке а качество литья фонаря и то что он пролежав столько лет не пожелтел абсолютно !)))

Дим а что за штуковина у него прикреплена на обтекатель винта ? Или это просто обтекатель такой формы ?


Да, фонарь не плох.
По коку винта - где-то читал, что это крыльчатки ветряка, который использовался для изменения шага винта.
Не только на Ar 96 встречается, кстати.

Войдите, чтобы оставить комментарий.