Т-28
- Производитель:
- Hobby Boss
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Привет всем!
После технологически продуманного и грамотно спроектированного и расчлененного Звездовского Т-35 этот Т-28 от Хоббика разозлил. Было такое ощущение что модель и пресс форму Т-28 разрабатывал технолог троечник, а пресс форму и модель Т-35 от Звезды разрабатывал технолог отличник.
Почти все посадочные места для мелочевки которая крепится на броню указана утрированно тонкими еле заметными выпуклыми линиями , у Т-35 от Звезды почти каждая мелкая деталь имеет штырек и углубление в корпусе для него. У Хоббика питатели очень грубые - кончики деталей утопают в нем что очень не удобно обрабатывать их после отделения.
На просторах инета нашел вот такой боковичек с камуфляжем. Я решил взять его за образ, а то очередной Советский танк оставлять в зеленом как то скучно. Красил ИКСой от Тамии, цвет мешал на глаз. Трафареты для черного камо вырезал из малярного скотча.
Впервые на модели решил применить песочную смывку чтобы передать эффект танка проехавшегося по пыльной дороге - мне не очень понравился , наверное в дальнейшем не буду его применять.
От себя добавил как всегда отражатели в фары( фары и рассеиватели великолепные).
Медный трос был в наборе, мне осталось его только зачернить и натереть пигментом СТАЛЬ от ZIPmaket.
Приятного всем просмотра.
P.S. Огромное спасибо за этот подарок моему другу Кулакову Сергею Александровичу.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (50)
Спонсор
На сайте с 06.02.2013
32 65
Фото позволяют разглядеть, супер. Но как то очень непривычно с этой смывкой. И вроде не пыль и не грязь.. по мне эксперимент со смывкой точно не удался. Она была бы уместна местами, не так много.. если сверху сделать традиционную темную, думаю будет намного смотрибельней
На сайте с 17.03.2011
68 1707
Окраска супер, я имею ввиду камуфляж. А вот смывка согласен,как то слишком,черной бы разбавить не помешало.
На сайте с 22.04.2015
14 3
За смывку согласен . В остальном КРАСАВА !!!
На сайте с 28.09.2014
8 0
Отлично.Только не смог понять-что за окантовка на малых башнях или так надо?Камок-прелестно смотрится-всё сделано аккуратно.С уважением
Спонсор
На сайте с 27.12.2014
77 294
Красивая работа,покраска супер!
На сайте с 13.12.2010
81 16
а мне всё понравилось. красивая работа!
На сайте с 26.04.2013
130 1
Спасибо коллеги! Ваше мнение для меня очень важно, вот теперь еще раз убеждаюсь что смывка не айс. В следующей работе буду все применять как обычно.
Бельмондо, я не совсем понял что за окантовки?
S Leys,тут как говориться на вкус и цвет товарищей нет - тебе понравилась смывка а мне и коллегам нет.
На сайте с 29.06.2016
14 94
Работа хороша. В умеренных количествах такая смывка будет хорошо смотреться. не подскажете её номер?
На сайте с 20.06.2015
8 25
какой красавец...!
На сайте с 28.04.2011
51 504
Честно не буду лукавить, работа не понравилась,как-то пёстро, да и смывка эта экспериментальная у вас не получилась,как подметил коллега GrinDmitry (grind41), а камуфляж нужно было приглушить фильтрами.
Спонсор
На сайте с 25.11.2013
0 4218
Вроде аккуратно, но больно ярко, и со смывкой не очень получилось, мне кажется можно ее было только на нижние части нанести. Окантовкой, если я правильно, выглядит как раз не в меру пыльный и аккуратный сварной шов на крыше башен.
А камуфляж классно вышел!
На сайте с 28.09.2014
8 0
Ещё раз пересмотрел-очевидно это светлая смывка по сварным швам так легла-похожа на окантовку по периметру
На сайте с 26.03.2017
28 14
Наверное просто непривычно видеть смывку светлых тонов, так сказать никто, или мало кто эксперементировал. Единственное, возможно, если бы фон был песочных оттенков, то тогда смотрелось более выигрышно, но это только на уровне догадок. В любом случае мне очень понравилось и контраст присутствует в полной мере с выделением всех мелочей, что придает объекту очень живой вид!
Спонсор
На сайте с 25.09.2014
14 0
Отлично смотрится
На сайте с 26.04.2013
130 1
Геннадий,номер смывки я Вам не подскажу просто его нет, я сделал ее сам:краска белая для интерьеров + вода + колер охра, мешал на вкус) чтоб было удобно работать.
Работа моя мне не понравилась.
На сайте с 26.04.2013
130 1
Пан сталевар,спасибо на добром слове, но я в печале.
На сайте с 26.04.2013
130 1
Александр, Игорь, спасибо за критику она помогает ориентироваться как двигаться дальше и не совершать ошибок.
На сайте с 26.04.2013
130 1
Бельмондо, совершенно верно - это смывка.
На сайте с 03.07.2017
6 78
Красивая машина! Хочу предложить натереть трос грифелем. По своему опыту работы с металликами от Зип маркета грифель на мой взгляд лучше. Но только на мой взгляд.
С уважением!
На сайте с 14.11.2011
43 574
*очень и очень красивая работа/пылюка вполне на себя похожа,только и сверху броню не мешало бы припудрить*
На сайте с 26.04.2013
130 1
Владимир, спасибо за отзыв. Трудно бывает в нашем хобби поймать ту грань между тем где модель выглядит как живая а не как модель. Я постоянно ищу способы приближения модели к реализму, а то мы моделисты как-то застряли в смывках,фильтрах,сколах и ни чего дальше этого не применяем. Вот и получается что новый прием вводит нас в недоумение. А сколько еще следов в эксплуатации танка? - следы пыльных сапог экипажа или десанта на броне, подкрашиваемые участки на танке в местах потертостей от эксплуатации перед строевым смотром,выгорание краски ,стирание верхнего выгоревшего слоя до базового нанесенного на заводе - МЫ ВСЕГО ЭТОГО НЕ ПРИМЕНЯЕМ.
На сайте с 26.04.2013
130 1
Спасибо Сергей!Пожалуй мне с экспериментами надо быть поосторожней.
На сайте с 14.07.2015
20 28
Классный камок! Светлая смывка в боковых проекциях и гуслях смотрится уместно и органично. На мой взгляд только на сварных швах не айс. ))) Классный танк, а эксперименты это очень хорошо!!!
На сайте с 19.09.2012
32 233
Модель получилась не так как у всех,но на мой взгляд отклонение от стандартов окраски ничуть ее не испортило,может что-то и стоит взять на заметку)))
На сайте с 10.11.2015
20 49
Хорошая работа, Олег! Правда из-за светлой смывки выше надгусеничных полок создается впечатление, что он побывал в песчаной буре
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
Работа зачетная, Олег, никаких сомнений. Камуфляж очень красивый. А с пылью тоже беда не большая. Если потом появится желание, можно будет поверх белой смывки еще пигментов набросать разных оттенков - и тогда резкий контраст уйдет. Но и так годно - на полке, при естественном освещении в окружении других машин, уверен, смотрится на 5.
На сайте с 30.03.2011
20 144
Красиво но. Это не современный ОБТ и камуфляж этот сюда не подходит, хотя очень красиво.
На сайте с 02.03.2010
43 2106
Т-28 попаданец - позднесоветский камуфляж как на Т-80УД)) Но красиво выглядит, пыль правда на мой вкус делает машину пестрой что ли...
Ну, парни, вы прям гурманы: на 2 страницы с оттенком смывки не можете прийти к единому мнению на шикарной модели ! )
На сайте с 26.04.2013
130 1
Cпасибо DrDry,а вот эксперимент не удался.
На сайте с 26.04.2013
130 1
Игорь,на заметку тут можно взять только мой эксперимент с этой смывкой.
На сайте с 26.04.2013
130 1
Если если эта машина будет ехать хотя бы второй в колонне, то этого будет достаточно чтоб он искупался весь до макушки в пыли. Спасибо Андрей, рад что ты зашел.
На сайте с 26.04.2013
130 1
Спасибо Борис.На полке он выглядит вызывающе.
На сайте с 26.04.2013
130 1
Камуфляж далеко не от современного ОБТ, разве только цвета похожи. И врятли камо современной БТТ далеко эволюционировало от времен войны.Спасибо!
На сайте с 26.04.2013
130 1
Антон, камо просто похож цветами но не пятнами, спасибо что зашел.
На сайте с 23.11.2014
28 37
отличная работа , все аккуратно в меру , браво !
На сайте с 10.11.2015
20 49
Кстати, да. Что-то я про такой случай и не подумал
На сайте с 26.09.2015
47 0
Олег , привет . Работа отличная , очень понравился камуфляж . Про смывку коллеги сказали много . На мой взгляд эксперимент всё же удался . Низ машины очень реалистичен , ну а вверху немного бы её ( смывку )растянуть , думаю было бы очень гармонично . Ну а подача как всегда на высоте !
На сайте с 26.04.2013
130 1
Павел, спасибо!. Думаю надо было быть мне по умеренней со смывкой, на следующей модели этих ошибок уже не повторю. Камо мне тож нравиться - долго с ним возился.
На сайте с 26.04.2013
130 1
Спасибо Сергей! Аккуратность друг моделиста.
Спонсор
На сайте с 18.07.2013
57 627
Еще один "паровоз" в коллекцию - поздравляю! Камо интересный, впервые вижу такой. Смывка смотрится очень даже гуд, что-то в этом есть!=)
На сайте с 29.12.2014
27 165
Отлично!!!!!!!
На сайте с 26.04.2013
130 1
Паровоз? - надо запомнить. Коллекцию пополнил это точно - на полочке стало теснее. Вячеслав спасибо!
На сайте с 26.04.2013
130 1
Спасибо Евгений!!!
На сайте с 25.11.2014
27 1
Да не,я тики вас умоляю,щикарная модель!
На сайте с 26.04.2013
130 1
Так и я о том же, картина маслом.
На сайте с 28.10.2016
11 1
Позвольте все таки с Вами не согласиться относительно "грамотно спроектированного и расчлененного Звездовского Т-35". Собирал т28Э от Хоббика и сейчас бьюсь с от т35 Звезды, имеются несобранные т35 от Хоббика. По мне, если не брать в рассчет матчасть, а только удобство сборки, хоббибоссовские модели на порядок лучше и удобнее в сборке. Что стоят одни только средние башни Звездовской 35ки, собираемые из половин, и отлитые в одну деталь(вместе с крышей)у Хоббика. Стволы 45ок "порубленные" Звездой, неподвижные (неверные) пулеметные яблоки... Я не говорю уже про проблемы литья (утяжины), которыми щедро усыпан Звездовский танк и не фонтанистый пластик. Китайцы как раз создали гораздо более технологичный продукт, накосячив при этом с матчастью.
Свой Т28Э (экранированный) я делал, кстати, именно в таком камо. Наверное картинку именно этого прототипа Вы и видели. Выглядит конечно интереснее обычных однотонных машин.
Желаю дальнейших успехов!
На сайте с 26.04.2013
130 1
Спасибо за высказанное мнение, каждый видит наверное по своему наборы моделей.Рад что Вы зашли.
Спонсор
На сайте с 20.03.2014
110 402
Олег! Всё замечательно! Очень необычный камо для машины того времени, современный я бы сказал...
На сайте с 26.04.2013
130 1
Ген,камо просто редкий не на всех машинах он был. Просто мы редко видим камо тех лет, а современку чаще вот и создается впечатление что он не того времени.Черные пятна кстати той эпохи я где то видел такие на кинохронике или на фото уже не помню.
Спасибо что не прошел мимо.