Karopka

Ан-24РВ Дальавиа RA-46643

Автор: Сергей Афанасьев Размещено: 28.08.2017 · Антон Архипов 4 236 просмотров
Производитель:
RusAir
Тип двигателя:
Газо-турбинная
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:144
Страна-производитель:
СССР–Россия

Приветствую.


Ещё одна модель, собранная на заказ вместе с предыдущим Ан-2. Исходник взят от RusAir. Модель не дешёвая, очень редкая, но при этом на три головы лучше трэша от Восточного Экспресса. Ощутимо более правильные нос, винты, двигатели. Тонкая и чёткая расшивка. Прелесть, в общем. Конечно, не без проблем, так как набор смоляной, то и пузырьки есть, но их совсем немного. Собирается отлично. 
Декаль от Ascensio, очень понравился фотолобовик. Окраска тамией, тонировка смывкой и косметическим карандашом. Винты не приклеены, а просто вставлены. Вращение достигается путём фена :) 

Приятного просмотра. 

Оценки

97,39 из 100
Исполнение: 98,81 Окраска: 98,81 Матчасть: 98,71
16 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (25)

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Красивая модель получилась,нравится мне вообще этот самолёт.

Семён Кисляков Семён Кисляков

На сайте с 09.01.2012

35     1574

Очень понравилось! Даже несмотря на небольшие огрехи модель оставляет положительные впечатления!

Евгений Евгений

На сайте с 25.09.2010

25     1

Мне понравилось!

анестезиолог анестезиолог

Спонсор

На сайте с 26.01.2013

17     1

Очень симпатично!! (нить может чуть толстовата!? - смотрится как натянутый трос)

Сергей Афанасьев Сергей Афанасьев

На сайте с 04.11.2015

204     406

Очень симпатично!! (нить может чуть толстовата!? - смотрится как натянутый трос)

Литник тянутый. Ещё тоньше растянуть не получилось.

Спасибо за тёплые отзывы, коллеги.

Евгений Надточий Евгений Надточий

Спонсор

На сайте с 14.05.2009

14     977

Отлично получилось! Да еще к тому же жужжащий)

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Приятно посмотреть на такую красоту. Действительно, фотолобовик выглядит не хуже обычного остекления.

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 15.10.2012

17     69

Очень неплохо получилась модель! И винты жужжат в тему ))

Сергей Афанасьев Сергей Афанасьев

На сайте с 04.11.2015

204     406

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

87     514

Сергей, а почему не хочешь заменить на нить из банта? Модель супер.

Олег Запсельский Олег Запсельский

На сайте с 31.01.2016

37     1

Сергей, работа хороша, понравилось все, кроме геометрии - просто режет глаз центроплан! Нет там никакой V -образности у крыла, а у вас получился завал плоскости вниз и портит все впечатление от кропотливой и достойной работы. Понимаю, что это уже не исправить, жалкооооо!

Сергей Афанасьев Сергей Афанасьев

На сайте с 04.11.2015

204     406

Сергей, а почему не хочешь заменить на нить из банта? Модель супер.

Потому что нет банта под рукой

Сергей, работа хороша, понравилось все, кроме геометрии - просто режет глаз центроплан! Нет там никакой V -образности у крыла, а у вас получился завал плоскости вниз и портит все впечатление от кропотливой и достойной работы. Понимаю, что это уже не исправить, жалкооооо!

Спасибо, согласен, за V-образностью не уследил, потому что не обращал внимания этот момент. Приклеил консоли как есть да и всё.

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

55     251

А я думал 72. Класс работенка. Антенну можно из чулка или банта вытянуть, чего с литником то париться.

Владимир Владимирович Владимир Владимирович

На сайте с 14.07.2014

253     14

Очень неплохо получилась модель! И винты жужжат в тему ))

+1

Сергей Афанасьев Сергей Афанасьев

На сайте с 04.11.2015

204     406

А я думал 72. Класс работенка. Антенну можно из чулка или банта вытянуть, чего с литником то париться.

Я тут пытался на Ан-2 расчалки из чулка сделать. В итоге он отправился в помойку, как непригодный к дальнейшему ношению, а нормально нитку из него вытянуть так и не удалось))
Поэтому я по-простому - литник.

Pilot Jack Pilot Jack

На сайте с 20.08.2017

4     0

Отличная работа!

Сергей Рычков Сергей Рычков

На сайте с 18.02.2014

42     16

Прекрасно, просто прекрасно.

Сергей Афанасьев Сергей Афанасьев

На сайте с 04.11.2015

204     406

Отличная работа!
Прекрасно, просто прекрасно.

Спасибо.

Дмитрий Перфильев Дмитрий Перфильев

На сайте с 05.03.2014

5     0

Отлично. Мне очень понравилась работа, даже не скажешь, что 1/144. (а, вот на "пузе" маяк отсутствует)

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хорошая работа!

Сергей Афанасьев Сергей Афанасьев

На сайте с 04.11.2015

204     406

Отлично. Мне очень понравилась работа, даже не скажешь, что 1/144. (а, вот на "пузе" маяк отсутствует)
Хорошая работа!

Благодарю. Про маяк на пузе и правда забыл

Геннадий Михеев Геннадий Михеев

На сайте с 28.11.2011

59     46

То,что забыл про проблесковый это могу понять. Дружище, так загнуть плоскости прямо от центроплана , это надо уметь.....

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Отличная работа!

+1

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 15.10.2012

17     69

То,что забыл про проблесковый это могу понять. Дружище, так загнуть плоскости прямо от центроплана , это надо уметь.....

Гена, тут скорее всего в наборе так было. А выгибать смолу Сергей не решился.

Сергей Афанасьев Сергей Афанасьев

На сайте с 04.11.2015

204     406

Цитата: То,что забыл про проблесковый это могу понять. Дружище, так загнуть плоскости прямо от центроплана , это надо уметь.....

Гена, тут скорее всего в наборе так было. А выгибать смолу Сергей не решился.


Так точно.

Войдите, чтобы оставить комментарий.