Karopka 3.0

МиГ-21мф

Автор: Максим (AMS) Размещено: 24.08.2017 · Phantom1976 4 843 просмотров
Производитель:
R.V.Aircraft
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

Еще один 21вый, строил параллельно с разведчиком. По этому доработки те же самые. Правил носовую часть как смог, все же лучше чем он дан из коробки, оживил крыло отклонил что можно. Гидравлика собрана из иголок и трубочек. Из допов использовал травление в кабину от крафта, пвд от мастера моделс и колеса от эльфа. Вопрос к коллегам, что можно повесить на него из вооружения? Что вешали Словаки? 

Оценки

97,46 из 100
Исполнение: 99,14 Окраска: 99,14 Матчасть: 99,00
14 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (35)

Евгений Надточий Евгений Надточий

Спонсор

На сайте с 14.05.2009

14     978

анестезиолог анестезиолог

Спонсор

На сайте с 26.01.2013

17     1

?
Гость
Гость

отлично смотрится

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Красивая модель.А вот со стабами перебор.В таком виде их положение должно быть в крайнем случае назад отклонеными по центру тяжести.И то это для 21-х нонсенс.

Дмитрий Стельмах Дмитрий Стельмах

На сайте с 03.10.2013

65     31

Красивая модель. Вариант окраска незаезженный.

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

57     251

Спасибо за отзывы парни!

Генрик Мкртчян Генрик Мкртчян

На сайте с 03.03.2014

61     1691

Точно классный миг)))

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

57     251

Красивая модель.А вот со стабами перебор.В таком виде их положение должно быть в крайнем случае назад отклонеными по центру тяжести.И то это для 21-х нонсенс.

Матвей рад что зашел. На счет стабов не беда они двигаются на втулках, так что в любом положении можно зафиксировать, в низ когда смотрят не так смотрибельно.

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

57     251

Точно классный миг)))

Спасибо коллега.

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Ну это прекрасно!Я думал они приклеены.

Малиновский Малиновский

На сайте с 08.06.2012

16     763

Красивая работа. На природе модель выглядит здорово, но фотографий мало.
Не хватает "загруженных" пневматиков. Мне тут подсказали, чтобы легче было стачивать резину, её нужно предварительно положить в морозилку. Твёрдая (замороженая) резина подойдёт даже для надфиля.

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Мне тут подсказали, чтобы легче было стачивать резину, её нужно предварительно положить в морозилку. Твёрдая (замороженая) резина подойдёт даже для надфиля.

Так то оно так ежели конечно,но каким это надо быть швыдким,что бы успеть сточить нужное пока несколько секунд морозко не отпустит в тёплых руках.Пробовал,не тот кампот!Я теперь стал использовать маленький станок с мелким камнем и без поклонения холодильнику.)

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Максим,ты веришь!,всё это время я искал фото отвечая на твой вопрос

что можно повесить на него из вооружения? Что вешали Словаки?
-без результатно!Словаки или ничего не вешали :-) или очень скрывали это.Не попадаются фото с боевым обвесом и всё!

STAS1990 STAS1990

Эстет

На сайте с 05.07.2015

2     1183

Отличная модель!
А подвесить можно НУРСЫ и баки

STAS1990 STAS1990

Эстет

На сайте с 05.07.2015

2     1183

STAS1990 STAS1990

Эстет

На сайте с 05.07.2015

2     1183

STAS1990 STAS1990

Эстет

На сайте с 05.07.2015

2     1183

Если помнить, что словацкие ВВС получились из чехословацких, то можно взять за основу эту фотографию

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

57     251

Красивая работа. На природе модель выглядит здорово, но фотографий мало.

Не хватает "загруженных" пневматиков. Мне тут подсказали, чтобы легче было стачивать резину, её нужно предварительно положить в морозилку. Твёрдая (замороженая) резина подойдёт даже для надфиля.


Я обычно всегда стачивал, послушал одного коллегу закритиковал меня за сточенную резину. Подумал а может и впрямь я зря ее срезаю,на разведчике например срезана. В общем сделали вывод что все правильно делал

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

57     251

На счёт подвески инфы мало, на самом деле ничего не вешали что-ли. Про баки говорил, у меня их нет.

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Красавец !!!
Понравилась работа,КАМО интересный.

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

57     251

Дима спасибо рад что понравилось

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

отличная работа, даже фонарь выглядит нормально... что вообще удивительно))

And!e And!e

Эстет

На сайте с 09.02.2010

56     3089

выглядит достойно, а что у РВ с фонарем должно быть?

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

57     251

Слишком маленькие боковые оконца как амбразурки, хотя я сам это заметил когда мне коллеги подсказали.

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Хороший МиГарик!! Только конус чуть в низ опущен.

Denis0102 Denis0102

Эстет

На сайте с 17.07.2010

342     767

Очень красивая работа!

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

Слишком маленькие боковые оконца как амбразурки, хотя я сам это заметил когда мне коллеги подсказали.

хотел бы поправить - главный косяк там перазмеренный козырек, заваленный впридачу вниз (сзади). а собственно окошек на козырьке может быть два типа - угловатые и округлые, плюс разные варианты герметика (больше, или меньше). сравнив два фото ниже, поймете о чем речь
https://www.makettinfo.hu/forum/upload_20060501/248.348.3_MiG_21_LHTL93_0410_ASZ018.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/MiG-21bis_%28MG-130%29_Verkkokauppa_11.JPG?uselang=ru

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

57     251

Цитата:Слишком маленькие боковые оконца как амбразурки, хотя я сам это заметил когда мне коллеги подсказали.

хотел бы поправить - главный косяк там перазмеренный козырек, заваленный впридачу вниз (сзади). а собственно окошек на козырьке может быть два типа - угловатые и округлые, плюс разные варианты герметика (больше, или меньше). сравнив два фото ниже, поймете о чем речь


Да на самом деле это не так уж и тотально, образ в целом близок к самолету. Будем ждать эдика надеюсь они хороший 72 масштаб сделают если не клон 48го.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

если делать фонарь закрытым - то "тотально" а эдик по-любому будет лучше... разве что может не красивше, если клепку не сделают)

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

57     251

если делать фонарь закрытым - то "тотально" а эдик по-любому будет лучше... разве что может не красивше, если клепку не сделают)

С закрытым фонарем у большинства моделей проблемы. Не говоря уже про раздутые козырьки типа Л-39.

Дима Дима

На сайте с 01.09.2014

19     161

Шикарная балалайка!

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

кстати о птичках) http://scalemodels.ru/news/12032-anons-Eduard-1-72-mig-21mf---3d-rendery-litnikov.html
и клепка предполагается и козырек фонаря обеих вариантов!

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

57     251

Шикарная балалайка!

Дима благодарю!

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

57     251

и клепка предполагается и козырек фонаря обеих вариантов!

Тема уже обмусоленая на скале, не известно перекачуют ли с 48го недостатки. С вооружением конечно побогаче. Хотя мне лично МФ уже не интересен, вот СМТ взял бы, а УБ с руками оторвал бы!

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

у КР вооружение есть http://www.modelarovo.cz/wp-content/uploads/2017/04/DSC09066.jpg
цена вот только выше у барыг, чем ожидал

Войдите, чтобы оставить комментарий.