Panther Ausf D
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Всем привет. Предлагаю посмотреть недавно законченную работу.
Набор хорошо известный, часто встречающийся, все достоинства и недостатки его известны. От себя скажу , в общем и целом , нормальный набор. Всё куда надо встало, влезло и вошло. Сборка с дополнениями по мелочи: это крепление зап. траков, заменены кронштейны экранов, козырёк над люком, тросы, проводка к мортирам ,крепление шанцевого инструмента. Окрашено художественной темперой.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (28)
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
очень хорошая работа.
На сайте с 26.04.2013
130 1
Танк очень хорошо влился в виньетку.Веришь что это реальная машина.Поздравляю!
Спонсор
На сайте с 25.09.2014
14 0
Спасибо.Похвалы от такого мастера как Вы вдохновляют.
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Видно, что модель удалась, но, фото, по мне, излишне темные...
На сайте с 20.07.2010
117 639
Да. Модель лучше, чем её фотосессия.
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
Машина отлично получилась.
Я бы под задние катки чуть-чуть грунта накопал, иначе они неестественно висят в воздухе, для 45-тонной громадины это странно.
На сайте с 25.11.2013
13 68
+1.
Спонсор
На сайте с 25.09.2014
14 0
Уверен,что ничего накапывать ненадо. Подвеска отработает примерно так.
Хорошая работа,,,,,, но гусли в 1,35 виниловые... это вообще ни о чем... смотрятся на рельефе вообще ужасно ну... Типа бумажные что ли.
На сайте с 19.02.2013
118 6891
На сайте с 07.06.2016
3 29
Удалась ..... ???
На дульном тормозе след зеленой краски, люк мехвода выглядит нарисованным (вообще просто пятно без формы)
камо излишне зеленое вся база забита этим ярким зеленым цветом базовый цвет потерян
а ну да и основание антенны не резиновое
гусли по крайней мере в передней части без следов металла ... пыль и ржа однако все это стоит на грунте которого нет на гуслях ....
На сайте с 02.12.2011
26 347
мне тоже кажется, что покраска неудалась, неправильный цвет зелёных полос камуфляжа, тем более, что на 521 он был трёхцветный, ну да ладно, домкрат должен быть тоже в базе.
вы зря утверждаете, что у подвески пантеры такой маленький ход, у вашей модели катки стоят практически на одной линии, задние вообще в воздухе висят, посмотрите на что способна подвеска этой машины, катки стоят по очень крутой дуге, вам стоило бы и катки над траншеей чуть опустить, и задние опереть на грунт
Спонсор
На сайте с 25.09.2014
14 0
Катки на всех гусеничных машинах не вольны в желании отвисать т. к. их удерживает гусеница .
На сайте с 02.12.2011
26 347
у гусеницы есть слабина, дабы эти катки имели свободный ход, чтобы повторять рисунок ландшафта, что улучшает проходимость, иначе тогда и гусеница не нужна, если катки всё время будут стоять почти на одной линии, проходимость будет нулевая
я же привёл вам фото, обратите внимание как выбрана слабина на верхней части гусеницы, за счёт этого катки повторили рисунок ландшафта, если под катком образовалась пустота, его должен давить торсион либо до соприкосновения с основанием, либо пока не кончится ход подвески или иссякнет слабина гусеницы
Спонсор
На сайте с 25.09.2014
14 0
Слабина не может быть выбрана очень быстро если машина движется.Вы считаете что если при движении вдруг под катком яма то он тут же в неё прыг. Да даже гусеница над ямой не прогнётся.
Спонсор
На сайте с 25.09.2014
14 0
Это гусеница та движущая сила что прёт 40 тонн представляете натяжение.
На сайте с 02.12.2011
26 347
слабина выбирается достаточно быстро, иначе толку от такой ходовой ноль, повторяюсь, https://www.youtube.com/watch?v=xzHHDnWfPIg на 49 секунде хорошо видна работа подвески пантеры на скорости, если бы вы не сказали, что изобразили модель в движении, я бы и не подумал))), наверное надо какие нибудь признаки изобразить, камешки, например, летящие из под гусениц.
Спонсор
На сайте с 25.09.2014
14 0
Да и кстати камуфляж 521 двухцветный и звезда такой даёт да и в книжках .
На сайте с 02.12.2011
26 347
спорить не буду, конкретно этот танк не изучал, просто в голове отложилась информация, а что с подвеской то?
Спонсор
На сайте с 25.09.2014
14 0
А что с подвеской хроника пантера идет по местности подвеска прекрасно работает , но не в этом суть нашей беседы.Суть её беседы в том что не в окоп колесо не провалится да и так как у меня сзади висит быть вполне может.Поверьте я знаю что говорю.
На сайте с 02.12.2011
26 347
отлично
На сайте с 21.12.2010
40 1364
Модель в общем как арт-объект - смотрится.
Мне понравилась качественная матовая поверхность, отлично имитированный ржавый металл (правда не всегда к месту, тем более например так заржавив W-образные крюки Вы просто показали, что не знаете, как их красили). Хотя те же патрубки - вообще очень хороши. Отдельно стоит отметить реалистичную окраску гусениц. Такой нюанс отмечу: фары! Фары очень хороши. Они не "слепые", залитые краской, а вот именно чувствуется что под светомаскирующей крышкой что-то есть и крышка эта - тонкая.
Нельзя не отметить, что выставлена модель на интересно исполненной подставке. Земля и окоп у Вас отлично удались как по фактуре поверхностей, так и по цвету, что однозначно добавило реализма и улучшило восприятие.
Ну а по матчасти и деталировку в принципе обсуждать особо смысла нет: "Звезда" реально неплоха, а детали Вы не трогали, так что по-сути... скажу что бросилось в глаза:
мелкая деталировка, крепление инструмента, многочисленные цепочки и замочки - это всё проигнорировано, а вот там кстати начинается много забавного.
Лично у меня - проблема: литые поверхности слишком литые. У Вас - тоже проблема, но обратка: что литые, что катанные - одной фактуры, а ведь у "Пантеры" интересный переход от лобовой детали башни например к катаным бортам башни, литая маска орудия... Что с дульным тормозом - не понятно. Пулемёт спаренный показан не корректно. Суть замены кронштейнов я не понял: они выглядят как отлитые с экранами вместе. Та же окраска: выглядит как лютый оверспрей. Не знаю как так, тем более не знаю, как красить темперой - но что есть, то есть. Плюс вот это выделение аж светлым люка на ВЛД и стыка лобовой детали башни с её бортами напрочь съело люк и нивелировало сварные швы на башне...
И по ходовой: интересный у Вас возник с Коллегой pro100tank спор. Не буду спорить с тем, что Вы знаете, что говорите, но ИМХО - знаете Вы не всё. Ибо если бы больше внимания уделяли ходовой - однозначно заменили бы траки, их гребни вообще на мой взгляд не похожи на гребни реальных машин, и первое, что бросается в глаза - они узкие и высокие.
.
Также, внутренние двойные катки полируются ярче. Возвращаясь же к теме спора - тоже скажу, что положение Вашей машины на поверхности не имеет общего с реальностью.
Для понимания, как на самом деле ведут себя катки "Пантеры" - можно посмотреть вот этот ролик, начиная с 2:11 (Pile of Rubble vs Panther - дословно: каменный завал против "Пантеры" или, если по контексту - "Испытание на преодоление каменного завала"
Также вот неплохая картинка в тему:
https://www.youtube.com/watch?v=O-cFP4S7bc4
Ну, в общем, на мой взгляд - художественно, необычно, интересно, чувствуется что работал мастер своего дела, но.. просто не в моём вкусе наверное.
На сайте с 21.12.2010
40 1364
И ещё одна картинка по работе подвески, ИМХО - очень показательная (смотрим на переднюю часть особенно, это ВАУ):
На сайте с 28.04.2011
51 504
А мне работа понравилась.
Спонсор
На сайте с 25.10.2013
28 1101
Красиво, а для практически "изкоробки" даже очень!
Я бы добавил следов её гусениц на земле, ведь не могла она там просто так появится.
А по работе её подвески в своё время мне тоже пришлось немного поспорить, правда тогда мне говорили, что через чур сильно я каток опустил.
На сайте с 04.11.2013
12 198
Очень красивый танк! Но, я не в теме.
На сайте с 04.02.2017
228 3487
Фото с пантерой на камне,как на пъедестале,так и просится на виньетку минимум...
Спонсор
На сайте с 25.09.2014
14 0
Спасибо всем оценившим и прокомментировавшим.