Spitfire mk.IXc
- Производитель:
- Eduard
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Великобритания
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго времени суток, Коллеги!
Очередной британец в мою коллекцию. На этот раз от "Эдуарда". Исходник великолепен. Литьё, деталировка, стыкуемость деталей - всё выполнено на высочайшем уровне. Слоган на коробке "Революция в 72-м масштабе" полностью себя оправдывает :)
Окраска выполнена полностью акрилами марки АКАН.
Декаль, также, отличного качества с богатейшей "техничкой".
Прототип: борт из 302-й "Познаньской" эскадрильи Королевских ВВС. Пилот - Хенрик Дигала. Август 1944, аэродром Plumetot на севере Франции.
Спасибо за внимание и приятного просмотра! :)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (32)
На сайте с 13.12.2010
81 16
отличная работа!
Эстет
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14250
Шикарно!
Эстет
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Красиво!
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21798
Классный Спит.
На сайте с 28.11.2012
49 446
Хорошая работа, понравилась.
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Любо!!!
На сайте с 08.06.2012
16 763
Тупо искоробка, но как смотрится!!! Добавить нечего, как в прямом смысле, так и в переносном. Чехи - красавцы, но и автор - молодец!!!
На сайте с 04.08.2010
76 14
Хороший "Спитфайр" получился. Только цвет низа слегка темноват, имхо.
На сайте с 04.11.2015
204 406
Я равнодушен к тематике 2 Мировой, но Спит, да ещё и в таком исполнении мимо пройти не смог.
Отличная работа.
На сайте с 21.01.2015
50 158
Большое спасибо, друзья, за добрые слова! Очень рад, что Вам понравилась моя работа!
Хоть, я не в теме, но смотрится очень пристойно !
На сайте с 27.05.2014
25 85
Отличный Спит!!!
На сайте с 03.10.2013
65 31
Не моя тема, но модель очень понравилась.
Хорошая работа.
Только вчера думал, где-то ты запропал, а тут на тебе ))))
С уважением,
Игорь
Эстет
На сайте с 05.07.2015
2 1183
Добротно сделано
На сайте с 16.11.2015
9 1373
Алексей,
отлично! По цвету, согласен с Вадимом, низ темноват. И, ИМХО, немного не хватает глубины резкости на фото. Модель хочется рассмотреть по подробнее.
Поздравляю с отличным пополнением коллекции!
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Ну ты в принципе не в теме-тебе прощиваюю!
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
С чего бы?
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Не и к многим другим отзывам!Вы хвалите а завтра моделист наступит на те же грабли!!!!!!!! Не так не катит!Без обид,но модель от ЭДУАРДА в таком исполнении-песок!Опять же-если вопросы будут в ЛС пишите!
На сайте с 12.04.2011
19 74
Отлично!Молодец!
Эстет
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14250
Спасибо, барин)))
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Не,ну если слово отлично вырвалось!-я просто не шарю в моделизме тоды-пусть будет так!
На сайте с 21.01.2015
50 158
Большое спасибо всем за отзывы!
На сайте с 21.01.2015
50 158
Спасибо, Сергей!
По цвету: тут либо АКАН "накосячил", либо во время обработки фото цвет в темноту ушел
На сайте с 21.01.2015
50 158
Спасибо, Матвей!
Расскажите, пожалуйста, что не так? А то грабли, они такие...
На сайте с 21.01.2015
50 158
Здорово, Игорь!
На морях я пропадал - ездил с семьей отдохнуть немного. Но уже опять в строю ) ...заходи, посидим поговорим... ))
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Ну скажем-дело это токое...Когда модельку собираем надо немного проникнуться в образ,ИМХО,и представить что это не только моделька а сам прототип.Мне непонравилось как вы в конце оформили спит.Сборка конечьно хороша,но Э к этому расположен а вот покраска-может я и не прав,но мне показалось что грубо вы нанесли краску и стык переднего фонаря топорно и не обгадинга-хотя бы выхлоп симитировать,винты не отдекалены хорошо,зеркало очень высоко,пушки не правдивы,антенна под вопросом,ниши под вопросом(окрас).В общем мне больше понравился низ чем верх.
На сайте с 21.01.2015
50 158
Попробую возразить по порядку
1.процесс сбора информации по прототипу перед сборкой "модельки" занимает у меня гораздо больше времени чем сама сборка.
2.краска легла так, что видна "родная" эдиковская заклепка, к сожалению из-за качества фото этого, практически, не видно.
3.стык переднего фонаря? ...он без подгонок встал как влитой. что там может быть топорного?
4.выхлоп есть от всего, что может "коптить" - просто сделано всё весьма умеренно - не пароход поди. Имеются сколы на передних кромках и там "где больше всего топчутся" - опять же, всё в меру. Борт не исцарапан и не залит грязью и маслом, потому что это не танк...
5."винты не отдекалены" - вот тут не понял совсем...?
6. с зеркалом почти согласен (сверюсь с чертежами)
7. пушки из набора (приобрести точеные не было возможности)
8. с антенной и нишами всё в порядке
Матвей! Я к каждой своей работе подхожу с душой. Может не всё у меня получается, где-то ленюсь, где-то что-то упускаю, но в каждой моей работе есть часть моей души...
За что в песок то, милейший? ))))) За токие дела, ИМХО, "непонравилось","передний фонарь" или лживые пушки?
Хорошая добрая изкоробка. Гораздо смотрибельней и аккуратней чем некоторые глубокие запилы с проникновением в образ и карму прототипа.
ИМХО
ЗЫ Кстати, какие винты нехорошо "отдекалены" и сколько из них?
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Хорошо,я не настаиваю-просто высказал своё видение.Да и про декали на винтах я не прав-мне показалось что перевёрнута декаль.А про остальное-видимо фото такие и я так воспринял.Мне иногда то же тыкают на то чего нет-бывает!
На сайте с 02.08.2013
37 504
Супер. Смотрится отлично.
На сайте с 25.04.2013
6 0
Хороший Спит!