Karopka

Arado Ar. E555-10

Автор: Дмитрий Размещено: 16.07.2017 · Лысый Макс 3 375 просмотров
Производитель:
Cape Hobby & Gift
Масштаб модели:
1:72
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация

Немецкий проектный дальний бомбардировщик Arado Ar. E555  довольно известен среди любителей темы Люфт46. В том числе, благодаря модели  фирмы Revell  (Arado Ar. E555-1). Проект весьма оригинален и насчитывал несколько вариантов. Краткую информацию по нему можно посмотреть здесь.
Модель из смолы от фирмы Cape Hobby & Gift в масштабе 1/72 упакована в картонную коробку с боковым открытием.  В данном наборе нам предлагается собрать вариант Arado Ar. E555-10 – один из самых оригинальных по компоновке. Литьё среднего качества, имеются многочисленные  дефекты. Членение планера относительно рационально, но исполнение деталей местами оставляет желать лучшего. При достаточно подробно проработанных подшассийных нишах, кабина пилотов довольно бедновата. Элементы остекления – самый грустный момент во всей модели. Они отлиты из прозрачной смолы отвратительно – мутные и с дефектом. Частично этот вопрос можно будет решить путём «донорства» от ревелльной модели (на одном из фото я показал эти элементы от двух наборов вместе), однако остекление места заднего стрелка придётся давить самостоятельно. Декали  смотрятся неплохо. Инструкция, как таковая, отсутствует.  Вместо неё прилагается пачка скреплённых степлером плохеньких ксерокопий фотографий отображающих разные этапы сборки модели. Все эти весёлые «картинки» я объединил на одном фото в обзоре.

Модель  не простая. Потребуется немало труда для её сборки. Тем не менее, для истинных фанатиков темы Люфт46 она представляет несомненный интерес.

Оценки

95,81 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,00
2 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (23)

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Крайне интересная модель и офигенный прототип!!! Нехилая такая проработка ниш для смолы. Есть смутное подозрение, что часть деталей скопирована "в ноль" с Ревелла. Кресла до боли знакомые.
Напугай общественность - озвучь цену)))

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Крайне интересная модель и офигенный прототип!!! Нехилая такая проработка ниш для смолы. Есть смутное подозрение, что часть деталей скопирована "в ноль" с Ревелла. Кресла до боли знакомые.

Напугай общественность - озвучь цену)))


Ага. Скопированы элементы, похоже.
Пугать никого не надо.
Лет 8 назад он обошёлся в 119 $ без доставки.

?
Гость
Гость

Может за сотню зелени лучше Revell в такой перепилить, чем использовать для донорства оного ?)

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Ох,не верю я в эти балки! Отлетели бы они к чертовой матери в первой воздушной яме.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Может за сотню зелени лучше Revell в такой перепилить, чем использовать для донорства оного ?)

Игорь! В те времена "зелень" была не по такому курсу, но не это главное...
Перепилить, наверное, можно. Как и сделать что-то " с нуля".
Кому-то легче. Кому-то сложнее. Тут от конкретного человека зависит.
Тогда я брал "кота в мешке", не подозревая о содержимом.
Сейчас своим обзором я просто показываю - что внутри.
На основании этого, тот кто принимает решение брать или не брать, может уже выбирать вариант для себя.))

Ох,не верю я в эти балки! Отлетели бы они к чертовой матери в первой воздушной яме.

Тут не вопрос веры, как таковой. От балды никто не рисует.
Всё решают расчёты. А прочностные расчёты, как и аэродинамика, у немцев тогда были лучшими в мире.
Да и похожие решения реально летали:

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Может за сотню зелени лучше Revell в такой перепилить?

Ой, а возьмётесь, да?

Егор Пывин Егор Пывин

На сайте с 17.04.2014

1     11

Спасибо за обзор! Дмитрий не подскажете, а другие модели у этой фирмы есть?

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Не-не ,у Хейнкеля - ФЮЗЕЛЯЖИ . А тут - сопливые балочки . :-)

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Спасибо за обзор! Дмитрий не подскажете, а другие модели у этой фирмы есть?

Были, если сказать точнее.
Что успел взять буду обозревать по мере возможности.

Не-не ,у Хенкеля - ФЮЗЕЛЯЖИ . А тут - сопливые балочки . :-)

У Хейнкеля всё другое, в том числе и крыло не сопоставимо по геометрии.
Потому и написал "похожие решения летали", т.к. имел в виду не соединённые хвостовые балки.
Однако прочностные расчёты тут "правят бал". И иногда то, что нам кажется весьма прочным на поверку должно разрушиться. А то, что выглядит хрупким - надёжно выполняет свои функции.
На глаз такие вещи могут определять лишь единицы.))

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Дим, спасибо за обзор.
Даже не знал о такой фирме.
Фонарь можно было бы от ревелла наверное использовать. Если его как то скопировать.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Дим, спасибо за обзор.

Даже не знал о такой фирме.
Фонарь можно было бы от ревелла наверное использовать. Если его как то скопировать.


Не за что, Боря.))
Фирмы, похоже, уже нет. Я брал остатки.
Посмотрим. Может получится скопировать.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

А вот это интересный экземплярчик!Так скажем не отказался бы от него если бы не недоступность его.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

ещё вот эта птичка красивая нравится)

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

ещё вот эта птичка красивая нравится)

Красота, Матвей!
Но вот её, кажется, точно никто не делает.((

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

КТО ЕТО?

Проект дальнего бомбардировщика фирмы "Юнкерс" (номер не присвоен) 1945г.
Интересно то, что предусматривались гражданская и грузовая версии для эксплуатации на трансокеанский линиях после войны.))

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

в описании 4 ТРД, а на схеме их явно 8

Проект дальнего бомбардировщика фирмы "Юнкерс" (номер не присвоен) 1945г.
Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

в описании 4 ТРД, а на схеме их явно 8

Под схемой пояснение - "общий вид с восемью реактивными двигателями".
Значит, рассматривали и такую возможность.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Очередной интересный пепелац от сумрачного тевтонского гения...

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Очередной интересный пепелац от сумрачного тевтонского гения...

Это точно.))

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

спасибо за обзор, с удовольствием посмотрел.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

спасибо за обзор, с удовольствием посмотрел.

Спасибо за интерес к теме.
Рад, что понравилось.

Войдите, чтобы оставить комментарий.