Fw 190 A-9
- Производитель:
- Eduard 8187 ProfiPack
- Масштаб модели:
- 1:48
- Тип:
- Авиация
Проба пера, и этим всё сказано. Решил сделать передышку от бронестроительства и собрать самолётик, вспомнив детство. Естественно, начинал с противотанковой Штуки, но пока еще не пришла маска на кабину. Пока маски нет, взял Fw, в котором маска даётся. Заодно и потренировался в окраске.
Поскольку в матчасти не силён, все делал по инструкции, которая для начинающих не особо подробно. Ну, что вышло - то вышло.
Качество мне показалось не очень хорошим - много мелких деталей, но стыкуемость невнятная, мелкие пазы для деталей иногда сложно разглядеть - такое качество литья. По мне, так Италериевская Штука покачественнее. Но это имхо.
Антенна из литника, без короткого отростка - не рискнул. Стволы, знаю, надо делать из иглы шприца - но шприцев не держу ))))
Красил АКАНом, сразу взял набор готовый по немецкой авиации. Смывка МИГ и Тамия, матовый лак Тамия. Маску Eduard дополнял клеем ПВА. Получилось удачно.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (37)
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Очень даже приятный аппарат получился!
Из мелких придиризмов - есть ощущение, что выпуклости на крыльях ближе к кабине вот-вот отвалятся, ну и смутили непонятные пятна на правом крыле...
А стволы можно было просто рассверлить (хоть чуть-чуть, чтобы имитировать канал).
На сайте с 11.01.2013
75 27
Спасибо! обтекатели пушек изнутри были с ребрами жесткости. я не понимал - надо их срезать или нет. а внутрь они не убирались - заходили на обшивку. поэтому так получилось. я же говорю - стыкуемость странная.
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Отлично! А я тоже хотел попробовать, но не вышло, умерло мое рвение на стадии сборки звездовского ИЛ-2
Оригинально )
а зачем чернить єлероны сверху самолета: они выполняли роль совкового трала на земле или как ?)
или на крыле стоял распыл маскирующе-туманной жидкости ... что вводить врага в невидимое облако темноты ))
На сайте с 11.01.2013
75 27
Механик хватался грязными руками, когда юстировали тяги элеронов. Немцы такие грязнули.
На сайте с 11.01.2013
75 27
имхо, танки интереснее собирать, а самолёты - красить.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
чернота могла остаться после пылевой бури скажем и последующего дождя)
убрать макросъемку (сжать фото) и можно в галерею!)
На сайте с 11.01.2013
75 27
я человек неопытный - про какую черноту все говорят? на левом элероне? я правда не догоняю
На сайте с 04.12.2015
0 6999
наверное да (на элероне) и не все - мне понравилось исполнение) кроме швов (места склейки половинок) на колесах
На сайте с 29.06.2013
34 57
В общем впечатление от модели хорошее.Но на А-9 был фонарь выпуклый как на F.Антенна не имела натяжения(если не ошибаюсь).Лопасти винта широкие.Еще отличия были от 8-ки,но там вроде по мелочам.
На сайте с 05.07.2015
2 1183
Модель понравилась, но серая краска у вас очень сильно высветлена.
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Первый раз встречаю отзыв об Эдуардовском "ФоккеВульфе" - "качество мне показалось не очень хорошим...". Коллега, Вы ж говорите это у Вас проба пера? Как же Вы можете сравнивать с другими авиамоделями? В насамом деле, Эдиковские Фоккеры и в 72м и в 48м - Адски хороши! Это очень свежие модели, со всеми современными наворотами современного макетирования. Собираемость у них изумительная!
Саша, скажем так - фонари ЧАЩЕ были выпуклыми, НО встречались и граненые. В сети есть фоты с такими. Что значит "антенна не имела натяжения"? Это когда фонарь открыт она как веревка бельевая болтается, а при закрытом фонаре - разумеется натянута.По мне так очень хорошо получился самолет, с учетом "пробы пера после танков". Очень даже - вполне, очень даже - дас из гут. На металлической части фонаря какая то клякса, ощущение что грязным пальцем схватились. Или это так задумано?
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Вот, например, на фотках точно А-9, не А-8. Саша, как видишь - фонарь граненый, да и лопасти винта не "лопатообразные", не деревянные.
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Случайно нашел неплохой "Волк". Наконец то более-менее разглядел, как там антенна в фонарь входит. :-)
http://www.net-maquettes.com/ru/pictures/focke-wulf-fw-190a-9-2/?afg290_page_id=1
На сайте с 11.01.2013
75 27
Ну вот, кстати. Серая краска верхняя - по инструкции Eduard - RLM 75 MittelGrau. И я красил именно ей. Я видел, что она явно светлее,но решил не отходить от указаний.
На сайте с 11.01.2013
75 27
Далее. В схемах окраски из инструкции - все машины с выпуклым фонарём. Я и хотел делать выпуклый. А в схеме сборки - фонарь гранёный. И винт именно тот, который я поставил. Это очень сбивало с толку, если честно. Более того - выпуклые варианты, как и широкий винт, как и бомба и ракеты, были помечены - Not for use.
На сайте с 11.01.2013
75 27
и вот
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Ну да, бывают такие нюансы. Издержки "унификации" наборов. Одни и те же литники с кучей "ненужных деталей" раскладываются во множество разных коробок с разными вариантами исполнения. Эдуардовцы, кстати, очень живо реагируют на критику от моделистов, и очень оперативно исправляют косяки в инструкциях. Надо все таки больше "копать" фотографий и картинок именно того борта, который решили делать. С чешской "вариабельностью" бывают заморочки. Но! Качество литья и "складываемость" модели один фиг на высочайшем уровне! Уж не знаю, что там за проблемы у Вас возникли с обтекателями казенников. :-)
На сайте с 11.01.2013
75 27
ну, как у меня получилось: люк, который закрывает доступ к пушке, имеет полукруглый выступ (я его пометил), и этот выступ заходит сверху на обшивку крыла - в люк он никак не входит. При этом он снизу имеет ребра жесткости. Очевидно, эти ребра при "закрытом" люке надо было срезать. И предупредить об этом в инструкции. И таких мелочей довольно много. Italeri, кстати, предупреждает о том, что нужно что-то лишнее отрезать. Я же говорю, что у меня лежит Штука в ожидании маски.
На сайте с 30.07.2010
12 2371
Эммм???? В 72м модель новая.
В 48м она веесьма старая, да и к собираемости вопросы бывают.
На примере гораздо более свежего 109го не могу назвать эдик прям изюмительным в сборке. Нормальный современный уровень
На сайте с 04.01.2015
91 6670
В целом очень не дурно получилось! Мне понравилась модель.
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Ну а если не искать указаний в инструкции, а по ходу сборки приложить, примерить, посмотреть "на сухую", что нужно - подрезать, где нужно - подточить... Это же самая обычная работа при сборке любой модели! Разве при строительстве танков не так?
Я просто посмотрел Вашу коллекцию, у Вас огромный опыт в БТТ, ну ведь методы и технологии во многом общие и для техники и для авиации...
И еще не понимаю - неужели препятствием к строительству "Штуки" может быть лишь отсутствие маски? Что, нужно заказывать, выписывать, ждать, платить деньги... Тююю! Да я Вас умоляю! Обходились же раньше мы как то без этих масок, и до сих пор многие обходятся, и нормальных результатов достигают "подручными средствами". Тамиевский скотч + острый нож + клей ПВА с парой капель моющего средства. :-))))
На сайте с 11.01.2013
75 27
В том то и дело, что в хороших наборах БТТ типа Dragon ничего не надо допиливать, практически.))) А по поводу маски - не хочу запороть кривыми руками модель. Лучше дождусь маски.)))
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Ну удачи, ждите. Только... Маска тоже маске рознь. Бывают такие, что жалеешь что связался. :-))) Кстати, у Штуки в окраске фонаря есть очень важный нюанс. Дойдет дело до стройки, посоветуйтесь со "Штукостроителями". Я имею ввиду внутренний переплет окрашенный изнутри.
На сайте с 11.01.2013
75 27
Я про переплёт знаю. Подумаю, как выкрутиться. )))
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Просветите про переплет и у какой штуки?
Модель понравилась, оцениваем чисто визуально в данном случае ибо не разбираемся в матчасти.
В 72-ом модель действительно здорово сделана, во всяком случае пока так кажется, сборку еще не начинали, лежит Ройал Класс.
"Качество мне показалось не очень хорошим - много мелких деталей"
забавно читать о таком насчет 48-го масштаба )
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Модель вполне даже смотрится !!!
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Там часть переплета сделана не снаружи, а внутри.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
В принципе, уровень исполнения довольно неплохой, но...По цветам уже сказали, я повторюсь: не соответствует не только серый, но и зеленый цвет сверху, 74 и 75 совсем другие. Кстати, какими красками красили? И очень портит вид синяя полоса, она получилась просвещающейся, через нее серый проступает. Но, не смотря на все это , модель смотрится очень неплохо.
На сайте с 30.07.2010
12 2371
В описании есть) Акан. Видимо либо осветлены сильно либо плохо размешаны
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
А вон оно шо... Спасибо Сергей.
Не, то что штука это Ю 87, это и ежу понятно, имели ввиду какой, А, Б, С...
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Как в анекдоте про корейца и собаку: "дывись мене в очи - це не собака, це свинья".
требовали красить самолёт в коричневый и зелёный цвет.
Я тоже на эти грабли наступал когда-то. Не всё, что пишут в инструкции - было на самом деле.
Вон, в инструкции у Як-1 польской фирмы "ZTS" (он же "Micro 72"
Прямо таки по Пилявскому.
А модель неплохая очень даже :-)
На сайте с 11.01.2013
75 27
вообще, Акан никогда не подводил и он славится своей аутентичностью. видимо, индекс Эдуарда неправильный по краскам. Но вот зашел на сайт Акан - 75 здорового человека и 75 курильщика...
На сайте с 11.01.2013
75 27
На сайте с 22.04.2015
14 3
А почему песок модель смотрится очень приятно ???