jeremiah obrien.
- Производитель:
- trumpeter
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:350
- Тип двигателя:
- Уголь-паровые
- Страна-производитель:
- США
Доброго всем дня и с праздниками!!!
В этот чудесный майский день я решил показать то что у меня получилось из набора от Трампа. Сий набор я получил на ДР. в 2014 году еще....Выходит модель строилась почти 3 года! Ну естественно я не занимался только ею. Были перерывы, много других работ...включая даже оловянные фигуры!))))
Что сказать по поводу пластика?...А я и не знаю что и сказать то. Это был первый корабль ,точнее коробка попавшая в мои руки. Потом прикупил Z-17, ну вы наверняка видели его. Немец кстати был в каком то смысле испытательным полигоном под это судно. Про лодку(К-3) вообще не говорю,не говорю,это другое....
Сказать честно просто делать корабли из коробки меня не привлекло сразу. В отличие от моей любимой авиации корабль без допов вообще бессмыслица. Хотя кто знает, сколько людей столько и мнений..
Прикупил я травло,несколько наборов,леера,трапы,лестницы,люмики....
Еще хочу поблагодарить Саню Мухина,он мне подарил платку травла для Либерти с интересными элементами.
Строил я по самолетному,по своему,все тщательно подгонялось и шпатлевалось,никаких швов быть не может и не должно,это мое кредо))). Травло я крепил до окраски. Красил тамией,акрилом. Тут вроде все ровно....не сложно,травло не пострадало!))))) Ну а далее я не мог удержаться и попачкал все же немного....
Такелаж из эластичной нити....Черную не нашел....а вот с бантиком не вышло,что то у меня руки пока еще кривы видать. Но такелаж есть!))) Флаг распечатал, сделал контейнеры из дерева и пластика.
Что еще сказать то?......не знаю,мне понравилось строить суда! Вот уже думаю что следующим будет!?
P.S. Есть у меня что то вроде стройки.... http://moldscale.com/forum/12-516-1
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (54)
На сайте с 16.12.2011
0 7728
прошу добро на борт....
Собрана аккуратно. Но немного безликая. Явно не хватает смывки или стоило поиграть тенями. Леер стоило выделить другим тоном, теряется он на фоне настроек. Как показалось на фото есть излишняя зернистость, может стоит перефотографировать? Думаю что палубу настроек стоило красить в цвет основной, как и палубу под орудиями в ограждениях. Возможно это и не совсем верно, но восприятие было бы совсем другое. Крышки грузовых люков явно не в базу борта и самих надстроек. Иногда их еще и брезентом закрывали.... Такелаж потерялся на фоне, надо его чернить. Но выглядит приятно, неприметный трудяга конвоя, что было ценно для военной поры, но пока еще новобранец, чистенький и опрятный только что в строй....
Есть теплота в работе. Уважаемый Vic хорошая работа. Есть в этом транспорте что то.... Успешных Вам работ, так держать!
с уважением, Василий
На сайте с 02.06.2012
9 1455
Витя, поздравляю! "Либерти боат" у Тебя получился очень неплохой.
Фотографии конечно темноваты.
На сайте с 13.11.2009
17 154
Витя, отличная модель!!! Очень понравились ящики
Всё остальное - леера, растяжки - смотрится круто!
Слишком монотонен. Судя по оснащению люки закрыты брезентом,надо было его имитировать цветом. Палубы надо выделить,леера,стволы автоматов,лебёдки,кнехты. Внутренности вент. раструбов. Имеется в виду цветом. Турачки на лебёдках нужно сделать чёрными.Барабаны лебёдок должны быть задействованы в оснащении стрел. Они же там не для памятника. Поэтому такелаж мачт и стрел-никакой. и по цвету и по исполнению. Хотя если это "изкоробка" тогда пойдёт.В тоже время вроде травление было.
А вообще аккуратно,ровно. Но пока и не больше.
Удачи.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Спасибо!Это очень приятно. А так то я люблю разгулятся с обгадингом!))))
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Понравился "самолётный" подход к щелям, всё чётко, но проработки мелочёвки не хватает. Нет спасательных кругов, шлюпки пустые ( без вёсел), ходовые огни не выделены. Полностью согласен с Константином Селищевым по такелажу грузовых стрел и покраске. Получается вид отремонтированного но недоукомплектованного экспоната.
На сайте с 21.09.2011
13 5910
Виктор привет! Модель удалась, поздравляю!
Только стрелы своей жизнью живут, трапа по левому (с верхнего яруса) борту не было. Такелаж не в дугу.
С Уважением, Михаил!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
И снова, как на Z17, наступаем на те же самые грабли.
Там фотосессия ушла "в синеву", а тут - даже не могу идентифицировать цвет.... только одна фотография приемлемого качества.
Ну ведь ничего не разглядеть на фотографиях!!! А так хочется, тем более, что модель-то явно - ПОЛУЧИЛАСЬ!
Чтобы выделить такелаж попробуйте сфотографировать модель только с подсвеченным задним белым фоном, не давая подсветку на саму модель.
Вот тогда он и проявится!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Спасибо! И простите родные! Я знаю что делаю пока непонятно что
..С фото не знаю что делать?..Не имею редактора пока нормального.
Если скажете то уберу модель. Я не гордый. Я учусь пока...
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Да, я попробую сфотографировать на темном фоне!
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Можно и так.
Я пользуюсь IrfanView 4.44 обычный просмотрщик с некоторыми функциями редактирования.
http://biblprog.org.ua/ru/irfanview/
Можно и Домашней фотостудией попробовать.
http://homestudio.su/
Хотя если фото не очень, то лучше конечно переснять.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Это сделано в IrfanView в автоматическом режиме.
На сайте с 19.02.2012
20 4827
Хорошая модель. Все основные недостатки коллеги выше уже озвучили.
Проголосую за корабельную Галерею.
Да, и вот еще.. Вы бы поаккуратнее вот с этим : "никаких швов быть не может и не должно,это мое кредо". Гудзоныча знаете? Кидается на такие фразы, рвет и съедает людей живьем, и щели находит и швы..))
Опять мы с тобой Саша разошлись во мнениях. Я считаю в галерею рано. Человек сам не понимал,что делал и сделал аккуратный, но не живой и не правильный пароход. Потенциал у автора есть огромный,пора ему голову включать. Ты же сам возмущался "Курсом" а ведь он на среднем уровне,а уровень мы сами и опускаем.
Удачи.
На сайте с 19.02.2012
20 4827
..бывает )
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Спасибо за отзывы! Я приму все к сведению.
Да не за что,коллега. Если позволите дам совет.
Тривиальный-изучите устройство корабля(судна).Изучите устройство и назачение основных систем: швартовая,пожарная и т.д Поройтесь в правилах,ГОСТах. ВСё это есть в интернете. Очень много есть про грузовые системы на судах. Очень полезные сайты. Тогда вы не сделаете таких вопиющих ошибок как на этом Либертосе. Если что-обращайтесь.
Удачи.
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8720
В целом понравилась работа, за галерею проголосую. ИМХО не хватает смывки немного, ну и такелажные дела.....
Возможно мелочевки бы добавить какой-то.
Матчасти этого корабля пока не изучил глубоко, хотя у самого уже на стапеле заложен, так сказать
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Спасибо!
По поводу смывки,она есть!)Возможно мало?..
На сайте с 25.06.2010
3 3299
Я чо монстр что ли? Прямо таки накидываюсь?! А вот не буду (хотя и есть кой чо, а кой где и не хватает))), а вот фото хромают, деталировку плохо видно и не в резкости, да и мало ее.....
Куда модель по моему мнению? Да не знаю, но как по мне...до галереи немного не дотягивает (такелаж, мелочевка и фото-- это всё говорили, а ишо щиты у пулеметов зачем то вверх ногами стоять, стрелять то как?))))
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Спасибо! А фото я добавлю,сделаю на темном фоне.
Коллега. Есть такое выражение:сдадим свои посредственные знания на хорошо отлично. Не обижайтесь,но смена фонов ничего не даст. Если нет такелажа,то в каком свете не снимай,его не будет. Ведь модель- копия корабля на которой все системы должны "действовать". Лучше доделайте и выставьте снова и толк будет. Галерея ведь не самоцель,тем более,что не дотягиваете. Тут я с Гудзонычем солидарен(или он со мной)
Удачи.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Хорошо! Тогда как появится вдохновение на флот доделаю). Сейчас я занят другой интересной работой. Но это уже родная авиация)
Посмотрел "Мустанг". Здорово.
Ну,а коли я вами увлёкся позвольте закончить мою мысль о модели как о копии корабля и совокупности его систем.
Предположим коробку загрузили береговыми кранами и выпихнули в моря. Судно должно себя позиционировать. Как? Навигационными огнями. У вас -ни одного.
Налетели супостаты-автоматы не работоспособны. Возникли пожары. Не увидел у вас системы пожаротушения. Надо спасаться! Кругов нет . Шлюпки не оснащены. На шлюпбалках топрики со шкентелями есть,а талей нет. Попробуйте спустить плавсредство? да ещё и вёсел нет.
Добрели до места,разгружать нечем. Стрелы как памятники и даже ни одного гака не обнаружено.
Вот вам расшифровка моей точки зрения. И как нельзя быть немного беременной,так и модель не может считаться таковой будучи исполненной только частично. Что не так-извините.
Удачи.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Да я не спорю!) Согласен с вами. Едмнственное что могу сказать в свою защиту то это тот факт что модель реально первая,ну в смысле начатая. Эсминец я докупил чуть позже,а закончил в итоге раньше. И я считаю что у меня как раз кошка,хоть и не такая как у коллкги который сейчас эсминец делает тут рядом.Я все же попытался что то сделать!). Думаю следующий корабль будет лучше. Возможно возьму Марата.
Но пока есть планы с фирмой Арк конкурс организовать по Нововским моделям.Придется попилить пару штучек)
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Да,думаю через недельку вы сможете посмотреть на этом сайте мой b-17. Изготовленный из ужасных дров!
На сайте с 21.08.2015
11 28
Чистенько, аккуратненько, но безлико как-то.
С подходом Константина Селищева к модели, согласен на сто процентов.
Модель не зацепила.
А, посему ... пока в Песчаную гавань.
С уважением, Старпом.
С огромным удовольствием.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Спасибо! Но я лучше оставлю в личных)
На сайте с 22.03.2014
109 12098
Хорошая модель.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Спасибо вам!
На сайте с 17.02.2014
22 1820
Собрано аккуратно. Попачкано в меру. То что пеняют что кораблик однотонный, так он таким и был, если судить по фото. Основные ошибки указали. От себя добавлю: Спас средства на всех фото имеют цвет базы, а внутренности дефлекторов значительно темнее чем базовая окраска, то что стоит на носовой надстройке (загогулина) стояла рядом у прямого флагштока, не было ее там где у вас. Если покрасить такелаж в черный (ведь это мет. троса, а не веревка) то пожалуй я буду за галерею.
З.Ы. Цитата "Строил я по самолетному,по своему,все тщательно подгонялось и шпатлевалось,никаких швов быть не может и не должно". Так без щелей надо строить не только по самолетному, а любую модель.
З.Ы.Ы. Имя корабля пишется с большой буквы. Jeremiah O'Brien
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Спасибо!) ну,букву поменяем...Согласен с критикой. И спасибо за поддержку!приятно что вы заметили эффекты.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Ну а мне всё равно понравилось судно. Аж зуд появился - обзаведусь Тбилиси, что ли
На сайте с 20.05.2009
115 1878
И вам спасибо огромное! Но меня уже определили в песок)).
На сайте с 30.08.2016
3 33
Собрано и покрашено весьма аккуратно. Но действительно как то не зрелищно. Вообще рассматривая модели времен ВОВ я для себя сделал вывод, что для них первое что бросается в глаза - это такелаж. Порой диву даешься, сколько его было наверчено на реальном корабле, и как автор всю эту паутину воспроизвел на модели. Поэтому порой можно даже парочку щелей оставить не зашпаклеванными (хотя и не нужно вовсе), но натянуть весь такелаж по всем правилам - вот тогда то, как по мне, критики могут закрыть глаза на многие маленькие недостатки и составят исключительно положительные отзывы)
Удачи в будущих моделях!
Спонсор
На сайте с 20.09.2016
13 153
В целом модель понравилось. Профессионалы обратили внимание на неточности в такелаже и т.д. Но я выскажу ощущение, которое у меня сложилось, корабль ещё не до конца окрашен. Просто у меня не стыкуются чистая окраска и потёки ржавчины по борту,
надстройкам, если они есть, то по моему мнению нужно придать окрас кораблю соответствующий, т.е. следы копоти, на палубе следы от ржавчины и т.д. Пока у меня впечатление что окрас модели не завершён. Получается какая-то недосказанность. Непонятен стиль модели, только что построен и сошёл со стапелей (чистенький, аккуратненький) или как в жизни после нескольких месяцев на воде в походах.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Спасибо! По поводу окраса,тонировка есть,смывка тоже есть!
Сам понимаю что фото подкачали,не все видно хорошо.
Спонсор
На сайте с 14.04.2014
50 2152
Хорошо получилась модель!
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Спасибо! Очень приятно.
На сайте с 27.06.2011
17 838
Неплохая модель. А недостатки.. Я уверен, что если решу собрать какой нибудь большой и сложный самолет, да еще попытаюсь сделать на нем эффекты от эксплуатации, то "самолетостроители" будут надо мной посмеиваться а может и сильно смеяться. Так что автор молодец, пробует новые области моделизма охватить.
Уверен, что тщательность и хорошие общие для всех моделистов навыки у него есть в полной мере, так что прекрасные модели кораблей не за горами. Успехов!
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Спасибо! Я старался. Скажу честно, растяжки на биплане легче сделать чем такелаж на судне,мне так показалось.
А новичков в авиации я практически всегда поддерживаю. Очень редко "накричу", и то за дело!))) А если сам накосячу то плиз,советуйте как лучше. Но есть одно хитрое НО в авиации. Это разность подходов в постройке,я о том что человек может заявииь что сделал изкоробку,хорошо собрал ее, очень хорошо покрасил....и тем не менее работа пойдет в галерею,ибо она смотрится хорошо. У вас тут ребята не понятно немного, почему даже если модель собрана и окрашена нормально,если вы сами это говорите ,то тем не менее она идет в песок? Я не оправдываюсь и не плачусь)),просто пытаюсь понять на бедущее...
На сайте с 17.02.2014
22 1820
В вашем случае, я думаю, сильно подвел такелаж. Много всяких "веревочек" на этом кораблике, много. Немного доработать, правда это с пластиковыми грузовыми стрелами непросто. Я перетачивал их из латуни (хоть не гнулись при натяжке) и то.
На сайте с 19.12.2007
8 2343
Мне кажется, тут сложилось несколько мелочей-фотки не очень четкие, есть некоторые неточности в окраске (палубы в цвет надстроек, тенты..) такелаж опять же... Были бы хорошие фотки, я бы проголосовал за галерею. Но модель хорошая, в песок отправлять тоже не хочется. Так что я пока воздержусь от голосования. Желаю успехов! И не верьте цветам, которые даёт в инструкции трампетер. В 99 из 100случаев они неправильные.
PS обратите внимание на якорь и клюз, в котором он висит. Ржавчина там образуется раньше всего. У Вас клюз и якорь очень чистые при некоторой замурзанности бортов в районе шпигатов.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Спасибо! По поводу окраса,палуба темнее! Фото и вправду не супер. Я изучил много фото той эпохи,и хочу сказать что разница в тоне окраса не большая....Вот я сгладил немного.
На сайте с 30.08.2016
3 33
Ну как по мне, так это из-за масштаба и масштабности работы. Ни в коей мере не хочу обидеть авиамоделистов, но грубо говоря что есть у самолета? н крыльев, фюзеляж, хвостовое оперение, стойки шасси и вооружение... Даже в 72 масштабе, это будут достаточно крупные детали, которые даже в пластике можно достаточно хорошо детализировать. Поэтому доработки конечно же приветствуются и конечно же улучшают вид модели, но из-за того что самолет в разы меньше корабля и масштаб естественно больший они там не настолько критичны, так как сейчас новые модели льют в пластике так, что там в принципе мало что можно добавить заметного глазу. А уж такого чтобы это еще стало и изюминкой данной модели... Поэтому тут на первое место выходят аккуратность в сборке и покраске.
Другое дело корабль.
Начнем с того, что это на самом деле штучный товар. Во всем флоте РФ сейчас действительно больших и красивых кораблей сейчас наберется 10 БПК, 3 крейсера типа Атлант, 1 тяжелый крейсер Петр Великий и 1 авианосец. У богатых США 10 авианосцев и порядка 60 крейсеров. + пара десятков линкоров и крейсеров времен ВОВ.
Даже в 350 масштабе (да даже и в 200) большинство мелочей, которые допустим отличают Москву от Варяга, или 1 БПК от другого в пластике не отлить. А для корабелов важны именно эти детали. И вот тут то и открывается простор для творчества и самовыражения. Ограничение здесь - только прямота рук и фантазия. Корабль без лееров, спасательных кругов и такелажа - это нонсенс и что называется маст хев. Но и кроме этого можно придумать еще кучу разных ситуаций, которые и будут отличать твою модель от всех прочих того же корабля.
Опять же не с целью обидеть, а рассуждения вслух. У самолета грубо говоря состояния: на стоянке, на обслуживании, взлетает, летит, садиться, сбит и падает на землю.
У корабля: Просто на подставке, в сухом доке, в порту, в походе, стреляет из арт-установок, стреляет ракетами, пускает торпеду, проверяет подозрительные лодки, гонится и задерживает пиратов, обслуживает свое авиакрыло, готовит авиакрыло к взлету, оперирует вместе с ним, принимает обратно на палубу, устраняет последствия неудачной посадки, проводит спасение катапультировавшихся летчиков, получил пробоину, терпит крушение, затонул и лежит на дне, и прочее и прочее и прочее. И это все в штиль, в шторм, в тайфун и т. д.
На каждый из таких случаев существует тысяча нюансов, которые можно показать на модели. Поэтому просто собрать корпус и покрасить чтобы даже какой нибудь Пикассо не придрался - это процентов 40 работы, а вот остальные 60 - это мелочи, нюансы и прочие доработки. Без них корабль просто голый, а вот с ними это уже как заслуженный адмирал в парадном мундире со всеми своими шрамами и наградами.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Ну,не совсем согласен...
Вы просто не пробовали делать самолеты из дров. Попробуйте доведите Нововскую модельку!))
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Повторяю своё предложение - переснять модель.
В таком виде - с нечитаемыми фотографиями в Галерею она не попадёт, а для Песочницы - уж слишком жирный кусок получается.
В Личных же её никто не увидит....... кроме Автора.
А модель получилась.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Спасибо,Алексей!
Я с удовольствием пересниму,но вот не знаю если успею завтра рано утром. Т.к. днем модель отправляется в музей на выставку,на месяц...)
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Так о чём раньше думалось?
Предложение-то о переснятии прозвучало давным-давно.....
С Уважением, Алексей.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Я успею...отснимус утреца,вечером добавлю.
А что там снимать,когда снимать нечего. Нет модели. И новая фотосессия отразит эту же реальность- нет модели. Есть куча пластиковых кубиков покрашенных и набросанных абы как безо всякой мысли. Мне не жалко галереи Алексей,но когда-то же нужно заняться и качеством.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Я бы не спешил с Выводами.
Подождём новую фотосессию.
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Всем Коллегам - привет!
Убедительная просьба заглянуть вот сюда.
http://karopka.ru/forum/messages/forum157/topic4237/message1147619/?result=reply#message1147619
С Уважением, Алексей.