Karopka

Г.К. "Курс" (Minensuchboot Typ M1940) М 1:200

Автор: Юрий Бровин Размещено: 01.05.2017 · Алексей Лежнев 7 171 просмотров
Производитель:
Самодел
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:200
Тип двигателя:
Уголь-паровые
Страна-производитель:
Германия

      Приветствую Вас уважаемые коллеги!
     Представляю Вашему вниманию довольно редкую модель «Пахаря моря», да ещё трофейного: Г.К. «Курс». В «прошлой» жизни, когда он (Пахал и служил в Krigcmarine)  был тральщиком  с бортовым номером М-265 в холодных  водах Балтики. После разгрома Фашисткой Германии, в декабре 1945 г. по репарациям был передан в ВМФ СССР, в феврале 1946 г. переименован в Т-721, а осенью  1947 г. переклассифицирован в гидрографический корабль «Курс».
     Модель строилась и посвящена светлой памяти моего деда, капитана 3-го ранга Казимирова  Владимира Николаевича, командира этого корабля с 1946 по 1951 г.. и с надеждой на отклик сослуживцев или хотя бы их родственников.
       Немного истории и ТТХ
   Данный корабль относится к немецким тральщикам  типа М-1940. Это проект военного времени, разработанный на основе тральщиков типа М-1915 периода Первой мировой войны и вполне удачного дальнейшего развития -  проекта тип М-1935. В результате, будучи на 10% меньше кораблей типа М-1935, они  практически не уступали им в вооружении, мореходности, но были вдвое дешевле и требовали существенно меньших затрат при постройке. Всего было построено 134 ед. на разных верфях Европы.
Водоизмещение:  543/775 т.
Размерения: 57,5/62,3 х 8,5 х 2.1 – 2.8 м.
Энергетическая установка: 2ПМ тройного расширения + 2ТЗА «Bauer – Wach»
         2 ПК военно-морского типа, 1800+900 л.с.
         156 т. Угля + 10т. Нефть.
Скорость:        16,8 узл.
Дальность плавания:      4100 м. миль
Вооружение:          1 х 1-105 мм/45 орудие на корме.
        1 х 1-37 мм/83 зенитный автомат
        2 х 1- 20 мм/85 зенитные автоматы
         6   глубинных бомб
        12 мин
Экипаж:          68-80 человек, офицеров – 5 чел.
   Энергетическая установка: из двух 3-х цилиндровых паровых машин тройного расширения и котлов системы «Шульца» с преимущественно угольным отоплением. Параллельно паровым машинам устанавливались 2 Турбо-Зубчатых Агрегата (ТЗА) системы «Бауер-Вакс», которые работали на отработанном в машинах пару, и подключались к валам на скорости более 14 узлов. Таким образом полная мощность достигала 2615 л.с., скорости 17.2 узла. Так же имелись для собственных нужд и питания противоминных тралов дизельные электростанции (2 ед.) общей мощностью 80 кВт.
   Вооружение неоднократно изменялось в пользу усиления ПВО корабля 4-х и 2-х ствольными автоматами.
   Г.К. «Курс» построен на верфи «AtlasWerke» в г. Бремен , вступил в строй в январе 1944 г.  По сути, деду досталась «иномарка – 2-х летка» J). Но интенсивная эксплуатация в военное время на износ сделала своё дело. Да ещё «родной» экипаж при сдаче «помог» подпортили всё что могли и успели. Корабль достался нам без артиллерийского вооружения, моторного катера, шлюпки и прочих полезных «мелочей». Пришлось приложить большие усилия по приведению корабля к использованию по предназначению. Одна интересная деталь из воспоминаний очевидцев : в кают компании стояло пианино, на полу – ковры, на стенах зеркала… Каюта командира по обстановке вполне была уютной, и произвела впечатление на не избалованных комфортом гостей. Посуда на камбузе с обратной стороны имела заводское клеймение в виде орла со свастикой в лапах. Немцы всегда ценили и не забывали комфорт!
   Т-721, а затем Г.К. «Курс» входил в состав 6 ОДТКа бригады особого назначения Южного Балтийского Флота и базировался в Свинемюнде, а позднее переведён на базу в Лиепая (Либаве). Корабль участвовал в послевоенном разминировании (тралении) многочисленных минных полей, и сопровождении основных сил флота на Балтике. После переквалификации использовался для составления и уточнения карт завоёванных акваторий. В подтверждение тому – награждение командира двумя,  уже послевоенными орденами (Красной Звезды и Красного Знамени).
       Постройка модели
     Постройке предшествовал долгий и увлекательный  сбор информации о корабле (Деда в живых Я не застал, да и при жизни о войне говорить он не любил.). Огромен наш «Инет», но подлинных чертежей найти не удалось, чего не скажешь про «наши» тральщики (есть почти всё!). Нарыл полтора десятка фотографий, имелось несколько фото из семейного альбома, фрагменты подлинных чертежей его собрата (Тип М-1935-го), и фото построенных моделей (все модели  имеют отличия друг от друга!) «наших» немецких коллег. Так же удалось найти материалы по постройке бумажной модели «Minensuchboot» Typ 1935 в М 1:250 от  cfmVerlag. Зная, что Тип 1940 это дальнейшее развитие 1935-го, но более упрощённого и технологичного, предполагал, что различия в них минимальны и не существенны, и если взять за основу М 1935, немного переработав, получим М 1940. Но как Я ошибался! В процессе стройки выявились большие различия между типами кораблей. Поэтому данный альбом рассматривал как вспомогательный материал.
   Тем не менее, начал с того, что перевёл чертежи из альбома с 250 на 200-й Масштаб, собрал «скелет» корабля с учётом размеров М 1940 и особенностей корпуса (он короче на 1 отсек или 10% длины 1935-го), ну а дальше (наш  коллега собирал по памяти грузовой пароход), а Я в основном, строил по фото, привязывая размеры дельных компонентов к масштабу и месту.
   Продольный и поперечный набор выполнен из 3 мм оргалита, далее шпангоуты обклеивались липовыми рейками толщ.1 мм. с дальнейшей шлифовкой. Поскольку 2/3 длины корпуса приходятся на фальш-борт, решил эту проблему наклейкой на длину модели заготовок из модельного пластика т. 0,4 мм по ватер-линию. Далее шпатлёвка, шлифовка, окраска корпуса.
   Надстройки выполнены из модельного пластика разной толщины.
   Благодаря семейным фото, удалось на модели воспроизвести особые «узнаваемые» черты: 3 окна (а не 5) на рубке, иное расположение иллюминаторов на баке и полубаке, наличие «Грот» мачты на площадке зенитного автомата. (Похоже, данная мачта «новодел» наших спецов военморов. Вопрос: Зачем? У немцев её не было). Для поддержания близкого образа «собратьев» установил моторный катер, шлюпку, носовые и кормовые параваны. Артиллерийское вооружение, по причине его отсутствия на Г.К. «Курс»  на модель не ставил. Кормовая палуба и палуба мостика – лакированный шпон.
   При постройке применял оставшиеся от «Бисмарка» травлёные детали, леерные стойки, покупная якорная цепь, клюзы, точёные кнехты. Параваны от NorthStarModels, литники и пр. мелочи.
   Модель окрашена по немецким канонам с чёрной ватер-линией, на момент передачи-подъёме флага ВМФ СССР. Корпус и крупные детали красились с баллончика «Тамия». Для придания «утилитарности (замученности) Пахаря моря», применил в разумных пределах смывку и нанесён матовый лак.
   На постройку ушло 6 месяцев.
   Особая благодарность; - Старпому -  Василенко Вячеславу, за оказание помощи по поиску информации и добрые советы  при строительстве.

Оценки

97,46 из 100
Исполнение: 98,48 Окраска: 97,96 Матчасть: 98,68
25 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (34)

deLoro deLoro

На сайте с 07.10.2007

16     3052

Юрий, поздравляю! Модель смотрится! Есть некоторые моменты, которые можно было бы сделать изящней, на мой взгляд. Но особенно выискивать недочёты нет желания. И только по размерам спас. кругов не могу согласиться. И к резкости фотографий №13-15 и №19 есть нарекания. В остальном галерейная работа.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Очень достойная модель в память деду получилась!

И сам прототип очень интересный.

Про спасательные круги уже было сказано, но меня ещё несколько напрягли изоляторы-бусинки. Грубовато смотрятся.

А в остальном - прекрасный результат.

Примите мои поздравления!

С Уважением, Алексей.

Юрий Бровин Юрий Бровин

На сайте с 12.10.2015

7     1

deLoro , Алексей Лежнёв! Спасибо коллеги! Потихоньку будем совершенствоваться дальше! Изоляторы выполнены из силиконовых шайб-прокладок для бусинок-бижутерии, диаметр чуть более 1 мм (меньше не бывает в продаже, бусины больше) и цвет их специально "копчёный" не белый под фаянсовую глазурь. белые тоже есть в наличии :-)) Круги спасательные срез из литника 3 мм. Стачиваешь тоньше - разваливаются в руках, купить готовые не нашлось. С уважением.

Владислав Бурлин Владислав Бурлин

На сайте с 09.02.2017

2     0

Замечательная модель!Аккуратно и без ляпов бросающихся в глаза.Особо мне понравились сборка лееров!Сам я паяю по старинке или клею.Круги хорошо гнуть из медной проволоки,граница красного и белого хорошо скрывает разрез.Красивая,хорошая работа!!!

Jokker Jokker

На сайте с 04.08.2010

86     11641

SUPER Потрясающая работа.
Интересно в КМУ в 80х не он ли стоял на заднем дворе в качестве учебного пособия по БСЖ ??? По памяти так очень похож.

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

Отличная модель - мои поздравления, Юрий! Мотивация к постройке достойна всяческого уважения!
Кое-какие мелкие недочеты (слишком контрастная палуба, пару еле заметных заливок краской) = ИМХО вид не портит.
Круги можно изготовить из срезов изоляции от оптоволоконного кабеля например, или из чуть сплющенных колечек проволочных.
Уважуха за самодел. Еще раз повторюсь - смотрится очень внушительно!

Андрей Ушаков Андрей Ушаков

Спонсор

На сайте с 14.04.2014

50     2152

Присоединяюсь ко мнению коллег - замечательная работа!

Владимир Владимир

На сайте с 13.11.2009

17     154

Модель прекрасная получилась, особенно учитывая, что это полный самодел!!! И цель у Вас благородная. Сам вот хочу собрать модель корабля ПМ-9, плавучая мастерская пр.304, только вот никаких материалов вообще не могу найти

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Трофейные корабли - непаханное моделистами поле! Мне было чрезвычайно интересно. Но... вопрос на засыпку: имел ли кораблик право на несение гюйса?

?
Гость
Гость

Конечно,модель смотрится. Издалека.
Но человек взялся и сделал. Честь ему и хвала,в том числе и за то,что помнит деда.
Но гюйс ему не полагается,а вот вымпел на гафеле нужен,шток якоря не должен быть гнутым .Не понравились леера,минные рельсы и много чего.Кнехты от "Бисмарка",конечно,в одном масштабе,но это кнехты ЛК,а не ТЩ.Не понравилась покраска. Ведь проще на открашенный корпус и палубу устанавливать покрашенные надстройки. Будет намного аккуратнее . не понимаю стремления моделистов собрать всё на палубу,а потом пыхтеть с покраской. Но корабль КРАСИВ.
Короче-уверенная галерея. С наступающими праздниками.
Удачи.

Михаил Михаил

На сайте с 21.09.2011

13     5910

Да, только издалека и смотрится. Прототип интересный, за самодел +, а вот качество исполнения не понравилось.
Не очень понятны комментарии с начала, фотки крупнее никто не смотрел? Один Константин и я?
С Уважением, Михаил!

Александр Бурков Александр Бурков

На сайте с 19.02.2012

20     4827

Нет, не разделяю общего восторга от представленной модели. Да, издалека модель смотрится, очень хорошо смотрится. Но когда смотришь фото деталировки,начинаются вопросы...
Все как то неаккуратно, неровно,незавершенно.А масштаб 200-й, очень серьезный и ответственный масштаб.
Один только корпус,его обводы в носовой части, в корне отличаются от корпуса прототипа, судя по представленным фотографиям. Но Вы же делали полностью самодел, у Вас была возможность сделать как на прототипе..Непонятно.
Затрудняюсь с определением порта приписки данной модели..

?
Гость
Гость
Нет, не разделяю общего восторга от представленной модели. Да, издалека модель смотрится, очень хорошо смотрится. Но когда смотришь фото деталировки,начинаются вопросы...

Все как то неаккуратно, неровно,незавершенно.А масштаб 200-й, очень серьезный и ответственный масштаб.
Один только корпус,его обводы в носовой части, в корне отличаются от корпуса прототипа, судя по представленным фотографиям. Но Вы же делали полностью самодел, у Вас была возможность сделать как на прототипе..Непонятно.
Затрудняюсь с определением порта приписки данной модели..

Коллега,кто восторг проявляет?
Средняя (по мерке Каропки) модель. Значит она должна быть в галерее. Тем более она имеет для автора сентиментальную ценность. Да и не только для автора. Во времена когда молодёжь вообще про войну не знает память о деде-это здорово. Без шуток.

Удачи.

Михаил Михаил

На сайте с 21.09.2011

13     5910

Да, надо отдать должное Автору, модель-посвящение деду это здорово!
С Уважением, Михаил!

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Константину Селищеву.

Комментарий пока просто отредактировал.
Пока.

Дальше действия будут более серьёзные.

С Уважением, Алексей.

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Денис Котеев Денис Котеев

На сайте с 25.03.2011

7     386

Юрий, большое спасибо за работу! Я очень долго искал прототип корабля, на котором служил мой отец - выпускник мореходки и морской офицер. Всю службу он провел штурманом именно на на Балтике, на трофейных немецких тральщиках. Это было в 50-е годы. Затем, в связи с сокращением Балтфлота, он вынужден был сменить профессию на сухопутную, но до сих пор справедливо считает себя моряком. Отец много рассказывал о службе на этих тральщиках, о минной работе, но я так и не смог найти ни чертежей, ни приличных фото этих судов...В отличие от парусника, на котором он проходил курсантскую практику - "Товарища"...К сожалению, нет пока необходимых знаний, чтобы построить в подарок и на память хотя бы "Товарищ"...

?
Гость
Гость
Константину Селищеву.

Комментарий пока просто отредактировал.
Пока.

Дальше действия будут более серьёзные.

С Уважением, Алексей.

Что,опять старые игры и "многозначительные" ПОКА. Что, как в детской игре- ДА и НЕТ не говорить и т. д. По крайней мере мои комментарии хоть помогут понять,что коллега не так сделал ,чего не понять из вашего .
И да,мне хочется хоть иногда услышать не общие рассуждения,а хорошие комментарии некоторых моделистов. Чтобы понять,а что он-то стоит как моделист.
А пугать не стоит,лучше на другое внимание обратите.
И вообще-то объясните кого и как я обидел. Интересно просто.

Старпом Старпом

На сайте с 21.08.2015

11     28

Барнаул, опять в стойке!
Ну, нельзя так коллеги. Мне вот совсемне понятна
позиция Алесандра Буркова.Почему, нельзя оценить модель?
Вы ее уже оценили, указав на ошибки в модели. Но, почему-то не хватает духа определить гавань? Вы вспомните себя, когда Вы сделали свой первый самодел. Я не думаю, что он намнлг отличался от представленной модели. Ваш коллега, Константин Селищев, поступил правильно, оценив модель и определив ее в Галерею. Я, тоже ЗА ГАЛЕРЕЮ. И, поддерживаю восторг остальных коллег, поскольку Автор нашел в себе силы переступить из коробки в самодел, выбрал очень не простую тему создания, а также работу по схемам и фотографиям. Так же затронута в работе тема войны и памяти о ней, памяти о воевавших людях. И сделано это к великому празднику ПОБЕДЫ. И это здорово! На мой взгляд, Автор услышал крик своей души и воплатил его в модель. А, это значит состоялся еще один судомоделист.
С уважением, Старпом.

?
Гость
Гость

[QUOTE]Барнаул, опять в стойке.

Вячеслав ,приветствую. С Первомаем!
А чем Бурков провинился? Ну,не сформировал мнения. Так эта ситуация часто встречается..Зря вы так.
Удачи.

Старпом Старпом

На сайте с 21.08.2015

11     28

Доброго здоровья, Константин!
И Вас Первомаем и всех уважаемых Каробчан. Да конечно ни в чем не провинился, просто Автор не из карлики душу вынул и положил. А, из самого себя, на обозрение выставил. Вы правы, Константин, в галерее есть модели, которые и из щадя смотреть не совсем хочется.
Надоже быть немного объективнее.
С уважением, Старпом.

Александр Бурков Александр Бурков

На сайте с 19.02.2012

20     4827

Барнаул, опять в стойке!

Ну, нельзя так коллеги. Мне вот совсемне понятна
позиция Алесандра Буркова.Почему, нельзя оценить модель?
Вы ее уже оценили, указав на ошибки в модели. Но, почему-то не хватает духа определить гавань? Вы вспомните себя, когда Вы сделали свой первый самодел. Я не думаю, что он намнлг отличался от представленной модели. Ваш коллега, Константин Селищев, поступил правильно, оценив модель и определив ее в Галерею. Я, тоже ЗА ГАЛЕРЕЮ. И, поддерживаю восторг остальных коллег, поскольку Автор нашел в себе силы переступить из коробки в самодел, выбрал очень не простую тему создания, а также работу по схемам и фотографиям. Так же затронута в работе тема войны и памяти о ней, памяти о воевавших людях. И сделано это к великому празднику ПОБЕДЫ. И это здорово! На мой взгляд, Автор услышал крик своей души и воплатил его в модель. А, это значит состоялся еще один судомоделист.
С уважением, Старпом.

Вы Вячеслав форумы не перепутали, нет? Я Вам напомню, это модельный сайт, тут обсуждаются модели, кораблей в данном случае.
При всем уважении к нашей Великой Победе, каким боком тут эта модель? Ну служил у автора дед на этом трофейном тральщике командиром, с 1946 (46-го Карл!) по1951 ,и что??? Так можно любую модель за уши к этому Великому событию притянуть..
По модели.
А с чего Вы решили, что я должен вот так вот прям и определить, галерея или песок. Я высказал свое мнение относительно данной модели, вот такое мнение,а нравится оно Вам или нет,меня не интересует.
Да, про Барнаул.. Принято.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Уважаемые коллеги! Настоятельно Прошу вас всех не переходить черту и воздержаться от перехода на личности.
Каждый имеет право высказывать свое мнение о самой модели, так же воздержаться от голосования по поводу размещения модели в какой-либо раздел.

Лично мое мнение о работе.
По поводу посвящения модели памяти деду. Могу только приветствовать. Однако к качеству работы это имеет мало отношения. И я полагаю автор просто написал историю создания модели, свое видение и отношение к данной теме. И нам наверное не стоит обвинять автора что он "пытается притянуть за уши" этот вопрос.
Лично мне модель понравилась чисто с визуальной точки зрения. Да, соглашусь, есть нюансы по аккуратности исполнения некоторых элементов, а так же на мой скромный взгляд, некоторая небрежность в окраске корабля. Но все равно я полагаю работа достойная галереи.

Юрий Бровин Юрий Бровин

На сайте с 12.10.2015

7     1

SUPER Потрясающая работа.

Интересно в КМУ в 80х не он ли стоял на заднем дворе в качестве учебного пособия по БСЖ ??? По памяти так очень похож.


Скорее всего нет, по данным энциклопедии "Krigsmarine" утилизирован в 1962 году. Хотя "систершипов" на флоте хватало, переделывали и в спасательные корабли. Сейчас в кронштадте стоит ну очень"похожий" старенький спасатель "Нептун", но уже на дизельном ходу (могли и переделать!)С уважением.

Александр Бурков Александр Бурков

На сайте с 19.02.2012

20     4827

Игорь, про "уши" это к автору не относится, это ответ на сообщение. Прочитайте внимательнее.

Юрий Бровин Юрий Бровин

На сайте с 12.10.2015

7     1

Трофейные корабли - непаханное моделистами поле! Мне было чрезвычайно интересно. Но... вопрос на засыпку: имел ли кораблик право на несение гюйса?

Юрий! Если честно - не знаю, но раз флагшток на всех фотографиях есть, то почему бы и нет? Корабль 3-го ранга. Сам Я сухопутный офицер , а не морской. Вам виднее. С уважением.

?
Гость
Гость
Цитата:Трофейные корабли - непаханное моделистами поле! Мне было чрезвычайно интересно. Но... вопрос на засыпку: имел ли кораблик право на несение гюйса?

Юрий! Если честно - не знаю, но раз флагшток на всех фотографиях есть, то почему бы и нет? Корабль 3-го ранга. Сам Я сухопутный офицер , а не морской. Вам виднее. С уважением.


Флагшток есть на любой коробке,а гюйс только на корабле первого и второго рангов. И точка.

Юрий Бровин Юрий Бровин

На сайте с 12.10.2015

7     1

Флагшток есть на любой коробке,а гюйс только на корабле первого и второго рангов. И точка.
Спасибо, Я не спорю, не знал, хотя блок и трос на гафеле (На трубе)сделан, но меня смутило наличие второй мачты "новодела". Есть фото "Курса" в полной раскраске с "праздничными флажками", но фото "тяжёлое" не могу сделать легче и разместить. С уважением
[/QUOTE]

Юрий Рассохин Юрий Рассохин

На сайте с 16.08.2010

16     3617

Самодел, память и стремление Автора показать больше мелолчёвки вызывают только уважение. Вполне галерея. Только я не совсем понял, Юрий, неровности в покраске корпуса - это тоже баллончик? Переходите на аэр, будет (ну, скажем, должно быть) всё гораздо легче.
С уважением, Юрий.

Ares Ares

На сайте с 27.06.2011

17     838

Модель понравилась. Самодел - это круто!
Но покраска местами не аккуратная. Вдоль бруса особенно. Круги может быть вообще убрать? Можно попробовать выгнуть их из прутка или купить готовые и потом заменить.
Александра Буркова понимаю. Его модели сейчас очень аккуратные и "дотошные". Тяжело воспринимать неаккуратность на моделях безмолвно. Я сам такой
PS По поводу Галереи или Песочницы.. Воздержусь.

Гудзоныч Гудзоныч

На сайте с 25.06.2010

3     3299

Ну...в общем смотрится не плохо, да, есть не точности в матчасти, тот же корпус, о котором уже говорилось, но насыщенная модель мелочевкой, достаточно аккуратно собрана, практически без швов, щелей и тд...а вот окраска несколько невелировала аккуратность сборки, засим смотрится в близи грубо, и средне для 200 масштаба....но модель галерейная
(Спаскруги, конечно, надо менять)

Евгений Евгений

На сайте с 03.12.2013

6     540

Ну что сказать! Скажу честно как есть. Когда увидел скрин мобели в Прихожей она сразу зацепила внимание. Открыл тему просмотрел мелкие фото, красота, почитал описание узнал масштаб, открыл крупнык фото и ... . Согласен с некоторыми коллегами, общие планы шикарны! Но при ближайшем рассмотрении, уж очень много того, что режет глаз. Это же 1/200!!! Кривизна, не аккуратность покраски и сборки, портят впечатление от отличной и не заезженой (уникальной) модели! Ну не знаю, конечно за самодел большой +. За красивую историю тоже, но всетаки нам оценивать не это, а готовую модель! На самодел можно многое списать и не придераться. Я обычно так и делаю. Я про некоторую не масштабность деталей их не такую ажурность как у деталей с готовых наборов их неодинаковость при многократном повторении итд. Но аккуратность...! Она или есть или ее нет, и тут нет разницы самодел это или коробка с готовым набором.
От голосования воздержусь, хотя работа и так уже в галерее, притом в почти рекордные сроки с момента публикации в Прихожей!
Удачи в дальнейших работах!

Юрий Бровин Юрий Бровин

На сайте с 12.10.2015

7     1

Самодел, память и стремление Автора показать больше мелолчёвки вызывают только уважение. Вполне галерея. Только я не совсем понял, Юрий, неровности в покраске корпуса - это тоже баллончик? Переходите на аэр, будет (ну, скажем, должно быть) всё гораздо легче.

С уважением, Юрий.


Юрий! Корпус модели красился из баллончика "Тамия", затем из баллончика "Тамия" глянцевый лак, на него кисточкой тонировка, её Я сильно не смывал, чтоб получить имитацию "грязных" разводов и следов эксплуатации (мазута, копоти и сажи), затем покрывал из баллончика "Тамия" матовым лаком. Привальный брус окрашен кистью, немного подвела "маска" из модельного скотча, это видно только при "Макро" просмотре. Как-то так. С уважением.

Юрий Бровин Юрий Бровин

На сайте с 12.10.2015

7     1

Друзья и коллеги! Спасибо за отзывы и замечания. Приятно видеть, что модель не оставила равнодушными ни приверженцев ни "противников". Ещё раз убедился, что сколько "творцов", столько и мнений! Когда делал подводную лодку, замечание было: какая-то свежепокрашенная но не живая! Сейчас не аккуратно крашены борта, бог с ними, с кругами (полностью согласен). Как говорится: на вкус и цвет .... Ещё раз большое всем спасибо. С уважением.

Войдите, чтобы оставить комментарий.