FW-190A-8
- Производитель:
- Revell
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Приветствую!
В этот солнечный день у меня появилось время отснять и показать вам друзья что у меня вышло из ревеловского наборчика. Кит как мне кажется довольно известен и не дорог. Но внутри вообще то не очень...Не,в пакетике литники кажутся здоровскими,но в сборке не очень. Фонарь подогнать вообще проблема.
Я сделал практически изкоробку,ну дабавил в кабину чуток,стволы,антенну. Собрал с грехом пополам. А вот в окрасе есть интересный момент,точнее вариант. Полностью серый Фокер. Это редкая окраска конца войны. Как пишут окрашивалась грубо....
Ну я и сделал такой,для разнообразия....Красил тамией,сначала пришейдинг,потом окрас,затем высветления, и только потом эффекты маслом.....про футуру и не говорю даже,куда без нее?)).Вот в общем то и все!))
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (37)
КЛАСС!
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Спасибо,Ваня!
На сайте с 02.06.2012
9 1455
Хорошая Фока, Витя. Так держать!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
+1!
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Спасибо вам,Костя и Матвей!
На сайте с 02.08.2013
37 504
Хорошо получилось, целая диорама )
Но есть один момэнт.. Ревелл дает подвесные пушки в странных подвесах с открытым задом. Это их косяк. На деле они такими не были, все закрывалось.
Но и это не главное, т.к. это не F-8, а FW-190 A 5 U-12...
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Хорошая фока получилась!
Но небольшое замечание есть - желательно получше выделить сдвижную часть фонаря - а то смотрится монолитом с фюзеляжем (меня за это на моей Фоке А-3 ругали)
И фигурки на высоте - я такую мелочь не то что красить, покупать пока не решаюсь )))
На сайте с 02.08.2013
37 504
И вот еще вопрос: скажите мне дружно, ну где тут даже намек на следы того, что на модели делают прешейдингом?
Прешейдинг - зло!
На сайте с 19.01.2010
4 254
Хорошая работа. А такой однородно-серый действительно был?
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Спасибо родные!
По поводу пришейда то я так...побаловался. Контейнеры пушек сзади закрыты,ьам стенки утоплены. А вариантик вот...
На сайте с 20.07.2010
117 639
Тогда не попали в цвет, т.к. прототип был не серым, а серо-голубым RLM76. И прототип не штурмовик, а истребитель. Но если на это не обращать внимание, то получилась очень приятная модель, да ещё с аэродромной обслугой.
На сайте с 13.05.2016
11 1
Красавчик)
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Отличная работа, а фото темноваты....
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Спасибо!
А цвет самый что ни наесть голубой!)). Это тонировочка его так "уродует"
Прислугу я жавно купил но вот только недавно сделал. Кстати хочу сказать что гансы собираются лучше чем наши техники. Но это ИМХО....
На сайте с 02.08.2013
37 504
Цвет у Виктора получился, как раз правильный, RLM-76. Это прешейдинг его так измарал.
Теперь по самолету: вариант на картинке понятен: А-8. В заголовке написано "F-8". Но на картинке подвесных пушек нет, т.к. на А-8 их и не должно быть.
Эти гондолы с пушками были на А-5 и А-6... Ревелл всех ввел в заблуждение.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Вот, как выглядел контейнер с пушками:
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Эх...жаль...не знал я раньше.Зря значит мучался с гандолами. Хотя выглядит брутально.
На сайте с 27.05.2014
25 85
Хорош немчура!!!
На сайте с 02.08.2013
37 504
Теперь вернемся к нашим баранам.. Штурмовая модификация F предусматривала бомбодержатель, могли подвесить и пушки МК-103.
Даже на А-8 подвешивались не спаренные 20 мм MG-151, а комплект R-3 (пушка МК-103).
Вот это подвесная гондола IV В-15 (2хMG-151/20), или комплект R-12, которые подвешивались на А-5 (было построено всего 2 самолета с ними) На них из крыла демонтировались пушки MG-FF, на Вашей модели они стоят на своем месте - косяк..
На сайте с 02.08.2013
37 504
А вот это комплект R-3 (1х30 мм MK-103), которые подвешивались на А-8
На сайте с 02.08.2013
37 504
Вот он же.
Следовало бы исправить заголовок модели, т.к. на заявленном F-8 (как и на А-8) такого вооружения не ставилось, а вот R-3 могли устанавливать.
Я сам давно хочу сделать Фоку с R-3 и жду, может Эдик сподобится сделать такой наборчик..
При всем моем огромном уважении к Вашей работе, Ревелл Вас ввел в заблуждение и получился НЕ СУЩЕСТВОВАВШИЙ вариант.
Мудрый Ёханн всегда говорил, что не надо верить инструкциям, а надо к ним относиться критически и проверять по документальным материалам. Они там насочиняют..
На сайте с 02.08.2013
37 504
Вот модель F 8 R-3, но в 48м масштабе..
На сайте с 02.08.2013
37 504
Какой окончательный вывод? Расположение вооружения на Вашей модели соответствует модификации Fw-190 A 5 R-12, но и то, крыльевые пушки должны быть демонтированы.
А вот комплект R-1, который подвешивался под А-6 (тираж-60 машин). Эти 4 пушки добавлялись к 6 точкам А-6 (в корне крыла должны быть пушки (на фото они хорошо видны), а на модели их нет..)
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Костя...вы асс в фокерах,я отдыхаю)). Спасибо огромное! Я верю что мои последователи в этом пласьтике преймут это к сведению.)
На сайте с 02.08.2013
37 504
Если еще погрузиться, то существовал комплект R-6, который тоже подвешивался на А-6 (30мм MK-108). Недостатком была очень разная баллистика штатных пушек и подвесных, поэтому штатные нафиг демонтировали ). А сама короткоствольная МК-108 (больше похожая на гранатомет) не влезала в крыло самолетов. На Мессерах она штатно ставилась в развал цилиндров и ее одной хватало вполне, но и там ставили R-6 для перехвата тяжелых бомбардировщиков (все перечисленные выше варианты подвесного вооружения делались именно для этой цели, что говорит о серьезности этой проблемы для немцев..)
Если Эдуард сделает дополнительный литник с подвесами, то будет очень интересно это всё собрать. Поэтому, у самого лежит ревелловский набор, но руки не поднимаются его допиливать..
На сайте с 20.05.2009
115 1878
так может вам проще сделать "усачя"?))) В наборе есть антенны...хотя это не антенны.....)))
На сайте с 02.08.2013
37 504
Антенны Эдик сделал, у него они хорошие. Но я ночники не люблю.. А вот с подвесами самолеты интересные.
)) Там разница только в оружии (заменили MG-FF на MG 151/20), это потребовало модернизации крыла. В эд. наборах есть 2 капота - запчасти не проблема. ) Поменять капот, срезать пушки и доработать гондолы...
Вы поступили мудро, поменяв название модели на А-8. Вот если бы ему капоты от А-5 и срезать крыльевые пушки, то было бы совсем норм. Капоты покрашены, жалко портить, а пушки можно убрать кусачками (очень рекомендую, т.к. на А-8 их тоже снимали))..
Я свой переделаю в А-5 (А-6 даже Эдик называет "А-5 с поздним крылом"
А вот, какой вариант хочу... Деки подбираю. Модель на картинке - тоже Ревелл, но 32-й.
На сайте с 25.09.2010
25 1
Интересно! Солдаты хорошо получились.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Спасибо!
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Мне кажется эта ветка станет путеводителем для фокероделов!)))
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Костя, ничего не спутал? Гугля говорит, что на фото А4/U8 с баками. А R1 - "командирский. Отличался радиостанцией FuG-16Z-E с подфюзеляжной антенной, позволявшей наземным станциям наведения "Вотан III" определять азимут и расстояние до группы самолётов."
На сайте с 02.08.2013
37 504
Но, надо отдать должное, что я все-таки лох.. Не глядя переписал сюда, что написано. А написана лажа, ибо и ежу видно, что это не А-4, а А-5...
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Костя, какая разница, А-4 или А-5??? На фото самолет с подвесными баками!
На сайте с 02.08.2013
37 504
А вот баки с горючим.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Да, хорошенько покопавшись, установлено: на Фв-190 в варианте бомбардировщика с увеличенным радиусом (Jabo), ставились 300 л баки от Юнкерса с их же стандартной системой крепления.
Я просто попал на книгу, запустившую дезинформацию про пушки, по аналогии с подвесными 20 мм пушками под Ю-87 D..
Рустам прав, спс.
Дезинформацию удаляю, чтобы никого не вводило в заблуждение.
И что можно рассмотреть на этом старом черно-белом фото,да еще с такого ракурса?
На сайте с 02.08.2013
37 504
Там хорошо видно, что никакого "выделения расшивки" нет. Кроме того, такие снимки еще есть, но на них тоже нет того эффекта, который имитируют прешейдингом.
Прешейдинг - зло! )))