миг 23 уб
- Производитель:
- арт-модел
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
купил набор года наверное три назад . альтернативы нет . начал и дело не пошло , отложил до вдохновения . набор не совсем гуд , можно сравнить с а-модел . стыкуемость отвратительная , щели и зазоры присутствуют . посадить на место смоляное сопло не получится с первого раза и с десятого - надо выбирать пластик изнутри . дается смоляная ванна кабины с отлитыми в ней же креслами - это минус . да и вообще без шпатлевки , напильника и шкурки не обойтись . достал и продолжил работать с набором месяца два назад . окрас от балды . по матчасти не особо что разузнал . ориентировался по фото в интернете . в общем , мне лично набор не понравился , но тут без вариантов . и доделать пришлось только из-за этого . на родных ракетах оперение срезал и сделал из дошипласта . на гсн нанести футуру стало просто лень . вот собственно и все . чуть не забыл - декаль в мусорку .
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (18)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Да,набор сложный!Но вы преодалели себя и это уже что то!В целом модель получилась и это то же хорошо.
На сайте с 11.06.2012
10 241
Отлично получилось, большего от этого набора в принципе ждать нечего. Альтернатива есть этому набору - RV aircraft, набор тоже не из легких, но по крайней мере носовая часть правильная.
На сайте с 03.03.2014
61 1691
Привет Вагиф! Все здорово получилось молодец! но герметик на остекление слишком толстоват!
На сайте с 11.09.2015
62 473
Генрик,герметик нанес кисточкой от лака женского. Просто работать над моделью надоело. С герметиком то же что и гсн от ракет. Лень стало.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Неплохо !
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Исходя из моего опыта, нет ни одной модели МиГ-23 (любой модификации), которую можно было бы достаточно копийно собрать из коробки. У каждой есть те или иные (достаточно существенные) косяки...
У этой, например, слишком вздернутый нос и лобастый фонарь, и не только.
По модели - хорошо, смутил правда выбор конфигурации вооружения на учебной машине, особенно для "афганской".
На подфюзеляжном складном гребне должна быть радиопрозрачная панель.
На сайте с 13.08.2010
29 320
Вооружение все убрать. Этот вариант годится только для учебных целей, учить механиков подвеске. Эмблема грифа на правой стороне должна быть.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Вагиф, не лучшее твое творение. С уважением Юрий.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
"безальтернативный" говорите? R.V.Aircraft, причем с претензией - http://www.modelforum.cz/download/file.php?id=719371
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Неплохо.
На сайте с 20.01.2010
12 3665
На приведенной фотке еще щитки основного шасси вверх ногами прилеплены.
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Ну зачем так строго, в Афгане, ЕМНИП, пару 250/500-ок вполне мог возть, с Х-23 перебор, согласен.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Этому можно верить ?
На сайте с 11.09.2015
62 473
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Можно.
, просто легкое брюзжание поборников матчасти 
Вагиф, это не попытка "очернить" модель
Просто применительно к УБ-шке в реальной жизни, такая подвеска скорее большая редкость (если вообще имела место), чаще всего они вообще пустые летали. Но с точки зрения смотрибельности такой вариант несомненно в выигрыше.
На сайте с 08.12.2009
42 2320
Вагиф, на боковики можно вообще не обращать внимания, там налепят то чего и в принципе быть не может, в покраске лучше всего ориентироваться на фото.
На втором фото у вас МиГ-27.
Что касается модели, то лично для себя не понял окраску границы пятен: то чёткие, то размытые, лучше было делать что-то одно, смотрелось бы лучше. И цвета, за исключением песочного, наверное стоило бы сделать светлее, в особенности брюхо. На складном фальшкиле киле нужно было покрасить радиопрозрачный обтекатель.
Модель собрана очень аккуратно, видно что с любовью.
Удачи в дальнейших работах!
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Ну, алтернатив на самом деле есть, как вариант, взять тушку от Звезды, нос от НеОмеги. Я буду именно так делать.
По поводу герметика уже сказали. В остальном не плохо, но да, не лучшая Ваша работа.
На сайте с 27.02.2015
0 5523
Вагиф, зачем он такой СИНИИИЙ снизу??? как будто красили в музее краской для стен.