Karopka

Westland Lysander

Автор: Антон Финицкий Размещено: 11.03.2017 · Лысый Макс 8 503 просмотров
Производитель:
FROG/NOVO/ARK
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Великобритания
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Сейчас NOVO есть смысл делать в двух случаях: если есть что-то личное, что связывает тебя с этой моделью (например, это первая модель, которую ты делал вместе с отцом), или это безальтернативная модель, и коллекция без нее будет не полной.

А вот с Лизандером (простите уж за такую транскрипцию : ) у меня ничего не было связано до недавних пор. Я не собирал его ребенком, не делал в других масштабах и других производителей, поэтому не планировал сборки и этого "старого" пластика. Но конкурс моделей Ново/Фрог продлили на 2 недели и я решил "по-быстрому" сделать что-то еще. Поехал, честно говоря, за другой моделью, а ее не оказалось. Чтобы не возвращаться с пустыми руками, решил попробовать сделать этот харизматичный самолетик. И, надо сказать, совершенно не ошибся в выборе!

Не смотря на то, что это оочень старая модель еще фирмы FROG, но что-либо переделывать в нем совершенно не потребовалось. Я только буквально пару линий расшивки перерезал на внутренние, а остальные оставил внешними, которые больше подходили под имитацию силового каркаса.

Собралась модель буквально за один вечер. Второй был посвящен подгонке фонаря.

Поразила неожиданно качественная и обильная детализация кабины. К сожалению, я не сфотографировал ее до установки фонаря, а теперь через него ничего и не видно : (

И в остальном, не возникало желание что-либо переделывать.

Кажется, в этой модели наконец-то удалось добиться того результата, который я хотел бы стабильно получать, имитируя светотень от силового набора полотняной обшивки. На некоторых фотографиях действительно возникает ощущение, что крыло имеет провис полотна, хотя оно абсолютно плоское (только небольшая имитация нервюр внешней "расшивкой" у модели есть). При этом, на других фотографиях не выглядит "нарисованной" или как-то иначе не режет глаз (так к сожалению было в моих предыдущих опытах с бипланами и приходилось с этим бороться, приглушая этот эффект, покрывая сверху прозрачным слоем основного цвета)
А вот с соляным методом перестарался.. и разглядывая фотографии полученного результата не смог мириться со слишком бросающимися в глаза пятнами. На следующий день, масляными точками постарался приглушить этот эффект. Особенно необычную текстуру приобрели некоторые зеленые пятна, например на носу, но, думаю, это все-равно более уместно, чем первоначальный результат (которым я, впрочем, тоже поделюсь (фотографии на темном фоне)...

В общем, получился немного мультяшный, но, я думаю, вполне подходящей данной модели результат. Без тщательных доработок, замены фонаря, колес и, видимо, всего остального, получить серьезную реалистичную модель было бы невозможно, поэтому я просто старался добиться гармонии между утрированной покраской и старинными деталями самого набора.

Оценки

97,86 из 100
Исполнение: 98,85 Окраска: 98,91 Матчасть: 98,13
35 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (34)

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Снимаю шляпу! Просто великолепно!Отличный "Лизандер"! (Да все его так называли и называют до сих пор, именно с таким "берендеевским акцентом" - Лизандер. :-)))) Я в свое время именно НОВОвский так и не победил. Фонарь был просто ужасен! Похоже на АРКе сделали некий тюнинг прессформ. НОВОвские отливки конца 80х представляли из себя жалкое, ужасное зрелище.
Поздравляю! "Свето-теневая фактуризация" получилась отлично!
Удачи!

РС- Наверняка появятся претензии к первой фотографии. Все таки ж не обзор, на заглавном снимке должна быть модель.

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Пардон! Присмотрелся. Это ведь фото модели стилизованное под коробку? :-)))) Класс! Не знаю, правда, как администраторы это оценят. :-)

Александр Дрючин Александр Дрючин

На сайте с 03.07.2011

10     1

Обалдеть! Всегда нравилась данная модель. "NOVO" в хорошем исполнении всегда будет оценено по достоинству.
Снимаю шляпу.

СТ
Сергей Ткач

На сайте с 16.11.2015

9     1373

Супер! Очень круто! Заглавное фото - отличная стилизация.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Превосходно сударь! У самого лежит и ждёт фонаря! Мне очень понравился ваш!Это по N-ашему!БРАВО!

Артём Кухта Артём Кухта

На сайте с 17.08.2011

14     25

Провис полотна получился просто отлично! Опишите пожалуйста, как вы этого добились?

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Отличный Лизандер!
Novo - forever!

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Провис полотна получился просто отлично! Опишите пожалуйста, как вы этого добились?

+1! Тоже очень понравился этот момент!

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

К старой модели применен современный подход в покраске. В итоге отличный результат. Ну и заглавное фото очень оригинальное, ничего не скажешь! Кроме хорошего, конечно.

?
Гость
Гость

Отлично смотрится!
Методу окраски в студию ))))).

С уважением,
Игорь

Евгений Чернавин Евгений Чернавин

На сайте с 24.01.2013

43     371

Ну, собирать НОВО можно, если все альтернативы очень дороги...

Антон Финицкий Антон Финицкий

На сайте с 15.11.2008

133     223

На счет технологии "светотени", имитирующей провис полотна:

На сколько этот процесс легко описать, на столько он (для меня) трудновыполним в действительности. (как правило наоборот, описывать какой-то процесс сложно, а делать, если приноровишься, не сложно)

но тут нет. Всего-то, казалось бы: берешь квадратные такие офисные бумажки-налипки.. и проходишь каждую нервюру сперва в одну сторону темно-коричневым, а потом в другую светло-песочным... и типа готово.

Но как бы не так. Дело в том, что если попытаться представить количественно тот слой цвета, который надо дать, то я бы обозначил его в пределах 3-5%! менее 3-ех, просто не видно будет, а 10 уже явный перебор. а как эти несколько процентов подгадать? Очень не всегда получается. Из 4-ех моделей которые я так делал, пожалуй только здесь мне не хотелось что-то исправлять (и то потом соляным методом подпортил впечатление, мне кажется).

Впервые попробовал я это, когда делал По-2. Там ICM дал явно видимым элемент конструкции, который проходит вдоль крыла... А вроде как его не должно быть. Вот я и решил, что "нарисую" светотень, чтобы она доминировала над не совсем верной формой...
http://karopka.ru/community/user/7585/?MODEL=431256
(там в конце есть процесс, как я делал это)
И вот как раз видно, что я в первый раз очень сильно перестарался. И пришлось сверху задувать еще раз полупрозрачным базовым цветом. Хорошо, хоть более-менее одинаково получилось (иногда бывает, что полосы разной интенсивности! и тогда вообще не понятно что делать). Но тут легко было. Я выбрал одноцветную окраску.

А вот когда делал Чайку, там уже исправить не получалось..
http://karopka.ru/community/user/7585/?MODEL=445892

камуфляж ведь уже был нанесен. Так что заметен этот "перебор" со светотенью. То же самое можно сказать и про Альбатроса (модель не закончена)
http://redsportcar.ru/pict/albatros_ed/

вроде забавно, и даже равномерно более-менее. Но все-равно я бы хотел от полученного всего половину иметь эффекта. Но уж имеем, то что получилось : )

И, главное, не очень представляю, как можно "растянуть" эти рамки процентные... может быть разбавлять краску на 50% лаком, и тогда будет не 3-5%, а уже 6-10%.. не знаю (повторюсь, цифры называю просто по ощущениям, чтобы было нагляднее!).

ну а по технологии вроде ничего сложного. Приложил бумажку, дуешь аэрографом (в основном на бумажку эту и дуешь, только чтобы чуть-чуть на крыло попадало) Дальше переносишь бумажку на следующую нервюру и пытаешь в точности повторить то, что сделал 10 секунд назад. Учитывая все эти процессы с отрыванием, точным приклеиванием, держать ритм с трудом удается. Кажется, я в последний раз использовал не "налипку", а обрезок наждачки. Она довольно надежно "держится" за поверхность, не повреждая ее, но зато можно не отрывать-клеить... Но это все так, мелочи. главное почувствовать сколько именно надо краски дунуть.

ну и экспеементирую с тем, как сами нервюры (или точнее ленты на них) имитировать. То через щель задувал светлым (По-2), то наоборот, закрывал полосками и давал небольшую тень сначала (Альбатрос). На чайке вообще не стал делать нервюры, сразу задувал темным и светлым, получая "острую" грань.

А на Лизандре этом, кажется, просто когда задувал старался не в стык приложить маску, а сдвинуть ее чуть. Чтобы как раз промежуток между светотенью и задал некий объемчик (толщину) самим граням.

Антон Финицкий Антон Финицкий

На сайте с 15.11.2008

133     223

Ну, собирать НОВО можно, если все альтернативы очень дороги...

я, считаю, что нахожусь сейчас в стадии обкатки технологий окраски, поэтому не то чтобы прям не мог себе позволить, но скорее не вижу острой необходимости покупать дорогие модели. ICM собираю, и не переживаю, что Эдуард лучше (говорят), или Звезду, а не Хасегаву там... Но вроде Нововские модели такую нишу занимают, где если и есть альтернатива, то она не сказать, что баснословные деньги стоит (1:72 всеж)... И хоть я не любитель умничать, что мол "время деньги", для нас, мне кажется, важнее удовольствие ну, или результат... но тут я все же думаю, что трудозатраты на работу с Ново, не окупят экономическую выгоду. Надо очень сильно хотеть делать именно Ново, чтобы не "поднакопить" на "фирму". К тому же, если настоящее Ново, оно (на авито по кр мере) От тех же тысячу рублей стоит... Так то конечно, я прекрасно помню, ту пропасть, которая была между ценами на Ново и "фирменными" моделями (тем же Итальери).

Вот что меня удручает, что цены Звезды стали сопоставимы с "фирменными" : ( Я понимаю, что они и по качеству приблизились... но всеж хочется, чтобы "отечественное" было предельно доступно.

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Просто высший пилотаж!

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Отличная работа!
Первое фото (коробку) только надо в конец поместить - размещение работы не по правилам

Андрей Артамонов Андрей Артамонов

Спонсор

На сайте с 26.08.2011

67     880

Как видим и из такого древнего пластика получается достойный результат.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Короче,если резюмировать работу трезво,просто кайф!Незнаю как тебя зовут,прими поздравления мои с последними работами!Я так ,помню вы болели недавно и оправляетесь!СУППЕР! Супруге вашей особый РЕСПЕКТ!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Шикарный "спартанец"!

Как видим и из такого древнего пластика получается достойный результат.
Да с альтернативой ему не особо-то густо. Старенький Мачбокс (он же Ревелл), еще более древний Фикс плюс весьма страшненький шорт-ран от Павлы, хоть и комплектуемый смолой.
Фрог разработал свой Лизандер в 1968 году. В Союзе модель делали в Донецке. Любопытно, что это вторая фроговская модель данного самолета. Первая вышла еще в 1939 году в серии Penguin. Масштаб - 1/72, материал - ацетат целлюлозы.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Очень понравилось. Знатная работа.

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Лизандер просто бесподобен! Браво!!!

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

Запомнил это имя по любимой игрушке "Блицкриг"....красиво!!!

?
Гость
Гость

КЛАСС! КЛАСС!

Владимир Владимир

На сайте с 13.11.2009

17     154

Отличная "Лиззи" вышла!!!

Дмитрий Стельмах Дмитрий Стельмах

На сайте с 03.10.2013

65     31

Starley Starley

На сайте с 25.06.2008

52     1558

Браво! Очень здорово получилось!

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Отличная работа!

Первое фото (коробку) только надо в конец поместить - размещение работы не по правилам

Борис тоже как и я "повелся" и "купился" на мистификацию. :-)))))))
Вот, кстати, как выглядел НОВОвский лепесток. Можно на фото добавить "нюансы" фотошопом, типа следов от скрепки и "дырдочку" для крючка-подвеса. Ну, и полное название. Тогда ваще - администраторы отправят в личные, что бы исправить "по уставу" размещение фотографий. :-))))

Евгений и Михаил Пилипенко Евгений и Михаил Пилипенко

На сайте с 05.03.2015

85     4

Очень понравилось, за технику наложения светотеней отдельное спасибо.

Сергей Базин Сергей Базин

На сайте с 23.10.2010

0     194

Уже сказали ,просто супер.Технология интересная,люблю поковырятся со старыми КП,надо опробовать.А скажите,декаль от АРК?И какие там ещё варианты?

Антон Финицкий Антон Финицкий

На сайте с 15.11.2008

133     223

Уже сказали ,просто супер.Технология интересная,люблю поковырятся со старыми КП,надо опробовать.А скажите,декаль от АРК?И какие там ещё варианты?

благодарю! : )

вообще, у АРК декали Бегемот, и мне они очень нравятся. Но у этой модели вариант совсем мне не интересным показался : ( полностью черный. Я, честно говоря, не стал разбираться с модификациями, и сделал просто как в детстве бы делал "покрасивше" и побольше деталей навешал: крылышки на шасси, бомбочки эти.. и вариант выбрал из того, что запасы декалей позволили. Так вот, из декали АРК смог использовать только литеру B. И, кажется что-то из технички. Даже остальные буквы там жестко завязаны на черной контурной фигуре через весь фюзеляж и у меня большой ОЗ не помещался : (
вот нашелся обзор на эту коробку:
http://karopka.ru/community/user/9333/?p=2&MODEL=344682

мне кажется, можно было бы предложить хотя бы пару вариантов, тем более, изначально модель на 2 модификации была.

Сергей Базин Сергей Базин

На сайте с 23.10.2010

0     194

Спасибо,ответ исчерпывающий.

ДТ
Дмитрий Тихонов

На сайте с 22.02.2008

0     212

Отличная модель получилась! Так и не довелось мне этот пластик заполучить когда-то

Южный Южный

На сайте с 24.07.2012

5     18

Хорошая модель и очень хрупкая

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Приятная модель. Из АРКашки такое пильнуть - хорошо сработать. А уж окрас и фотосет - выше всяких похвал.

Pacu Pacu

На сайте с 20.03.2011

122     472

У нас звалась Лузандер))
Класс получился)) Там фигурки были- и где они?

Войдите, чтобы оставить комментарий.