Ту-91 "БЫЧОК"
- Производитель:
- MODELSVIT
- Тип двигателя:
- Газо-турбинная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Краткая историческая справка.
В соответствии с послевоенной программой ввода в строй авианосцев, авиационной промышленности было дано задание на изготовление «Палубного двухместного бомбардировщика-торпедоносца с ТВД». Задание получило ОКБ Туполева. Самолет был спроектирован в короткие сроки. В сентябре 1953 года заказчику был предоставлен макет самолета. Заводские испытания были завершены к весне 1955 года. Самолет полностью соответствовал ТЗ. И имел следующие ТТХ:
Технические характеристики:
Экипаж: 2 (пилот и штурман)
Длина: 17,7 м
Размах крыла: 16,4 м
Высота: 5,06 м
Площадь крыла: 47,48 м²
Колея шасси: 3,37 м
Масса пустого: 8000 кг
Нормальная взлётная масса: 12850 кг
Максимальная взлётная масса: 14400 кг
Масса топлива во внутренних баках: 2900 кг
Силовая установка: 1 × ТВД ТВ-2М
Мощность двигателей: 1 × 7650 л. с. (1 × 5627 кВт)
Воздушный винт: два трех лопастных
Диаметр винта: 5,7 м
Лётные характеристики:
Максимальная скорость: 800 км/ч (без подвесок, по заданию), 760 км/ч (на испытаниях)
Крейсерская скорость: 250-300 км/ч
Практическая дальность: 1600-1900 км
Перегоночная дальность: 2350 км
Практический потолок: 11000 м
Длина разбега: 518 м
Длина пробега: 552 м
Вооружение
Стрелково-пушечное:
2 × 23 мм пушки АМ-23 с 100 патр. каждая в крыле
1 × 23 мм пушки АМ-23 с 150 патр. в кормовой установке ДК-15
Боевая нагрузка:
нормальная: 1000 кг
максимальная: 1600 кг
Ссылка на видео https://www.youtube.com/watch?v=FcCxttN4jSs&feature=youtu.be
От себя добавлю, на самолете стоял двигатель ТВ-2М, он намного слабее другого двигателя Кузнецова НК -12, интересно. Какие характеристики выдавал бы самолет с этим двигателем.
Злую штуку с самолетом сыграло личное отношение Хрущева к самолету. И решило его судьбу.
Летом 1955 г. самолет представлен руководству страны на одном из показов новой авиационной техники. Глава государства Н. С. Хрущев, увидев под крылом ТУ-91 большое количество разложенных НУРСов, заинтересовался самолетом. Офицер, представлявший ТУ-91, или от важного вида сановных особ, или еще по каким-то причинам, рассказывая о самолете, возьми да и оговорись о том, что самолет заменяет тяжелый крейсер, вместо того чтобы сказать: Залп НУРСов эквивалентен бортовому залпу тяжелого крейсера. Н. С. Хрущев реагирует на это мгновенно и говорит, что если это так, то зачем нам тяжелые боевые корабли, затем заявляет растерявшемуся офицеру и окружающим, что все, что ему рассказывают, - бред, и весьма нелестно характеризует туполевскую машину. А Хрущев продолжал : «А этот самолет, о, с пропеллером, о, и крыло-то прямое, куда нам в ж... такие самолеты нужны. Нет, вы меня поправьте, может быть, я не то говорю. А какая у него скорость?» - «900 километров в час». – «А куда нам в ж... такой самолет, нам сверхзвуковые самолеты еще нужны...». Все сопровождающие лица из ВВС, ВМС и МАП, как это было принято, одобрительно хихикают на замечания первого лица СССР и быстренько делают для себя вывод - самолету в серии и на вооружении не бывать. Этот эпизод стал прелюдией к закрытию работ по самолету.
Теперь по моделе.
Модель выпускает украинская фирма MODELSVIT, на просторах Интернета стоимость модели колеблется от 2000-2500 р. Оформление коробки сделано очень хорошо, приятная цветная инструкция на меловой бумаге, есть маски на остекленение. Но вот качество пластика очень слабое, пришлось самостоятельно изготовить нижнее остекленение, чтоб оно с натягом вставало на штатные места, а не проходило со свистом, сам пластик в некоторых местах поведенный, глубокая расшивка, при сборке везде большие щели. Все детали надо подгонять. Из приятного в крыле есть силовой набор. По мне, качество литья на уровне моделей от «Восточного экспресса».
Из доработок. Я решил вооружить «Бычка» бомбами, взял у донора пилоны, бомбы ОФАБ позаимствовал из набора ТУ-16, стачивал у них хвостовое оперенье. Крыло оборудовал АНО, ПВД и вооружение сделал из инъекционных игл. Так же из игл сделал некоторые штоки на шасси. Дворники изготовил из тянутого литника. Антенны из тех же расплющенных инъекционных игл. Антенна , нить из бантика. Немного доработал кабину самолета. Грунт –TAMIYA, краска MrHobby, лак АКАН, смывка TAMIYA. Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (47)
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
эксклюзив блин. первый раз вообще о таком слышу!
и как у него винт то работает? там кабина впритык
а вот по модели. бледновато. тонировки не хватает
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
По матчасти производитель много накосячил, особенно с фонарем! В общем не плохо получилось. Тоже лежит это полешко, ждет когда из него буратино сделают!)))
На сайте с 16.03.2012
87 514
Игорь, было изготовлено два самолета, век у них был короткий, пачкать не стал умышленно.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Классный "БычОк"!
Точно так же, как на немецком Хейнкеле-119. Двигатель в центре масс, вал в специальной трубе проходит через кабину экипажа.Насчет хрущовского "волюнтаризма" - это легенда перестроечных времен. Изначально Ту-91 создавался как палубник. Но от строительства авианосцев отказались. Ту-91 переделали в сухопутный штурмовик. Однако аналогичный британский "Вайверн" показал себя в Суэцкой войне самым отвратным образом. И вообще, ракетизация... Многим тогда казалось (не только в Союзе), что пилотируемая военная авиация вообще и штурмовая в частности доживает последние годы. Конкурент Ту-91, реактивный Ил-40 тоже остался опытным. В общем, "бычку" не повезло со временем появления на свет.
На сайте с 16.03.2012
87 514
Sauron, спасибо. Вполне возможно, что это и байка. А как попадал экипаж в него?
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Мне еще понравился Ваш стапель.
На сайте с 16.03.2012
87 514
Через нишу, как у Ту-142 и Ту-95 не получится, там же проходит вал. Наверное действительно, через фонарь. Просто фонарь спереди, квк на Ту-16 практически. Стапель отличный, нисколько не жалею. Делают в Питере Winmodels вроде
На сайте с 25.09.2010
25 1
Интересная модель.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Очень интересно и сделано хорошо.
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Вот он! Самолет моей мечты! Только разумеется не в ЛНД исполнении. :-)))
Евгений, исправьте название! Саурон же намекнул Вам. Ну, как то не солидно это... Так же как, например, писать "ДевчЁнки" или "движЁк". :-)
По модели. Меня чертовски смутил цвет кокпита. Он очень "американоидный" прям какой то "филд-грин". На советском самолете 50х годов скорее всего "серый стальной" или почти черный "антрацит".
Вы уверены в правильности подвески бомб? Точнее говоря - в верности калибра бомб на внешней подвеске? Тоже чертовски сомнительно. Уж больно монструозно смотрятся эти "гири". Скорее всего "перевооружили" Вы "Бычка". Или, может быть пилоны должны быть меньше. С такой подвеской на взлете неровен час ширканет оперением по полосе. И усе, кранчун. Не зря ж у него даже выдвижной костыль-пятка имеется. Кстати, сами бомбы выглядят очень утрированно, не смотря на шикарное оперение. Этакие "цельнолитые чугуняки" без какой либо системы подвески. Я уверен, на них должны быть и надписи, и какие ни будь полоски, да и цвет серо-голубой (во всяком случае у современных ОФАБ).
Удачи!
Да, еще, - исправьте в характеристиках и в описании. На счет винта. Что это за "шестилопастные". Правильнее то, наверное, два трехлопастных соосных винта противовращения.
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Коллеги, кстати, мне всегда было интересно. Вот эти мощные "выхлопухи" у ТВД, они дают самолету какую ни будь дополнительную тягу? По идее ведь там нехилый поток выходит из турбины...
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Ровно столько же, сколько даёт прямоток на машине)))
На сайте с 16.03.2012
87 514
Дмитрий, по названию, спасибо, действительно стыдно, по винтам, скопировал из Вики, конечно Вы правы, цвет кокпита, я взял его из инструкции. Самолёт не в серии, поэтому я допускаю этот цвет. По бомбам, информацию по цвету бомб в 50х я не нашёл, по фотографиям мне показался чёрный. Следы эксплуатации на бомбах не стал делать. Система подвески, да можно было сделать.
На сайте с 30.06.2009
23 1386
Весьма редкий самолет на модельных сайтах, я так вообще первый раз вижу. Получилось хорошо на мой взгляд, единственный вопрос по покраске планера - секция на которой три штыревые антенны кажется серой, а не алюминиевой как соседние, это так показалось?
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Как я рад был,когда моделсвит анонсировал модель и как печально стало когда его раскритиковали при сборке.Да и цена его не сопоставима с качеством.Короче плюнул и забыл думать о покупке этого кита. Модель собрана аккуратно и это плюс,но оживить её расшивку,шасси,кормовая турель не живая. Всё же стоило оживить-ну летал этот прототип,испытания проходил.Вот и вооружения удостоилась.И лопасти серебристые с внутренней стороны-странно!Это только представьте-при вращении они начнут зеркалить и пилот ничего не увидит дальше них.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Интересный прототип. Хорошая работа.
На сайте с 16.03.2012
87 514
Антон, спросил у борточа с ТУ-142, он говорит, что на некоторых режимах до 15 процентов тяги.
На сайте с 16.03.2012
87 514
Андрей. спасибо, ну честно говоря, меня этот цвет тоже смущает. Может доработаю. Ну и крепежи под бомбы на пилоны по совету Дмитрия стоит сделать.
На сайте с 16.03.2012
87 514
Матвей, лопасти с обратной стороны не алюминий. а серый, это отчетливо видно, на ту-95, они окрашены белой или светло серой краской. поэтому я тоже окрасил их не в черный. А как оживить турель?
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На Ту-95 лопасти ведь не перед кабиной! Турель оживить? Ну она же шарнирная и смывкой выделить стык с фюзеляжем и в пулемётной прорези.Да и сам шар турели цветом другим выделить.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Вот турель.И на фото (хоть и плохом) видны лопасти "бычка".
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Мне понравилась модель этого чудаковатого самолета. Аккуратно, красиво, да и фото хорошие.
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Интересная работа ,очень понравилась !!!
На сайте с 16.03.2012
87 514
Матвей, я забыл сфотографировать, прорезь я сделал из фольги самоклейки. С цветом лопасти Убедили.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Прорезь ) ,я видел,оттонировать все углубления и рабочие места желательно для объёма и визуального восприятия желательно всегда.Иначе модель смотрится как игрушка дешёвая.Есть технологии прейдшейтинга и постшейтига и панельный эффект необязательно разными цветами при металиках делать-можно с помощью предшейтинга выделять панели и швы и тогда не всегда уже можно смывку применять.
На сайте с 16.03.2012
87 514
Матвей, да я в курсах про прешейдинг, он мне на металликах не особенно нравится, турель у меня другого цвета, не сильно заметно. Смывки добавлю. Спаибо за замечания по существу, посмотрел Ваши модели, круть. Вопрос по обратной стороне лопастей их вообще не окрашивали светлой краской?
На сайте с 04.01.2015
91 6670
мои замечания,как таковые,для творческого успеха. Предшейтинг хорош везде,если правильно его применять.По лопастям-как правило НЕ окрашивали светлой или НЕ оставляли металлическую поверхность неокрашенной если винты находились перед кабиной.При вращении винтов образуется "экран"и если не покрасить чёрным цветом то будет зеркало и пилот дальше винтовой группы ничего не увидит. Проверьте этот эффект на вентиляторе,покрасив одну сторону серебрянкой а другую чёрной матовой.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Евгений ты меня спутал Димой!)))) Это его комментарий!))
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Кстати на видео хорошо видно какие на нем пилоны!!! Я вот хочу его с тремя торпедами сделать, ну там ближе к делу разберемся)))) Ну морду с фонарем ему надо править!!!)))
На сайте с 16.03.2012
87 514
Случайно перепутал, Игорь очень интересно, что получится. Не в курсе , как экипаж в кабину попадал?
Спонсор
На сайте с 19.12.2010
9 5486
Блин,он оказовается реальный был.Почему то думал ,что этот аппарат из альтернативной истории и бумажных проектов.
На сайте с 17.08.2010
320 137
В конструкцию кабины для защиты экипажа от осколков зенитных снарядов была введена бронеобшив-ка из плит толщиной от 8 до 16 мм из материала АПБА-1. Общая масса брони - 568 кг. В конструкции фюзеляжа широко применялось литье из магниевого сплава МА-5 (каркас фюзеляжа, крышки фонаря и несиловые детали конструкции), а также сплав В-95 и Д16ТНВ. Для установки и демонтажа двигателя сверху фюзеляжа имелся большой люк. В передней части имелись три специальных триплексных стекла в фонаре летчика и два специальных триплексных стекла внизу, справа и слева. Фонарь кабины экипажа выполнялся из органического стекла, кроме вышеуказанных триплексных стекол, с правой и левой откидными крышками.
На сайте с 17.08.2010
320 137
К цвету бомб, кстати, претензий нет. В нашей авиации учебные АСП часто красятся в черный. Но вот маркировка на них была бы не лишней.
Конечно, именно с такими боеприпасами Бычок не летал. Будем условно считать, что их подвесили для наземного показа.
В целом, модель понравилась.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Неординарный прототип, в модели вижу впервые. Работа понравилась, критических недостатков не вижу.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Значит с боку откидывался фонарь!!! Ну скорей всего это больше похоже на правду))
На сайте с 05.03.2015
85 4
Понравилась работа ,с окончанием.
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Очень необычно! Здорово!
На сайте с 16.03.2012
87 514
coldrabbit, Евгений спасибо!
На сайте с 04.01.2013
0 160
Евгений, маладца, что сделали Бычка. Сразу народ оживился. Сам собираю материалы под модель, шо пока пыль собирает. Пару табуреток можно?
Пилотку киля вы где-нибудь на наших самолётах жёлтой видели? Понятно: доверились Моделсвиту. На самом деле она обычная зелёная. Фонарь открывался вбок вверх + у командира был блистер. Это не только с видео, где фюз. Бычка на Ту-4лл. Судя по техописанию с Инета "дворник" стоял один - у командира. Аптечка стояла на верхнем горизонтальном пульте в р-не левого виска штурмана (разглядел на видео). Вообще в АиК была неплохая статья за него с боковой проекцией А.Юргенсона (считаю лучшей на сегодня).
А вообще, очень неплохо получилось. Надеюсь Хрущёв перевернулся, где ему место.
На сайте с 16.03.2012
87 514
Про пилотку были сомнения, теперь точно перекрашу вместе с винтами. Заодно, подскажите. что сделать с бомбами, мне они самому не нравятся. Про дворник не нашел инфы, может не увидел, посмотрел на ТУ-16 и решил сделать так. Про наполнение кабины, тут полная импровизация. Да и качество остекления слабое, особо мудрить с кабиной. нет смысла. Вообще буду править, а Вам терпения в сборке, там пилить , не перепилить.
На сайте с 04.01.2013
0 160
За бомбы:говорю как выпускник лётного училища ДА: цвет учебных -чёрный, боевых - т.н. "серый дикий". Ну это обычный серый.Маркировка не навредила бы. Триммеры тоже вряд ли красными (по крайней мере не заметил).На стабилизаторе 5 отверстий выхода горячего воздуха ПОС. Вхлопной патрубок ВСУ сверху торчит, но вертикально вверх, а не как у Моделсвита.
На сайте с 04.01.2013
0 160
А это тот самый блистер
На сайте с 04.01.2013
0 160
довесок
На сайте с 16.03.2012
87 514
Спасибо, буду ждатьВашей модели, с уважением
Спонсор
На сайте с 11.02.2013
0 464
Очень интересно и толково собрано!!!
На сайте с 16.03.2012
87 514
Дмитрий, спасибо.