Blackburn Shark
- Производитель:
- FROG
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип:
- Авиация
Здравствуйте. Палубный английский биплан Блэкберн Шарк в моем исполнении. Что это именно он, я понял не сразу, потому что это была горка пластикового хлама без опознавательных знаков. Благо сохранилась декаль (ну можно сказать что сохранилась) где и было имя этого пепилаца. Скачал инструкции по сборке из сети, и начался кошмар моделиста) Но я его все таки домучил. Что получилось, выкладываю.
Некоторые детальки изготовил, потому что не было их, антенны тянутый литник, красил из баллончика и кистью, эмаль ревелл, акрил тамия.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (34)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Не стоило (ИМХО)весь серебрянкой дуть,лучше серой.В общем-если бы не правильная окраска-было бы хорошо.
На сайте с 13.05.2016
11 1
ну вот опять я не попал в схему. Думал все же красили их так, значит показалось..фото черно-белые только...Пытался в серый покрасить, так краска эта из баллона хреново ложиться, пришлось перекрашивать в металлик. Корпус только серый оставил.
На сайте с 16.11.2015
9 1373
Модель, учитывая заявленный раздел, неплохая.
Основные моменты: крупное зерно серебрянки, вопросы по окраске, декалям и, конечно, фотки - не очень. Мало что можно разобрать.
Но в общем, модель производит приятное впечатление.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
так он вроде и должен быть такой) - серый фюзеляж, серебристые плоскости.
капот только не попал в тему - в цвет фюзеляжа должен быть.
http://www.boxartden.com/gallery/var/resizes/Boxart-Collection/FROG/MILITARY%20AIRCRAFT/PROPELLER/Frog%20Blackburn%20Shark%20Torpedo%20Bomber%20%2770%27s.jpg?m=136218605
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Ну незнаю,я не утверждаю про серебрянку-просто не лагичьно красить полотнянку да и весь в металик я думаю. Может спецы есть и подскажут?
На сайте с 04.12.2015
0 6999
может и ньюпоры завода дукс теперь не красить в серебрянку, игнорируя реальность, потому что "нелогично"?)
На сайте с 13.05.2016
11 1
Спасибо, постараюсь исправиться в дальнейшем, фотки еще добавлю, на компе у меня вроде бы ничего были, выложил - действительно ниочем.
Судя по этим рисункам вроде да...
На сайте с 04.12.2015
0 6999
кажется капот перекрасить будет не сложно... ну это уж так, чтоб специалисты не бурчали)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Ну наверное я не прав значит и не качественная покраска меня сбила с толку.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
нормально для изкоробки, автор ведь не претендует на галерею. на многих моделях галереи зерно серебрянки просто незаметно - только из-за "качества" фото. не у всех есть качественные краски, дорогие. хотелось бы только узнать какая именно это была серебрянка? на уйлдкэте у автора явно другая краска, зерна не видно
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Я не про зерно а про то что перезалита модель-жирно тобишь.Из балона не айс дуть.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
в галерее есть пара коллег, красящие автоэмалями из баллона - качество покраски внушает! расстояние просто надо выдерживать, распыла
На сайте с 04.01.2015
91 6670
я бы в серебрянку добавил очень светло серый и наверное матовый может немножко голубого.
На сайте с 13.05.2016
11 1
Нее) тот же самый баллон с автоэмалью) только тут я действительно перезалил, поскольку хотел в серый сначала красить. Но краска ложилась ну оочень неровно, и я перекрасил в серебрянку. И еще я думаю зависит от пластика. На академиевский новый пластик краска ложилась очень ровно, а на этот непонятного производителя из совкового прошлого - как попало.
На сайте с 16.11.2015
9 1373
Коллеги,
про цвет корпуса есть разные мнения. Одно - то что он должен быть как и полотняные поверхности покрашен серебрянкой, другое - что должен быть серым.
Полотняные поверхности окрашивались серебрянкой.
Так что, по части схемы окраски - она вполне корректна.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Ну вот,я был не прав точно! Но нежнее эту серебрянку надо было бы наверное и гасить металик наверное.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
производитель скорее всего не "совковый", а российский - Восточный экспресс. у меня такой был донецкий еще, советских времен - хороший пластик, вообще была классная модель - мелкая клепка, даже крылья складывающиеся! один недостаток помню - мотор (точнее подобие) заподлицо с капотом отлит.
еще вариант окраски, слегка отличается тем, что на капоте только лоб серебристый - https://postimg.cc/image/cs0rv3nyx/
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Приветствую!
Что сказать?...Сейчас у вас,Валентин получается лучше чем раньше!)). Так что тренироваться и учиться! Опыт дело наживное.
В общем модель понравилась!
На сайте с 13.05.2016
11 1
Спасибо) я старался) но понимаю, что косяков много и работать есть над чем)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Старый добрый Фрог - всегда интересно. Хотя Ваша модель выпущена скорее всего ДФИ.
По окраске - да, пролет с цветом.
На сайте с 13.05.2016
11 1
Там такие декали были стремненькие, цвета бледные(подозреваю что не от старости) центры у кружков смещены безбожно - мрак короче.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Не печальтесь коллега,модель эта всего лиш ступень к желаемому олимпу.Надеюсь желание у вас есть.Удачи!!!
На сайте с 13.05.2016
11 1
Спасибо) я особо не расстроился, все это пока что эксперимент, творческие искания так скажем. Пока что ни инструмента, ни материалов ни самое главное опыта у меня нет. Поэтому рад любой критике а в особенности советам по технологии окраски, сборки, нанесения эффектов и т п.)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
КЛАСС!!!!!! Я, до сих пор,собираю сие чудо. Хочу сделать, в варианте ангарного хранения, как на одном из фото. Вам, за победу над Шарком-Низкий поклон! Второй лежит, еще и не брался, на поплавки. КЛАСС!!!!СПАСИБО!!!!
Жаль, мало информации и фото , кабины штурмана. Я ничего толком не накопал. Кроме, фото которые Вы представили.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Раздел модели снимает много вопросов. По цветам... "Контрэйл" дает для предков этой машины цвет полотна- серебристый , а фюзеляж - серебристо- серый. Хотя на фото отличить эти цвета невозможно , потому большой погрешности в монотонной окраске не вижу. Серебрянку британцы использовали после первой мировой повсеместно - она лучше других защищала полотно от атмосферного воздействия.
На сайте с 13.05.2016
11 1
Да да да именно такие и были!
На сайте с 13.05.2016
11 1
Иван, спасибо за отзыв, воевал я с ним - с Шарком то есть - долго) По поводу информации по Шарку есть на нашем форуме тема, я оттуда многое узнал для себя
http://karopka.ru/forum/forum189/topic23364/?PAGEN_1=4
есть там вот такое фото - что касается кабины
На сайте с 13.05.2016
11 1
Вот еще в нэте нарыл про кабину такое фото. Я с ней особо не заморачивался, как то не созрел еще до таких мелких подробностей) Но есть просто шедевры в этом плане.
На сайте с 13.05.2016
11 1
Спасибо за отзыв и интересную информацию)
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Собирал я в свое время такой же ппеплац.
Насколько помню модель не из простых.. Досаточно сложная система расчалок, все не так просто собирается, кто решится на сборку этого довоенного бита сразу советую проволоку в расчалки запрограммировать.
Ну и второе абсолютно отвратительный "движок" идущий в комплекте с моделью, это просто пластинка круглая, на ней типа "условно нарисованы" горшки тайгера.
И тут вариант только один, брать не тайгер, а уже смоляной бристоль пегасус и делать шарк мк3, а там придется делать длинный фонарь пилота.
По поводу аутентичных фоток кабины насколько помню это не проблема, на старом компе валяется по шарку архив, там пару фоток есть внутрянки кабины. Если нужно стучитесь выложу.
На сайте с 13.05.2016
11 1
У меня ваш Шарк в избранное добавлен, использовал его как наглядное пособие, кстати хочу сказать вам спасибо за подробное описание строительства с фотографиями)
СПАСИБО! ВОСПОЛЬЗУЮСЬ!