Karopka

Су-27см

Автор: Дмитрий Размещено: 22.02.2017 · Phantom1976 7 534 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

Всем день добрый!
Модель самолета Су-27СМ Липецкого центра боевого применения. Помимо прямых задач активно используется в пилотажной группе "Соколы России".

Строил чистую изкоробоку, просто для изучения набора, но вышло вроде неплохо, в чем большая заслуга "Звезды", поэтому решил показать. Из дополнений только проклепал заголовник кресла, сделал в/з на килях, ну и провел шланги к спирту, как без этого-то :) 

Красил АКАНом, впервые для себя попробовал смывку эмалью (Тамия) по акрилу (Ганза), результатом очень доволен, до этого выделение расшивки вызывало у меня гораздо большие трудозатраты с менее качественным результатом в финале.

Вооружение взял из набора Су-35 Хасегавы, очень понравился такой вариант, внес разнообразие на полочку :)

Приятного просмотра!

Оценки

97,84 из 100
Исполнение: 98,88 Окраска: 98,88 Матчасть: 98,95
25 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (27)

Генрик Мкртчян Генрик Мкртчян

На сайте с 03.03.2014

61     1691

Евгений Базырин Евгений Базырин

На сайте с 17.10.2012

7     384

Красиво исполнено!!!

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

Красиво исполнено!!!

+1

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

А что это за синева-голубизна?))) Мне кажется немного не попали в цвета!

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Контраст явный .А у вас -особенно издали цвета почти сливаются и из за этого кажутся одной массой.Только без обид-я выразил своё мнение.

Евгений Евгений

На сайте с 25.09.2010

25     1

отличная Сушка!

+1

Дм
Дмитрий

На сайте с 20.05.2013

17     49

Контраст явный .А у вас -особенно издали цвета почти сливаются и из за этого кажутся одной массой.Только без обид-я выразил своё мнение.

Да какие обиды, обидчивым лучше не выставляться))) А по цветам, ну тут тяжко, даже на ваших нескольких фото оттенки сильно разные, эти борта несколько раз красились, да и голубой на них от освещения сильно играет, чуть ли не до морской волны. Лично мне кажется, что не попал в синий, он у меня светлее, голубым доволен. Кстати, если не ошибаюсь, на последнем фото не липецкий борт. Если склероз не подводит, Хотилово.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Трудно определится,какой цвет у вас фальшивит.Как по мне,то я бы чуть высветлил голубой.Тогда и синий приобрёл бы свою собственную позицию.Как раз он и не вызывает отторжения.А вот из за голубого,близкого к синему,появляется ощущение слитности.Ну и так сойдёт-чай не последняя модель.) Да,и почему нет фото низа,да и ещё с разных ракурсов?

Дима Дима

На сайте с 01.09.2014

19     161

По мне, с цветами все не так критично. При дневном бы свете рассмотреть, было бы понятнее. В любом случае, модель удалась и на прототип она похожа! А на пузо посмотреть, конечно, любопытно!

?
Гость
Гость

понравилась модель)
особенно доставило, что мы не зная друг друга сделали практически одинаковые оттенки цвета на данном самолете=))

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хорошая работа. На виде сзади - закрылки отклонены на разный угол.

Дм
Дмитрий

На сайте с 20.05.2013

17     49

понравилась модель)

особенно доставило, что мы не зная друг друга сделали практически одинаковые оттенки цвета на данном самолете=))


Ну, не так уж и удивительно, учитывая, сколько я рассматривал работу "однажды в Липецке"

Хорошая работа. На виде сзади - закрылки отклонены на разный угол.

На виде сзади вообще много нехорошего видно, уже всё исправил ПВД левый явно гулять пошел, я себе этот косяк вообще объяснить не могу, куда смотрел, когда клеил, расслабился Закрылок, видимо, продавил когда самолет крутил перед фото, бывает.

почему нет фото низа
А на пузо посмотреть, конечно, любопытно!

Ну вот виноват, не бейте Я вообще редко пузо фоткаю, когда модель без подвеса и переделки ниш, там смотреть-то не на что, на мой взгляд. Ниши бы сделал, другой подвес выбрал - другая история

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Красивая работа !!!
Окраска очень понравилась,смотрится здорово,мои поздравления тезка.
Удачи и в дальнейшем !!!

?
Гость
Гость
Ну, не так уж и удивительно, учитывая, сколько я рассматривал работу "однажды в Липецке"

ха, приятно)
думал что уж мои то модели точно никто не смотрит.

вообще у данного окраса определенная специфика. если его красить в "цвет" оригинала то он по моему так себе смотрится. а если зафильтровать в однотонность, то как мне кажется выглядит выигрышнее и лучше.

но ето опять таки - мое скромное мнение.

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Лично от меня : в цвета может и не попали . Всяко бывает. Для меня это не критичный критерий. Но то что они на мой взгляд ярковатые это точно. А все остальное очень и очень хорошо . И спаренные блоки нурсов смотрятся отлично. Сам хочу давно сделать так и не возьмусь. Так что все очень хорошо .

Дм
Дмитрий

На сайте с 20.05.2013

17     49

Вот я так же с этим столкнулся, не смотрится контрастный синий. Но вообще Матвей прав, контрастность должна быть выше.
Хотя не знаю, начал перебирать фотки с постройки, так цвет от освещения гуляет похлеще чем на настоящих Вот, например

Дм
Дмитрий

На сайте с 20.05.2013

17     49

Дм
Дмитрий

На сайте с 20.05.2013

17     49

Блин, а по два файла нельзя добавлять? )))

Авиатор Кент Авиатор Кент

На сайте с 31.08.2016

21     17

отличная Сушка!

+1

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Вот я так же с этим столкнулся, не смотрится контрастный синий. Но вообще Матвей прав, контрастность должна быть выше.

Хотя не знаю, начал перебирать фотки с постройки, так цвет от освещения гуляет похлеще чем на настоящих Вот, например


Дело в том,что моделисты часто берут исходный цвет и держат его в уме-а надо учитывать то,что после завершения (лак,обгадинг,опять лак или может ещё какие манипуляции),цвета могут поменяться.Сам с этим столкнулся! Я теперь покраску и "обгадинг" перевёл в разряд "игровой"формы.Вывел основные цвета и,мало того,что сам перепроверяю но и может и проконсультироваться надо-так сказать,узнать мнение со стороны.Ну и смотреть после-высветлить или затемнить наоборот оттенками.Играться-снял маски и не выкидывай,проверь оттенки.А то может или общий фон сгладить или отдельный цвет.И пусть на оригинале цвета не совсем так-ибо там много факторов влияют на фото и егго передачу в маниторе.Опять же-масштабность учитывать надо! И потом-модель тем и отличается от оригинала,что она передаёт дух прототипа.И тут важно,что бы она перещеголяла оригинал.Ибо сам прототип уже завоевал своими формами и величием в живую (пусть даже через фото или видео),там же динамика присутствует.А в моделизме-молчание и если не выделить,одушевить модель-она будет просто игрушка и век её не долог.Модель ваша хороша только тем,что сделана аккуратно и в общем правильно,но -простите если я обижу вас,среди многообразия уже этих "сухарей" хочется увидеть что то новое и если не в выборе камо или борта,то хотя бы живость модели и что бы вырвалось-УХ КАКООЙ!ПРЯМ КАК ЖИВОЙ!

Дима Дима

На сайте с 01.09.2014

19     161

На фото с постройки контраст между цветами гораздо ярче получился. Так что, на мой взгляд, все очень даже гуд! Заметил, что угол наклона у передних створок основных шасси не правильный, подправить бы.

Дм
Дмитрий

На сайте с 20.05.2013

17     49

Цитата:Вот я так же с этим столкнулся, не смотрится контрастный синий. Но вообще Матвей прав, контрастность должна быть выше.

Хотя не знаю, начал перебирать фотки с постройки, так цвет от освещения гуляет похлеще чем на настоящих Вот, например

Модель ваша хороша только тем,что сделана аккуратно и в общем правильно,но -простите если я обижу вас,среди многообразия уже этих "сухарей" хочется увидеть что то новое и если не в выборе камо или борта,то хотя бы живость модели и что бы вырвалось-УХ КАКООЙ!ПРЯМ КАК ЖИВОЙ!

Да не обижусь я, хорош извиняться! Если серьезно, то всё понял, буду стараться, может когда-нибудь и удивлю

На фото с постройки контраст между цветами гораздо ярче получился. Так что, на мой взгляд, все очень даже гуд! Заметил, что угол наклона у передних створок основных шасси не правильный, подправить бы.

Спасибо, никогда на это внимания не обращал, 5 сушек в ряд и все неправильные ))) Буду знать.

Алексей Симанчук Алексей Симанчук

Спонсор

На сайте с 06.10.2015

8     2164

По мат. части, можно конечно составить петицию, но это изкоробка и Звезда дает очень хороший исходник. Единствнное, что могу добавить к явному, так это то, что если отклонили предкрылки и закрылки, то нужно было и хвостовые стабы опускать уже) И створки основных шасси, вроде, не под тем углом установлены.

По поводу цвета - мне понравилось, под разным освещением он будет выглядеть по разному. Да и вообще окраска в целом - понравилась.

Фото пузо пожалели, но если не на что смотреть, то ладно)

В остальном, модель очень приятно смотрится.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Достойная изкоробочка! Цвета более-менее похожи. Может только нужно было учесть масштабное высветление.

Авиатор Кент Авиатор Кент

На сайте с 31.08.2016

21     17

Красиво исполнено!!!

+1

Войдите, чтобы оставить комментарий.