Karopka

Sd.Kfz.173 Jagdpanther

Автор: Николай Серов Размещено: 13.02.2017 · D@N 5 611 просмотров
Производитель:
Tamya
Масштаб модели:
1:35
Тип:
Бронетехника

Здравствуйте, дамы и господа, представляю вам свою первую работу в этом году, истребитель танков Sd.Kfz.173 Jagdpanther
Работа над моделью велась еще с 2015 года, так как была приобретена у хорошего знакомого. Так же была предоставлена фигура танкиста, тоже от хорошего знакомого, весь покрас делал только он, не спрашивайте о фигуре у меня...
Пройдемся по списку: Сама модель от тамии, хотел сделать изкоробку с доработками от себя, сварные швы, поручни, шанец и прочие мелочи.
Родной винил кинул в коробку с остатками литников, ну и собсна в парашу их) Нашел в загашнике полунаборки, поставил, вроде "сидят" хорошо. 
Пройдемся по ошибкам, которые я допустил, признаю на этой модификации яги я сделал цимм, которого наверняка не было, но кто знает, фотографии не всех машин мы видели, может и цимм и был) ну да ладно
Насчет его "коцаности", ну сам цимм крошился даже от пуль и мог отлетать по разному, поэтому было решение именно такое принято насчет его нанесения. По модификации- вкурсе что с вентиляционными шахтами ошибка. По подставке, это пеноплекс покрытый текстурной пастой. Дерево- сосна.
По окраске все делал Тамией, а так же валехо, аммо. Грунт от Army painter. Весь загадинг делал разной химией, аммо, ак, миг, мастер пигмент. Ну-с вот и все, приятного просмотра)
--------------------------------------------------------

Оценки

96,76 из 100
Исполнение: 97,36 Окраска: 97,93 Матчасть: 98,40
14 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (18)

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Если честно, то фотографии выглядят очень контрастно.
У меня даже глаза сломались...
Но модель, судя по всему, удалась.
Может есть снимки не такие яркие и контрастные?

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

фотографии выглядят очень контрастно.

модель, удалась.


+1

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Пётр Самсонов Пётр Самсонов

На сайте с 24.08.2016

11     121

Мне понравилось, контрастность фото напоминает сцену из Star Trek Nemesis когда они по пустыне катаются. С самой моделью думаю можно смело отправляться в Бронетехнику.

Antonovpdb Antonovpdb

На сайте с 16.10.2016

0     292

Из чего делали основание?

al
alyans

Спонсор

На сайте с 26.10.2013

0     1103

Я не специалист, конечно, но для "Песка" не крутовато?

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

немного осветлил .
Александр, дело не в свете, а в контрастности.

Николай, если исходники сохранились, попробуйте сделать её меньше.

Я не специалист, конечно, но для "Песка" не крутовато?
+1
Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

А я вот так сделал (прошу прощения у автора)

coldrabbit coldrabbit

Спонсор

На сайте с 01.07.2013

18     20

Эта версия машины поздняя. Их циммеритом не покрывали вроде бы http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=4973 НО. В этом ките есть вариант МТО без высокого воздухозаборника и другая выхлопная система. Вот их надо было ставить, и еще перенести на крыше лючёк вентиляции и вуаля - старая версия, которая и покрывалась циммеритом
А так конечно работа отличная.

Николай Серов Николай Серов

На сайте с 05.07.2013

8     1

немного осветлил .

попробую подобное делать в следующих работах)

Мне понравилось, контрастность фото напоминает сцену из Star Trek Nemesis когда они по пустыне катаются. С самой моделью думаю можно смело отправляться в Бронетехнику.

Не пускают в бронетехнику, 3 дня ждал, решил в песок уйти.

Из чего делали основание?

Все в описании)

Я не специалист, конечно, но для "Песка" не крутовато?

Не пускают пока в бронетехнику)

А я вот так сделал (прошу прощения у автора)

Тоже классно выглядит)
Можно по подробней, что за редактор фото?

Дмитрий Солодов Дмитрий Солодов

На сайте с 15.05.2013

1     161

В личных он висит до недели, потом админы определяют. Зря вы так не песок это. зайдите в песочницу и посмотрите что там обитает.

Николай Серов Николай Серов

На сайте с 05.07.2013

8     1

В личных он висит до недели, потом админы определяют. Зря вы так не песок это. зайдите в песочницу и посмотрите что там обитает.

Я просто видел что в коментах подметили много ошибок, поэтому в песок.

Игорь Петров Игорь Петров

На сайте с 02.11.2013

51     42

да ну! какой песок? не серьезно

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Я просто видел что в коментах подметили много ошибок, поэтому в песок.

Что нет матчасти это ещё не повод отправлять в песок ,у нас в галереи и танки с виниловыми траками, и щелями ,и с пушками кривыми,
и не чего в галереи .Просто к фото относитесь серьёзно ,как к модели ,как преподнесёте так и оценят.

Антон Коншин Антон Коншин

На сайте с 28.10.2013

2     0

Ну, Николай, вы и скромник))))) матчасть-матчасть, интересно скольким процентам населения нашей страны этот критерий не дает покоя при оценке масштабной модельки... я думаю не более 0,001 таких уникумов найдется и то наверное каждый по отдельно взятым машинам. Так что давайте-ка не скромничайте))) Как минимум в диорамы и виньетки можно.

?
Гость
Гость

Модель смотрится отлично! Достойна Галереи. Не вдаваясь в матчасть - добавил бы сетки, во всяком случае - на отопитель точно.

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

А я вот так сделал (прошу прощения у автора)
Тоже классно выглядит)

Можно по подробней, что за редактор фото?

Фотошоп.
Немного подкорректировал ББ и убрал контрастность.

Алексей Алексей

На сайте с 13.01.2015

25     1499

Цим на Ягах ранних был то был, но не такой узор. Был клеточный.
Ну и еще удручает отсутствие сеток на МТО... А еще траки похоже ранние.. на Ягах были поздние.

Войдите, чтобы оставить комментарий.