Karopka

Morane-Saulnier MS-230

Автор: SAURON Размещено: 05.02.2017 · Лысый Макс 4 966 просмотров
Производитель:
Smer
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
до 1930
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Франция

Всех приветствую. Показываю очередную поделку - Morane-Saulnier MS-230. Этот учебный самолет являлся дальнейшим развитием модели MS-130 и впервые поднялся в воздух в феврале 1929 года. Самолет получился удачный, потому строился большой серией (более 1100 экземпляров). В 30-х годах это был наиболее массовый самолет для промежуточной подготовки во Франции, он широко эксплуатировался ВВС, морской авиацией, летными школами и аэроклубами. MS-230 имел и экспортный успех – он поставлялся в Румынию, Грецию, Бразилию. В Бельгии и Португалии он строился по лицензии. После капитуляции Франции MS-230 попали в люфтваффе, а после войны некоторые из них летали в аэроклубах Чехословакии. Единичные экземпляры имелись в Испании, Швейцарии, США. Регулярная эксплуатация самолета прекратилась в 60-х годах, но до наших дней дожило более десятка экземпляров, как в музеях Франции (можете ознакомиться: http://karopka.ru/community/user/9985/?MODEL=373384), Чехии, Бельгии, Испании, США, так и в летном состоянии. Следует сказать, что под маркой MS-230 скрывается целое семейство с номерами от 229 до 237. Эти варианты отличались друг от друга в основном двигателями. MS-230 оснащался двигателем Salmson 9Ad (230 л.с.), он развивал максимальную скорость215 км\ч. Дальность полета - 480 километров.
Модель MS-230 была выпущена Эллером в 1967 году. С 80-х годов и по настоящее время ее делает Шмер. В 72-м масштабе альтернативы она не имеет, по крайней мере, в пластике. Полусобранную модель я приобрел недавно путем обмена. Судя по маркировке на коробке, она выпущена в 1993 году. Со сборкой никаких проблем не возникло, все стыковалось между собой замечательно. Хотя пластик не понравился – очень уж твердый и неприятный в обработке. Собирал как есть, изменения коснулись только характерных особенностей борта OK-QHL. Он не имел трубок Вентури, зато на правом переднем подкосе имелся ПВД. Грунтовка, покраска и финишное покрытие – баллоны Bosny. Декаль подвела – оказалось, она разваливается в воде. Да и схема окраски оказалась не совсем верной – диски колес должны быть черными, флаг на киле располагался ниже (это я заметил слишком поздно), а еще чехи забыли про серийный номер (пришлось самопально допечатать). В общем, получилось такое.

Оценки

97,17 из 100
Исполнение: 98,23 Окраска: 98,92 Матчасть: 99,00
13 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (36)

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Классно получилось. Мне понравилось. Хотел в своё время такой купить, но в начале 90-х за него как-то многовато просили.
Я за Галерею!

Николай Почколин Николай Почколин

Спонсор

На сайте с 05.10.2012

22     712

Валер, зачем песок? Работа очень аккуратная и самолёт редкий. Металлик вообще шикарно получился.

?
Гость
Гость

Нормально так получилось... Мне он симпатишен...

Jokker Jokker

На сайте с 04.08.2010

86     11641

Валера привет,мне кажется это для раздела Ретро в самый раз подойдет.
А его кто нибудь в 1/48 делает???

Jokker Jokker

На сайте с 04.08.2010

86     11641

Такой же Моран в фильме Голубой макс снимался в роли супер немецкого истребителя.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Душевно! Сам когда-то собирал...
Однако, в вырезе крыла должна быть ещё одна приборная панель:

Fortiterpergo Fortiterpergo

На сайте с 13.05.2016

11     1

Симпатичный самолет, хорошо получился, понравился очень) У меня тоже такой лежит в наборе пока что, тоже шмер.

Андрей Артамонов Андрей Артамонов

Спонсор

На сайте с 26.08.2011

67     880

Симпатичный такой "французик" вышел.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Благодарю всех за отзывы.

Валера привет,мне кажется это для раздела Ретро в самый раз подойдет.
А его кто нибудь в 1/48 делает???
Pетро не годится - модель собрана только что.
Насчет 48-го масштаба не особо в курсе, но в пластике точно нет.
Однако, в вырезе крыла должна быть ещё одна приборная панель:
Не факт. Их часто снимали. На фото прототипа приборы в вырезе крыла не заметны. А вот у этого аппарата их точно нет.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Не факт. Их часто снимали.

Откуда такая информация? Просто мне тоже предстоит делать этот самолёт, поэтому хотелось бы разобраться, чтобы понять когда не ставили.

На фото прототипа приборы в вырезе крыла не заметны. А вот у этого аппарата их точно нет.

На историческом фото - затемнение и вообще ничего не заметно. Ну а современная машина, особенно если она летающая, вообще переделанные приборы может иметь.

Всяко может быть, конечно. Тем интереснее поделиться информацией и фото.

?
Гость
Гость

Клевый Моранчик - мне тоже понравился, особенно контраст с черными дисками.
Валера, не заморачивайся с этими картинками коробок - на кой черт они нужны в галерее: всю эстетику портят.
сделай обзор и затули туда все обложки с их эволюционно-фиолетовой гаммой и всеми цветами радуги )
хотя китографить особо и нечего - вариации 2-х фирм всего-то ...

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Цитата:Не факт. Их часто снимали.

Откуда такая информация? Просто мне тоже предстоит делать этот самолёт, поэтому хотелось бы разобраться, чтобы понять когда не ставили.
Цитата:На фото прототипа приборы в вырезе крыла не заметны. А вот у этого аппарата их точно нет.
На историческом фото - затемнение и вообще ничего не заметно. Ну а современная машина, особенно если она летающая, вообще переделанные приборы может иметь.
Всяко может быть, конечно. Тем интереснее поделиться информацией и фото.

Зто только предположение, хотя весьма вероятное. Дело в том, что борт OK-QHL использовался преимущественно для буксировки планеров. Потому он заметно отличался комплектацией от французского стандарта. Как уже сказано выше, на нем отсутствовали обе трубки Вентури. От одной работал указатель скорости, она заменена ПВД. Вторая трубка - для авиагоризонта, который, очевидно, отсутствовал. Да и летал на этом аппарате чаще один пилот, которому приборы на крыле были все равно толком не видны.
Увы, вид сзади данного борта нашелся только один. Вообще, фоток всего три. Вот еще одна. Интересно, что на стойках шасси нет обтекателей.
А еще я не придумал, как красиво сделать эту панель.
Клевый Моранчик - мне тоже понравился, особенно контраст с черными дисками.
Валера, не заморачивайся с этими картинками коробок - на кой черт они нужны в галерее: всю эстетику портят.
сделай обзор и затули туда все обложки с их эволюционно-фиолетовой гаммой и всеми цветами радуги )
хотя китографить особо и нечего - вариации 2-х фирм всего-то ...
Обзоры я больше не делаю.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Если кому-то пригодится, то вот здесь хорошо видны три шкалы.
Во французском не силён, но справа налево надписи, если не ошибаюсь, что-то типа: "Давление", "Масло", "Высота".

We
Werminaard

На сайте с 10.03.2011

0     123

Очень душевная кроха! Почти оргазмический восторг)))

Стабилизатор, правда, прототипу не соответствует от слова "совсем" и ПВД искривилась((

Jokker Jokker

На сайте с 04.08.2010

86     11641

Насчет 48-го масштаба не особо в курсе, но в пластике точно нет.

Да 230 не нашел,а вот 225 есть от Special hobby

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Красивый самолёт . А отказ от обзоров это досадно - про тот же БАТ прожект узнавал первым от Вас ,Валерий .

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Мне понравился! Валера,я в шоке.Почему отказался от обзоров?

Дмитрий А. Дмитрий А.

Спонсор

На сайте с 07.02.2012

36     260

хорошенький такой!

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Модель получилась именно душевной, и это слово самое правильное, применительно к ней! Кстати, я тоже за галерею!

?
Гость
Гость
Почему отказался от обзоров?

всегда во всем виновата фотокамера, когда предоставляется 2 строчки текста и 5 фоток в темноте
исходя из єтого обиды на возмущение народа

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Вопрос, Игорь, всё же был не Вам. Зачем же бежать впереди паровоза? Если не нравится - не смотрите. Два "возмущенных" индивидуума,которым ,так сказать, не мешки ворочать - это ещё не совсем народ.

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Очень знакомая зверюшка! :-))) http://karopka.ru/community/user/17637/?MODEL=361099
Спасибо за инфу про бортовой номер, надо будет на своем нарисовать.
Валера, не слишком ли радикально-красный получился коллектор? И такой вот винт - ИМХО кажется через чур "американоидным". :-)))
Удачи!

Максим Максим

На сайте с 27.05.2014

25     85

Согласен с коллегами, душевная модель!!!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Цитата:Почему отказался от обзоров?

всегда во всем виновата фотокамера, когда предоставляется 2 строчки текста и 5 фоток в темноте
исходя из єтого обиды на возмущение народа

Вопрос, Игорь, всё же был не Вам. Зачем же бежать впереди паровоза? Если не нравится - не смотрите. Два "возмущенных" индивидуума,которым ,так сказать, не мешки ворочать - это ещё не совсем народ.
Ну, в общем, да. камера у меня и вправду хреновая, проблемы с фокусом.
Если кому-то пригодится, то вот здесь хорошо видны три шкалы.

Во французском не силён, но справа налево надписи, если не ошибаюсь, что-то типа: "Давление", "Масло", "Высота".

А справа еще какой-то прибор был, сняли получается. Интересно, а для чего отверстия по центру?

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

ЦЦитата:Если кому-то пригодится, то вот здесь хорошо видны три шкалы.

Во французском не силён, но справа налево надписи, если не ошибаюсь, что-то типа: "Давление", "Масло", "Высота". А справа еще какой-то прибор был, сняли получается. Интересно, а для чего отверстия по центру?


Информации крайне мало в сети.
Если только на французском форуме или бритмоделере поспрашивать...

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

А мне вот интересно, для чего вообще такая панель понадобилась? Как мне представляется, для того, чтобы инструктор мог видеть показания указанных приборов и не выпускать из поля зрения действия курсанта. Однако OK-QHL использовался для буксировки планеров. Замечу, что чехи переделывали доставшиеся им Мораны. В частности, борт OK-QHF оснащался мотором Jacobs и металлическим винтом изменяемого шага.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

А мне вот интересно, для чего вообще такая панель понадобилась? Как мне представляется, для того, чтобы инструктор мог видеть показания указанных приборов и не выпускать из поля зрения действия курсанта. Однако OK-QHL использовался для буксировки планеров. Замечу, что чехи переделывали доставшиеся им Мораны. В частности, борт OK-QHF оснащался мотором Jacobs и металлическим винтом изменяемого шага.

Не припомню больше ни на каком самолёте подобного решения.
Затрудняюсь сказать точно для чего так было сделано.
Может быть, чтобы было видно одновременно обоим пилотам? Правда не понятно тогда, что мешало продублировать на приборных досках.

?
Гость
Гость
Цитата:

Может быть, чтобы было видно одновременно обоим пилотам? Правда не понятно тогда, что мешало продублировать на приборных досках.


дальше больше чем двоим все видно было)

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

По матчасти не в курсе, а на вид - вполне симпатично.

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Саурон, уважаемый, Вы меня игнорируете? :- Очень странно... Такой взрослый и безусловно авторитетный "каробчанин" и моделист не замечает того, кто (видимо) единственный из всех высказавшихся делал когда то именно этот борт...

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Думаю ,французы просто экономили на приборах .

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Саурон, уважаемый, Вы меня игнорируете? :- Очень странно... Такой взрослый и безусловно авторитетный "каробчанин" и моделист не замечает того, кто (видимо) единственный из всех высказавшихся делал когда то именно этот борт...
Ну почему игнорирую? вашу модель очень даже помню.
Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Валера, модель понравилась.
Собирал когда то такую. Лет 30 назад. Но она не сохранилась.
А сейчас посмотрел твою - и чего то "загорелась" идея собрать такой же.
Есть в самолётах 30-х что-то притягательное.

Рад, что обзор пригодился

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Ясно. Больше вопросов не имею. На винте еще нужно нарисовать лейбы "Аэропроп" а выхлопной коллектор покрасить в оранжевый цвет.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Валера, модель понравилась.

Собирал когда то такую. Лет 30 назад. Но она не сохранилась.
А сейчас посмотрел твою - и чего то "загорелась" идея собрать такой же.
Есть в самолётах 30-х что-то притягательное.
Рад, что обзор пригодился

Спасибо.

Ясно. Больше вопросов не имею. На винте еще нужно нарисовать лейбы "Аэропроп" а выхлопной коллектор покрасить в оранжевый цвет.
Ну да, винт действительно делал по фото музейного экспоната. Цвет коллектора и вправду ярковат (красил акрилом "Хома", другого коричневого не отыскалось), по факту он должен быть таким.
Войдите, чтобы оставить комментарий.