Karopka

ЗСУ-57-2

Автор: Panzerzavod Размещено: 29.01.2017 · D@N 7 425 просмотров
Производитель:
Takom
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Самоходки
Страна-производитель:
СССР–Россия

Изкоробочный кит, но он превосходен и самодостаточен вполне.
Окрашивал химией от АК, MIG, AMMO. Сам набор понравился, достаточно все подробно проработано, возникли проблемы только со стыковкой корпуса рубки и ее пола. Ну может быть у меня руки растут не от туда...
Модель окрашивал акрилом АММО для советской техники. Тонировка жидкости от АК и MIG. Модель получила деки армии ГДР, так как собирал именно этот вариант, а он отличается слегка от машин выпущенных в СССР.
Спасибо за интерес проявленный к моей работе.

Оценки

98,42 из 100
Исполнение: 98,93 Окраска: 98,98 Матчасть: 98,96
60 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (38)

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Саня Мухин Саня Мухин

Спонсор

На сайте с 14.11.2010

14     938

Сочная работа! ОЗ ему бы вьетнамские а то для гдэровского больно ушатанный.

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

Кррррасавец!!!

ARKAN3131 ARKAN3131

На сайте с 14.12.2014

3     4

отличная работенка

Александр Зенкин Александр Зенкин

На сайте с 09.01.2015

180     224

Константин Страхов Константин Страхов

На сайте с 27.03.2013

27     3

Супер!,Отличная Работа!!!

Антон Антон

На сайте с 02.03.2010

43     2106

Сочно, да. Удивился только ОЗ ГДР, при такой ушатаности ему бы пошли вьетнамские))

Денис Поздняков Денис Поздняков

На сайте с 28.01.2012

80     3

Zaxar 157 Zaxar 157

Спонсор

На сайте с 09.02.2012

52     16724

Отлично проработан.С уважением.

Иван Петров Иван Петров

На сайте с 21.11.2010

36     27

Отличный кит, отличная сборка, только вот мне кажется, что немчура столько грязи даже на учениях не допустит. Но все равно работа супер!!!

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 04.07.2015

115     56

Супер! Ушатана, так ушатана :-)

ЯЯ
Ярослав Ярославцев

На сайте с 26.12.2013

0     312

C Шикарным дебютом на сайте!

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Зенитка СУПЕР!

Александр Александр

Спонсор

На сайте с 27.12.2014

77     294

Очень зрелищная работа!

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Работа отличная. Но вото текстовую часть следует доработать и расширить. Думаю, что в текущем варианте Администратор оставит работу в личных.

Batman Batman

Спонсор

На сайте с 28.09.2015

0     129

Хороший агрегат получился, видный.

Samsamych Samsamych

На сайте с 16.11.2010

35     975

Кррррасавец!!!

+100 !!!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

Спонсор

На сайте с 08.05.2011

0     86

Очень зрелищная хименесовщина! Убедительно ушатана машина!

николай николай

На сайте с 08.12.2013

14     17

Очень реалистично

Николай Николай

На сайте с 20.11.2010

42     2602

как гусянка собирается - траки на защелках или клеить надо?

Гоша Гоша

На сайте с 13.11.2014

7     604

отличная работа!

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Работа красочная, великолепная, а вот описание скупо и уныло.

Antonovpdb Antonovpdb

На сайте с 16.10.2016

0     292

Модель замечательная, а везеринг -слов нет - на выставку!

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1429

Достойная работа!

Pa
Panzerzavod

На сайте с 25.01.2017

1     0

Работа красочная, великолепная, а вот описание скупо и уныло.

я вот не пойму Вас, дело в описании? При наличии огромнейшего кол-ва информации в интернете, сканов журналов, видео-гайдов, обзоров моделей еще до появления их в продаже, разве я своими несколькими словами в описании модели могу что-то новое преподнести? уже все сказано пересказано до меня.
Это скучно и уныло я считаю. Смысл не в описании а в визуальном восприятии модели людьми. Нравится или не нравится. Может вы мне предлагаете в сотый раз пересказать историю прототипа? скопировать текст из википедии? Кому это нужно? Я представил на суд коллег по хобби свою работу,не более...

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Цитата:Работа красочная, великолепная, а вот описание скупо и уныло.

я вот не пойму Вас, дело в описании? При наличии огромнейшего кол-ва информации в интернете, сканов журналов, видео-гайдов, обзоров моделей еще до появления их в продаже, разве я своими несколькими словами в описании модели могу что-то новое преподнести? уже все сказано пересказано до меня.
Это скучно и уныло я считаю. Смысл не в описании а в визуальном восприятии модели людьми. Нравится или не нравится. Может вы мне предлагаете в сотый раз пересказать историю прототипа? скопировать текст из википедии? Кому это нужно? Я представил на суд коллег по хобби свою работу,не более...


Смысл описания - это не только история прототипа, сколко Ваши впечатления о работе с моделью, сложности в работе, кривые места, допы и так далее. То есть то, что сможет подсказать и показать нам, смотрящим на Вашу работу, что и как можно с данным набором сделать, и какими силами это все обойдется. Потому и требования к описательной части весьма строгие, как и к визуальной части.

Игорь Игорь

Спонсор

На сайте с 25.11.2013

0     4218

Очень красиво!!!
Но чтоб в ГДР так ушатали агрегат никогда не поверю.

Antonovpdb Antonovpdb

На сайте с 16.10.2016

0     292

Еще раз зацепила модель - и еще раз скажу опыт с везерингом переносите на другие модели. А вот Вам идейка - ушатаный Шерман на тихоокеанском фронте - и потеки и выгоревшая краска, ржавчина, разводы морской соли....а?

Сергей Сурнев Сергей Сурнев

На сайте с 30.08.2015

0     7

tanks63 tanks63

На сайте с 09.03.2012

0     26

Сочная работа! ОЗ ему бы вьетнамские а то для гдэровского больно ушатанный.

Вьетнам тоже не подойдёт...там машина в таком скотском состоянии означала верную смерть,а вот какой-нибудь зомбилэнд был бы в масть

ДТ
Дмитрий Тихонов

На сайте с 22.02.2008

0     212

Отличная модель, но немцы до такой степени свою техникя была, только пыль после перехода.ута не доводили, чис

Антон Коншин Антон Коншин

На сайте с 28.10.2013

2     0

Цитата:Работа красочная, великолепная, а вот описание скупо и уныло.

я вот не пойму Вас, дело в описании? При наличии огромнейшего кол-ва информации в интернете, сканов журналов, видео-гайдов, обзоров моделей еще до появления их в продаже, разве я своими несколькими словами в описании модели могу что-то новое преподнести? уже все сказано пересказано до меня.
Это скучно и уныло я считаю. Смысл не в описании а в визуальном восприятии модели людьми. Нравится или не нравится. Может вы мне предлагаете в сотый раз пересказать историю прототипа? скопировать текст из википедии? Кому это нужно? Я представил на суд коллег по хобби свою работу,не более...

Полностью поддерживаю, описание - эт занятие само по себе скучно и уныло, особенно когда нет настроения, да и сам их редко читаешь. Это же сколько надо трудов и времени, чтобы все идеально сделать, и в матчасти надо инженером быть, и в окраске художником, и фото надо как в ателье профессиональном, да еще вот и публицистом литератором становиться не хватало.)))
А модель заглядение просто, хоть на обложку глянцевого журнала или постер!!! Очень сочно!!!

Дмитрий Шаврин Дмитрий Шаврин

На сайте с 03.12.2010

12     1396

Очень интересная машина получилась! Отличная работа.

Антон Финицкий Антон Финицкий

На сайте с 15.11.2008

133     223

блин, отлично! вот бы и авиаторы подтянулись до того уровня везеринга, который так успешно освоили бтт-шники ; )

Всеволод Муханов Всеволод Муханов

На сайте с 24.04.2014

0     39

Ах..........Нно!!! ...............таки ну никак по другому Восторг!!!!. Автор таки Вам Поклон =за такую Красоту!!!

Всеволод Муханов Всеволод Муханов

На сайте с 24.04.2014

0     39

Ну таки Эмоций не могу сдержать!!! еще раз! А .....енно !!! ........100баллов !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Владимир Якунчиков Владимир Якунчиков

Спонсор

На сайте с 16.09.2012

11     4821

-Присоединяюсь к предыдущему оратору!
С уважением, Владимир.

Дмитрий Казаков Дмитрий Казаков

На сайте с 07.06.2011

15     237

Войдите, чтобы оставить комментарий.