поляк
- Производитель:
- Chronos Miniatures
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип:
- Фигурки
Здравствуйте. Небольшое продолжение семнашки. Фигурка от известной фирмы, по качеству ничем не отличается от кастинга, цена, правда, в три раза больше. Тема интересная.Если кто подустал от напы, рекомендую. Вроде как и огнестрел есть, а шмотье - индивидуальное.
Акрил, эмаль, масло (на этот раз много).
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (34)
На сайте с 06.03.2014
23 17
Лицо лучше, чем на предыдущей работе.
На сайте с 22.02.2011
243 69
Александр, здравствуйте! Вроде неплохая работа, но смущают три момента - блеск краски, "грязные" ногти и глаза (зачем вы сделали подводку снизу черным?).
На сайте с 09.01.2015
180 224
Здравствуйте Владимир. По порядку.
1. Это из разряда - много света - плохо, мало света - плохо(3 и 5 фотки).
2. Не совсем понял. Относительно наличия маникюра у персонажа, очень сомневаюсь)
3. А вот это другая история. В процессе сборки и покраски возникла мысль, сегмент глаз потеряется под козырьком (что, в прочем и произошло), поэтому выделил их таким образом. Возможно не очень удачно.
На сайте с 09.01.2015
180 224
Дмитрий, его почти не видно, съелось козырьком шлема.
На сайте с 01.09.2010
37 506
Саша, глаз снизу совсем не подводи. Это абсолютно не нужно
На сайте с 09.01.2015
180 224
Да, Михаил, но смывать не стал)
На сайте с 01.09.2010
37 506
Я на будущее
На сайте с 11.08.2014
20 0
Этому поляку вместо ружья-электрогитару бы)
Он в такой позе стоит,сейчас начнёт соло рубать.
Фигурка и работа супер.
На сайте с 09.01.2015
180 224
Улыбнуло. Спасибо.
На сайте с 02.08.2013
37 504
гарный пан. Перья на шляпе тяжеловато смотрятся. Их бы из чего-то делать..
На сайте с 09.01.2015
180 224
Хотелось придать всей фигуре и особенно плюмажу вид некой ветхости и тленности)
На сайте с 28.08.2015
7 0
поляк трансвестит
На сайте с 09.01.2015
180 224
ждал, ждал. Не улыбнуло. Я так понял, кроме нижнего века обсудить нечего? Печалька.
На сайте с 28.08.2015
7 0
Не только надо было еще маникюр ярче до красить.Атак я бы сказал не плохо да и плюмаж на шлеме не понятного цвета обычно какие то яркие бывали.
На сайте с 09.01.2015
180 224
На вкус и цвет...
Ну, какие они бывали, мне думается мы с Вами не видели. Возможно были и яркие, возможно были и блеклые. Что хотелось изобразить мне - объяснил выше.
На сайте с 26.11.2015
89 214
Саша, доброго дня!
Честно-казаки понравились больше. Традиционно, обо всем по порядку, начиная с хорошего.
Лицо - безусловная удача и даже подведенные глаза его не так уж и портят. Вообще в телесный цвет Вы попадаете все точнее. Короткоствол получился очень неплохо, металлические части на нем - вообще эталонно. Завязочки на груди и весь передний обвес - замечательно, контрастно, именно об этом я писал в аннотации к казачкам. Обувка годная...
Шлем - промах. Выглядит как вороненый, а должен блестеть, ну или если Вы решили польского шляхтича представить оборванцем (об этом позже) то должен быть подржавленным, потемневшим от окислов, но никак не вороненым. Перо не выглядит как перо. Фактуру пера приходится прорисовывать тоньше, чтобы добиться эффекта легкости, воздушности этого украшения. То же касается и шкуры пантеры. Видна попытка передать переливы и оттенки, не совсем удачная, на мой взгляд. Потоньше фактуру шкуры надо рисовать, как мне кажется. Про ногти уже писали - не так они выглядят. Можно просто добавить в телесный белого чутка и рисовать. Просто и естественно.
Выбор цвета жупана и исполнение - промах. Польская кавалерия 17 в. - лучшая в Восточной Европе, самая яркая, грозная и красивая. Жупан грязно-зеленого цвета, сливающийся в своей серости с кольчугой - это жесть. Изображенный воин - явно богат, судя по снаряжению и вооружению, и показаться в таком виде перед боевыми товарищами - это верх неуважения, вряд ли кто либо в здравом уме мог себе такое позволить. Если Вы хотели изобразить выцветший от времени жупан - попытка явно не удалась. Алый или синий цвет был бы уместнее, на мой скромный взгляд. Место наслоения кольчуги на жупан лучше оконтурить, чтобы не сливались по цвету.
Работа в целом неплохая, прорывы по качеству есть, но казачки очевидно лучше.
С уважением, успехов.
На сайте с 09.01.2015
180 224
Андрей здравствуйте. Спасибо. Всегда нравятся Ваши разборы - по-сушеству. Как образец, использовалась картинка Теленика. Изображал, не собственно шляхтича, а товарища или почтового. Шкура - попытка изобразить шкуру волка. Плюмаж - понимаю, что смотрится ка плюшевый( И на приведенной иллюстрации - воин явно в повседневной одежде. Очень напрягает, когда всех римлян, к примеру, изображают в красном или пурпурном, ну была ведь и тогда повседневная одежда. Вот и тут была подобная попытка. Не знатный , в повседневном.
На сайте с 26.11.2015
89 214
Спасибо, Саша! Когда человек прогрессирует, растет над собой и адекватно воспринимает критику, то и обзор можно обстоятельный дать. Жаль, не всегда бывает время и вдохновение.
. Да и масштаб у наших артобъектов маловат, увы. Яркий жупан, повторюсь, просто выигрышнее бы смотрелся.
Иллюстрация, конечно, годная, там скорее последствия боя, чем повседневное платье. Мне такое изобразить пока не под силу
С уважением.
На сайте с 06.10.2011
9 270
По превьюшке тоже первая мысль была: гитарист. В целом очень хорошо получилось.
На сайте с 09.01.2015
180 224
Спасибо. Учту на будущее.
гы-гы-гы)))))))))))
На сайте с 28.08.2015
7 0
Я бы еще так сказал поляки особенно мелкопоместная шляхта всегда очень ярко одевалась и всегда кичилась как дворянством так и своим одеянием.
На сайте с 09.01.2015
180 224
милый Irrizar рекомендую Вам ознакомиться с творчеством прекрасного художника Анатолия Федоровича Теленика. Там Вы найдете и ярких и тусклых. Все же, знаки препинания, для чего-то, да выдумали)
Спонсор
На сайте с 07.04.2014
8 2251
Может он поляк? В смысле Irrizar
На сайте с 23.07.2011
37 286
Здравствуйте, Александр.
Чуть было не опоздал. Если я правильно понял, из описания, вы и одежду тоже маслом расписывали. Наверное по этому блеск и ощущение толстого слоя краски. А лицо очень даже удачное.
Прошу прощение за замечание.
На сайте с 09.01.2015
180 224
Спасибо, Петр. Да, немного масла поверх акрила. Показалось, что так будет выигрышнее.
На сайте с 21.05.2012
4 28
Не особо понимаю во всем что было до 1941-го---но виньетка получилась очень даже смотрибельно... Мне понравилось !
На сайте с 09.01.2015
180 224
Пасибо
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Работа понравилась, ногти на мой взгляд слишком белые, естественный цвет ближе к цвету кожи, как мне кажется.
На сайте с 09.01.2015
180 224
Спасибо. Ближе к коже - не будет отличаться от кожи. Но учту к следующей фигурке)
На сайте с 28.08.2015
7 0
По матери таки да.
На сайте с 28.10.2013
2 0
давно эту фигурку хочу себе...классная
На сайте с 09.01.2015
180 224
Как ни странно, но их мало намалеванно. Все больше лыцали в блястящих доспехах)
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Интересная фигурка, со вкусом расписана
На сайте с 09.01.2015
180 224
Спасибо)