Karopka

МиГ-25РБТ М1/48

Автор: Ляш Игорь Размещено: 09.01.2017 · Phantom1976 6 317 просмотров
Производитель:
ICM
Масштаб модели:
1:48
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация

Здравствуйте, коллеги и гости сайта!
Всех с Новым годом!

Предлагаю обзор новой модели одной из известных украинских фирм ИСМ (Киев) советского сверхзвукового самолета МИГ-25 в модификации разведчика-бомбардировщика с более легкой и совершенной станцией радиотехнической разведки "Тангаж" (отсюда и литера "Т").

Итак, перед нами красочная коробка размером 420 х 270 х 60. Общее количество деталей - 170. Все детали модели помещены в короб из плотного картона. В нем находится полиэтиленовая упаковка с семью литниковыми рамками из серого полистирола, одной рамкой с прозрачными деталями остекления кабины, светотехники и приборной доской. Там же находится инструкция по сборке с вложенными декалями. 

Остановимся подробнее на основных деталях набора. Все детали выполнены очень качественно, способом литья высокого давления (ЛВД), с очень чистым литьём, с отличной расшивкой и имитацией клепки на основных элементах самолета.  Утяжек, недоливов и облоя не обнаружено. Понравилась четкая проработка отдельных узлов. В особенности - деталей кабины, ниш, стоек и колес шасси. А так же проработка фюзеляжа, элементов механизации крыльев и килей. О чем свидетельствуют прилагаемые фото. Очень хорошо смотрятся прозрачные детали лобового и откидного остекления кабины летчика. Четко просматривается клёпка. Отлично выглядит вложенная декаль (2 листа) с прекрасной печатью без малейших смещений. ОЗ принадлежности ВВС СССР и Ирака + все технические надписи. Два советских борта, красные 46 и 72 и иракский 499. На сколько я осведомлен декали выполнены Ростовской фирмой БЕГЕМОТ.

Прилагаемая инструкция по сборке выполнена в виде книжки из мелованной бумаги на 24-х страницах с четкой двухцветной печатью. Всё довольно понятно и без труда собирается.... Набор оставил приятное впечатление. Из чего можно заключить, что при приложении определенных усилий по доработке, а при появлении афтермаркета к нему (в чем я не сомневаюсь), можно сделать замечательную модель данного самолета! Удачи!
 

Оценки

95,34 из 100
Исполнение: 96,50 Окраска: 96,00 Матчасть: 96,00
2 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (37)

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

12 фото. Крайне странное членение деталей. Что мешало дать отдельно фюзеляж, отдельно оперение? Лишние стыки.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Согласен. Видно, они так посчитали.... Все же это не спроста.))

?
Гость
Гость

Кто уже начал собирать?

Ну для начала - стыковка уровня не АМК. У меня так себе стыкуется. В сравнении с миг29 и су33 от звезды - хуже.

В чем у меня вопрос к уважаемым коллегам -

Согласно инструкции - нижнюю часть фюзеляжа надо "встыковывать" в собранный узел кабины+вз. Каким образом ее встыковать - решительно непонятно.
Как это удалось мне - Я делал это "на мокрую", пока клей давал гибкие стыки. И при этом пристыковка нижней части эти самые стыки частично разорвала.

Вот собсно интересно - это я дурак, или у ИСМ такие специалисты...

?
Гость
Гость

стыковка вот такого приницпа)

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

стыковка вот такого приницпа)

Кирилл, не понял...))

?
Гость
Гость
Цитата:стыковка вот такого приницпа)

Кирилл, не понял...))


Чо непонятного)))
Вон без двух прищепок и без метра тесы не стыкуется ничего))

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Вон без двух прищепок и без метра тесы не стыкуется ничего))

От же ж...!
Кстати, АМК его готовит.... https://www.facebook.com/avantgardemodelkits/posts/679791185519045?comment_id=730567330441430

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

12 фото. Крайне странное членение деталей. Что мешало дать отдельно фюзеляж, отдельно оперение? Лишние стыки.
Согласен. Видно, они так посчитали.... Все же это не спроста.))

Что тут непонятного,есть люди(я с ними встречался.Не потому,что с глазомером непорядок,а просто иногда внимание не обращают на этот момент),которые не могут выставить правильный угол килей и нижних(как их там правильно?).У мигов двух килевых-это фишка.Вот разработчики это предусмотрели.

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Кстати, АМК его готовит.... https://www.facebook.com/avantgardemodelkits/posts/679791185519045?comment_id=730567330441430

Вот АМК и куплю )

Что тут непонятного,есть люди(я с ними встречался.Не потому,что с глазомером непорядок,а просто иногда внимание не обращают на этот момент),которые не могут выставить правильный угол килей и нижних(как их там правильно?).У мигов двух килевых-это фишка.Вот разработчики это предусмотрели.

Предусмотрели каким-то странным способом, порождающим проблемы... Посадить верхние и нижние кили на штырьки нельзя было, под нужным углом? Или по системе - выступ-паз, чтобы была большая площадь стыковки и детали плотно соединялись друг с другом.

Если человек собирает не абы какой, а 48й масштаб, то у него такой проблемы с правильным углом не должно быть.

Антон Ющуков Антон Ющуков

На сайте с 24.11.2011

0     83

12 фото. Крайне странное членение деталей. Что мешало дать отдельно фюзеляж, отдельно оперение? Лишние стыки.

миг-31 от АМК также выполнен

Павел Беляшев Павел Беляшев

На сайте с 28.12.2010

26     895

Вопрос к спецам по Мигам! На коробке написано что это РБТ, а на литниках, такое впечатление что морда от Р. Хочу обратить внимание снизу на обтекатель антенны. По всем запросам в поисковике, на РБТ он другой, без двух ребер по бокам.

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Вопрос к спецам по Мигам! На коробке написано что это РБТ, а на литниках, такое впечатление что морда от Р. Хочу обратить внимание снизу на обтекатель антенны. По всем запросам в поисковике, на РБТ он другой, без двух ребер по бокам.

Да, причем на коробке и нарисована правильная морда от РБТ, а на литниках просто Р!))

АК
Андрей Красюк

На сайте с 18.05.2015

0     0

стыкуемость идеальная на уровне тамии. не ожидал от исм такого. звезда с 48 масштабом в плане стыкуемости хуже.

АК
Андрей Красюк

На сайте с 18.05.2015

0     0

стыковка вот такого приницпа)

на фото видно, что у вас верхняя часть фюзеляжа не встала должным образом. отсюда и плохая стыкуемость.

Сергей Гудов Сергей Гудов

Спонсор

На сайте с 07.03.2007

47     4337

Цитата:Вопрос к спецам по Мигам! На коробке написано что это РБТ, а на литниках, такое впечатление что морда от Р. Хочу обратить внимание снизу на обтекатель антенны. По всем запросам в поисковике, на РБТ он другой, без двух ребер по бокам.

Да, причем на коробке и нарисована правильная морда от РБТ, а на литниках просто Р!))


Ну типа да )))
Простейшая продаванская уловка:выпускаем то что есть,торгуем(ибо один фиг купят,куда денутся )) ),потом печатаем коробку с рисунком/надписью МИГ-25Р и новую декаль - и всё!"Почти правильная" модель будет )))

Спасибо за Обзор! Может и не удержусь от приобретения,но надо будет подождать как будут строить ))

Эландоринда Эландоринда

На сайте с 17.05.2011

0     525

А тем временем полноценного кита хотя бы одного типа разведчика на базе МиГ-25 в классическом 72-м масштабе так и нет...Ни от кого,удивительно...

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Спасибо за Обзор! Может и не удержусь от приобретения,но надо будет подождать как будут строить ))

Не за что!)
Вот декальный РБТ.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Странно.... Этот же борт, но уже записан как РБ..... http://russianplanes.net/id90523

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

А тем временем полноценного кита хотя бы одного типа разведчика на базе МиГ-25 в классическом 72-м масштабе так и нет...Ни от кого,удивительно...

Да. Беда. Но допы есть. Можно сделать конверсию.

?
Гость
Гость
стыкуемость идеальная на уровне тамии. не ожидал от исм такого. звезда с 48 масштабом в плане стыкуемости хуже.

гы. то есть мое фото чуть выше - это свидетельство рук из жопы?

Сергей Гудов Сергей Гудов

Спонсор

На сайте с 07.03.2007

47     4337

Цитата:Спасибо за Обзор! Может и не удержусь от приобретения,но надо будет подождать как будут строить ))

Не за что!)
Вот декальный РБТ.


Во-во! Ну никак нос на модели не РБ/РБТ
Хотя... Завацать Р(напильник нам в помощь) и подождём конверс нос ))) Хотя по воспоминаниям старых запилов (без ловли блох,но чтоб более-менее похоже)ничего кошмарного ))

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Между прочим, на СКАЛЕ тоже говорили что это не РБТ.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Замеры производились с музейного самолета находящегося в Жулянах под Киевом. Следовательно, это не РБТ. А там стоит обычный разведчик "Р". И чтобы получить РБТ нужно дорабатывать носовой обтекатель и ВЗ.

АК
Андрей Красюк

На сайте с 18.05.2015

0     0

Цитата:стыкуемость идеальная на уровне тамии. не ожидал от исм такого. звезда с 48 масштабом в плане стыкуемости хуже.

гы. то есть мое фото чуть выше - это свидетельство рук из жопы?


нет. деталь не встала на свое место.

11 111 11 111

На сайте с 13.02.2011

0     10

Я так понимаю, что в коробке лежит модификация "Р", а РБТ можно сделать лишь приложив усилия и с помощью напильника.

Владимир Корецкий Владимир Корецкий

Спонсор

На сайте с 10.09.2012

64     322

гы. то есть мое фото чуть выше - это свидетельство рук из жопы?

Гыыы. По ходу таки да.))))) Видел тестосборы. Стыкуется все хорошо. Придется таки тебе вторую руку из кармана вытащить!)))) А то настроил себя,что уже можешь строить одной левой.Потому так и выходит.)))

АК
Андрей Красюк

На сайте с 18.05.2015

0     0

если верх не встает должным образом, нужно переднюю направляющую наполовину срезать, чтобы она нормально подсвнулась

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Я так понимаю, что в коробке лежит модификация "Р", а РБТ можно сделать лишь приложив усилия и с помощью напильника.

Совершенно верно! См. выше..

Дмитрий Токарев Дмитрий Токарев

Спонсор

На сайте с 24.02.2011

32     1902

Игорь, поздравляю с МиГом!
А что за дисскуссия по поводу рбт?
Я так понимаю были РБ, их потом доработали до РБВ (Вираж) а их уже доработали до РБТ (Тангаж)... фюзеляжи то те же...
А вот развед аппаратура иная, разве нет?

Владимир Назаров Владимир Назаров

На сайте с 11.03.2007

28     9199

Игорь, поздравляю с МиГом!

А что за дисскуссия по поводу рбт?
Я так понимаю были РБ, их потом доработали до РБВ (Вираж) а их уже доработали до РБТ (Тангаж)... фюзеляжи то те же...
А вот развед аппаратура иная, разве нет?

РБТ строился отдельно, хотя внешних отличий кроме станции не имел. А вот внутри серий самолеты отличались, в частности короткими и длинными заборниками

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Игорь, поздравляю с МиГом!

Дима, пасиб!

Дмитрий Токарев Дмитрий Токарев

Спонсор

На сайте с 24.02.2011

32     1902

Владимир, спасибо!
т.е. РБ-РБВ-РБТ-это одна ветвь развития
и чистые РБТ-это вторая параллельная ветвь, так?
Пойду учить матчасть...

Владимир Назаров Владимир Назаров

На сайте с 11.03.2007

28     9199

Владимир, спасибо!

т.е. РБ-РБВ-РБТ-это одна ветвь развития
и чистые РБТ-это вторая параллельная ветвь, так?
Пойду учить матчасть...

Как-то так...

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Совершенно верно!))

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Модель буду брать,давно её ждал.Всё остальное буду исправлять "болгаркой".

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Модель буду брать,давно её ждал.Всё остальное буду исправлять "болгаркой".

Может покажете процесс?

ВМ
Владимир Малахов

На сайте с 05.03.2017

0     0

Добрый день форумчане! Начал постройку, пластик отличный, но стыкуемость нижней части фюзеляжа с частью кокпита просто ужасное. Средняя часть на 7 мм выпирает а края ВЗ проваливаются. Подскажите кто сталкивался как исправить данную проблему?

Войдите, чтобы оставить комментарий.