МиГ-25РБТ М1/48
- Производитель:
- ICM
- Масштаб модели:
- 1:48
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Авиация
Здравствуйте, коллеги и гости сайта!
Всех с Новым годом!
Предлагаю обзор новой модели одной из известных украинских фирм ИСМ (Киев) советского сверхзвукового самолета МИГ-25 в модификации разведчика-бомбардировщика с более легкой и совершенной станцией радиотехнической разведки "Тангаж" (отсюда и литера "Т").
Итак, перед нами красочная коробка размером 420 х 270 х 60. Общее количество деталей - 170. Все детали модели помещены в короб из плотного картона. В нем находится полиэтиленовая упаковка с семью литниковыми рамками из серого полистирола, одной рамкой с прозрачными деталями остекления кабины, светотехники и приборной доской. Там же находится инструкция по сборке с вложенными декалями.
Остановимся подробнее на основных деталях набора. Все детали выполнены очень качественно, способом литья высокого давления (ЛВД), с очень чистым литьём, с отличной расшивкой и имитацией клепки на основных элементах самолета. Утяжек, недоливов и облоя не обнаружено. Понравилась четкая проработка отдельных узлов. В особенности - деталей кабины, ниш, стоек и колес шасси. А так же проработка фюзеляжа, элементов механизации крыльев и килей. О чем свидетельствуют прилагаемые фото. Очень хорошо смотрятся прозрачные детали лобового и откидного остекления кабины летчика. Четко просматривается клёпка. Отлично выглядит вложенная декаль (2 листа) с прекрасной печатью без малейших смещений. ОЗ принадлежности ВВС СССР и Ирака + все технические надписи. Два советских борта, красные 46 и 72 и иракский 499. На сколько я осведомлен декали выполнены Ростовской фирмой БЕГЕМОТ.
Прилагаемая инструкция по сборке выполнена в виде книжки из мелованной бумаги на 24-х страницах с четкой двухцветной печатью. Всё довольно понятно и без труда собирается.... Набор оставил приятное впечатление. Из чего можно заключить, что при приложении определенных усилий по доработке, а при появлении афтермаркета к нему (в чем я не сомневаюсь), можно сделать замечательную модель данного самолета! Удачи!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (37)
На сайте с 20.07.2010
117 639
12 фото. Крайне странное членение деталей. Что мешало дать отдельно фюзеляж, отдельно оперение? Лишние стыки.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Согласен. Видно, они так посчитали.... Все же это не спроста.))
Кто уже начал собирать?
Ну для начала - стыковка уровня не АМК. У меня так себе стыкуется. В сравнении с миг29 и су33 от звезды - хуже.
В чем у меня вопрос к уважаемым коллегам -
Согласно инструкции - нижнюю часть фюзеляжа надо "встыковывать" в собранный узел кабины+вз. Каким образом ее встыковать - решительно непонятно.
Как это удалось мне - Я делал это "на мокрую", пока клей давал гибкие стыки. И при этом пристыковка нижней части эти самые стыки частично разорвала.
Вот собсно интересно - это я дурак, или у ИСМ такие специалисты...
стыковка вот такого приницпа)
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Кирилл, не понял...))
Чо непонятного)))
Вон без двух прищепок и без метра тесы не стыкуется ничего))
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
От же ж...!
Кстати, АМК его готовит.... https://www.facebook.com/avantgardemodelkits/posts/679791185519045?comment_id=730567330441430
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Что тут непонятного,есть люди(я с ними встречался.Не потому,что с глазомером непорядок,а просто иногда внимание не обращают на этот момент),которые не могут выставить правильный угол килей и нижних(как их там правильно?).У мигов двух килевых-это фишка.Вот разработчики это предусмотрели.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Вот АМК и куплю )
Предусмотрели каким-то странным способом, порождающим проблемы... Посадить верхние и нижние кили на штырьки нельзя было, под нужным углом? Или по системе - выступ-паз, чтобы была большая площадь стыковки и детали плотно соединялись друг с другом.
Если человек собирает не абы какой, а 48й масштаб, то у него такой проблемы с правильным углом не должно быть.
На сайте с 24.11.2011
0 83
миг-31 от АМК также выполнен
На сайте с 28.12.2010
26 895
Вопрос к спецам по Мигам! На коробке написано что это РБТ, а на литниках, такое впечатление что морда от Р. Хочу обратить внимание снизу на обтекатель антенны. По всем запросам в поисковике, на РБТ он другой, без двух ребер по бокам.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Да, причем на коробке и нарисована правильная морда от РБТ, а на литниках просто Р!))
На сайте с 18.05.2015
0 0
стыкуемость идеальная на уровне тамии. не ожидал от исм такого. звезда с 48 масштабом в плане стыкуемости хуже.
На сайте с 18.05.2015
0 0
на фото видно, что у вас верхняя часть фюзеляжа не встала должным образом. отсюда и плохая стыкуемость.
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Ну типа да )))
Простейшая продаванская уловка:выпускаем то что есть,торгуем(ибо один фиг купят,куда денутся )) ),потом печатаем коробку с рисунком/надписью МИГ-25Р и новую декаль - и всё!"Почти правильная" модель будет )))
Спасибо за Обзор! Может и не удержусь от приобретения,но надо будет подождать как будут строить ))
На сайте с 17.05.2011
0 525
А тем временем полноценного кита хотя бы одного типа разведчика на базе МиГ-25 в классическом 72-м масштабе так и нет...Ни от кого,удивительно...
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Не за что!)
Вот декальный РБТ.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Странно.... Этот же борт, но уже записан как РБ..... http://russianplanes.net/id90523
На сайте с 20.07.2010
117 639
Да. Беда. Но допы есть. Можно сделать конверсию.
гы. то есть мое фото чуть выше - это свидетельство рук из жопы?
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Во-во! Ну никак нос на модели не РБ/РБТ
Хотя... Завацать Р(напильник нам в помощь) и подождём конверс нос ))) Хотя по воспоминаниям старых запилов (без ловли блох,но чтоб более-менее похоже)ничего кошмарного ))
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Между прочим, на СКАЛЕ тоже говорили что это не РБТ.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Замеры производились с музейного самолета находящегося в Жулянах под Киевом. Следовательно, это не РБТ. А там стоит обычный разведчик "Р". И чтобы получить РБТ нужно дорабатывать носовой обтекатель и ВЗ.
На сайте с 18.05.2015
0 0
нет. деталь не встала на свое место.
На сайте с 13.02.2011
0 10
Я так понимаю, что в коробке лежит модификация "Р", а РБТ можно сделать лишь приложив усилия и с помощью напильника.
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Гыыы. По ходу таки да.))))) Видел тестосборы. Стыкуется все хорошо. Придется таки тебе вторую руку из кармана вытащить!)))) А то настроил себя,что уже можешь строить одной левой.Потому так и выходит.)))
На сайте с 18.05.2015
0 0
если верх не встает должным образом, нужно переднюю направляющую наполовину срезать, чтобы она нормально подсвнулась
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Совершенно верно! См. выше..
Спонсор
На сайте с 24.02.2011
32 1902
Игорь, поздравляю с МиГом!
А что за дисскуссия по поводу рбт?
Я так понимаю были РБ, их потом доработали до РБВ (Вираж) а их уже доработали до РБТ (Тангаж)... фюзеляжи то те же...
А вот развед аппаратура иная, разве нет?
На сайте с 11.03.2007
28 9199
РБТ строился отдельно, хотя внешних отличий кроме станции не имел. А вот внутри серий самолеты отличались, в частности короткими и длинными заборниками
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Дима, пасиб!
Спонсор
На сайте с 24.02.2011
32 1902
Владимир, спасибо!
т.е. РБ-РБВ-РБТ-это одна ветвь развития
и чистые РБТ-это вторая параллельная ветвь, так?
Пойду учить матчасть...
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Как-то так...
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Совершенно верно!))
На сайте с 03.10.2011
69 2230
Модель буду брать,давно её ждал.Всё остальное буду исправлять "болгаркой".
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Может покажете процесс?
На сайте с 05.03.2017
0 0
Добрый день форумчане! Начал постройку, пластик отличный, но стыкуемость нижней части фюзеляжа с частью кокпита просто ужасное. Средняя часть на 7 мм выпирает а края ВЗ проваливаются. Подскажите кто сталкивался как исправить данную проблему?