Эскадренный броненосец Цесаревич
- Производитель:
- Трумпетер
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:350
- Тип двигателя:
- Уголь-паровые
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
26 июля 1899 года в рамках программы строительства военных кораблей для Дальнего Востока на французской верфи "Форж и Шантье" в Тулоне по заказу русского правительства был заложен новый броненосец, получивший имя "Цесаревич". Корабль имел мощное по тем временам вооружение, (4 305-мм, 12 152-мм пушек Обуховского завода в двухорудийных башнях, 20 75-мм и 20 47-мм пушек), 18-узловую скорость и хорошую мореходность. Его водоизмещение составило около 13 тысяч тонн. 10 февраля 1901 года "Цесаревич" был спущен на воду, а 21 августа 1903 года он вступил в строй Балтийского флота. В начале сентября броненосец покинул Тулон и взял курс на Порт-Артур. В ночь на 27 января 1904 года, при стоянке на внешнем рейде Порт-Артура, "Цесаревич" был поврежден взрывом торпеды, выпущенной японским миноносцем, но остался на плаву и после заделки пробоины с помощью кессона, вновь введен в строй. После гибели броненосца "Петропавловск" с командующим эскадрой вице-адмиралом С.О. Макаровым 31 марта 1904 года "Цесаревич" стал флагманским кораблем эскадры. 28 июля 1904 года после боя с японским флотом в Желтом море прорвался в Циндао, где на следующий день был интернирован правительством Китая. По окончании русско-японской войны, в феврале 1906 года броненосец вернулся на Балтику и после ремонта был переквалифицирован в линкоры и включен в отряд учебного плавания. В составе отряда провел несколько длительных заграничных плаваний. В декабре 1908 года участвовал в оказании помощи пострадавшему от землетрясения населению города Мессина на Сицилии. В период 1-ой мировой войны линкор прикрывал набеговые и минно-заградительные действий легких сил флота. С 1916 года входил в состав сил обороны Рижского залива. После февральской революции, был переименован в "Гражданин". С 29 сентября по 6 октября 1917 года совместно с линкором "Слава" активно участвовал в Моонзундской операции.В декабре 1917 года совершил переход из Гельсингфорса в Кронштадт, где остался на долговременном хранении. В годы гражданской войны артиллерийское вооружение корабля использовалось на речных, озерных флотилиях и сухопутных фронтах. В 1924 году сдан Комгосфондов для разборки и 21 ноября 1925 года был исключен из состава РККФ.Модель собрана практически полностью "из коробки".Заменил стволы гл.и ср.калибра на точеные, 75мм. и 47мм. от ЗИП.Заменил все шлюпки и катера на Комбриговские.Применял родное травло и травло от North Star,флаг Begemod.В первые попробовал остеклить рубки,получилось не плохо.Краски Humbrol,Vallejo,Tamiya.Красил аэром.Модель строилась 8 месяцев с перерывами на БТТ и авиацию.Приятного просмотра!Модель Цесаревича построена на 1904г.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (71)
На сайте с 14.03.2011
19 532
Очень понравилось. Шикарная работа. Очень красивый корабль. Очень удачная модель. Поздравляю!
Я за Галерею!
Из замечаний, трубач выпускает две модели одна на 1904г., другая на 1914г. кажется, у Вас в описании не указано на какой период дана модель, судя по марсам это 1904г.
также нет пояснений по покраске, почему выбран такой цвет
Но это все придиризмы, как я уже сказал я за Галерею. Модель удалась.
Отличная работа. Поздравляю.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Красивый прототип и отличное исполнение.
А китайцы довоенный вариант окраски не предлагают? Так как оливковый Порт-артурский и шаровый балтийский окрас не так красивы.
На сайте с 02.08.2013
12 567
Спасибо за комментарии.Я все модели крашу в боевой цвет,белый цвет слишком праздничный.На мой взгляд Humbro 86 более подходит под боевой серо-оливковый.Вот почему красный такой яркий получается не знаю,при комнатном освещении вполне нормальный.
На сайте с 21.08.2015
11 28
Поздравляю Сергей с завершением модели.
Отличная модель получилась. На мой взгляд отлично исполнено.
Хотя и у меня есть небольшие придиризмы.
1. Якорная цепь великовата - однозначно.
2. Нет гюйса и вымпела, но отсутствие вымпела можно объяснить, корабль не в компании. А, гюйс?
3. Ну и самое главное, оговорюсь на мой взгляд, цвет явно не подходит. Серо-оливковый, это не значит оливково-серый.
На мой взгляд, модель достойна галереи.
С уважением, Старпом
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Про матчасть не знаю. А модель смотрится очень красиво.
На сайте с 12.10.2015
7 1
Великолепно исполнена модель! Хорошо выполнены и иллюминаторы и такелаж, контрастно и аккуратно.Лопасти винтов реально такие "узенькие" были? Такой "утюжок"нам самим нужен в Галерее :-)))
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8720
Понравилась работа - ГАЛЕРЕЯ и поздравления Автору!
На сайте с 02.08.2013
12 567
Гюйс будет...но уже на следующей модели.
На сайте с 10.01.2015
5 373
А когда он был белым с желтыми трубами, только в 1903 г. сразу после вступления в строй?
На сайте с 10.01.2014
14 2846
Красив! Слов нет.Но лично мне нравится белый, более парадный. Респект автору!
На сайте с 21.09.2011
13 5910
Хорошо получилось, красивый корабль!
По замечаниям всё-же стоит пройтись. Цепи никуда не годятся, лучше заменить, правый навигационный огонь покрасить в зеленый, шлюпки обвязать надо (но сначала аккуратней покрасить) и леера очень неаккуратно приклеены, стоит подгонять тщательней.
Да, надстройки на мостике стоят с зазором, это правильно? Некоторые иллюминаторы пустились в пляс. Такелаж на мачтах перетянут, реи повело, наверное надо было заменить родные на латунные.
С Уважением, Михаил!
На сайте с 19.06.2013
3 288
Модель понравилась,однозначно галерея. Смутила высота тумб у мелкой артиллерии на фото №11,получились как ходовая рубка по высоте,это родные из набора?
Спонсор
На сайте с 14.04.2014
50 2152
Великолепная работа, поздравления автору!
На сайте с 02.08.2013
12 567
Мелкие орудия от ЗИП.Высота тумб реально высокая.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
А разве у нас на Форуме слово имеют только те из Коллег, кто представляет здесь свои модели на всеобщее обсуждение?
Хвалить и критиковать представленные модели здесь будут ВСЕ, кто сочтёт нужным высказать своё мнение о модели.!
Тем более, что высказанные замечания вполне соответствуют действительности, ничем, правда, не умаляя добротности представленной модели.
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Для тех кто "в танке", повторяю: высказываться будут ВСЕ!
И прошу принять это к сведению.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 02.08.2013
12 567
Для тех кто в "бункере",да я разве против,пускай высказываются.Только критика не будет восприниматься если нет моделей,пустые слова.И прошу принять это к сведению.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Критику (тем более справедливую) каждый воспринимает по своему.
Кто-то обижается, а кто-то делает определённые выводы.
Надеюсь, что Вы относитесь ко второй категории.
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Сергей!
Я не понимаю, чем Вы недовольны?
Эти же самые замечания мог высказать любой из нас, в том числе и я. Особенно по спасательным кругам.
Что бы от этого изменилось?
То что модель получилась - это бесспорно.
То что есть недостатки - абсолютно естественно.
То что Коллеги их замечают и обращают на них внимание остальных участников нашего Форума, в том числе и Автора - только приветствуется.
Чем же Вы недовольны?
С Уважением, Алексей.
На сайте с 02.08.2013
12 567
А что по спасательным кругам?Я слушаю,критику приму.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Так Вы сами сравните внутренний и внешний диаметры
С Уважением, Алексей.
На сайте с 02.08.2013
12 567
Да,согласен есть различие.
На сайте с 02.08.2013
12 567
Честно говоря никогда не придавал этому значения.Просто брал травло Норд Стар и красил.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Ну, тогда и по размеру звеньев якорной цепи, и по неправильному цвету ограждения правого навигационного огня (не мог он быть в цвет борта), по отсутствию крепления шлюпок....... следует принять.
Тогда в чём же был "выпад"?
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Я тоже так считал, пока мне на Чемпионате России за это баллы не скинули.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 02.08.2013
12 567
В прочем это не критично,все равно других спас.кругов у меня нет.
На сайте с 02.08.2013
12 567
Якорная цепь из коропки/я же писал что изкоропка/.А остальное такая мелочь что можно пренебречь.Это же 1/350 а не 200 или 100.Не надо уж совсем изгаляться.
На сайте с 21.08.2015
11 28
Интересный диспут, я как-тог упустил.
Тут и раньше затрагивался этот вопрос - об отсутствии моделей на сайте, и именно в этом ключе.
Я, например согласен с Сергеем.
Как воспринимать критику и указания ошибок по модели? От коллеги и профессионала это одно, от мистера Х, который может и не сделал ничего сам, это другое дело.
Человек так устроен, что для правильного восприятия критики ему нужны яркие примеры, как надо делать. А, тут увы их нет, только обзоры. Это не совсем правильно. Может он и тысячу раз прав, а не воспринимается.
Адмирал, или здесь опять бурудук - птичка?
С уважением, к форуму, Старпом.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
А я категорически НЕТ!
Адекватно!
Птичка. И ещё чирикает иногда.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 21.08.2015
11 28
Кто бы сомневался.
Вы бы хоть объяснили это "оперначивание" ......, а, я бы сказал несправедливость.
Но, по любому, остаюсь при своем мнении.
Старпом.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
И это - ПРАВИЛЬНО!
С Уважением, Алексей.
А что криминального в словах администратора?
И что если у человека нет моделей,а предмет он знает. Он на сайте и уже поэтому имеет право слова. Лучше не ссориться,это всего лишь модели.
тем более скоро такой праздник.
Удачи.
На сайте с 21.09.2011
13 5910
пришло в личку от автора...
"Прежде чем комментировать чужие работы научись делать свои.Таких брехунов как ты здесь навалом,ничего не умеющих а только критикующих. Прошу впредь не утруждать себя комментариями моих работ.Мне твое мнение совершенно безразлично."
Я не собираюсь очередному неадеквату доказывать свои способности. Выложил модель-будь готов к критике или 350-й масштаб всё спишет?
А по претензиям-пожалуйста, обоснуйте мою неправду или я в чем-то ошибся?
ТЫ-кать себе начинай в первую очередь!
На сайте с 16.08.2010
16 3617
Ну вот, называется дочитал до конца…
Так как себя профессионалом не считаю, то и оценивать модель не буду, а то вдруг мне тоже нельзя… Будте добры правила для оценивающих – кому можно, а кому нет. И чтобы вывесить на сайте крупными буквами.
И, конечно, согласен с Алексеем – либо все, либо никто.
С уважением, Юрий.
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8720
Да уж,.... если одному можно, а другому нельзя - кто отбор будет производить? В любом случае давайте друг друга уважать...
Я думаю, если критика адекватна и по существу, - может стоит прислушаться, а не обижаться и выяснять у кого что длиннее и не переходить на личности. Можно не соглашаться с оценкой, или иметь другое мнение, другой взгляд, - это право Автора. В крайнем случае можно просто игнорировать коммент, если не согласны.
С уважением ко всем коллегам. Антон
На сайте с 17.02.2014
22 1820
В общем и целом смотрится. Замечаний делать не буду, и у меня недоработки в моделях есть и много, а значит и квалификация для критики недостаточна.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Нда-ааа.... обидно.
Как-то незаметно от обсуждения прелестей и недостатков представленной модели сначала перешли на личности, потом на определение квалификации Коллег.... и куда дальше двинемся?
А мне-то что делать?
Составить таблицу "дифференциации штанов" на нашем сайте???? И какое это будет иметь отношение к моделизму?
А теперь - слушай сюда!
В данной ветке обсуждается ТОЛЬКО ПРЕДСТАВЛЕННАЯ МОДЕЛЬ!
Предыдущие комментарии для примера пока оставляю нетронутыми.
Дальнейшие переходы на личности, всякие разные "измышлизмы" по поводу и без повода, хамство и прочую требуху буду чистить безвозвратно и сразу же.
И бурундук здесь будет бурундуком, а не птичкой.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 02.08.2013
12 567
Пришел с работы глянул а тут такое...Если обсуждать такие вещи то не здесь.
Ну и зря,на ошибках учатся.Конечно и у меня недоработки есть и не мало.
На сайте с 22.03.2014
109 12098
В связи с выше прочитанным,воздержусь просто поставить оценки к модели...
На сайте с 17.01.2011
14 1
Имхо, модели люди создают для самореализации, для получения удовольствия, кто-то для продажи:-) Неправильно так зацикливаться на критике. Тем более, если Вы выставляете модель публично на сайте, будьте готовы нормально воспринимать всех, а не только коллег по цеху.
На сайте с 28.04.2011
51 504
А я мимо пройду ,а то как не корабелу тоже достанется.
На сайте с 02.08.2013
12 567
Не достанется.
Спонсор
На сайте с 24.04.2011
15 4612
+1000 Жаль, что вообще заглянул...
На сайте с 02.08.2013
12 567
Уважаемые коллеги у Трумп. на этой модели 3 косяка,не знаю по каким чертежам ее делали и никто на это не обратил внимания!?Жаль!
На сайте с 17.02.2014
22 1820
Так заявлена изкоробка. Матчасти и не касается никто.
На сайте с 02.08.2013
12 567
В нашем городе 2 инет-магазина,я заметил что раскупают Цесарь на 1904г не плохо.Значит модель пользуется спросом.Хочу предупредить что косяки у модели есть и травло далеко не полное.
Спонсор
На сайте с 16.09.2012
11 4821
Да, старательная изкаропка, но сразу видно, что леера дубоваты, цепь не в дугу..
-лишний раз убеждаюсь, что без допов конкурентную (призовую) модель не сделать.
за стикер и текелаж+.
остальные недостатки обозначены, от себя добавлю, что все рымы надо бы в металлик...
Галерея, да.
С уважением, Владимир.
На сайте с 19.12.2007
8 2343
Сергей, винты трехлопастные были только у белого Цесаревича.
Ну и шаг стоек ограждения у китайсов великоват
А какие еще косяки?
Модель делалась вроде как по чертежам Логинова, которые на Наварине в свободном доступе есть. Там как раз расшивка вся показана. Вот только почему китайцы ее сделали внешней? даже на бронепоясе...
Кстати, там вроде бы показана довольно хитрая система талей для подъема/опускания портальных шлюп-балок, а у Вас этого нет?
Но в-целом очень смотрибельная и аккуратная модель. Я за галерею.
На сайте с 17.06.2010
9 2357
якоря и якорные цепи в цвет базы - не смотрятся! Так и должно быть? В целом приятная изкаробка! Поздравляю с окончанием модели!
На сайте с 30.09.2015
5 248
Три лопасти были у него во Франции, и то совсем недолго. В Россию шел уже с четырьмя..
На сайте с 02.08.2013
12 567
Спасибо,сразу видно люди понимающие.Приятно с такими общаться.
На сайте с 04.09.2016
0 28
Приятная работа.
На сайте с 27.06.2012
0 73
"Цесаревич" ушел из Франции прямо в Порт-Артур и винты не менял. Негде и некогда было.
На сайте с 02.08.2013
12 567
С наступающим Новым годом!По поводу мною замеченных косяков на Цесаре. от Трампа..Конечно 1. расшивка,2.не правильная система талей для подъема/опускания портальных шлюп-балок,3.У Логинова и на фотках корабля на фок мачте 4 пулемета а у Трампа 3.
Спонсор
На сайте с 01.01.2015
0 214
Очень понравилось.У самого на столе разложен этот кит.Замечания все уже высказаны,повторять не буду.Сергей,такелаж опять нить из перчаток?Чем стеклили рубки?И что,все-таки не так с системой талей?По винтам тоже не все понятно.А модель очень хороша.
С уважением, Алексей
На сайте с 02.08.2013
12 567
Да такелаж нить из перчаток,на следующей модели попробую бантик.Стеклил рубки лак для ногтей/очень понравилось/,взял у жены.По винтам я делал из коробку.А насчет талей я не могу так объяснить,надо смотреть чертежи Логинова и модель Трумпа.
На сайте с 29.10.2010
15 3282
День добрый!
Очень приличная модель, сделано добротно с душой и знанием дела. Так держать! За цвет отдельный специальный респект, не многие рискуют его использовать.
Поздравляю с завершением большой и красивой работы. Считаю однозначно, что это галерейная работа.
Отдельно по гребным винтам. Откуда информация что на Цесаревиче вообще были четырехлопасные винты? Было бы интересно узнать. Известно, что при модернизации в 1906 году на корабле меняли гребные винты но на какие так же вопрос?
На сайте с 02.08.2013
12 567
Четырехлопасные винты на Цесаре. самому интересно.
На сайте с 02.08.2013
12 567
Вадим спасибо за коментарии,когда начнете доделывать миноносцы на РЯВ.Тема больно интересная.
На сайте с 17.06.2010
9 2357
Все же странный вы дядька, на вопросы отвечаете выборочно. Видимо только на удобные вопросы. На мой, например, не ответили. Или так же продолжаете заглядывать на страницу человека, задающего вопрос, есть у него модельки или нет?
На сайте с 02.08.2013
12 567
Я стараюсь отвечать на все вопросы.Но я не вижу здесь вопроса. Покрасил якоря и якорные цепи в базу,задул и все.А дядька я такой же как и все,не хуже и не лучше.
На сайте с 17.06.2010
9 2357
Внимание, ВОПРОС! Лично вы как считаете, "Покрасил якоря и якорные цепи в базу,задул и все" - это правильное решение?????
Я думаю, что нет!
На сайте с 02.08.2013
12 567
Наверно это не правильное решение.На следующей модели покрашу якоря и якорные цепи в черный цвет или в метал.Хотя не знаю,моделисты тоже по разному красят.
На сайте с 02.08.2013
12 567
Как видите якорь белый а цепь черная.Так что не знаю как буду делать.
На сайте с 17.06.2010
9 2357
Сергей, спасибо за ответ!
На сайте с 19.12.2007
8 2343
"На испытаниях, состоявшихся только 8 февраля, при неполной нагрузке (углубление вместо 7,93 м составляло только 7,62 м) скорость доводили до 16,3 уз, на следующих (22 февраля) средняя скорость шестичасового пробега составила только 17,75 уз. Неудачу приписали гребным винтам (для их замены уже раньше приготовили другие с четырьмя съемными лопастями) и скуловым килям."
Это из монографии Мельникова, ч.I Глава "Закладка, спуск и испытания". У Логинова в пояснительной записке есть фото кормы броненосца с четырехлопастными винтами. Ну и на Айрбазе этот вопрос разбирали тоже:
http://forums.airbase.ru/2010/02/t64831_23--eskadrennyj-bronenosets-tsesarevich.html
На сайте с 29.10.2010
15 3282
Вечер добрый!
Позвольте вклиниться в разговор немного, раз уж вопрос зашёл о окраске кораблей периода РЯВ. Сергей уже писал здесь что сделал Цесаревича на период его боевой окраски. Эта окраска в то время означала одно - в основной цент красилось все и борт и надстройки и трубы и мачты. Разноцветье в боевых кораблях появилось на флоте в более позднее время. Моим словам есть и документальное подтверждение.
На фото как раз ЭБР Цесаревич. За чёрный цвет можно вполне принять глазницы иллюминаторов или глубину открытых люков там Тень и значит это чёрный уровень на конкретно данном фото. Теперь смотрим на цепь и на якорь. Они чёрные? Отнюдь, они как раз в цвет (правильней писать в тон по интенсивности) борта, а борт мы знаем в какой цвет был окрашен. Все как раз соответствует приказам командующих по 1ТОЭ.
На сайте с 02.08.2013
12 567
Юрий Саламатин и Вадим большое спасибо!
На сайте с 17.06.2010
9 2357
Примерно такой аргументированный ответ я и ждал про цвет якорей и цепей. Сам то не рублю в теме. Спасибо.
Спонсор
На сайте с 01.01.2015
0 214
"Цесарь" вообще интересная тема.Сам корабль-красавец,и, наконец-то, в пластике сделали достойную модель броненосца РИФ.Сергею отдельное спасибо за качественные фото модели,т.к. в инете его на 1904 год практически нет от Трумпа.Жаль только, что Вы не стали создавать "сказку", вот там бы информации набралось...
С уважением, Алексей