Karopka

Эскадренный броненосец Цесаревич

Автор: Сергей Размещено: 30.12.2016 · Алексей Лежнев 17 192 просмотров
Производитель:
Трумпетер
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:350
Тип двигателя:
Уголь-паровые
Страна-производитель:
СССР–Россия

26 июля 1899 года в рамках программы строительства военных кораблей для Дальнего Востока на французской верфи "Форж и Шантье" в Тулоне по заказу русского правительства был заложен новый броненосец, получивший имя "Цесаревич". Корабль имел мощное по тем временам вооружение, (4 305-мм, 12 152-мм пушек Обуховского завода в двухорудийных башнях, 20 75-мм и 20 47-мм пушек), 18-узловую скорость и хорошую мореходность. Его водоизмещение составило около 13 тысяч тонн. 10 февраля 1901 года "Цесаревич" был спущен на воду, а 21 августа 1903 года он вступил в строй Балтийского флота. В начале сентября броненосец покинул Тулон и взял курс на Порт-Артур. В ночь на 27 января 1904 года, при стоянке на внешнем рейде Порт-Артура, "Цесаревич" был поврежден взрывом торпеды, выпущенной японским миноносцем, но остался на плаву и после заделки пробоины с помощью кессона, вновь введен в строй. После гибели броненосца "Петропавловск" с командующим эскадрой вице-адмиралом С.О. Макаровым 31 марта 1904 года "Цесаревич" стал флагманским кораблем эскадры. 28 июля 1904 года после боя с японским флотом в Желтом море прорвался в Циндао, где на следующий день был интернирован правительством Китая. По окончании русско-японской войны, в феврале 1906 года броненосец вернулся на Балтику и после ремонта был переквалифицирован в линкоры и включен в отряд учебного плавания. В составе отряда провел несколько длительных заграничных плаваний. В декабре 1908 года участвовал в оказании помощи пострадавшему от землетрясения населению города Мессина на Сицилии. В период 1-ой мировой войны линкор прикрывал набеговые и минно-заградительные действий легких сил флота. С 1916 года входил в состав сил обороны Рижского залива. После февральской революции, был переименован в "Гражданин". С 29 сентября по 6 октября 1917 года совместно с линкором "Слава" активно участвовал в Моонзундской операции.В декабре 1917 года совершил переход из Гельсингфорса в Кронштадт, где остался на долговременном хранении. В годы гражданской войны артиллерийское вооружение корабля использовалось на речных, озерных флотилиях и сухопутных фронтах. В 1924 году сдан Комгосфондов для разборки и 21 ноября 1925 года был исключен из состава РККФ.Модель собрана практически полностью "из коробки".Заменил стволы гл.и ср.калибра на точеные, 75мм. и 47мм. от ЗИП.Заменил все шлюпки и катера на Комбриговские.Применял родное травло и травло от North Star,флаг Begemod.В первые попробовал остеклить рубки,получилось не плохо.Краски Humbrol,Vallejo,Tamiya.Красил аэром.Модель строилась 8 месяцев с перерывами на БТТ и авиацию.Приятного просмотра!Модель Цесаревича построена на 1904г.

Оценки

97,22 из 100
Исполнение: 98,32 Окраска: 98,00 Матчасть: 98,16
22 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (71)

Павел Кедров (Korvet) Павел Кедров (Korvet)

На сайте с 14.03.2011

19     532

Очень понравилось. Шикарная работа. Очень красивый корабль. Очень удачная модель. Поздравляю!
Я за Галерею!
Из замечаний, трубач выпускает две модели одна на 1904г., другая на 1914г. кажется, у Вас в описании не указано на какой период дана модель, судя по марсам это 1904г.
также нет пояснений по покраске, почему выбран такой цвет
Но это все придиризмы, как я уже сказал я за Галерею. Модель удалась.

?
Гость
Гость

Отличная работа. Поздравляю.

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Красивый прототип и отличное исполнение.
А китайцы довоенный вариант окраски не предлагают? Так как оливковый Порт-артурский и шаровый балтийский окрас не так красивы.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Спасибо за комментарии.Я все модели крашу в боевой цвет,белый цвет слишком праздничный.На мой взгляд Humbro 86 более подходит под боевой серо-оливковый.Вот почему красный такой яркий получается не знаю,при комнатном освещении вполне нормальный.

Старпом Старпом

На сайте с 21.08.2015

11     28

Поздравляю Сергей с завершением модели.
Отличная модель получилась. На мой взгляд отлично исполнено.
Хотя и у меня есть небольшие придиризмы.
1. Якорная цепь великовата - однозначно.
2. Нет гюйса и вымпела, но отсутствие вымпела можно объяснить, корабль не в компании. А, гюйс?
3. Ну и самое главное, оговорюсь на мой взгляд, цвет явно не подходит. Серо-оливковый, это не значит оливково-серый.
На мой взгляд, модель достойна галереи.
С уважением, Старпом

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Про матчасть не знаю. А модель смотрится очень красиво.

Юрий Бровин Юрий Бровин

На сайте с 12.10.2015

7     1

Великолепно исполнена модель! Хорошо выполнены и иллюминаторы и такелаж, контрастно и аккуратно.Лопасти винтов реально такие "узенькие" были? Такой "утюжок"нам самим нужен в Галерее :-)))

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

Понравилась работа - ГАЛЕРЕЯ и поздравления Автору!

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Гюйс будет...но уже на следующей модели.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 10.01.2015

5     373

Очень понравилось. Шикарная работа. Очень красивый корабль. Очень удачная модель. Поздравляю!

Я за Галерею!
Из замечаний, трубач выпускает две модели одна на 1904г., другая на 1914г. кажется, у Вас в описании не указано на какой период дана модель, судя по марсам это 1904г.
также нет пояснений по покраске, почему выбран такой цвет
Но это все придиризмы, как я уже сказал я за Галерею. Модель удалась.


А когда он был белым с желтыми трубами, только в 1903 г. сразу после вступления в строй?

Сергей Петров Сергей Петров

На сайте с 10.01.2014

14     2846

Красив! Слов нет.Но лично мне нравится белый, более парадный. Респект автору!

Михаил Михаил

На сайте с 21.09.2011

13     5910

Хорошо получилось, красивый корабль!
По замечаниям всё-же стоит пройтись. Цепи никуда не годятся, лучше заменить, правый навигационный огонь покрасить в зеленый, шлюпки обвязать надо (но сначала аккуратней покрасить) и леера очень неаккуратно приклеены, стоит подгонять тщательней.
Да, надстройки на мостике стоят с зазором, это правильно? Некоторые иллюминаторы пустились в пляс. Такелаж на мачтах перетянут, реи повело, наверное надо было заменить родные на латунные.
С Уважением, Михаил!

ОК
Олег Корман

На сайте с 19.06.2013

3     288

Модель понравилась,однозначно галерея. Смутила высота тумб у мелкой артиллерии на фото №11,получились как ходовая рубка по высоте,это родные из набора?

Андрей Ушаков Андрей Ушаков

Спонсор

На сайте с 14.04.2014

50     2152

Великолепная работа, поздравления автору!

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Модель понравилась,однозначно галерея. Смутила высота тумб у мелкой артиллерии на фото №11,получились как ходовая рубка по высоте,это родные из набора?

Мелкие орудия от ЗИП.Высота тумб реально высокая.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Цитата:Покажите свои работы, а то только слова.

А разве у нас на Форуме слово имеют только те из Коллег, кто представляет здесь свои модели на всеобщее обсуждение?

Хвалить и критиковать представленные модели здесь будут ВСЕ, кто сочтёт нужным высказать своё мнение о модели.!

Тем более, что высказанные замечания вполне соответствуют действительности, ничем, правда, не умаляя добротности представленной модели.

С Уважением, Алексей.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Для тех кто "в танке", повторяю: высказываться будут ВСЕ!

И прошу принять это к сведению.

С Уважением, Алексей.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Для тех кто "в танке", повторяю: высказываться будут ВСЕ!

И прошу принять это к сведению.

С Уважением, Алексей.


Для тех кто в "бункере",да я разве против,пускай высказываются.Только критика не будет восприниматься если нет моделей,пустые слова.И прошу принять это к сведению.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Критику (тем более справедливую) каждый воспринимает по своему.

Кто-то обижается, а кто-то делает определённые выводы.

Надеюсь, что Вы относитесь ко второй категории.

С Уважением, Алексей.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Сергей!
Я не понимаю, чем Вы недовольны?

Эти же самые замечания мог высказать любой из нас, в том числе и я. Особенно по спасательным кругам.

Что бы от этого изменилось?

То что модель получилась - это бесспорно.
То что есть недостатки - абсолютно естественно.
То что Коллеги их замечают и обращают на них внимание остальных участников нашего Форума, в том числе и Автора - только приветствуется.

Чем же Вы недовольны?

С Уважением, Алексей.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

А что по спасательным кругам?Я слушаю,критику приму.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

А что по спасательным кругам?Я слушаю,критику приму.

Так Вы сами сравните внутренний и внешний диаметры

С Уважением, Алексей.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Да,согласен есть различие.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Честно говоря никогда не придавал этому значения.Просто брал травло Норд Стар и красил.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Ну, тогда и по размеру звеньев якорной цепи, и по неправильному цвету ограждения правого навигационного огня (не мог он быть в цвет борта), по отсутствию крепления шлюпок....... следует принять.

Тогда в чём же был "выпад"?

С Уважением, Алексей.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Честно говоря никогда не придавал этому значения.Просто брал травло Норд Стар и красил.

Я тоже так считал, пока мне на Чемпионате России за это баллы не скинули.

С Уважением, Алексей.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

В прочем это не критично,все равно других спас.кругов у меня нет.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Ну, тогда и по размеру звеньев якорной цепи, и по неправильному цвету ограждения правого навигационного огня (не мог он быть в цвет борта), по отсутствию крепления шлюпок....... следует принять.

Тогда в чём же был "выпад"?

С Уважением, Алексей.


Якорная цепь из коропки/я же писал что изкоропка/.А остальное такая мелочь что можно пренебречь.Это же 1/350 а не 200 или 100.Не надо уж совсем изгаляться.

Старпом Старпом

На сайте с 21.08.2015

11     28

Интересный диспут, я как-тог упустил.
Тут и раньше затрагивался этот вопрос - об отсутствии моделей на сайте, и именно в этом ключе.
Я, например согласен с Сергеем.
Как воспринимать критику и указания ошибок по модели? От коллеги и профессионала это одно, от мистера Х, который может и не сделал ничего сам, это другое дело.
Человек так устроен, что для правильного восприятия критики ему нужны яркие примеры, как надо делать. А, тут увы их нет, только обзоры. Это не совсем правильно. Может он и тысячу раз прав, а не воспринимается.
Адмирал, или здесь опять бурудук - птичка?
С уважением, к форуму, Старпом.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Я, например согласен с Сергеем.

А я категорически НЕТ!

Как воспринимать критику и указания ошибок по модели?

Адекватно!

или здесь опять бурудук - птичка?

Птичка. И ещё чирикает иногда.

С Уважением, Алексей.

Старпом Старпом

На сайте с 21.08.2015

11     28

Птичка. И ещё чирикает иногда.

Кто бы сомневался.
Вы бы хоть объяснили это "оперначивание" ......, а, я бы сказал несправедливость.
Но, по любому, остаюсь при своем мнении.
Старпом.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Но, по любому, остаюсь при своем мнении.

И это - ПРАВИЛЬНО!

С Уважением, Алексей.

?
Гость
Гость

А что криминального в словах администратора?
И что если у человека нет моделей,а предмет он знает. Он на сайте и уже поэтому имеет право слова. Лучше не ссориться,это всего лишь модели.
тем более скоро такой праздник.
Удачи.

Михаил Михаил

На сайте с 21.09.2011

13     5910

пришло в личку от автора...

"Прежде чем комментировать чужие работы научись делать свои.Таких брехунов как ты здесь навалом,ничего не умеющих а только критикующих. Прошу впредь не утруждать себя комментариями моих работ.Мне твое мнение совершенно безразлично."

Я не собираюсь очередному неадеквату доказывать свои способности. Выложил модель-будь готов к критике или 350-й масштаб всё спишет?
А по претензиям-пожалуйста, обоснуйте мою неправду или я в чем-то ошибся?
ТЫ-кать себе начинай в первую очередь!

Юрий Рассохин Юрий Рассохин

На сайте с 16.08.2010

16     3617

Ну вот, называется дочитал до конца…
Так как себя профессионалом не считаю, то и оценивать модель не буду, а то вдруг мне тоже нельзя… Будте добры правила для оценивающих – кому можно, а кому нет. И чтобы вывесить на сайте крупными буквами.
И, конечно, согласен с Алексеем – либо все, либо никто.
С уважением, Юрий.

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

Да уж,.... если одному можно, а другому нельзя - кто отбор будет производить? В любом случае давайте друг друга уважать...
Я думаю, если критика адекватна и по существу, - может стоит прислушаться, а не обижаться и выяснять у кого что длиннее и не переходить на личности. Можно не соглашаться с оценкой, или иметь другое мнение, другой взгляд, - это право Автора. В крайнем случае можно просто игнорировать коммент, если не согласны.
С уважением ко всем коллегам. Антон

Вл
Владимир62

На сайте с 17.02.2014

22     1820

В общем и целом смотрится. Замечаний делать не буду, и у меня недоработки в моделях есть и много, а значит и квалификация для критики недостаточна.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Нда-ааа.... обидно.

Как-то незаметно от обсуждения прелестей и недостатков представленной модели сначала перешли на личности, потом на определение квалификации Коллег.... и куда дальше двинемся?

А мне-то что делать?

Составить таблицу "дифференциации штанов" на нашем сайте???? И какое это будет иметь отношение к моделизму?

А теперь - слушай сюда!

В данной ветке обсуждается ТОЛЬКО ПРЕДСТАВЛЕННАЯ МОДЕЛЬ!

Предыдущие комментарии для примера пока оставляю нетронутыми.

Дальнейшие переходы на личности, всякие разные "измышлизмы" по поводу и без повода, хамство и прочую требуху буду чистить безвозвратно и сразу же.

И бурундук здесь будет бурундуком, а не птичкой.

С Уважением, Алексей.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Пришел с работы глянул а тут такое...Если обсуждать такие вещи то не здесь.

В общем и целом смотрится. Замечаний делать не буду, и у меня недоработки в моделях есть и много, а значит и квалификация для критики недостаточна.

Ну и зря,на ошибках учатся.Конечно и у меня недоработки есть и не мало.

Фидель Фидель

На сайте с 22.03.2014

109     12098

В связи с выше прочитанным,воздержусь просто поставить оценки к модели...

Матвеев Александр Матвеев Александр

На сайте с 17.01.2011

14     1

Имхо, модели люди создают для самореализации, для получения удовольствия, кто-то для продажи:-) Неправильно так зацикливаться на критике. Тем более, если Вы выставляете модель публично на сайте, будьте готовы нормально воспринимать всех, а не только коллег по цеху.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

А я мимо пройду ,а то как не корабелу тоже достанется.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

А я мимо пройду ,а то как не корабелу тоже достанется.

Не достанется.

Алексей Ромадин Алексей Ромадин

Спонсор

На сайте с 24.04.2011

15     4612

А я мимо пройду ,а то как не корабелу тоже достанется.

+1000 Жаль, что вообще заглянул...

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Уважаемые коллеги у Трумп. на этой модели 3 косяка,не знаю по каким чертежам ее делали и никто на это не обратил внимания!?Жаль!

Вл
Владимир62

На сайте с 17.02.2014

22     1820

Так заявлена изкоробка. Матчасти и не касается никто.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

В нашем городе 2 инет-магазина,я заметил что раскупают Цесарь на 1904г не плохо.Значит модель пользуется спросом.Хочу предупредить что косяки у модели есть и травло далеко не полное.

Владимир Якунчиков Владимир Якунчиков

Спонсор

На сайте с 16.09.2012

11     4821

Да, старательная изкаропка, но сразу видно, что леера дубоваты, цепь не в дугу..
-лишний раз убеждаюсь, что без допов конкурентную (призовую) модель не сделать.
за стикер и текелаж+.
остальные недостатки обозначены, от себя добавлю, что все рымы надо бы в металлик...
Галерея, да.
С уважением, Владимир.

Юрий Саламатин Юрий Саламатин

На сайте с 19.12.2007

8     2343

Сергей, винты трехлопастные были только у белого Цесаревича.
Ну и шаг стоек ограждения у китайсов великоват
А какие еще косяки?

Модель делалась вроде как по чертежам Логинова, которые на Наварине в свободном доступе есть. Там как раз расшивка вся показана. Вот только почему китайцы ее сделали внешней? даже на бронепоясе...
Кстати, там вроде бы показана довольно хитрая система талей для подъема/опускания портальных шлюп-балок, а у Вас этого нет?

Но в-целом очень смотрибельная и аккуратная модель. Я за галерею.

Радмир Насыров Радмир Насыров

На сайте с 17.06.2010

9     2357

якоря и якорные цепи в цвет базы - не смотрятся! Так и должно быть? В целом приятная изкаробка! Поздравляю с окончанием модели!

АГ
Андрей Гошко

На сайте с 30.09.2015

5     248

Сергей, винты трехлопастные были только у белого Цесаревича.

Три лопасти были у него во Франции, и то совсем недолго. В Россию шел уже с четырьмя..

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Сергей, винты трехлопастные были только у белого Цесаревича.

Ну и шаг стоек ограждения у китайсов великоват
А какие еще косяки?

Модель делалась вроде как по чертежам Логинова, которые на Наварине в свободном доступе есть. Там как раз расшивка вся показана. Вот только почему китайцы ее сделали внешней? даже на бронепоясе...
Кстати, там вроде бы показана довольно хитрая система талей для подъема/опускания портальных шлюп-балок, а у Вас этого нет?

Но в-целом очень смотрибельная и аккуратная модель. Я за галерею.

Цитата:Сергей, винты трехлопастные были только у белого Цесаревича.

Три лопасти были у него во Франции, и то совсем недолго. В Россию шел уже с четырьмя..


Спасибо,сразу видно люди понимающие.Приятно с такими общаться.

Den.Azarov Den.Azarov

На сайте с 04.09.2016

0     28

Приятная работа.

Ul
Ulyss227

На сайте с 27.06.2012

0     73

Цитата:Сергей, винты трехлопастные были только у белого Цесаревича.

Три лопасти были у него во Франции, и то совсем недолго. В Россию шел уже с четырьмя..


"Цесаревич" ушел из Франции прямо в Порт-Артур и винты не менял. Негде и некогда было.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

С наступающим Новым годом!По поводу мною замеченных косяков на Цесаре. от Трампа..Конечно 1. расшивка,2.не правильная система талей для подъема/опускания портальных шлюп-балок,3.У Логинова и на фотках корабля на фок мачте 4 пулемета а у Трампа 3.

Алексей Алексей

Спонсор

На сайте с 01.01.2015

0     214

Очень понравилось.У самого на столе разложен этот кит.Замечания все уже высказаны,повторять не буду.Сергей,такелаж опять нить из перчаток?Чем стеклили рубки?И что,все-таки не так с системой талей?По винтам тоже не все понятно.А модель очень хороша.
С уважением, Алексей

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Да такелаж нить из перчаток,на следующей модели попробую бантик.Стеклил рубки лак для ногтей/очень понравилось/,взял у жены.По винтам я делал из коробку.А насчет талей я не могу так объяснить,надо смотреть чертежи Логинова и модель Трумпа.

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

День добрый!
Очень приличная модель, сделано добротно с душой и знанием дела. Так держать! За цвет отдельный специальный респект, не многие рискуют его использовать.
Поздравляю с завершением большой и красивой работы. Считаю однозначно, что это галерейная работа.

Отдельно по гребным винтам. Откуда информация что на Цесаревиче вообще были четырехлопасные винты? Было бы интересно узнать. Известно, что при модернизации в 1906 году на корабле меняли гребные винты но на какие так же вопрос?

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Четырехлопасные винты на Цесаре. самому интересно.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Вадим спасибо за коментарии,когда начнете доделывать миноносцы на РЯВ.Тема больно интересная.

Радмир Насыров Радмир Насыров

На сайте с 17.06.2010

9     2357

Все же странный вы дядька, на вопросы отвечаете выборочно. Видимо только на удобные вопросы. На мой, например, не ответили. Или так же продолжаете заглядывать на страницу человека, задающего вопрос, есть у него модельки или нет?

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

якоря и якорные цепи в цвет базы - не смотрятся! Так и должно быть? В целом приятная изкаробка! Поздравляю с окончанием модели!

Я стараюсь отвечать на все вопросы.Но я не вижу здесь вопроса. Покрасил якоря и якорные цепи в базу,задул и все.А дядька я такой же как и все,не хуже и не лучше.

Радмир Насыров Радмир Насыров

На сайте с 17.06.2010

9     2357

Я стараюсь отвечать на все вопросы.Но я не вижу здесь вопроса. Покрасил якоря и якорные цепи в базу,задул и все.А дядька я такой же как и все,не хуже и не лучше.
Я видел цепи, якоря на современных военных кораблях, они не крашенные, просто металл. В во времена РЯВ меня не было на этом свете, так что своими глазами увидеть не возможности. Ну кроме новодела-крейсера Аврора.

Внимание, ВОПРОС! Лично вы как считаете, "Покрасил якоря и якорные цепи в базу,задул и все" - это правильное решение?????
Я думаю, что нет!

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Наверно это не правильное решение.На следующей модели покрашу якоря и якорные цепи в черный цвет или в метал.Хотя не знаю,моделисты тоже по разному красят.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Как видите якорь белый а цепь черная.Так что не знаю как буду делать.

Радмир Насыров Радмир Насыров

На сайте с 17.06.2010

9     2357

Как видите якорь белый а цепь черная.Так что не знаю как буду делать.

Сергей, спасибо за ответ!

Юрий Саламатин Юрий Саламатин

На сайте с 19.12.2007

8     2343

"На испытаниях, состоявшихся только 8 февраля, при неполной нагрузке (углубление вместо 7,93 м составляло только 7,62 м) скорость доводили до 16,3 уз, на следующих (22 февраля) средняя скорость шестичасового пробега составила только 17,75 уз. Неудачу приписали гребным винтам (для их замены уже раньше приготовили другие с четырьмя съемными лопастями) и скуловым килям."
Это из монографии Мельникова, ч.I Глава "Закладка, спуск и испытания". У Логинова в пояснительной записке есть фото кормы броненосца с четырехлопастными винтами. Ну и на Айрбазе этот вопрос разбирали тоже:
http://forums.airbase.ru/2010/02/t64831_23--eskadrennyj-bronenosets-tsesarevich.html

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

Вечер добрый!
Позвольте вклиниться в разговор немного, раз уж вопрос зашёл о окраске кораблей периода РЯВ. Сергей уже писал здесь что сделал Цесаревича на период его боевой окраски. Эта окраска в то время означала одно - в основной цент красилось все и борт и надстройки и трубы и мачты. Разноцветье в боевых кораблях появилось на флоте в более позднее время. Моим словам есть и документальное подтверждение.
На фото как раз ЭБР Цесаревич. За чёрный цвет можно вполне принять глазницы иллюминаторов или глубину открытых люков там Тень и значит это чёрный уровень на конкретно данном фото. Теперь смотрим на цепь и на якорь. Они чёрные? Отнюдь, они как раз в цвет (правильней писать в тон по интенсивности) борта, а борт мы знаем в какой цвет был окрашен. Все как раз соответствует приказам командующих по 1ТОЭ.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Юрий Саламатин и Вадим большое спасибо!

Радмир Насыров Радмир Насыров

На сайте с 17.06.2010

9     2357

Примерно такой аргументированный ответ я и ждал про цвет якорей и цепей. Сам то не рублю в теме. Спасибо.

Алексей Алексей

Спонсор

На сайте с 01.01.2015

0     214

"Цесарь" вообще интересная тема.Сам корабль-красавец,и, наконец-то, в пластике сделали достойную модель броненосца РИФ.Сергею отдельное спасибо за качественные фото модели,т.к. в инете его на 1904 год практически нет от Трумпа.Жаль только, что Вы не стали создавать "сказку", вот там бы информации набралось...
С уважением, Алексей

Войдите, чтобы оставить комментарий.