Линкор "Петропавловск" Императорского флота России 1:300
- Производитель:
- Самоделка
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:350
- Тип двигателя:
- Уголь-паровые
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Доброго всем дня.
Представляю Вашему вниманию модель очередного Петропавловска.
На этот раз Линейного корабля.
Про сам Петропавловск и его систершипы писать от себя смысла не
вижу. Исторических материалов очень много.
Модель самоделка. За основу модели взяты: чертежи корпуса от БМ 94 "Парижская Коммуна", чертежи и схемы журнала "Моделист Конструктор" 11 - 1987г а так же скачанные книги "Линейные корабли типа Севастополь", "Дредноуты Балтики" и "Линейные корабли типа Марат". Так же использовались фотографии модели из ЦВВМ в Санкт Петербурге, который мне удалось посетить в 2015г.
Для изготовления модели использовались следующие материалы:
- картон прессованый модельный, для корпуса
- пластик листовой и всякие пластиковые профили Evergreen, Tamia. -- краски акриловые и нитро, модельные от Mr Hobby.
- немного афтермаркета для оживления модели.
- леера картонные от Андрея Ельяшевич
- декали с этого сайта.
- подставка самодельная, рекламный пластик.
- колпак заказывал в рекламной мастерской
Покраска аэрографом и кисточка для мелочёвки.
Модель строил больше года. Корпус был заложен в мае 2015. Основные работы пошли в канун Новогодних 2016.
Модель брал с собой на работу, на контракт. Так что модели довелось побывать даже в США, Индии. Да ещё транзитом полмира проехала.
Если у кого имеется интерес за постройку - можно посмотреть здесь
http://modelik.ru/index.php/kunena/Korablestroenie/2695-linkor-petropavlovsk-imperatorskogo-flota-rossii
Остались некоторые работы которые я не успел сделать по причине очередного контракта. Планирую сделать кое какую тонировку по корпусу, вооружить оттяжки противоминных выстрелов, установить 4 парадных трапа и заказать табличку как на предыдущих моделях.
Масштаб 1:300
Длина модели 60 см
Ширина 9см
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (30)
На сайте с 28.04.2011
51 504
Смывки не хватает.
На сайте с 21.08.2015
11 28
Доброго времени суток, Мирослав.
По всей видимости очень интересная модель, тем более самодел.
Работа проделана огромная и масштаб подходящий, итд и тп .....
А, фото сессия ни в ....., ни в ...... армию. И уж точно, не в ВМФ это уж точно, да и потом только одни общие виды. А, где деталировка?
Размер модели дает эту возможность предоставить на фото все до мелочей. Надо просто поработать. К стати это уже не первый раз у Вас, на ЭБР "Ретвизан" было тоже самое. Но Вы не хотите внять замечаниям товарищей по цеху. ..... И продолжаете свою политику. Очень печально.
Даже с телефона сейчас можно снять приличней. Ты уж звени. Но сколько можно толочь воду в ступе.
Свой труд надо уважать и уметь показывать людям.
Что бы не быть голословным хочу привести свое фото, модели которую заканчиваю, такого же размера, как и твоя.
Причем снято на телефон, без всякой подсветки. Мне думается это пример убедительный.
Очень хотелось бы оценить Твою модель, но размытые фото не дают возможности.
Дай нам ее рассмотреть. Пожалуйста.
С уважением, Старпом.
Замечаний и вопросов море. Но по сравнению с предыдущими работами прогресс налицо. Мне кажется, галерея.
Удачи.
На сайте с 29.05.2015
5 103
Нравятся все Ваши работы, не будет исключением и эта. Внушает уважение богатая деталировка, непростой масштаб для самоделки и конечно количество завершённых проектов. Спасибо за ссылку на стройку - познавательно. Возможно модель слишком блестит. Мне кажется, что глянец хорош для масштабов от 100 и выше, хотя конечно это вопрос личного восприятия. Удачи в дальнейших работах.
Спонсор
На сайте с 14.04.2014
50 2152
Модель понравилась, впечатляет объем проделанной работы, поздравления автору с окончанием!
На сайте с 02.08.2013
12 567
Мне понравилось,хорошая работа!Но глянец...
На сайте с 25.06.2010
3 3299
Фото бы получше...модель то хорошая....
Не пойму, леера на надстройке не на палубах ярусов стоят ( приклеены), а на их боковинах?
На сайте с 25.06.2010
3 3299
Фото бы получше...модель то хорошая....
Не пойму, леера на надстройке не на палубах ярусов стоят ( приклеены), а на их боковинах?
На сайте с 14.12.2015
7 0
....нижняя нитка леера приклеена с наружной части каждой площадки для ровного огибания периметра. Повторюсь - леер картонный, изделие очень нежное.
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8720
Чуть меньше глянца действительно просится. В остальном - РЕСПЕКТИЩЕ!!!!!!
На сайте с 14.12.2015
7 0
...
...бутылёк матового лака на ТОВСЬе! Это одна из запланированных, однако недоделанных работ.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16916
Наблюдал за созданием этой модели на параллельном Форуме, так что знаком с ней не понаслышке.
Огромный объём работы.
Сравнивая с предыдущими моделями Автора - несомненный шаг вперёд.
Недостатки, конечно же, есть. Куда без них.
Но у модели есть душа, и это самое главное.
Я бы не стал этого делать при уже натянутом такелаже. Неизвестно как он себя поведёт при обработке лаком.
А вот зачернить "паучки" на дымовых трубах - не помешало бы.
Да и "золото" с ободков прожекторов можно убрать ещё и сейчас.
Как-то вот так получается.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 19.02.2012
20 4827
К уже изложенным замечаниям добавлю про стволы ГК, очень немасштабно толстые на мой взгляд.
А так, очень хорошая модель, смотрится отлично.
На сайте с 14.12.2015
7 0
Алексей спасибо за очередной дельный совет, да и за рекомендации в процессе постройки этого "Петропавловича".
Матовым лаком я собирался пройтись только по корпусу. Однако пока повременю. Пора в очередной поход. Так что на данный момент только составил масштабный план доработок касательно нанесения новых(масштабных)декалей. Планирую сделать заказ декалей(марки и кормовые названия) конкретно под эту модель (да и для предыдущих тоже).Но это на потом. А в процессе наведения лоска зачерню и "пауков", тем более тонировка так же входит в планы доработок.
....а вот стволики какие были, такие и пришлось перепиливать. Хотя по фото вроде "стреляют"
Нет,ну очень толстые стволы.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16916
А что не так с декалями отметок погружения?
300-й и 350-й масштабы не так уж заметно отличаются.
Если потребуются - у меня есть такие на 350-й. Могу поделиться.
А на 1915 год у кораблей осадка была как раз на уровне XXYIII футов.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 14.12.2015
7 0
...как раз у меня декали 350-ки. Не дотягивают они до килевого уровня, если от ватерлинии - вниз.
Спонсор
На сайте с 16.09.2012
11 4821
Да, за самодел респект,
но впечатление двоякое...
в двух словах - ну не удается прямоту плоскостей и линий соблюсти, особенно используя мягкие материалы...
неровные мостики, ну что тут поделать.
масштаб соблюсти сложно, копийность. вспомогательная артиллерия чехлами закрыта? но в таком масштабе они видны должны быть.
блеск -предатель..
но, повторю, сам бы не взялся, использую как основу моделей промнаборы поэтому (не считаю, что неправ).
и зачем такие пауки из полос (в масштабе) 400 мм ширины? когда из проволоки их надо делать-в глаза бросается.
такелаж неплох, но название корабля на корме -фтопку. ну не трафарет это был, а выпуклые буквы, надо бы травло сюда..
и к чему золотом грибки носовых шпилей окрашены?
повторю, самоделов сейчас почти никто не делает, это вызывает уважение,
но до галереи, имхо, модель не дотягивает.
С уважением, Владимир.
На сайте с 14.12.2015
7 0
...вообще то бронза/акрил,
ну и брал за образ СПБ ЦВММ. А травления для названия просто не было где взять (читайте пост про декали выше).
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16916
А кто сказал, что они должны доходить до килевого уровня?
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16916
Музейные модели очень далеки от прототипа.
Сталкивался не раз.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 05.03.2015
85 4
Большая работа проделана, мне понравилось, сам бы такое наверное не осилил.
Уважаемый Владимир Якунчиков во многом прав. Но ,позвольте спросить,а как попадают в галерею абсолютно пустые модели с першеронами на княвдигедах и неадекватными описаниями. И даже если подходить формально работа,этот ЛК должен быть в галерее. А не формально-тем более. Огромная работа,вызывающая вопросы,но не вызывающая отторжения.
удачи.
На сайте с 14.12.2015
7 0
...уважаемый Константин, право - не имею возможности ответить на Ваш вопрос.
...однако спасибо. В дальнейшем буду рад дельным и полезным советам....
На сайте с 21.08.2015
11 28
Уважаемый, Мирослав!
А на мои вопросы Вы тоже не имеете возможности ответить?
Старпом.
На сайте с 14.12.2015
7 0
...Добрый день!
...на какие именно вопросы? В Вашем посту только констатация и оценка моего проекта.
Я бы и рад ответить...
Мирослав
На сайте с 21.08.2015
11 28
Мирослав, ну хотя бы эти два вопроса.
Это первое.
Второе.
Я оценку модели не давал. В этом Вы ошибаетесь. А, не давал поскольку разглядеть что-то с общих видов, да еще при не резких фото, невозможно. Я только предположил, что модель по всей видимости интересная. И попросил Вас показать нам ее. То есть переделать фото сессию. Но, Вы просто это проигнорировали.
Вот теперь хочу спросить Адмирала. Почему для некоторых авторов, не резкие фото являются преградой даже для обсуждения модели в прихожей? А, для других авторов это сходит с рук?
В данном случае, и уже не в первый раз, хочу заметить, автор в место фото сессии выставляет несколько не резких фото общего плана. А, мы, не в обиду коллегам сказано, пытаемся что-то обсуждать, Вы что-то видите коллеги? Где объективность?
Не понятно.
С уважением, к форуму.
Старпом.
На сайте с 14.12.2015
7 0
....Ваши "вопросы" больше похожи на указания в приказном порядке. Только по этому на них отвечать не собираюсь.
...во всём остальном, если по какой то причине выставленная мною работа не соответствует условиям сайта, меня поправит модератор.
Мирослав С.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16916
А объективность - на месте.
Никаких НЕРЕЗКИХ снимков здесь нет.
Чёткая фотосессия с открытой диафрагмой с обозначением резкости на конкретных элементах модели.
Я тоже так снимаю, когда хочу акцентировать внимание на какой-то конкретной детали.
Не хотите обсуждать модель - не обсуждайте.
А свой действительно приказной тон опустите, пожалуйста.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 21.08.2015
11 28
Ну, где Вы все приказы увидели? А?
Где детали, которые выделили резкостью. Ведь одни общие виды....
Ладно завяжем для ясности.
Сказано - бурундук птичка и никаких зверьков.
Что тут не понять.
Старпом.