Т-72Б3
- Производитель:
- MENG
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Приветствую! Представляю вам модель Российского танка Т-72Б3 производителя MENG.Модель собиралась из коробки с небольшими дополнениями в виде точёных туч от "мира моделей",антенного ввода от ММ.
Окраска красками mr.color,тонировка маслом 502 батальона,пигменты MIG.
Модель можно сказать сыровата или выпущена на скорую руку,присутствуют косяки по корпусу которых не было допустим на Т-90.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (52)
На сайте с 28.04.2011
51 504
Красивая 72йка.
На сайте с 26.04.2013
130 1
Хорошая работа!
На сайте с 21.08.2013
29 2734
Что-то уж больно яркие отстветы на фотографиях - цвет сразу меняется.
На сайте с 24.06.2016
0 0
Да, цвет какой-то синеватый, вернее - цвет морской волны...
На сайте с 04.09.2013
25 1881
Спасибо!
А какой он на оригинале?На сайте с 24.06.2016
0 0
По-моему разница в цвете очевидна.
На сайте с 04.09.2013
25 1881
разница в фото очевидна и в настройках монитора.
На сайте с 04.09.2013
25 1881
На сайте с 10.11.2015
20 49
Валик, как всегда отлично! Только правая гусеница предательски провисла сзади.
На сайте с 04.09.2013
25 1881
Спасибо!Надо было вклеить намертво ведущие звёзды,из-за этих втулок гуска крутиться)
На сайте с 10.11.2015
20 49
С цветом все очень непросто - даже на одной фотосессии одной и той же реальной машины цвет гуляет. Так что сложно точно указать, какой он на самом деле.
Вот, например "50 оттенков зеленого"
На сайте с 04.09.2013
25 1881
Да я фото менял 3 раза,и на всех разный оттенок)
Эстет
Спонсор
На сайте с 09.09.2009
5 448
У Вас просто небольшие проблемы при самой съемке, но они легко поправимы в
фоторедакторах.
Сравните:
До
Эстет
Спонсор
На сайте с 09.09.2009
5 448
и после редактирования:
Эстет
Спонсор
На сайте с 09.09.2009
5 448
автоматом откорректированы баланс белого и контраст
потом улучшена резкость
чуть отбалансирована яркость-контрастность-коррекция
и немного изменены параметры зеленого и синего каналов
все это на скорую руку
На сайте с 24.06.2016
0 0
Мы что здесь, рисуем нужный цвет технике? Подгоняем его? Здесь не конкурс мастеров фотошопа. Автор обозначил, что цвет или, как он пишет оттенок, именно такой какой задумывался - к этому вопросов нет. А вот коллегам советовать как подогнать другой цвет, это неверно.Тем более на Вашем фото, Константин, всё стало вкл. фон - зелёным.
На сайте с 04.09.2013
25 1881
Эстет
Спонсор
На сайте с 09.09.2009
5 448
Уважаемый(мые) - я ни в коей мере не склонен к тому, чтобы "перекрещивать вас в свою веру".
Делайте как Вы знаете и как вам нравится и как можется.
Я всего лишь высказал тут свое мнение.
Удачи на "полях" Каропки.
На сайте с 04.09.2013
25 1881
Вера в то что если кому то не понравился цвет вашей модели,то это можно легко исправить?)))))))))
Эстет
Спонсор
На сайте с 09.09.2009
5 448
бред. при чем здесь цвет? ради бога, пусть он будет таким, какой он есть.
у вас сами фото некачественные.
нет ни света, ни контраста, ни резкости.
хотя... о чем это я? у вас же все прекрасно, не правда ли?
а о бесспорных достоинствах вашей, без сомнения, отличной работы
зрители и так узнают из этих картинок...
на сем разрешите откланяться, с глубочайшим к вам уважением.
Эстет
На сайте с 13.10.2011
18 456
Модель в целом понравилась.Но цвет странный.
На сайте с 28.02.2016
0 0
Работа хорошая, но не более того. Про цвет уже писали, дополню лишь по покраске, что эффекта смывки практически не видно, использования масла - также. Хотел из плюсов отметить внимание к мелким элементам - таким как провода. Из минусов - это не особо аккуратная работа, смывка пятнами и разводами, например явный на фальшборту. Гусли висят, на первой фото левая установлена под углом. Оптика не выразительна. Фотографий не так много как хотелось, текст скупой - как отписка. Многие огрехи можно было устранить как в ходе работы так и после просмотра фото, но видимо цели такой не ставилось. В целом обычная работа без особых вложенных трудов и также представленная.
На сайте с 28.02.2016
0 0
На сайте с 10.11.2015
20 49
Извиняюсь, что влезаю, но замечу, что Ваша попытка улучшить эти "некачественные" фото возымела совершенно обратный эффект.
По-моему, так фото совершенно нормальные, уж в плане резкости и контрастности так точно.
На сайте с 04.09.2013
25 1881
Вы уже не первый раз пытаетесь рецензировать модель,вопрос с позиции кого?В прошлый раз вам цвет динамики не понравился,но вам показали фото.Если вы ленитесь именно изучать по фотографиям,где и какие следы эксплуатации могут появляться то это ваши проблемы.Пятна и разводы в месте заправки топливом это явный косяк?И уже в который раз люди без предоставления своих результатов труда,вкладывают труд в показ своей некомпетентности даже в элементарной внимательности к оценке.И можно узнать,что на данной модели рабочая ходовая и гусянка крутиться соответственно при повороте модели при фотографировании она может сползти,также как и все катки и ланивцы имеют небольшие люфты из-за вклеенных в них виниловых втулок.Вся пыль и тонировка сделана маслом,её тоже не видно?))Ну да кому я объясняю.
Смотрите на фото какие негодяи прям так не аккуратно заправляли танк,и не протёрли что то его насухо специально для вас.
На сайте с 04.09.2013
25 1881
Вы конечно не обижайтесь,но фото представленный у вас в работах,по моему мнению в разы хуже моих на этой модели)))
На сайте с 28.02.2016
0 0
Вы как-то странно реагируете не только на критику, но и на доброжелательное отношение. Вот, Константин предложил, как можно подкорректировать цвет - получил от Вас по сусалам. Михаил, Terechmodel 72, Константин - их удивил цвет, так тоже получили порцию негатива. А такие выражения: "Ну да кому я объясняю" или "...это ваши проблемы", - показывают Вас как человека самовлюблённого и излишне самоуверенного. Вы не единственный такой, кто "... 10 лет лазил по этим аппаратам", многие и поболе полазили и даже не по такой технике. Чужое мнение надо уважать, тем более ставя на суд свою работу и ожидая комментарии. Поэтому чему можно удивиться взглянув на оценку вашей работы и реакции на ваши отповеди в комментариях. Надо отвечать на критику, а не огрызаться.
P.S. "...фото представленный у вас в работах,по моему мнению в разы хуже моих ..." - ваше изречение из разряда без комментариев.
На сайте с 04.09.2013
25 1881
Да мне как то глубоко нас..ть на оценки,особенно с учётом как они выставляются.И какой вы специалист я тоже вижу из ваших замечаний,где вы там лазили,туда и залезьте обратно ещё на столько же.А вот такие личности которые критикуют а сами нехрена не выставляют на критику,меня уже порядком достали.Это ему не так,то не так,я согласен с пятном на щитке которое уже легко кисточкой убрал.Не хотите негатива,не забывайте вставлять в предложение слова-"по моему мнению",и тогда легко будет просто молча положить на ваше мнение.И ваши умения черточки на фото добавлять мне не интересно.Это как в поговорке,в чужом глазу соринка а в своём бревнище.И не надо тут набирать команду униженных и оскорблённых,отвечай за себя,заступник)))
На сайте с 28.02.2016
0 0
Спасибо, что ответили и так подробно. Рабочая ходовая,...гусянка может сползти,...катки имеют люфты - и что? Вы не удосужились всё это исправить, а быстренько выложили, вас покритиковали, вы удивлены. Лишний вопрос об аккуратности и об уважении оценивающих вашу работу.С разводами возле заливных можно согласится, но отчасти - на фальборту есть, под горловинами есть, а между - чудесным образом отсутствуют. На командирском щитке пятна от смывки. Справа на ВЛД видимо тоже - пятна и разводы в месте заправки топливом.
Буду заканчивать, работа в целом хорошая, но техника исполнения, вернее аккуратность хромает, цвет и окраска - неоднозначны. При этом реакция автора на критику- излишне эмоциональна и переходит на личности.
Как написал Вам коллега Константин (GKV701): " на сем разрешите откланяться, с глубочайшим к вам уважением"
На сайте с 04.09.2013
25 1881
Вы же не можете просто поставить самую низкую оценку и идти дальше.Вам дают то что вы желаете,внимание к пустому для моделиста месту.Не благодарные вы какие то)))
Для любителей по ковырять,добавил ещё фото с двух источников одинакового цвета.
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Ну вообще отредактированная фотография получилась во много раз хуже, чем оригинал. Образовались новые тени, которых до этого не было, цвета ( как базы, так и тонировки) ушли в ядовитые оттенки и тона. Отредактировать фотографию- это не значит зайти в фотошоп и поставить везде автоматические настройки. Это с десяток параметров, каждый из которых нужно настраивать по отдельности, сравнивая с реальной моделью. Более того, в зависимости от формата сохраненного результата, все премудрости фотошопа могут очень сильно меняться, как в лучшую, так и в худшую сторону. Резкозти да, не везде хватает, вот это как раз и можно изменить в фотошопе.
А модель, на мой взгляд, вполне себе на уровне.
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Не буду влезать во все тонкости работы с фототехникой и фотошопом.
Скажу просто: работа понравилась.
Однако есть вопрос:
В описании присутствует интересный компонент везеринга - масло 502 батальона.
Валик!!! Что это???
На сайте с 04.09.2013
25 1881
Спасибо Вячеслав и Михаил! Масло раньше было фирмы MIG,сейчас отдельная фирма под старым брендом 502 abteilung.
Администратор
Эстет
На сайте с 24.11.2009
107 12520
Предупреждение всем участникам дискуссии с переходом на личности. Следующего не будет. Все свои претензии, не имеющие отношения к выставленной работе, выясняйте в личке, если так уж накипело.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
Есть мнение, что "до" было лучше.
На сайте с 30.07.2011
14 38
Модель хороша. Товарищи знатоки, скажите пожалуйста, щиток над люком командира имеет какую-либо баллистическую устойчивость либо только защита от встречного ветра/снега/пыли?
Эстет
Спонсор
На сайте с 09.09.2009
5 448
Да ради Бога...
Но есть и противоположное.
Так что останемся каждый при своем.
(Но при любом "есть мнение" хамство недопустимо)
На сайте с 04.09.2013
25 1881
Спасибо.Щиток выполнен из тонкого алюминия,очень помогает от летящих в лицо мелких камушков и грязи.
На сайте с 24.06.2016
0 0
Так и не понял какого цвета танк. Вчера он был синеватый, сегодня и такой и зеленый вариант на желтоватым фоне. И все в одном выставлении. Смотрю за моделью уже второй день- она то в галерею,то в песок, теперь опять в галерею. Может злой фотошоп мутит воду?
На сайте с 28.04.2011
51 504
Валик предоставил фото ))
На фото хорошо видать цвет танка,а теперь делайте вывод.
На сайте с 04.09.2013
25 1881
Я же писал выше,что первые фото сделаны с 3 источниками света(два с одинаковой температурой света 5500 и сверху с тёплым оттенком,поэтому появился желтоватый оттенок),так как люди не разглядят истинный цвет,я добавил фото с одинаковым светом.В фотошопе работать не умею.Да и фотографировать как видите тоже)))
Эстет
На сайте с 18.03.2011
3 322
Отличная работа однако!
Всего вмеру и со вкусом!
Спасибо автору!
На сайте с 04.09.2013
25 1881
Вам спасибо большое!
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Спасибо за разъяснения. Теперь понял, что к чему. Просто никогда не пользовался МИГом.
На сайте с 24.04.2014
0 39
Ух! ты!!! первое ,что таки пришло в голову, когда увидел Танк на ленте. Отлично!!! .Уважаю Ваши работы .
На сайте с 04.09.2013
25 1881
Попробуйте,это масло считается лучшим на рынке для моделистов.
Спасибо большое Всеволод!
Эстет
Спонсор
На сайте с 09.09.2009
5 448
Сходите вот сюда и поучитесь как надо фотографировать свои модели:http://karopka.ru/community/user/17428/?MODEL=469044
Удачи
Пысы: и не надо скрывать своих друзей... это как-то мелочно.
Эстет
Спонсор
На сайте с 09.09.2009
5 448
Про друзей: хорошо, когда они болеют за вас. Но болеть можно по разному.
Можно облизывать, а можно указывать на ошибки и помогать их исправлять.
Далее - судить вам.
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
Что это сейчас было???
На сайте с 26.03.2015
8 10
Вот же блин, как всегда, самая жесткая критика от того, кто сам ничего не умеет!))) (или же отсутствие представленных моделей обусловлено иной причиной?)
Абсолютно согласен, что "До" было лучше. Работа отличная. Цвет слегка все же ушёл в синеву, что, на мой взгляд, в данном случае совершенно не страшно.
На сайте с 26.03.2015
8 10