Karopka

Русский воин (XIII-XIVвек) [54мм]

Автор: Ярослав Размещено: 03.12.2016 · Otstoy 4 883 просмотров
Производитель:
EK Castings
Масштаб модели:
1:35
Тип:
Фигурки

Здравствуйте уважаемые Каропчане.
Представляю вашему вниманию окрашенную мной фигуру русского воина конца XIII - XIV века, от производителя "EK Castings". 

Это моя четвертая роспись, что из этого вышло судить вам. 

Достойна фигурка галереи или нет не знаю, судить вам =)

Оценки

97,23 из 100
Исполнение: 98,91 Окраска: 99,18 Матчасть: 99,20
11 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (44)

Владимир Чернов Владимир Чернов

На сайте с 22.02.2011

243     69

Прогресс, определенно, есть! Блеск только не нравится))

Ярослав Ярослав

Спонсор

На сайте с 31.10.2012

31     614

Спасибо Владимир, применял матовый лак от "звезды" в два слоя (на штанах), эффектом сам пока не доволен, буду пробовать что нибудь ещё.

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Очень убедительно. Достойная роспись!

Tiger Wood Tiger Wood

На сайте с 13.11.2010

5     44

для матовости темпера вам в помощь ....а в общем на твердую 4...

Александр Зенкин Александр Зенкин

На сайте с 09.01.2015

180     224

Хорошая фигурка. Только штаны. Цвет китайхимпродукт. Тогда, как думается, красители натуральные использовались)

Александр Басов Александр Басов

На сайте с 07.01.2012

46     515

Подвел только толстый слой краски на штанах,все остальное понравилось.

Михаил Шилов Михаил Шилов

На сайте с 01.09.2010

37     506

Мужчины!!!! Какая галерея??? Просто аккуратно покрашеная фигура, да ещё и с блестящими штанами, с мусором на рубахе и кривым мечом. Такая покраска 2-3 часа работы. Мне тогда по четыре фигуры в галерею запихивать? Сегодняшняя четвёрка , в том числе и такой же боец в эконом покрасе.

Михаил Шилов Михаил Шилов

На сайте с 01.09.2010

37     506

Только ИМХО, что наверно галерея это нечто большее чем просто показ, того что сделано: туда должно размещаться лучшее. Начинающим имеет смысл открыть свой блог на форуме, где можно показать и выслушать. А приобретя навыки уже и выставлять в галерею. ИМХО это песок. А вообще, чего уж там, давайте все в галерею.

Александр Басов Александр Басов

На сайте с 07.01.2012

46     515

в том числе и такой же боец в эконом покрасе.

Михаил давно хотел спросить,а чем ваш эконом покрас(он же "полуколекционный"отличается от не эконома(соответственно колекционного)я вот что то не улавливаю,хотя и пытался найти 10 отличий.

Алексей Алексей

На сайте с 06.10.2011

9     270

Блеск все убил (сам долго боролся с этой напастью), лак у звезды был хороший под маркой "супер" (эмаль и снята с производства).

Андрей Кузнецов Андрей Кузнецов

На сайте с 26.11.2015

89     214

Ярослав, работа очень даже хорошая. Понравился металл, кожаные элементы, общая аккуратность работы. Не понравилось - штаны (блестят), рубаха (мало контраста, закрашен орнамент), цветовая гамма щита, погнутый меч. В нескольких словах - хорошо но есть куда стремиться. Открывайте сказку, показывайте работу поэтапно и, я уверен, найдутся люди, которые Вам подскажут как сделать лучше, быстрее, эффектнее.
С уважением.

Ярослав Ярослав

Спонсор

На сайте с 31.10.2012

31     614

Спасибо всем за отзывы.

Мужчины!!!! Какая галерея??? Просто аккуратно покрашеная фигура, да ещё и с блестящими штанами, с мусором на рубахе и кривым мечом. Такая покраска 2-3 часа работы. Мне тогда по четыре фигуры в галерею запихивать? Сегодняшняя четвёрка , в том числе и такой же боец в эконом покрасе.

Михаил, Ваше мнение уважаю, но хочу отметить, что данная фигура расписывалась не пару часов, а наверное часов 10-12, а то и больше в суммарном эквиваленте. На "каропке" естественно много мастеров и работ которые значительно превышают мой уровень. Достойна работа галереи или нет, спрашиваю в описании модели, потому как свою работу оценить объективно трудно. Однако на мое субъективное мнение данная работа "сильнее" некоторых работ размещенных в галерее, как соответственно и "слабее" многих более профессиональных размещенных в галерее. Но вопрос что есть "галерея", а что есть "песок" здесь думаю открыт. Если сообщество решит что работа "песок" перенесу в раздел песочница.

Ярослав Ярослав

Спонсор

На сайте с 31.10.2012

31     614

Ярослав, работа очень даже хорошая. Понравился металл, кожаные элементы, общая аккуратность работы. Не понравилось - штаны (блестят), рубаха (мало контраста, закрашен орнамент), цветовая гамма щита, погнутый меч. В нескольких словах - хорошо но есть куда стремиться. Открывайте сказку, показывайте работу поэтапно и, я уверен, найдутся люди, которые Вам подскажут как сделать лучше, быстрее, эффектнее.

С уважением.


Андрей спасибо за отзыв, стремится есть куда - это точно, сильных работ много.

Андрей Кузнецов Андрей Кузнецов

На сайте с 26.11.2015

89     214

Однако на мое субъективное мнение данная работа "сильнее" некоторых работ размещенных в галерее, как соответственно и "слабее" многих более профессиональных размещенных в галерее. Но вопрос что есть "галерея", а что есть "песок" здесь думаю открыт. Если сообщество решит что работа "песок" перенесу в раздел песочница.

Я за галерею!!!

Олег Щеголихин Олег Щеголихин

На сайте с 21.08.2016

7     0

Фигурки"Кастингс" часто грешат сильным блеском,особенно на штанах.Надо лучше зашкуривать и грунтовать,а в конце после окраски для верности задуть хорошим матовым лаком("Звезда" сюда не входит).Покрас понравился,все аккуратно,можно было щит пролить какой-нибудь смывкой для контраста.Дальнейших успехов.

Ярослав Ярослав

Спонсор

На сайте с 31.10.2012

31     614

Фигурки"Кастингс" часто грешат сильным блеском,особенно на штанах.Надо лучше зашкуривать и грунтовать,а в конце после окраски для верности задуть хорошим матовым лаком("Звезда" сюда не входит).Покрас понравился,все аккуратно,можно было щит пролить какой-нибудь смывкой для контраста.Дальнейших успехов.

Олег спасибо за отзыв, про лак "звезду" уже понял буду искать что-то качественнее.

Михаил Шилов Михаил Шилов

На сайте с 01.09.2010

37     506

Цитата: в том числе и такой же боец в эконом покрасе.

Михаил давно хотел спросить,а чем ваш эконом покрас(он же "полуколекционный"отличается от не эконома(соответственно колекционного)я вот что то не улавливаю,хотя и пытался найти 10 отличий.


Экономпокрас-это уж совсем сувенирка, как представленные выше(нет ни Светотеней только база, но лицо всегда крашу иначе боец не боец полуколекционка это уже с частичной проработкой теней; коллекционка полная проработка теней и установка на подставку с имитацией замели/травы. Ну и повыше это когда с рисуночками и всякими фенечками. Но эта градация годится только для коммерческой росписи/покраски. Если в личную коллекцию, то конечное вся миниатюра априори коллекционная.

Михаил Шилов Михаил Шилов

На сайте с 01.09.2010

37     506

Фигурки"Кастингс" часто грешат сильным блеском,особенно на штанах.Надо лучше зашкуривать и грунтовать,а в конце после окраски для верности задуть хорошим матовым лаком("Звезда" сюда не входит).Покрас понравился,все аккуратно,можно было щит пролить какой-нибудь смывкой для контраста.Дальнейших успехов.

Это не фигуры ЕК блестят, а те краски которыми пользуются моделисты. На моей блестят штаны? Никакой лак не применяю.

Олег Щеголихин Олег Щеголихин

На сайте с 21.08.2016

7     0

Цитата:Фигурки"Кастингс" часто грешат сильным блеском,особенно на штанах.Надо лучше зашкуривать и грунтовать,а в конце после окраски для верности задуть хорошим матовым лаком("Звезда" сюда не входит).Покрас понравился,все аккуратно,можно было щит пролить какой-нибудь смывкой для контраста.Дальнейших успехов.

Это не фигуры ЕК блестят, а те краски которыми пользуются моделисты. На моей блестят штаны?


У вас не блестят,но вы же профессионал и все правильно сделали.Лично я красил некоторые фигуры"Кастингс" красками Валеджио и блеск удавалось убрать только с третьего задува ультраматовым лаком"АК".

Михаил Шилов Михаил Шилов

На сайте с 01.09.2010

37     506

Дело, Олег, в красках, они дают блеск, а не подготовка фигур к грунту. Подготовка фигур влияет только на качество адгезии лако-красочного покрытия.

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

Мне понравилась работа, меч только несколько деформирован. Поскольку я не спец в росписи миниатюры, - пишу как зритель. За галерею голосую

Олег Щеголихин Олег Щеголихин

На сайте с 21.08.2016

7     0

Дело, Олег, в красках, они дают блеск, а не подготовка фигур к грунту. Подготовка фигур влияет только на качество адгезии лако-красочного покрытия.

Валеджио,если они не переморожены,никакого блеска не дают.Но к сожалению отливки за 200 р.невсегда получаются качественные,некоторые получаются полированные и краска на них блестит .

Ярослав Ярослав

Спонсор

На сайте с 31.10.2012

31     614

Мне понравилась работа, меч только несколько деформирован. Поскольку я не спец в росписи миниатюры, - пишу как зритель. За галерею голосую

Антон спасибо за отзыв

Михаил Шилов Михаил Шилов

На сайте с 01.09.2010

37     506

Михаил, Ваше мнение уважаю, но хочу отметить, что данная фигура расписывалась не пару часов, а наверное часов 10-12, а то и больше в суммарном эквиваленте. На "каропке" естественно много мастеров и работ которые значительно превышают мой уровень. Достойна работа галереи или нет, спрашиваю в описании модели, потому как свою работу оценить объективно трудно. Однако на мое субъективное мнение данная работа "сильнее" некоторых работ размещенных в галерее, как соответственно и "слабее" многих более профессиональных размещенных в галерее. Но вопрос что есть "галерея", а что есть "песок" здесь думаю открыт. Если сообщество решит что работа "песок" перенесу в раздел песочница.

Ярослав, спасибо большое, сам отношусь с уважением ко всем форумчанам и к их работам. То что сделано своими руками не может не вызывать уважения и почтения.
Дело не в количестве часов проведённых в работе с фигурой, в разумном приложении сил и технических возможностей при работе с фигурой. Так как при правильном приложении усилий к фигуре вполне достойную фигуру можно получить и в более короткие сроки. Ведь вполне приемлемое даже лицо рисуется за 15-20 минут без особых усилий. Естественно если требуется более качественная работа, то добавляются и контрастность и увеличиваются оттенки на фигуре, а следовательно и время работы увеличится.
Я с вами полностью согласен, что в галереи достаточно работ, которые значительно слабее вашей. Парни не дадут соврать, что я об этом уже писал. И прошу извинения и сожалею, что эта проблема опять всплыла здесь в обсуждении вашей работы. Для большего прогресса и качества исполнения нужен более критический подход к своим работам. Новичкам советую всегда открыть свой блог и показывать сначала работы там, а затем ужевыставляться публично. Это поможет двигаться и развивать значительно быстрее.
Повторюсь, что ваша работа для начала очень неплохая и очень аккуратная. Вам надо начинать работать с передачей светотеней. И желательно перед тем ка выложить работу публично сфотографировать ее, внимательно самому посмотреть, устранить недочёты, а затем уже выкладывать на обсуждение. При таком подходе весами сможете устранить недочёты, как в данном случае кривой меч или что-то подобное. Прогресс ваш мне очень приятен и буду рад видеть следующие ваши работа. Думаю, что и рост не заставит долго ждать. С уважением Михаил

Ir
Irrizar

На сайте с 28.08.2015

7     0

е кастингс тут не причем и грунт то же все зависит от используемых красок если пользоваться матовым акрилом или темперой то и блеска не будет но вся засада в том что эти краски плохо тянутся и по этому делать тени и полу тени этими красками тяжелей чем маслом но масло более подвержено блеску хотя масло со временем после полного высыхания без использования лака должно стать матовым но масло дольше сохнет и тут кто как приспособится мое мнение работа достойна галереи хотя и есть над чем работать коллеги все ошибки указали а по совести так тут проходят работы в более крупных маштабах менее прописаны чем эта

Ярослав Ярослав

Спонсор

На сайте с 31.10.2012

31     614

Михаил, Irrizar спасибо за конструктивные комментарии

Алексей Алексей

На сайте с 06.10.2011

9     270

При работе акрилом, чтобы не было блеска надо красить очень тонкими (почти прозрачными) слоями, могут быть блики, но они радикально отличаются от блеска. Здесь, еще раз повторюсь, блеск убил все ваши тени и высветления, если задуть все матовым лаком фигурка будет выглядеть достойно, пока можно говорить лишь об аккуратной окраске. Галерея или нет, автор должен решить сам.

Ярослав Ярослав

Спонсор

На сайте с 31.10.2012

31     614

При работе акрилом, чтобы не было блеска надо красить очень тонкими (почти прозрачными) слоями, могут быть блики, но они радикально отличаются от блеска. Здесь, еще раз повторюсь, блеск убил все ваши тени и высветления, если задуть все матовым лаком фигурка будет выглядеть достойно, пока можно говорить лишь об аккуратной окраске. Галерея или нет, автор должен решить сам.

Алексей ИМХО блеск испортил штаны остальные части фигуры на мой взгляд блестят не так сильно, а те что блестят, считаю и должны немного блестеть (доспехи, кожа, металл). Штаны под лампой смотрятся как у Леонтьева признаю, но матовым лаком "звезда" (который мне советовали в прошлый раз) вскрывал их в два слоя, не помогло. Вывод лак го..но, нужно приобрести более качественный.

Михаил Шилов Михаил Шилов

На сайте с 01.09.2010

37     506

Лак наносили кистью? Матовые лаки для достижения результата матовости наносятся с помощью аэрографа. Не спешите ругать производителя. И лучше используйте матовую краску. Тот же мастер-акрил от Звезды. Но надо перед использованием очень очень хорошо перемешать, так как пигмент оседает вниз. Вполне приемлемая бюджетная краска. Либо же вообще направить взгляд в сторону темперных красок. И малюсенький совет при оформлении подставок не делайте островков. Смотрится не очень. Если укрываете полностью имитацией грунта, то и подставку до вертикальных сторон тоже желательно "озеленять" :-). На фото ниже, родная подставка не удалялась, а маскировалась под "грунт"

Ярослав Ярослав

Спонсор

На сайте с 31.10.2012

31     614

Да Михаил, лак наносил кистью, потому как на звездовской баночке с лаком написано "Способ нанесения - при помощи кисти." Краска штанов как раз и есть Мастер-акрил синий №58 от Звезды. По подставке совет принял, попробую исправиться =).
Вчера купил новый матовый лак "Decola", попробую его эффект.

Ярослав Ярослав

Спонсор

На сайте с 31.10.2012

31     614

Михаил Шилов Михаил Шилов

На сайте с 01.09.2010

37     506

На заборе тоже всякое пишут )))))). Надо очень очень хорошо размешать весь матовый пигмент оседает на дно. И попробуйте аккуратно ещё раз пройти краской.

Олег Щеголихин Олег Щеголихин

На сайте с 21.08.2016

7     0

Лак наносили кистью? Матовые лаки для достижения результата матовости наносятся с помощью аэрографа. Не спешите ругать производителя. И лучше используйте матовую краску. Тот же мастер-акрил от Звезды. Но надо перед использованием очень очень хорошо перемешать, так как пигмент оседает вниз. Вполне приемлемая бюджетная краска. Либо же вообще направить взгляд в сторону темперных красок. И малюсенький совет при оформлении подставок не делайте островков. Смотрится не очень. Если укрываете полностью имитацией грунта, то и подставку до вертикальных сторон тоже желательно "озеленять" :-). На фото ниже, родная подставка не удалялась, а маскировалась под "грунт"

Знатный у Михаила "индеец" вышел!Люблю эту тему.Ярослав,зря вы с какими-то неизвестными лаками экспериментируете,неизвестно как они с красками вашими поведут.Лучше выбирать из модельного ряда и,если нет аэра,то кисточкой очень тонкими слоями.

Михаил Шилов Михаил Шилов

На сайте с 01.09.2010

37     506

Спасибо за вождя :-). Тут на фото он ещё нанёс боевой раскрас и топчется по чистой земле ))). На самом же деле он уже завершён стоит на травке в боевом раскрасе. Одежка у него выполнена по мотивом оригинала, который находится в национальном штатовском музее.

Ярослав Ярослав

Спонсор

На сайте с 31.10.2012

31     614

Михаил, Олег, спасибо за советы.
"Знатный у Михаила "индеец" вышел!Люблю эту тему", я тоже эту тему люблю с детства, книжки про индейцев обожал. Жду пополнение серии EK (если будет) дикий запад, что бы сразу заказать партию индейцев.

Ярослав Ярослав

Спонсор

На сайте с 31.10.2012

31     614

Мужики ещё вопрос, какими красками вы пользуетесь (как я понял звезда не лучшее решение)?

Михаил Шилов Михаил Шилов

На сайте с 01.09.2010

37     506

Я пользуюсь всеми. Бойца как у вас красил только "звездой", кроме Металлики. Но предпочтение художественным краскам однозначно(акрил, темпера, масло)

Михаил Шилов Михаил Шилов

На сайте с 01.09.2010

37     506

Михаил, Олег, спасибо за советы.

"Знатный у Михаила "индеец" вышел!Люблю эту тему", я тоже эту тему люблю с детства, книжки про индейцев обожал. Жду пополнение серии EK (если будет) дикий запад, что бы сразу заказать партию индейцев.


Ковбои тоже знатнецкие могут получиться

Михаил Шилов Михаил Шилов

На сайте с 01.09.2010

37     506

И индеец, но топор под замену надо однозначно

Ярослав Ярослав

Спонсор

На сайте с 31.10.2012

31     614

Классные "дикари" вышли!
Михаил подскажите на Ваш взгляд "НЕВСКАЯ ПАЛИТРА Темпера" стоит брать? Видел в магазине стоит около 1500 руб? Или эти краски не совсем то?

Михаил Шилов Михаил Шилов

На сайте с 01.09.2010

37     506

И темпера отличная, и акрил, и масленные краски. Невская палитра-это то что надо. Берите не задумываясь. Металлики тоже супер. Пользуюсь Невской палитрой с большим удовольствием

Михаил Шилов Михаил Шилов

На сайте с 01.09.2010

37     506

Все фоткать не буду, но вот в подтверждение

Ярослав Ярослав

Спонсор

На сайте с 31.10.2012

31     614

Войдите, чтобы оставить комментарий.