USS Chicago (SSN-721)
- Производитель:
- Hobby boss
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:350
- Тип двигателя:
- Атомные
- Прочее:
- Подводные лодки
- Страна-производитель:
- США
USS Chicago (SSN-721) — атомная ударная подводная лодка типа «Лос-Анджелес», четвертый корабль, названный в честь города Чикаго, 145-я АПЛ США и 34-я типа «Лос-Анджелес». Была спущена на воду на верфи Newport News Shipbuilding and Dry Dock Company в Ньюпорт-Ньюс, Виргиния 13 октября 1984, окрещена миссис Вики Анн Пэйсли; введена в строй 27 сентября 1986 в военно-морской базе Норфолк, командир — коммандер Роберт Эвери (англ. Robert Avery).
Длина: 110,3 м
Ширина (корпуса): 10,0 м
Осадка (средняя): 9,4 м
Водоизмещение:
надводное: 5 759 т
подводное: 6 162 т
Скорость:
надводная: 17 уз.
подводная: 30 уз.
Глубина погружения рабочая: 400 м
Награди
- Поощрение в приказе (Meritorious Unit Commendation) (трижды)
- Шеврон «E» за боевую эффективность (Submarine Squadron Battle 'E') (трижды: 1990, 1991, 1994); красный шеврон «E» за содержание техники (Engineering Red «E») (дважды: 1990, 1991)
- Экспедиционная медаль флота (Navy Expeditionary Medal)
- Медаль За оборону страны (National Defense Medal)
- Экспедиционная медаль Вооруженных сил (Armed Forces Expeditionary Medal)
- Медаль За службу в Юго-восточной Азии (Southwest Asian Service Medal) (дважды)
- Нашивка за службу в море (Sea Service Ribbon) (трижды)
- Медаль За освобождение Кувейта (саудовская) (Kuwait Liberation Medal)
- Медаль За освобождение Кувейта (кувейтская)
- Упоминание в приказе по флоту (Navy Unit Commendation)
- Награда командующего флотом «Золотой якорь» (CINCPACFLT Golden Anchor Awards)
- Приз имени Арли Берка (Arleigh Burke Fleet Trophy) (1994)
Производител: Hobby boss
Сборка:
Производитель предлагает набор 3/1 из которых могут быть собраны три различных подводных лодок.
Сборка двух половинок проблематично один из которых длиннее другого, который требует использования многих кита.
Модель окрашена краской - Lifecolor
Следы експлоатацей -AMMO/MIG jimenez
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (34)
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа, хотя есть небольшие замечания по матчасти.
Спонсор
На сайте с 29.03.2007
84 7328
Добротная модель получилась.
Старение и следы эксплуатации у Вас хорошо получаются.
Спонсор
На сайте с 09.09.2015
10 1246
О, уважаемые каропчане, у нас уже серия нарисовалась. Автора даже не смутило, что матчасть не оценивают коллеги, построившие аналогичные модели, прошедшие в галерею. То есть - матчасть никакая, выдвижные опаять же искоробочные. Окраска со старением сделана снова (как и у 705 проекта того же автора) только выше ватерлинии, ниже ватерлинии окраска как перед первым спуском на воду, а ведь именно на подводной части краска изнашивается больше чем на надводной. Модели целиком нет, только половинка смотрится.
Снова работу над моделью можно оценить одним словом - тренировка автора в окраске надводной части корпуса со старением, которая кстати, единственная и удалась. Пора уже начать тренироваться с необрастайкой ниже ватерлинии, тем более, что К-19 того же автора, покрашена полностью со старением довольно хорошо. Пока что - за песочницу.
С уважением...
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Уважаемый Александр Олегович (Ninzia)!
Не соглашусь с Вами.
Да, изкоробка. Да, следы эксплуатации присутствуют только выше ватерлинии.
Но ни качество сборки, ни отсутствие следов эксплуатации ниже ватерлинии, ни изкоробочные ВУ лично меня не смущают.
Модель-то ведь смотрится очень даже достойно!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Лично мне модель понравилась,нормальная изкоробка со следами первичной эксплуатации.
Смотрибельность модели нормальная,я за галерею.
Не всем моделистам дано делать модели так же проффессионально,как они получаются у Александра Олеговича,так что если модель не дотягивает до его работ,то сразу в песок???
На мой скромный взгляд модель достойна галереи.
На сайте с 28.04.2011
51 504
Фон не подходит.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Фон = однородный. Правильный.
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 09.09.2015
10 1246
Уважаемый, Алексей (ПиЛя), очень глубоко сожалею, что Вы согласны с всей моей рецензией на модель, кроме выводов профессионального подводника, подтвержденного фотографиями. Ведь Вам предоставлено великое право принимать решение на размещение модели в галерее. Мне очень обидно за подводные лодки, так как за сутки галерею Каропки посещают тысячи гостей, которые никогда не видели подводных лодок в жизни, кроме как на картинке, но они считают, что в галерее выкладываются самые правильные лодки, т.е. галерея для них - истина в последней инстанции, соответственно и копирование моделей ими делается практически по галерее. В настоящий момент мы будем иметь просто незаконченную модель, и что самое опасное, по этой дороге пойдут другие, скопировав модели с галереи в надежде, что уж в Галерее то все правильно сделано. Таким образом происходит дискредитация Галереи. В субботу с 10 до 16 часов по хабаровскому времени Вы переместили эту модель в Песочницу, а потом вернули ее обратно в Прихожую, что же заставило Вас изменить решение? "Товарищ комдив, я имею свое мнение, но я с ним не согласен" (фраза замполита на совещании у комдива). Ничего не мешает автору закончить модель и выложить ее снова. Да, и до боли знакомый стиль исполнения подставок всех последних моделей этого автора. Тем не менее решение принимать Вам, свое мнение я сказал.
С уважением...
Уважаемый Jokker! Модель надо либо делать, либо не делать вовсе, ну а слово "получилось" носит случайный характер, типа делал, делал, а она не получилась. Значит - не делал. Я же говорю о том, что модель сырая и право администрации отправить ее на доработку, кстати администрация почему-то не пользуется этим правом. Кроме того за такое описание и фотосессию и более приличные модели отправляли в песок.
С уважением...
На сайте с 16.05.2015
6 188
(Ninzia)- нет проблема и ето модели сейчас уедет в песок.
Очен проши посмотрите на ваши модел, покраска - вам нравитса, следи клея.............можно писат ешо если надо.
Ваша служда на ПЛ - означет ли ето что у вас ест рука собрат и покрасит достойною моделъ?!!!!!!!!!!!!!!!
На сайте с 16.05.2015
6 188
Очен прошу все колег посмотрет на модели (Ninzia)
Там все в порядке или я что то не вижу!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Разговор о модели не о службу на ним!!!!!!!
На сайте с 16.05.2015
6 188
(Ninzia) - Я приглашаю вас на дуэль
Выбор модели на наш рынок очень ограничен, но пусть это будет К - 19 или К - 3
Выбор модели и изображения, на котором работа оставить его вам
Я думаю, для вас это не проблема, чтобы сделать очень хорошую модель
Я также жду ответа, где большая несовпадающими мачтчастъ ALFA
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Александр, здравствуйте! Понимаю Ваше радение за подводный флот, но рассматривать Галерею как совершеннейший, непогрешимый и эталонный справочник качества моделирования, думаю, не совсем верно. С таким же успехом можно объявить эталоном произведения одного художника, к примеру, малые скульптуры Мухиной (мне не очень нравится стиль исполнения), а остальных: Куинджи, Левитана, Шишкина, Саврасова, Иванова- вынести. Так как они: совсем непохоже рисуют и Третьяковскую галерею дискредитируют. ))))
Но вернёмся к нашей Галерее. Основными проходными и галерейными понятиями являются- исполнение, окраска и в последнюю очередь мат. часть. К этому необходимо добавить знания участников при обсуждении моделей , фото документы и тому подобное. А вот это, явно до эталонов не дотягивает. )))
По данным работам ( обобщу сразу). Работы Евгения узнаваемы по старению. Поскольку мат. части не знаю, а стиль старения мне не нравится, оценивать и голосовать не буду.
Евгений Еленков, возможно, эти модели смотрелись бы живее и натуральней в диорамах или на "водных поверхностях". Удачи в новых моделях!
На сайте с 16.05.2015
6 188
Я тогда правилно не понимаю оценки - (Ninzia)
Прошу всем посмотрет снова ево модели в Галерей.
Буду очен рад если он принят мое предложение!
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Евгений,не стоит из за одного комментария отправлять вашу модель в песок,пусть коллеги решат достойна она галереи или нет.
На мой взгляд достойная модель.
На сайте с 16.05.2015
6 188
deLoro, jokker кнопка предложит разместит в галерею у мне активна.
Ninzia - надеюс принят мое предложение.
На сайте с 28.04.2011
51 504
Фон та однородный ,но модель теряется на этом фоне, нужно по пробовать другой фон.
На сайте с 16.05.2015
6 188
Александър, я пробовал разние для мне ето удачний.
Укажите другой цвет - попробую
На сайте с 28.04.2011
51 504
Евгений нужно экспериментировать пока не найдёте подходящий фон ,как я делал своё время на БТТ.
Лодки у вас нормальные, отснять их нужно правильно.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Так-так...... а теперь позвольте подвести итог дискуссии, развернувшейся на просторах корабельного раздела КАРОПКИ.....
1. Как я вижу (и, надеюсь, не только я один) ВСЕ модели, присутствующие на сегодняшний день в Галерее, можно спокойно отправлять на свалку Истории, т.к. НИ У ОДНОЙ модели нет 100% матчасти.
ВСЕГДА у любой модели можно найти несоответствие с прототипом.
То ли это условности при работе в наших масштабах, то ли - недостаточное изучение матчасти Автором модели, то ли ещё что-либо.....
Вспомните модели Печникова, модели Ждана. Где там были их прототипы и где - сами модели.... Какая там "матчасть"! Полное несоответствие!
Однако же, мы восхищаемся их работами. И ни у кого даже в голову не приходит отправлять их в Песок.
Ни в коем случае не хочу показаться "бякой" и утверждать, что соответствие матчасти прототипа и модели - является вторичным элементом нашей работы.
Скорее соглашусь с мнением, что тут уж кто как умеет выуживать информацию и переносить её на свою модель.
Так же соглашусь, что не у каждого моделиста это получается.
2. Стиль работы Евгения Еленкова - скорее диорамный. Всё-таки стендовые модели всегда привлекали зрителей своей первозданной чистотой и аккуратностью. Это в диораме - в бушующем море такое исполнение было бы наиболее логично.
Но!!!!! Кто сказал, что такой стиль не имеет права на жизнь???
Смотрятся работы, и очень даже хорошо смотрятся.
Именно поэтому я и попросил Автора (который, кстати, сам без моего участия переместил модель в Песочницу) вернуть её в раздел Корабли.
А теперь вот, благодаря нашему ...... даже не знаю, как это сказать..... он убрал её обратно к себе в Личные.
И я не уверен, захочет ли он снова присоединиться к нашей компании..... очень не уверен.
3. Фон. Ну, уж здесь-то НИЧЕГО НЕ НАРУШЕНО!!! Кто не верит - почитайте Инструкцию.
4. "Сырой" данную модель назвать никак нельзя. Нормальная ЗАКОНЧЕННАЯ работа. Стиль своеобразный? Да! Но НЕ СЫРОЙ!
5. Повторю DeLoro - наша Галерея не есть эталонный справочник качества моделирования.
Мы тут все УЧИМСЯ создавать модели.
Вот если мы будем ко всем представленным моделям подходить С ЭТАЛОННЫМИ мерками, то сайта просто не будет. Умрёт на сайт.
ЭТАЛОННО умрёт....
С Уважением, Алексей.
P.S. Буду ЕЩЁ РАЗ просить Автора вернуть модель в Прихожую.
На сайте с 16.05.2015
6 188
Алексей, мои уважения к вам я подумаю!
(Ninzia), мои уважения к вам тоже все что написали сдес можно писат на форум где можно пределат за ране прежне чем моделъ будет в галерея.
Ваша служба на ПЛ будет всем кто их делает от ползу сделат моделъ как прототип.
Жду ваш ответ на наша между нами моделная работа
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Я долго помалкивал, но комментарии Александра Олеговича меня уже достали. То что вы служили на лодках, еще не говорит, что вы делаете модели лучше чем другие. Это тем более не дает Вам права решать какая работа коллег достойна галереи, а какая нет. И уж тем более не дает права упрекать нас, т.е. Каропчан, что мы не так оцениваем модель.
Вы дотошно имитируете детализацию моделей лодок - это отлично, вот только услышать что практически все получается переразмеренным Вы не хотите. Пусть так - Евгений в данном случае сделал ставку на художественную составляющую, т.е. следы эксплуатации. И я считаю получилось очень неплохо - допустим так у меня не получается.
Приведенное выше фото, если уж быть дотошным - это не "Чикаго", а "Мемфис", после встречи с нашим "Курском".
Так что у меня большая просьба лично к Вам - завязывайте уже бряцать регалиями службы. Попытки показать на сайте кто годок, а кто салага уважения к Вам не вызывают. Вам нравиться возиться с проволокой моделируя выхлопы, талрепы и прочее - это ваш выбор. Кому может больше нравится работать аэрографом/кисточкой и т.п., прорабатывая художественную часть модели.
P.S. Евгений, если интересно мое мнение, то и "Чикаго" и "Вирджинию" верните в Галерею. Алексей правильно сказал - у Вас свой уникальный стиль и таким приемам тоже полезно поучиться.
На сайте с 16.05.2015
6 188
Алексей, идея Алексадра что другой цвет фон боле удачний.
Проблем фото ПЛ черный цвет и ево цветопередача.
Синий черный цвет делют на все фото красный очен яркий и следи первичной эксплуатации не можно увидет к сажелению (так и на ALFA).
Нооооооооооо
Я не пишу сделал везеренг - а где он!
черный цвет в 6 нюанса - я их не вижу!
На все мои фото фон по правила Галерея- почему на ninzia НЕТ?
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Тему ФОНА считаю ЗАКРЫТОЙ!
Ещё раз подчёркиваю - Фон не нарушает Правил размещения моделей на нашем Форуме!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Евгений Еленков, Вы забыли четвёртую составляющую оценки- знания участников обсуждения и их личный опыт. Если бы модели обсуждались по правилам NAVIGA, то тогда можно было бы аппелировать к вышестоящему судейству. Но, поскольку, на Каропке эти правила (Naviga) не действуют, то сами оценки субъективны и неподвластны логике.
Ну уж если честно, то и правила выставления оценок в Naviga логике не поддаются тоже.)))
На сайте с 16.05.2015
6 188
deLoro
Я ето уважаю и написал что ето может будет от ползу всем на форум.
Naviga - ест правила, но я тоже думаю что логика там давно другая
На сайте с 16.05.2015
6 188
Игоръ, у вас тоже свой уникальный стиль узнат ваша моделъ из всех фото в Gogle очен легхко
На сайте с 16.05.2015
6 188
Уважаемый Александр Олегович (Ninzia) - Пожалуйста, примите мои извинения.
Очень редко я позволяю себе такие комментарии, но поставить себе на другом сторон ваше слово может убить (не мое) желание каждого публиковать или участвовать в форуме - "тренировка покраска"
Я понимаю вашу любовь к флоту, но подумайте люди, которые делают модели кораблей и подводных лодок - что заставляет их делать именно модели флота!!!
Форум и специальный раздел для моделей судов и то что напишу надеюс правильно понятым:
В частности будет относиться к вашей модели и те же проблемы у меня были, материалы используемые в настоящее время вами.
Я не буду писать свои комментарии в вашу тему, потому что можно ето вам не понравитса, ошибки, если они могут быть вызваны ошибками
Что на самом деле мы делаем уменьшить модель 350 раз.
Все детали сделани тоже как в чертежа.
Коллеги, которые делают парусники делают такелажа немного толще(не так много) и там он выглядит совершенно иначе по сравнению с другими.
Тогда где беда - вам писали что "Ватерлиния" выглядит немного толстый а размер 0,2 мм - 10 см.
Используя точные цвета, которые были подводных лодок проблема.
Фактический цвет должен соответствовать масштабу - Использование белого как цвет всегда должен быть процент меньше, чем в реальности.
Использование черного цвета в этом масштабе без модулированного цвета практически убивает все другие цвета.
Это проблема при съемке ваши моделей, а именно черный, кто остался черным.
В частности, моя модель в этой теме черный далек от чистого черного.
Почему так правильно (может и нет) очень трудно для меня, чтобы объяснить это - возмите фото подводной лодки через каждую визуализации программы изображения не найти 100% черного.
Tamya хароша краска если можете с ним работат, также может быть самым ужасным краска, я тоже не могу работать с этой краской - попробуйте Lifecolor вы будете очень довольны,чтобы получить песчаный эффект или толстый слой практически невозможным.
Применение белой кистью всегда приводит к четко видимых следов кисти - попробуйте масляной краской ранее оставались несколько часов в салфетку (масло должно быть хорошо пропит салфетки) - Палуб HMS HOOD так перекрасил на полности собраная модел.
Опять же, я прошу прощения, если я обидел вам!
Спонсор
На сайте с 09.09.2015
10 1246
Уважаемый Евгени Еленков (Evgeni 200)! Принять Ваши извинения - значит подтвердить что Вы в чем-то виноваты. В данном случае никакой Вашей вины нет, наоборот Вы единственный на обсуждении модели поняли меня и принимали мужское решение доработать модель. Из Вас получится моделист, верьте моему опыту. Всегда буду рад помочь Вам. О, великая Россия, почему иностранцы понимают нас лучше, чем коллеги.
Ватерлиния у меня 0,2 мм - 7 см (это совсем не толстая). Попробуйте сделать сами, если у Вас получится, я пожму Вашу руку. Игорь Ушаков делает в два раза толще - 0,4 мм, поэтому его руку я не пожимаю.
С уважением...
На сайте с 16.05.2015
6 188
Александр Олегович, размер здес бил менше 0,2 практически невидно на места добавил.......смотрим моделъ все нормално
...............делаем фото ватерлиния не видно!!!
http://karopka.ru/community/user/19932/?MODEL=464217
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Интересно..... а если ватерлиния на модели у любого Автора будет 0,23мм, то Вы также включите его в список "нерукоподатных"?
С Уважением, Алексей.
На сайте с 16.05.2015
6 188
Я пытался объяснить, что желание сделат все точно до миллиметров мелких деталей - не всегда правильный подход при моделировании!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Это как если бы скульптуру Мухиной "Рабочий и колхозница" поставить прямо за землю без высоченного пьедестала, то мы бы все просто ужаснулись непропорциональности фигур.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 19.02.2012
20 4827
..великий, чё..
На сайте с 16.05.2015
6 188
Если говорим о точности и что видим на фото:
Сдес ВЛ - 0,7 на фото на модели можно и 0,2