Karopka

Heinkel He162A-2 Volksjager

Автор: Борис Размещено: 19.10.2016 · Otstoy 4 798 просмотров
Производитель:
Технический музей в Берлине
Тип модели:
Авиация

Когда летом этого года я увидел  Не162А в берлинском техническом музее, меня не покидало ощущение «дежа-вю». И только по приезду домой, листая архивы фотографий, я понял, в чём дело. Эту машину я видел в конце прошлого тысячелетия в Канадском музее авиации и космоса в г.Оттава (англ. Canada Aviation and Space Museum, фр. Musée de l'aviation et de l'Espace du Canada ). Втотпериодмузейназывался National Aviation Museum.
Данный экземпляр Не162, бортовой номер 120076, был захвачен на аэродроме Лек, который находился  в оккупационной зоне англичан. У них самолёт получил регистрационный номер  AM 59/VH523, налетал полтора часа, а затем был подарен канадскому Военному музею в Оттаве. Его фотографии канадского периода приведены в конце фотообзора. У немцев же, несмотря на то, что эту машину можно встретить во многих музеях мира Не162 не было, в примерно 10 лет назад они выкупили его у канадцев, благо в Канадском музее авиации и космоса их было два экземпляра, второй сейчас находится в экспозиции, фото его я тоже привёл в обзоре, для сравнения.
Данный экземпляр Не162 интересен тем, что на нём, во первых, сохранилась оригинальная окраска, хоть и в ужасном состоянии, а во вторых, на нём присутствует «ломаный» камуфляж, о чем не говорится в литературе.
P.S. В общем то, фотографии 1999 года я уже публиковал здесь ранее, когда размещал свою модель (тыц)

P.S.S. Добавил ещё архив с фотографиями на скачивание
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=1522332



Оценки

96,13 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,50 Матчасть: 99,50
3 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (41)

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Огромное спасибо, Борис!!! Шикарный обзор!

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

хорошо,когда есть люди лазающие по музеям с фотиком!Такие обзоры всегда актуальны.Спасибо!

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

хорошо,когда есть люди лазающие по музеям с фотиком!Такие обзоры всегда актуальны.Спасибо!
Огромное спасибо, Борис!!! Шикарный обзор!

Володя, Матвей, спасибо!
как обычно, закачал ещё архив фотографий на файлообменник

S01_Heinkel He162A-2 Volksjager (120076_4).rar
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=1522332

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

хорошо,когда есть люди лазающие по музеям с фотиком!Такие обзоры всегда актуальны.Спасибо!

Кстати, те фото, что в конце разместил, сделаны при интересных обстоятельствах. Музей авиции в Оттаве закрыли на спецобслуживание и сделали из него ресторан, в котором мы, участники международной конференции по авиации и космонавтике, отмечали её открытие.
Ну, народ прилично назюзюкался и всех потянуло на подвиги :-)

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Меня, к примеру, вынимали трое служителей из кабины Р-40 :-)
За всеми посетителями они уследить не могли, когда я остался без присмотра, то забрался в единственно открытый самолёт ;-)

Так думаю, что после нашего банкета музей впоследствии отказался предоставлять свои залы для торжеств :-)

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Очень полезный обзор, Боря!
Спасибо!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Ракеты сверху тоже весьма интересны.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Ракеты сверху тоже весьма интересны.

Валера, если интересно, выложу по ним фото.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Цитата:Ракеты сверху тоже весьма интересны.

Валера, если интересно, выложу по ним фото.

Я думаю, они многим будут интересны. Тем более, что входят в состав некоторых моделей.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

В общем то, по одной фото каждой есть в обзоре музея.
Hs293 я уже как-то давал обзор, но здесь хорошие фото дополнят предыдущий обзор.
Да и Фау-1 не помешает лишний раз показать. Первый раз подробные фото её сделал в Ле Бурже

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Очень полезный обзор, Боря!

Спасибо!


Спасибо, Дим.

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

АБ
Александр Беликов

На сайте с 29.06.2013

34     57

Борис,спасибо за обзор.Вопросов по камуфляжу этой птички стало еще больше.Я так понимаю,что ломаный камуфляж несут все поверхности,включая мото-гондолу?

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Во! А я ушами хлопаю и чуть не прошляпил.. ))))
Классный обзор, давно его жду.. У Саламандры там что ли камуфляж ломанный на крыле, или это тень?
Надо скачать и детально все отсмотреть, а то модель ждет своего часа )

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Знатный фотоскоп!

Василий, спасибо, я старался :-)

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Борис,спасибо за обзор.Вопросов по камуфляжу этой птички стало еще больше.Я так понимаю,что ломаный камуфляж несут все поверхности,включая мото-гондолу?

Да, Саша, везде "ломаный".
Когда видел его в 1999 в Канаде, он там был без крыльев и двигателя (видно на последних трёх снимках). И не обратил внимания, тем более в музее банкет был, тоже фото в комментах посмотрел, и после банкета в музее была полутьма.
А сейчас непонятки полные - про такой камо нигде не написано. А он с тех времён. Видно хорошо, я даже ногтем краску шкрябал

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Во! А я ушами хлопаю и чуть не прошляпил.. ))))

Классный обзор, давно его жду.. У Саламандры там что ли камуфляж ломанный на крыле, или это тень?
Надо скачать и детально все отсмотреть, а то модель ждет своего часа )


Костя, извини, что припоздал. А Каропке почти месяц не был. Как то так сложились обстоятельства, потом расскажу

АБ
Александр Беликов

На сайте с 29.06.2013

34     57

Цитата:Борис,спасибо за обзор.Вопросов по камуфляжу этой птички стало еще больше.Я так понимаю,что ломаный камуфляж несут все поверхности,включая мото-гондолу?

Да, Саша, везде "ломаный".
Когда видел его в 1999 в Канаде, он там был без крыльев и двигателя (видно на последних трёх снимках). И не обратил внимания, тем более в музее банкет был, тоже фото в комментах посмотрел, и после банкета в музее была полутьма.
А сейчас непонятки полные - про такой камо нигде не написано. А он с тех времён. Видно хорошо, я даже ногтем краску шкрябал


Борис понял,спасибо!

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Цитата:.

А сейчас непонятки полные - про такой камо нигде не написано. А он с тех времён. Видно хорошо, я даже ногтем краску шкрябал

Борис понял,спасибо!


Перерыл ещё раз литературу. Не нашёл упоминание про ломаный камуфляж на саламандре. Но не новодел краска на нем. Думаю такой делать буду, как в музее

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Ломаный камо - это супер! Такой и сделаю. Фотки есть, четко видно, что это не перекрас. Надо схему его нарисовать по фрагментам фото.
Интересно, темная краска - какой цвет RLM? (хотя, понятно - 83)
Даже на двигателе камо, а на фюзеляже нету! Это круто (в разных местах производили детали, а самолет собирали, как конструктор "Лего" .. И RLM-02 в нишах и стойки серого оттенка. Молодцы берлинский музей, что оставили родную краску без "гламурной реставрации" )
Ценнейший обзор, еще раз спасибо

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Классный обзор! А я стоял рядом, фоток 5-6 сделал, а так подробно и ума не хватило
P.S. Прикольная история с дежавю

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Борис, приветствую! Спасибо за обзор, очень интересно!Я еще в прошлом твоем обзоре музея обращал внимание на камуфляж Хейнкеля. Ну блин, не было такого! Не было и все тут! В нете нашел кучу старых фото с Лека, где они стояли и ждали своей участи, но не увидел такого камуфляжа и близко. Так что, думаю, без посторонней руки тут не обошлось.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Могло быть: самолетов таких сделали много, а снимков мало и они, как правило, одних и тех же машин..

Николай Числин Николай Числин

На сайте с 21.09.2010

31     193

Утащил обзор к себе в норку.Боря спасибо за качественные фото.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Борис, приветствую! Спасибо за обзор, очень интересно!Я еще в прошлом твоем обзоре музея обращал внимание на камуфляж Хейнкеля. Ну блин, не было такого! Не было и все тут! В нете нашел кучу старых фото с Лека, где они стояли и ждали своей участи, но не увидел такого камуфляжа и близко. Так что, думаю, без посторонней руки тут не обошлось.

..кроме того, они в Леке сняты сбоку, поверхностей крыльев не видно. А на фюзеляже камо нет. Краска старая, вряд ли послевоенный перекрас, хотя, все может быть )

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Могло быть: самолетов таких сделали много, а снимков мало и они, как правило, одних и тех же машин..

??? Хейнкелей-162 выпустили много?! Нет уж, извольте! Это Ме-109 выпустили много, ИЛ-2 выпустили много, можно долго продолжать. И насчет фото не согласен, их тоже хватает.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Классный обзор! А я стоял рядом, фоток 5-6 сделал, а так подробно и ума не хватило

P.S. Прикольная история с дежавю


Да, сам в шоке. Фото видел - между ними 18 лет :-)

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Борис, приветствую! Спасибо за обзор, очень интересно!Я еще в прошлом твоем обзоре музея обращал внимание на камуфляж Хейнкеля. Ну блин, не было такого! Не было и все тут! В нете нашел кучу старых фото с Лека, где они стояли и ждали своей участи, но не увидел такого камуфляжа и близко. Так что, думаю, без посторонней руки тут не обошлось.

Макс, камуфляж там родной. Какая посторонняя рука?
Скоро выложу второй Канадский экземпляр, отснят три года назад.
Том что-то подобное, причём состояние камуфляжной окраски такое же, драное все, но родное. Второй Канадский вытащен из запасников музея, есть и по запасникам обзор (туда пускают очень редко, только с сопровождающим, машины стоят крайне плотно, что и понятно - посетителей там не бывает)

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Утащил обзор к себе в норку.Боря спасибо за качественные фото.

Николай, спасибо. Скоро ещё один обзор будет на 162-й, четвёртый от меня по счёту:-)

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Могло быть: самолетов таких сделали много, а снимков мало и они, как правило, одних и тех же машин..

Костя, немного не так. Относительно много Не162 захватили в полностью исправном состоянии в Леке, и союзники их растащили к себе, как минимум два летало у нас, штук семь в Англии, в Франции. И Не162, как и и Ме163, есть во многих музеях мира. По два было в Роклиффе, к примеру.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Вопрос-то по аутентичности камуфляжа. Черная цифра сзади с белой окантовкой тоже вызывает смутные сомнения..

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Так что, думаю, без посторонней руки тут не обошлось.

Макс, камуфляж там родной. Какая посторонняя рука?


Я имею в виду, может в авиачасти чего-то нахимичили. Ну не было таких заводских схем окраски.

STAS1990 STAS1990

На сайте с 05.07.2015

2     1183

Вопрос-то по аутентичности камуфляжа. Черная цифра сзади с белой окантовкой тоже вызывает смутные сомнения..

А какие здесь у вас предположения? Могли англичане нанести, перед перевозкой разобрали, промаркировали, потом уже в Англии собрали. Им же несколько штук досталось, вот и нарисовали, чтобу потом не ошибиться

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Вот официальная схема, если так можно выразиться.

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Кстати, борт следующий по порядковому номеру. 120077. Вот не думаю, что какие-то прямо коренные отличия были.

Павел Власик Павел Власик

Спонсор

На сайте с 05.07.2011

249     37

Спасибо за обзор, очень пригодится!

Вот официальная схема, если так можно выразиться.

А можно чуть покрупнее? Ну совсем же ничего не видно

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

дадада. Макс, сделай плиз картинки покрупнее. Не видно.

Fortiterpergo Fortiterpergo

На сайте с 13.05.2016

11     1

Круто! Обдиринг зачотный у флюхьзойга)

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Спасибо за обзор, очень пригодится!

Цитата:Вот официальная схема, если так можно выразиться.
А можно чуть покрупнее? Ну совсем же ничего не видно


Вот ссылка https://postimg.cc/image/sweu0d4gt/

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Цитата:Так что, думаю, без посторонней руки тут не обошлось.

Макс, камуфляж там родной. Какая посторонняя рука?
Я имею в виду, может в авиачасти чего-то нахимичили. Ну не было таких заводских схем окраски.


Макс, я тоже в начале писал, что не сталкивался ранее с таким камуфляжем.
Литературы по Не162, в общем то, у меня много, и я писал уже ранее, что был удивлён.
Но и отрицать того, что это камуфляж тех времён, а не уже современный, музейный, у меня "рука не поднимается", и его аутентичность я постарался показать на фотографиях крупным планом.
Возможно и в части докрасили, но я думаю - всё же на заводе так сделали.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Вопрос-то по аутентичности камуфляжа. Черная цифра сзади с белой окантовкой тоже вызывает смутные сомнения..

Не вызывает.
Тем более цифра. Конец войны. И на 109К такое было.
Но я думаю, на этой машине цифры появились для того, чтобы немцы при сборке не напутали при доставке самолётов на аэродром Лек, или потом уже англичане промаркировали, для корректной последующей сборки после транспортировке трофеев

Войдите, чтобы оставить комментарий.