ПТ-76
- Производитель:
- трумпетр
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Добрый вечер всем !
Хочу представить очередную свою модель танка ПТ- 76. Танк был принят на вооружение в 1951 году . Модель от Трумпа предлагают скажем так „сборной солянки“, конкретного года выпуска не дают. Судя по днищу ( с продольными швами на дне) это модель позднего выпуска 1959 года. По предлагаемой башне- ранняя модель 1952 года. Но поскольку нет дополнительных баков (их ставили с 1958 по 1963 год), то модель до 58 года. Пушка Д-56ТС, данная в наборе, устанавливалась с 58 года. Склоняюсь к тому, что данная модель 55-57 годов с поздней модернизацией. Модель сравнительно дешевая и относительно качественная, по- моему немного забытая и редко собираемая моделистами.
В постройке использовал траки фриул и комплект травления от едуарда. По самой модели дополнил и переделал следующее.
По корпусу:
-добавил хомуты на топливные баки
-торцевое крепление на инструменты
-обрамление фар
-переделал кронштейны на надгусеничной полке и защитный колпак водоотливной трубы по обе стороны
-добавил люк индивидуального воздухопритока двигателя по левому борту
-заменил гусеницы и звездочки
-изготовил 2 троса, заменил брызговики
-добавил отсутствующие сварные швы
По башне:
-добавил дополнительную фару на башню, фара самодел
-добавил оптику ,заменил антенну
-добавил отсутствующие сварные швы на башне, вокруг рамки пулемета и антенного входа
-изготовил поручни из проволки и кольцо вокруг колпака вентилятора
-заменил ствол пулемета
-добавил 4 ремешка
Красил красками valejio и масляными ,химия АК. Пигменты использовал минимально. Cлучайно удалось прикупить мини-студию,надеюсь фотографии будут в будущем по интереснее. Пока первые понравившиеся выставляю, цвет немного гуляет в зависимости от места и удаленности дополнительного освещения. Буду рад советам и предложениям.
Кому интересны детали стройки модели- могут ознакомиться подробнее :
http://artmodels.forumgrad.com/t214-topic
Спасибо за внимание. С уважением!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (42)
На сайте с 28.04.2011
51 504
Владимир а для чего вы внутри дульник в красный покрасили?или у вас музейный экспонат,доработки модели предали реализм , а вот с высветлением вам ещё нужно поработать, С аэрографа у вас ещё не получается, берите сопло 02 и на маленьком давление в 1.5 атмосфер задувайте маленькими рывками .И старайтесь брать краску с базы основного танка на высветление мешая более светлыми красками .
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Зря сделали гдр-овскую маршевую фару. Машина то не гдр-овская. На корпусе ( у кирки) есть сетка закрывающая прибор системы ПАЗ. Но система эта появилась только в 61 году( если память не изменяет), и уже на "Б". Да и система не полная у вас. Ну и так, конечно, много можно замечаний собрать. А модель да, нечастый гость в галереях.
На сайте с 01.03.2016
122 177
Не знаю даже, что и делать уже. Что ни модель-так одно разочарование. Модели вроде делаю не плохо. И мат часть изучаю и доработки делаю. Крашу и использую все нужное. Но все последние модели в помойное ведро можно. И с 34-ой намучился пол года, в итоге все бестолку. Обидно до боли.
Спасибо за отзыв
На сайте с 01.03.2016
122 177
Cпасибо, я ждал ваш коментарий.
На сайте с 28.04.2011
51 504
Владимир не переживайте,если обидел извините конечно ,а матчасть не каждый её соблюдает . Вот вам сылка может поможет в дальнейшем. http://dayz3.ru/watch/4OKCcxhTiVI/kv-2-zimnyaya-raskraska-modelirovanie.html
На сайте с 28.04.2011
51 504
Думаю может освещение так фото искажает.
На сайте с 01.03.2016
122 177
Мне бы с летней разобраться. Спасибо конечно, но пока не освою обычную- нечего за зимнюю хвататься.
На сайте с 28.04.2011
51 504
Там помимо зимний есть что посмотреть ,одним словом обо всём.
На сайте с 01.03.2016
122 177
Хорошо, давайте вместе разбираться, а то я уже что-то не понимаю.
1) На носовом листе корпуса стоят 2 фары, одна ФГ-102 справа и другая ФГ-100 слева.Про какую фару вы говорите?
У меня модель 55-57 года и на них стояли эти фары.
2)Система ПАЗ довольно сложная и многие ее элементы и части находились внутри корпуса. На корпусе сетка, которую вы имеете в виду- это люк индивидуального воздухопритока двигателя. А радиометрический блок защиты РБЗ-1М действительно находился, но на башне сбоку. На модели его вообще нету. Cистема у меня не полная- с этим я согласен. Но скажите на сколько модель выйграла бы, если бы я расположил скажем релейную коробку или коробку управления или тот же блок защиты ???? Что от этого изменится ???
3)Что с мат частью по модели не так? Я очень расстроен и не могу понять что плохого я изобразил?
4) Вашу модель я изучил досконально и во многом опирался хотя она позднего выпуска
5)Извите, если я вас не правильно понял или назвал что-то неправильно.
C уважением Владимир
На сайте с 26.10.2010
18 2230
ФГ-100 и 102 появились в 59 году. Но у вас все равно следы модернизации конца 60х. Не об этих фарах речь.
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Ещё не видно стопора на люке мехвода. Все это элементы ПАЗ. Появилась система в конце 61 года. У вас есть часть этой системы. Во первых система может присутствовать только в полном объеме, иначе никак. Во вторых только на ПТ-76Б с конца 61 года.
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Ну если интересно все, то:
1) Гнездо спаренного пулемета нужно вырезать заново. Оно у Трампа очень сильно завышено. Сравните с фотографиями.
2) На корме ограничители открытия крышек водометов. Они у вас с форме галочки. Трампа обманула простая тень, Вояджер повторил все это в травле. Нормально сделал только ЕТ.
3) Катки у Трампа ужасные, обязательна замена на MasterClub. Антенный ввод слабо похож на Р-123.
4) Крышки водометов как у "Б". Сравните с теми, что на фотографиях, приводимых вами в строке. Косынки под крышками очень толстые и не той формы.
5) Рядом с буем ( на корме, под крюком) у вас закреплена труба. Это реально обычный отрезок трубы ( 159-ая наверное) для подогревателя картера двигателя. Вглядитесь в неё. Трамп просто дал литой кусок пластика.
6) Габариты. Во первых никогда не видел действующих ПТ-76 и БТР-50 соцлагеря, да и армии РФ, пока не списали, с поздними габаритами ( спереди зеленые, сзади красные). Были только ранние- белые везде. Во вторых если уж они есть, то надо либо везде делать белые, либо спереди зеленые.
7) Выхлоп эжектора. Трамп делал ранние ПТ по машине из Киева. Там на месте эжектора кусок рифленки. Трамп заменил её на кусок сетки. Ниже фото настоящего. Ещё рядом большая сетка поднята. У трампа утоплена
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Это из совсем серьезного. А так можно продолжить формой и размером сварных швов, а так же их наличием ( не все и везде есть). Крепежным элементом шанца, в пластике дубовый. Формой защиты фар- тонкие, высокие, прямоугольные, опять же, сравните с реальными. Смотровыми приборами, поручнями, скобами, гайками и барашками ( их на модели очень много). Модели уже больше 10 лет. Это сегодня можно собрать Трамп из коробки ( и то, далеко не весь), с определенными доработками, и на выходе получится добротная модель. ПТ-76 Трампа не из их числа.
На сайте с 08.12.2013
14 17
За сборку пять а Вот цвет местами ядреный. Тоже собирал ПТ 76 только От восточного. В галлерею не прошел из за сборки))
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Товарищ Вячеслав меня очень пугает. Ну скажите Вы мне, вы на полном серьезе полагаете, что список Ваших замечание осуществим и целесообразен в стендовом моделизме?
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Вам нужно учиться фотографировать. На половине фото модель местами затемненная, на половине - её элементы пересвечены вспышкой. Баланс белого гуляет, цвет модели на разных фото отличается, причём кардинально, фон где-то черный, где-то синий. Для чего было делать фон бело-синий, вообще непонятно. Поэтому, если и есть какие-то доработки и эффекты, их попросту не видно. А догадываться вряд ли кому-то нужно.
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Осуществим? Доказано на практике. Целесообразен? Как вы считаете, что окружающие думают о просиживании часами над пластиковыми танчиками, или о тратах по 5-7-10 тысяч на модель танчика? Наверное тоже самое, что вы, или я, о сотнях и тысячах других непонятных хобби. Я вот например не понимаю, зачем каждый месяц тратить бабло на виртуальные снаряды, для виртуального танка. Ну и что? Каждый забавляется как может. Целесообразность нужно заменить словом интересно.
Можно сказать одно- внешне модель выйграет. И это будет примечательно для тех, кому интересны технические решения реализованные в конструкции, а так же развитие образца.
На сайте с 01.03.2016
122 177
Эти фары стояли уже до 57 года. Менять их стали по моему в 69.Но раз речь не об этих, то бог с ними. Задних фар я вообще не видел да и на модели отсутствуют.Может из-за башенной приписали к немецкой,ну да ладно
На сайте с 01.03.2016
122 177
Система присутствовала на танке уже в59 году. После этого стали выпускать с более глубокой модернизацией 76-Б.
На сайте с 01.03.2016
122 177
На счет гнезда пулеметов,кстати на удивление,просматривая фотографий, я насчитал в 3 положениях, скажем так относительно центра. Какое из них правильное действительно затрудняюсь сказать.
Ограничители крышек и труба надо признать действительно мое упущение.
А габариты были задние- красного, передние либо белого, либо зеленого цветов. Я выбрал белого. Не знаю, может действительно существовало правило либо-либо.
Сетка у трумпа немного притоплена буквально немного нужно ее приподнять.
Cпасибо за замечания интересно было пообщаться и окунуться в детали!
С уважением Владимир!
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Они появились в 59 году. И в этом же году заменили собой ФГ-10ой серии.
В 64 году ФГ-100 серии уже заменялись на ФГ-120ой серии.
У вас на корме установлена прямоугольная коробка ( фото показал). Называется- Nachtmarschanlage. Ночная маршевая фара. Это чисто гдр-овская примочка. Вы её взяли из травла Эдуарда, судя по всему. Эдуард делал свое травло по музейной машине. Почти все музейные ПТ-76 в Европе, до этого были на службе в NVA- ГДР. Трамп почти на те же грабли наступил. В игрушках 3D тоже по гдр-овским машинам делают.
Система ПАЗ появилась в конце 1961 года. Это не я придумал, а существует монография, где все введения по месяцам расписаны ( с фотографиями, рисунками, чертежами). Вот вам фото во всех проекциях ПТ-76Б выпуска конца 1959. В процессе модернизации эта система на танках не появлялась и появиться не могла. Т.к. очень сильные изменения в конструкции танка.
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Не нужно смотреть на сам пулемёт, он синхронизирован с пушкой. Есть гнездо, которое расположено у определенно болта на маске, на определенном удалении/ расстоянии. По факту (фото ниже) там где на реальном танке заканчивается гнездо ( его верхняя часть) у Трампа оно только начинается ( часть нижняя)
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Правила не было- это просто разные типы габаритов. Ранние и поздние. Не могли сзади габариты поменять, а спереди нет. А если бы и да, то это хотя бы 1 раз отразилось бы на тысячах ( если не десятках тысяч) фотографий советской БТТ.
Поверх достаточно приклеить ещё пару таких же сеток.
Взаимно
На сайте с 01.03.2016
122 177
Согласен конечно. Я написал,что это первый раз фото сделаны в мини-студии дома. Пробовал тона, пробовал свет. Ни одна фотография не сделана со вспышкой! Никаких программ или искусственных приемов тут не использовано. Каждая фотография получается в зависимости от силы и удаленности света от модели. Буду стараться искать оптимальный вариант. Спасибо!
На сайте с 01.04.2011
34 1
Белые-это колпачёк поверх лампочки, когда габариты включают горит зелёным или красным в зависимости какой светофильтр. "Старого" образца, но до сих пор иногда встречается, в том числе и совместно с "новыми". По цветам спереди зелёные, сзади красные.
На сайте с 01.03.2016
122 177
Спасибо Артем, вообщем-то так и думал.
На сайте с 01.04.2011
34 1
Почему не могло, на моей машине, когда ремонтировал, какие "нашёл", такие и поставил.
Насчёт фоток, поверь и одна не пройдёт без цензуры, а уж тысячи тем более.
На сайте с 01.03.2016
122 177
Так и есть Саша! Пробовал разные варианты и фонов и подсветки. Достаточно буквально немного повернуть лампу и снимок совсем другой.На одном борт светлый, на другом как будто другой краской темный. Надо просто экспериментировать и найдти оптимальный.
На сайте с 01.03.2016
122 177
Добрый вечер всем!
Разбор „полетов“ получился интересным, может кто еще добавит свое .Позвольте и мне высказать свое мнение, не столько относительно конкретной модели, сколько в общем.
До появления на этом сайте занимался этим хобби в удовольствие. Теперь нет покоя ни днем ни ночью. Я не делаю модели на заказ, а чисто для своей коллекций, то есть в штучном экземпляре. И конечно хочется , чтоб они были во многом близки к прототипу .Все мы знаем на сколько сложно переделать, если не проще выкинуть. Не знаю возможно ли на все 100%, но думаю около 80- 90% в полне реально исполнить. И каждая модель получается довольно дорогая по средствам. Чем чаще выкладываешь модель, тем чаще чуствуешь себя вновь курсантом последнего курса военного училища на гос экзаменах. Приятно конечно вспомнить былые времена молодости. Но все таки хочется больше в роли моделиста побыть.
Не знаю на сколько интересно и насколько время позволяет модераторам и создателям сайта просматривать комментарий, но я бы предложил создать еще одну галерею форум или раздел. Которые состояли бы с двух разделов (мат и худ части). И модели распределялись бы конкретно по типу, а не все скопом. В разделе предлагаю создать список необходимых или минимальных доработок или переделок конретного танка, транспортера, машины и тд. Тоже самое и по художественной части. Человек, перед тем как создавать свою модель конкретно знал бы, что ему предстоить сделать( переделать, дополнить, докупить, заменить и тд) и главное, как чтоб модель попала в галерею. Мы тратим Уиму! времени (за которое можно многое сделать) на поиски в галерее, в сказках, форумах, разделах .При чем просмотрев какую нибудь модель и делая „back“ приходится вновь набирать фильтры иначе все будет в куче. Но и это не дает нам полной ясности именно по мат части. А в этой галерее или разделе стоит только открыть нужный тип и найдти конкретную информацию. Конечно уважающего себя моделиста это не освобождает от пойска нужных материалов .
Просматривая галерею, фотографий, комментарий обнаруживаешь, что некоторые модели вообще просто склеены, покрашены и очень далеки от мат части и прототипа .Зачастую и комментарии ограничиваются в стиле-„ ничего не знаю, но клево получилось“ Многие (и я в том числе) допускают досадные, серьезные и маленькие ошибки, чисто не зная, не имея опыта. И это прожолжается от модели к модели .Не всегда есть время, не всегда найдешь нужный раздел, да и мастера думаю уже устали каждому в отдельности объяснять. Мастера и знатоки могли бы хотя бы один раз опубликовать иненно важные моменты в разных образцах выпуска той или иной модификаций. Тоже самое и в художественной части. Мы все просмотрели множество материалов и видео, но это не значит что наши модели получатся на „ура“. Конечно нужен опыт и стремление делать все лучше. Думаю, что многие, кому интересно именно мастерство, не допускали бы уже типичные ошибки, да и модель просто не попала бы в галерею в случае неточностей .Конечно где -то должна проходить грань тех необходимых доработок и именно нужность того или другого. Думаю, что вполне это можно составить и отрегламентировать.
Извините если что-то сказал не так ,это чисто мое мнение, с которым хотел поделиться .А может просто слишком к сердцу принимаю многие моменты. Частенько становится обидно за большой труд который в итоге попадает в личный „песок“ и переделать практически уже невозможно или нет смысла.
Спасибо всем за советы за комментарии! Если посмотреть свои модели- вроде как получаются неплохие, но в тоже время не вызывают эмоций, чего-то не хватает. Каждый моделист наверное ищет и создает свой стиль. Скорее всего я его не нашел. Но был бы очень рад всякой помощи как сделать модели действительно выйгрышными. Еще раз всем спасибо за внимание!
На сайте с 12.07.2015
0 6110
Перфекционизм Вас погубит
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Володя, приветствую!!!
Постараюсь быть кратким:
- сама модель и весь богатейший спектр доработок и переделок
внушают уважение к твоему отношению к поставленной перед тобой задаче.
И полученный результат определяет степень презентабельности. Вот это и должно, на мой взгляд, радовать или огорчать автора и исполнителя.
- что до моего мнения, то, пусть я тоже заметил отсутствие параллельности осей пушки и пулемёта, но конечный результат в целом меня порадовал.
- не порадовали фото на тёмном фоне с отблесками вспышки - вот за это и рви на себе волосы, но знай, что мне "коробочка" понравилась, хотя я и полный ноль в её матчасти.
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Нет, это крышка раннего типа. Такие крышки перестали выпускать в 70-х годах ( середина или конец), заменив цветными. При том не просто поставив линзу, а сама конструкция крышки изменена.
Конструкция ГСТ-64 все та же, до сих пор их выпускают. Машины с ранними габаритами ещё довольно активно встречались в 90х годах. Сейчас разве что с какого- нибудь хранения, аля БТР-60.
Весьма сомнительно,чтобы вы в 2000-ных годах, могли найти старые крышки- раритет. Сомневаюсь, что за установку светотехники в разнобой, погладили бы по голове. Тем более когда полно поздних, кои выпускают уже 40 лет как. Конкретно на ПТ-76, БТР-50, АСУ-85, ни разу не встречал поздних габаритов, ни в советской армии, ни в армиях соцлагеря ( музеи в расчет не беру). Просмотрел тысячи фотографий.
Тысячи и тысячи фотографий от Спутника, Рейтерс, Лайв ( 60, 70, 80-е) и т.д. Те же тысячи официозных фотографий армий стран соцлагеря. Ещё большие тысячи фотографий ветеранов как советской армии, так и армий ОВД, на самых различных форумах, соцсетях и т.д. Если бы я увидел хоть одну фотографию действующего ПТ-76 с поздними габаритами, поверьте, я бы её себе сохранил. Даже ВВ на Северном Кавказе, в середине и конце 90-х, где было не мало ПТ-76, опять все с теми же ранними габаритами.
На сайте с 28.04.2011
51 504
Владимир ,сделайте себе фото бокс и всё будет у вас хорошо ,штатив для фотоаппарата обязательно нужно иметь. Посмотрите на фото нечего сложного чтобы сделать, у меня на подобие ,только ещё третью лампу сверху нужно пустить,свет будит рассеваться,тобиш одинаково падать.А моделизм должен быть не в тягость а в радость,а если уже в тягость, просто нужно от дохнуть.
На сайте с 28.04.2011
51 504
На сайте с 01.04.2011
34 1
Зачем их искать, одно время их у нас было много. Ставить в "разнобой" у нас не запрещали, зампотеху было плевать, какие там габариты, лишь бы машина была на ходу.
Повертье, цензура есть, если б не она, то фоток было бы сотни милионов, если не больше
На сайте с 28.04.2011
51 504
Владимир , матчасть мало кто придерживается на все 100 ,просто нужно уметь преподнести модель ,это научится фотографировать.
На сайте с 01.03.2016
122 177
Спасибо Михаил !
Со вспышкой вообще фото не делаю. Странно, мне казалось,что на темном фоне получилось лучше. Прямо задумался.
На сайте с 01.03.2016
122 177
Cаша,я купил готовый бокс с лампами и штативом. Сделал вот фотки, не очень то уж ими доволен. Просто боюсь, что не придется ли покупать новый аппарат. Сейчас делаю обыкновенной мыльницей. Вот и думаю теперь- вроде все есть, то ли аппарaт надо менять, то ли руки не оттуда...
На сайте с 28.04.2011
51 504
Владимир у меня тоже мыльница.СОНИ, макросъёмка задержка 2 секунды.
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
В фотографии самое главное - количество света. Чем его больше - тем лучше. Ваши фото явно не досвечены. Света катастрафически мало. Добавьте пару ламп, результат будет лучше. Причем свет должен быть и спереди, со стороны фотоаппарата, дабы высветить именно то что фотографируется. (Фото на белом фоне - явный провал именно по фронтальному свету.)
Но не в коем случае не вспышка.
На сайте с 08.12.2013
14 17
Не надо ничего менять. Я вообще снимаю на телефон.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Раньше Вы занимались моделизмом для себя. Но все изменилось, как только Вы решили показывать свои работы широкому кругу людей. Поэтому будьте готовы к тому, что Вашу работу посмотрят, к примеру, 100 человек, и Вы получите 100 мнений, некоторые из которых окажутся для Вас не очень приятны. Надо свыкнуться с этой мыслью.))) К слову, искоробки на сайте не запрещены, в Галерее множество работ, сделанных вообще без какой-либо оглядки на матчасть и прочее. Но они собраны, покрашены и представлены на должном уровне. От Вас же в данном случае требуется всего лишь сфотографировать работу, как положено, и всё. Вам уже написали про все недочеты съемки и основные моменты для фотографирования. Вы представляете свои работы людям дистанционно, при помощи фотографий. Вот и сделайте это, чтобы люди смогли посмотреть и оценить Ваши работы по достоинству. Поверьте, никто не умел раньше фотографировать как надо. Потратьте пару-тройку вечеров на изучение фото-дела, и всё начнет получаться. В интернете масса сайта, где можно научиться основным приемам: вот, например: http://photo-monster.ru/.
Так что, ждем новых фото.