Як-38М
- Производитель:
- Моделист
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Сделана в этом году.
Собрана из коробки.
Хорошая стыкуемость и качество поверхностей.
При сборке и обработке умудрился нарезать лишнего на верхней части фюзеляжа справа около воздухозаборников.
Окраска взята с сайта "Палитра крыла".
Крашено Mr. Hobby, покрыто матовым лаком.
Декали местами серебрятся, но, так как это бывает не у всех производителей, а раньше я "Моделист" не собирал, выяснилось уже после наклейки.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (37)
На сайте с 03.10.2013
65 31
Сам когда-то хотел Як-38 от моделиста купить. Но модель совсем не похожа на Як-38. А-модел пилить- боюсь за психику. По поводу камуфляжа- ну не рубленый он был. Это прямо немец какой-то получился.
Смотрится модель аккуратно и необычно из-за такого камуфляжа.
На сайте с 24.01.2013
43 371
Рубленный. Найду картинку - выложу.
На сайте с 03.10.2013
65 31
я уже нашел.
На сайте с 03.10.2013
65 31
Что-то странное...
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Неплохая моделька! На мой вкус выделения "расшивки" не хватает. А у кого "Моделист" скопировал этот Як?
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Афганский вариант камуфляжа в операции =Ромб=! Но,зачем было основным цветом закрашивать отсек подъемно-маршевых движков,непонятно?
Про качество исполнения промолчу...
На сайте с 01.09.2014
19 161
Очень "пресно" выглядит! Даже если не копать матчасть, а там огромная куча всего наберется, то хотя бы, блеск колес, отсутствие смывки, серебрение декалей на производителя не свалишь! Жаропрочные накладки вокруг сопел маршевых двигателей кисточкой - вообще тяп-ляп!
Аккуратная работа, понравилось...
На сайте с 24.01.2013
43 371
Ну не делаю я смывку!!!
На сайте с 24.01.2013
43 371
Насколько я нашел варианты окраски, в Афганистане камуфляж был не рубленый и трёхцветный.
А отсек подъёмно-маршевых двигателей толком нигде не видно, хотя есть один взгляд несколько сбоку, там в цвет фюзеляжа (правда, тёмно-синий...).
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Выглядит вполне себе прилично, жаль деки серебрятся. А вот с историчностью не особо. Четыре Як-38 в похожем камо участвовали в операции "Ромб-1" в Афганистане (23 апреля-29 мая 1980 года). Естественно, флага ВМФ на них не было. А бортовые номера являли собой просто белый контур на основном фоне. Подозреваю, что рисунок с "Палитры крыла" - "веселые картинки".
На сайте с 24.01.2013
43 371
Афганский вариант окраски (не из "Палитры крыла"
нашёл только один (на картинке - верхний).
Так что мой - неизвестно что, но подбирал специально что-то оригинальное.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Такой,коричнево-зеленый камуфляж был нанесен только для этой операции в Афганистане.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
.....ььбб
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 24.01.2013
43 371
В смысле?
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Что в смысле? Это я просто по клавиатуре ударил наугад,чтобы сообщение вставилось вместе с фотографией!
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Если уж можно сказать, что старый ревел немного похож на Як-38, то никак не на эМку.
Прг камуфляж с коллегами согласен.
На сайте с 17.05.2011
0 525
Интересно,а чья это перепаковка?
респект !
люблю модели не испорченные заливкой черноты из ведра в канавную расшивку куда надо и куда не надо: позволяют оценит реалистично формы прототипа
сейчас редко такое встретишь ...
На сайте с 10.09.2012
0 11
1-Диски колес неровно покрашены,сами колеса блестят.2-Декали серебрятся.3-Цвета камуфляжа непонятные какие-то.4-Блоки нурс неаккуратно обработаны и покрашены.5-Расшивка не выделена.Я думаю эта модель для песка но не в галерею.Поэтому и поставил низкие оценки.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
тут пишут это ревелл: - http://militarymodel.com.ua/aviatsiya/1-72/1-72-yak-38-revell-vnutrennyaya-rasshivka-modelist-207216-detail.html
На сайте с 01.12.2014
38 592
Ну и зря.
А зачем заливать черноту из ведра? И какое это имеет отношение к смывке?
На сайте с 27.02.2015
0 5523
коричневый-очень смешной.
На сайте с 24.03.2014
15 0
А этот "Моделист" сейчас встречается, или из раритетов ?
На сайте с 24.01.2013
43 371
Встречается
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
а зря.
На сайте с 23.05.2015
33 14
слабовато. декали прям стремные
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Евгений, не обижайтесь, но я согласен с коллегами, работа очень слабая, как по технике исполнения, так и по мат части. И я крайне удивлён, что подобные работы размещаются в галерее, в то время когда часто можно услышать о том, что уровень каропки подняли.
На сайте с 23.05.2015
33 14
Все таки скажу более развернуто - смывка - личное дело каждого. Я ,например, тоже ее почти не использую, однако заменяю ее фильтрами и шейдингом, оттого работы выглядят объемнее. Краска опять таки положена не очень, особенно видны дефекты на хвостовой части, а главное - баланс глянец/мат на коричневом и зеленом соответственно. Про декали уже писал. Ад адский (и вовсе не потому что производитель накосячил, а лично автор положил деки на матовую поверхность. Каждый из этих косяков можно считать незначительным, но вот вкупе... Однако это мое мнение! Спасибо если прочитаете
На сайте с 24.01.2013
43 371
Прочитал, спасибо. Согласен.
Просто не всегда понятно, какая декаль - блескучая или нет, пока не наклеишь.
На сайте с 23.05.2015
33 14
Так не в этом дело! во-первых - класть деку исключительно на глянец. Во вторых -юзать спец жидкость, например Тамию. В-третьих - задуть матовым/полуматовым лаком от души. И все будет если не идеально, но лучше в миллион раз
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
И в четвёртых-обрезать подложку деки по контуру.
На сайте с 26.05.2015
22 0
вы шутите ? Это модель исключительно для песочницы или в "личные модели". Вы реальные работы гнобите, а эту игрушку добавили в галерею.
На сайте с 24.01.2013
43 371
А любая модель - игрушка.
На сайте с 26.05.2015
22 0
Но не любая игрушка - модель.
На сайте с 24.01.2013
43 371
Жаропрочные панели крашены аэрографом, рваные получились при снятии скотча.