Karopka 3.0

ИС-7

Автор: Пикассо Размещено: 19.09.2016 · D@N 6 347 просмотров
Производитель:
Trumpeter
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия

Добрый день, дорогие коллеги - моделисты!
Представляю свою крайнюю работу - "Седьмого деда" от трумпетера!

Что сказать... танк сам по себе красавец, не такой брутальный конечно  как ИС-4, но всё же :).

В матчасть не полез, хотя за стройками коллег внимательно следил. Поменял стволы на металлические от Model point (как основное орудие, так и все пулемёты), трос от Эурики, вот пожалуй и все доработки.

Сам набор довольно простой и приятный в сборке. Ограждения фар ставить не стал, так как в наборе "дубьё" на выброс (в сети есть фото и без ограждений).

Окрашивал акрилом Tamiya (50 оттенков зелёного на глаз)

Историческая привязка отсутствует.

Оценки

97,94 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,11
25 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (24)

Антон Антон

Эстет

На сайте с 02.03.2010

43     2106

Уууу блин, крутой монстр вышел! Чувствуется все 70 тонн коммунизма!

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Вещь! Всё как надо и как мне нравится.С уважением

Александр Александр

Спонсор

На сайте с 27.12.2014

77     294

Классный здоровяк получился!

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Красавец!

Андрей Северов Андрей Северов

На сайте с 28.02.2016

0     0

Хорошая работа, НО: вертикальные потёки - излишни и не реальны, портят всю картину, даже на последней фото их нет. Мастерство, когда без потёков или сколов со ржавчиной - показать рабочую машину. Номеров на танке нет, а если это лишь стендовая (экспериментальная) модель - почему потёки, как-будто ему лет 10-ть. Остатки грязи лишь фрагментарно на корме и всё - лучше их вообще не делать...Триплексы - почти не заметны. Создаётся впечатление, что модель сделана на скорую руку. Из плюсов: чувствуется высокий уровень в работе у автора, хорошее качество фото и их количество.

Андрей Андрей

Эстет

На сайте с 20.01.2012

28     1954

Живописьненько так, мне нравится. Конечно, цвета местами ярковаты, но я думаю, в живую такого эффекта нет, тут с редактором немного борщянули...

Вячеслав Новожилов Вячеслав Новожилов

Спонсор

На сайте с 18.07.2013

57     627

Мне очень понравилось. Не хватило "провиса" гусениц. Может быть фары размерчиком больше надо было.

Пикассо Пикассо

На сайте с 25.03.2012

165     12

Не хватило "провиса" гусениц. Может быть фары размерчиком больше надо было.

На модели его очень тяжело сделать, катки очень часто расположены... Так то бы я его с удовольствием
На реальной машине его то же практически нет

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Классная работа.
Чувствуется мощь ,и все его 70 тонн)
Но с решетками он бы смотрелся бы грозным.

Пикассо Пикассо

На сайте с 25.03.2012

165     12

Ребята, спасибо всем!
По поводу цветовых решений и потеков... Для меня "современная зеленка" вообще самый сложный. Эти танки толком не воевали, выгорания краски как в Великую Отечественную не было в нормальных условиях эксплуатации, а оживить цвет как то надо

Валерий Торсионов Валерий Торсионов

На сайте с 04.09.2013

25     1881

Всё отлично и смотрится гармонично! И грамотно выделена мощь такой башни.

Михаил Конюхов Михаил Конюхов

На сайте с 30.09.2015

53     1109

Илья Викарчук Илья Викарчук

Спонсор

На сайте с 28.10.2011

34     3

Кислотный "дед" получился ) Интересная и своеобразная работа.

D@N D@N

Администратор

Эстет

На сайте с 24.11.2009

107     12520

Солидный монстр получился. Потеки к месту, без них он бы уныло смотрелся.

DrDry DrDry

На сайте с 14.07.2015

20     28

Шикарный танчище! Понравилось как запачкан. 5+

coldrabbit coldrabbit

Спонсор

На сайте с 01.07.2013

18     20

Хорошая работа, НО: вертикальные потёки - излишни и не реальны, портят всю картину, даже на последней фото их нет. Мастерство, когда без потёков или сколов со ржавчиной - показать рабочую машину. Номеров на танке нет, а если это лишь стендовая (экспериментальная) модель - почему потёки, как-будто ему лет 10-ть. Остатки грязи лишь фрагментарно на корме и всё - лучше их вообще не делать...Триплексы - почти не заметны. Создаётся впечатление, что модель сделана на скорую руку. Из плюсов: чувствуется высокий уровень в работе у автора, хорошее качество фото и их количество.

Это художественный вымысел, видение автора. Гипербола, так сказать.

coldrabbit coldrabbit

Спонсор

На сайте с 01.07.2013

18     20

На счет грязи поддержу критику. Она у Вас фрагментарна, что совсем не реалистично

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хорошая работа! Мощный зверюга получился.

Михалыч Михалыч

Эстет

На сайте с 14.11.2012

94     534

Хороший тяжеловес, мощный.

Виталий Терехов Виталий Терехов

На сайте с 24.06.2016

0     0

интересно взглянуть на этот танк в натуральную величину с таким камком.

Александр Александр

Спонсор

На сайте с 07.10.2015

4     386

интересно взглянуть на этот танк в натуральную величину с таким камком.

Милости просим в Кубинку, там ИС 7 иммено в таком камуфляже (если просто зеленый цвет так можно обозвать)
По модели... довольно двоякое ощущение... с гиперболой вроде разобрались да и не против я такого приувеличения, только оно какое то неполноценное. Если машина "рабочая" то почему зацепы не блестят и беговых дорожек на гусях нет? Следов выхлопа нет... Если машина стоит то почему грязь на корпусе и крылья блестят. Ну а ограждение фар... сдается мне вы случайно поломали)))

Athlon Athlon

Спонсор

На сайте с 09.03.2008

35     9249

Если машина "рабочая" то почему зацепы не блестят и беговых дорожек на гусях нет?

Судя по внешнему виду, эта машина больше стоячая нежели рабочая. От того и не блестит.

Athlon Athlon

Спонсор

На сайте с 09.03.2008

35     9249

На последней фото что у танка со стволом? Отваливается что ли?

МС
Мирослав Сакирин

На сайте с 21.02.2013

3     3

Отсутствие монотонности на этой модели действительно сильно оживляет, хоть это и не реально)

Войдите, чтобы оставить комментарий.