Karopka

P-47D-27 Thunderbolt

Автор: Андрей Размещено: 07.09.2016 · Лысый Макс 6 808 просмотров
Производитель:
Academy
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
США
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Привет, коллеги!
Рад похвастать своей новой моделью))). Как говорится "нет худа без добра", вот и в моем случае проблема с ногой позволила не ходить на работу и заняться любимым делом))).

Набор достаточно известный. Обзор на него давал в далеком 2011 году. И вот руки добрались до него.

Сборка проблем не вызвала, хотя косяков в наборе много. Но это к разработчикам. Из видимых проблем - убранство кабинета ни к черту. Особенно повеселило расположение приборки - она стоит сильно низко. Мелкие и неверные ниши шасси и антенна не позволяющая сдвинуть фонарь. Понял это поздно и переставлять не стал.

Изначально планировал собрать без изменений, но после того, как склеил планер решил приложить руки. Из доработок: трубки на стойках, БАНО на крыльях и на руле поворота и "стекляшки". На моторе сделал провода свечные и кольцо, из которого они "растут". 

Грунт и краски Тамия. Лак - Футура. Смывка - масло на разбавителе для него номер 1. Колеса припылил пастелью. Прошелся сухой кистью - "поцарапал" краску. Красные полосы на оперении - краска. Не смотря на то, что даются они декалями. Строевые огни на нижней поверхности крыла - капельки клея Ревелл, подкрашенные краской.

Выхлоп и нагар - задул черным из аэра.

Декали жесткие, но на мой взгляд не толстые. И их размеры не верные. Знаки на нижние поверхности и индеец - большие. 

Ну в общем сборка доставила приятные впечатления и коллекция пополнилась первым американцем. 

Оценки

97,50 из 100
Исполнение: 99,07 Окраска: 99,07 Матчасть: 99,00
15 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (37)

Сергей Бусаргин Сергей Бусаргин

На сайте с 06.05.2013

128     2616

Отлично смотрится модель! Пёстренькая такая! В общем - понравилось!

STAS1990 STAS1990

Эстет

На сайте с 05.07.2015

2     1183

Смотрится отлично.
Только вот фонарь вы не откроете - антена мешает

vic vic

Эстет

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Прикольно!знаю этот наборчик...

STAS1990 STAS1990

Эстет

На сайте с 05.07.2015

2     1183

Смотрится отлично.

Только вот фонарь вы не откроете - антена мешает


Пардон. Про антенну вы в описании уже отметили

?
Гость
Гость

стойки длинные больно длинные , косяк производителя .. нужно было поправить их

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

стойки длинные больно длинные , косяк производителя .. нужно было поправить их

Честно говоря в чертежи не глядел, поэтому тут много чего не так).
Собирал для удовольствия в расслабоне)).

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Отлично смотрится модель! Пёстренькая такая! В общем - понравилось!
+1
?
Гость
Гость

Передняя часть фонаря не села как надо, видна хорошая такая щель. На заглавном фото особенно заметно.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Красивый самолет. Аккуратно сделано и хорошо смотрится.

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Николай Почколин Николай Почколин

Эстет

Спонсор

На сайте с 05.10.2012

22     712

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Красиво!

Ну тебе я его первому сегодня по скайпу показал)).

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

В скайпе искожение)

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

В скайпе искожение)

Ну тут сам факт дорог)))

Александр Ачкасов Александр Ачкасов

На сайте с 26.09.2014

2     3

Не хочу показаться занудой, модель действительно выглядит здорово, но меня смутил цвет ниш шасси. Чаще всего они не окрашивались и были только загрунтованы, как и все внутренние поверхности фюзеляжа и крыльев.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Андрей Захаров Андрей Захаров

На сайте с 30.06.2009

23     1386

Андрей красивый Тандерболт, впрочем они и не бывают некрасивыми. А кто знает почему их кувшинами называют? Нигде не видел этому объяснения.

?
Гость
Гость
меня смутил цвет ниш шасси. Чаще всего они не окрашивались и были только загрунтованы, как и все внутренние поверхности фюзеляжа и крыльев.

Цвет грунтовки варьировал от чисто желтого до темно-зеленого. Так что все нормально

?
Гость
Гость

Полная версия описания здесь
http://www.hobbyplus.info/us_interior_colors_1939_1945/us_interiors_1.htm

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Да да, про цинк хромат читал. Так что тут вопрос большой. Можно на любом борту окрасить в любой оттенок зеленого или желтый и будешь прав. Только фотографии в цвете (что тоже не сто процентов правды относительно цвета) дадут точный ответ по конкретному самолету.

Александр Ачкасов Александр Ачкасов

На сайте с 26.09.2014

2     3

Возможно об оттенке можно косвенно судить и по черно-белым фотографиям. Чем более светлыми выглядят ниши и створки шасси, тем они желтее, ну или светло-зеленее...)))

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Зачетный ТАНДЕРБОЛТ !!!

?
Гость
Гость
Возможно об оттенке можно косвенно судить и по черно-белым фотографиям. Чем более светлыми выглядят ниши и створки шасси, тем они желтее, ну или светло-зеленее...)))

Судить по черно-белым фото оттенки желтого и зеленого? Нет уж, увольте (чистое ИМХО).
Тут на цветных музейных под разными ракурсами и освещенностью черта с два разберешься.
Если нет доказательства, что именно этот борт имел именно такой цвет, то он может быть любым, попадающим в возможные регламентируемые варианты для данного прототипа. Так что, по-моему, автор прав.

С уважением,
Игорь

Александр Ачкасов Александр Ачкасов

На сайте с 26.09.2014

2     3

Как ни странно, но по черно-белым снимкам можно более или менее определить цвет. Естественно не точно, об оттенках речь не идет, а вот средне-желтый, от средне-зеленого, вполне.
Дело в том что желтый цвет при равном освещении всегда будет выглядеть светлее чем зеленый. Что хорошо видно даже на этой очень простенькой шкале.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

такая система определения цвета по ч.б. фото действительно существует. С ее помощью еще раскрашивают на компе старые фильмы.
Вероятность погрешности довольно скромная.

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Дело в том, что лично у меня нет фото ниш этого борта, так что тут спор ни о чем.

анестезиолог анестезиолог

Спонсор

На сайте с 26.01.2013

17     1

Бабушка меня учила, когда ешь арбуз, сначала самый вкусный и сахарный кусочек ( серединка) оставь на последок и съешь последним - и этот последний кусочек - называется "Загладка" - так вот Ваша модель - "Загладка"

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Бабушка меня учила, когда ешь арбуз, сначала самый вкусный и сахарный кусочек ( серединка) оставь на последок и съешь последним - и этот последний кусочек - называется "Загладка" - так вот Ваша модель - "Загладка"

Спасибо за такое сравнение)

Эдуард Эдуард

На сайте с 28.06.2013

26     11

Андрей,добротный аккуратный индеец. По поводу ниш шасси- если нет привязки к конкретному борту, то никакой ошибки нет,ниши вполне могли быть такими. Вызвало удивление наличие двух какард,на нижних плоскостях, но вопросом не владею, кто его знает...

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Кокарды по инструкции. Это я уже потом разглядел на фото, что надо одну на правую плоскость.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хорошая работа. Из замечаний - цвет ниш шасси, не масштабно "толстые" створки шасси, отсутствуют приводы малых створок шасси. В целом работа удалась, посмотрел с удовольствием.

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Ну по створкам согласен, а что с цветом?

Борис Борис

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Андрей, хорошая изкоробка.
Не хватает тяг на створках, и выход турбокомпрессора должен бытьцвета горелого металла

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Ну в принципе все исправимо)

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Tihon 28 & Alex 52 Tihon 28 & Alex 52

Эстет

Спонсор

На сайте с 04.01.2011

65     2000

Андрей, хорошая модель. Самим нравится Академия. По поводу антены замечание верное, фонарь не откроется да и на фото видно что она над девяткой.
Единственное что не понравилось, это стык козырька со сдвижной частью фонаря, из-за козырька, он приклеен с щелкой спереди и из-за этого не сошелся по граням с основным фонарем.

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Ну мне академи не очень. Вроде и модели не плохие по качеству, но геометрия порой ни к черту) обидные косяки тут и там. Когда я этот набор брал это был первый импорт в коллекции и про недостатки я не знал. Понравилась цена и коробочка). Фонарь не подгоняй до покраски - понадеялся на качество набора и пролетел. Вот такие дела) в принципе если приложить больше времени и сил, то можно сделать хороший аппарат.

Войдите, чтобы оставить комментарий.