Т-34/76 обр.1943г.
- Производитель:
- ICM
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
- Добрый день.Моя первая "34-ка".Модель собиралась на заказ и целью было при минимальных затратах получить "смотрибельную" модель.
- При сборке использовал траки от MSD,Ствол от RB-model.От себя добавил антену из тянутого литника,проволочные поручни и заново изготовил фару.
- Окраска и тонировка как на других моих работах.
- Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (43)
На сайте с 28.04.2011
51 504
Художественная часть на отлично.
Спонсор
На сайте с 20.03.2014
110 402
+1!
Ай красиво! Жаль поблёскивает немного.
На сайте с 04.11.2013
12 198
Очень красиво!
Матчасть не знаю.
На сайте с 08.12.2013
14 17
Окраска на высшем уровне)Остальное скажут эксперты)
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Шикарная работа, шикарная подача. Матчасть не знаю, но смотрибельно точно получилосьсь)
На сайте с 09.02.2010
115 4157
мне нравится) только уличные фото надо в конец перенести!
На сайте с 28.09.2014
8 0
Что бросается в глаза - так это зелёные траки,В остальном покраска здорово смотрится(хотя на первых 6 фото - цвет по Б.Б. другой).Матчасть в 35 масштабе - это всегда будет открытым вопросом.С уважением
На сайте с 26.04.2013
130 1
Очень зрелищно. В мат.части 34ки не силен. Антенну лучше было сделать из струны.
На сайте с 13.12.2010
81 16
уличные фотографии - хороши. домашние совсем нет..
излишний блеск...
матчасть у вас в игноре...
отличная работа!!! а знатоки мат. части как всегда, готовы до каждого столба докопаться
На сайте с 13.12.2010
81 16
а вы столб и модель воспринимаете как одно целое? если да, то вы правы)))
Спонсор
На сайте с 30.03.2011
66 135
Сильный шаг собрать 34, гиен погрызть за матчасть всегда хватало ))
Закрыть лаком тонировку было желание заказчика?
А так стабильно высший класс )
Спонсор
На сайте с 09.12.2013
18 36
Тоже так считаю.Домашние в зелень ушли,да и заблестели,а вот цвет на уличных ближе к истине,угадал?
На сайте с 04.03.2015
21 18
красивая работа и фото!
На сайте с 13.12.2010
81 16
гиены говоришь? выражение выбирай уважаемый... вроде бы моделист достойный, а такое пишете...
это сайт моделистов а не зоолюбителей... к тому же по матчасти автора не пинают. хотя есть за что...
На сайте с 25.11.2013
13 68
+1
А никто ещё и не докапывался.
На сайте с 21.12.2013
27 7
Что тут ещё сказать... Как живой !!!
На сайте с 19.10.2010
143 3312
По матчасти: машина на виде сверху непропорционально заужена, это косяк производителя, и я не знаю способа исправить эту проблему. Потому в коллекцию моделей-копий включению не подлежит.
На сайте с 30.04.2013
72 1376
Ну, и как они так с бронировкой курсового пулемета ошиблись??
С художкой вроде все не плохо, но удручают некоторые моменты. Блеск, другой цвет ящиков зип (или может так задумано?) и конечно зеленые траки. Это вообще что-то с чем-то.
Матчасть не знаю, но антенна явно не по уставу.
На сайте с 22.12.2011
145 226
Красивая работа!
Бросились в глаза однотипные маслоподтеки на всех катках.
С уважением - Олег.
На сайте с 26.04.2013
145 0
Траки на модели точно не зеленые,возможно что то с цветопередачей монитора.
На сайте с 26.04.2013
145 0
Насчет блеска сам не доволен,видимо проблема в мощном прожекторе или угле освещения.
На сайте с 26.04.2013
145 0
Я так понял что матчасть "34-к" больная тема для многих.Не всех коллекционеров волнует кол-во заклепок,угол наклона брони и т.д. и т.п.Модель стоит на полке и сверять ее с чертежами и фото никто не будет.
На сайте с 26.04.2013
145 0
Про траки уже писал а про ящики-это такой прием для "разбавления" однородной окраки.
На сайте с 26.04.2013
145 0
Спасибо за отзывы и внимание.
Спонсор
На сайте с 28.11.2010
61 715
Если упустить матчасть, то работа удалась не смотря на ряд замечаний по окраске.
На сайте с 09.01.2015
180 224
Не, это отфотошопенное изображение настоящего)))))))))))))))
Очень понравилось!
На сайте с 05.06.2011
9 11
Отлично!Художка очень понравилась. В матчасть не лезу.
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Если вы заметили, то из представленного фоторяда видно два разных цвета модели... Так что из них настоящее?
Художественная составляющая понравилась, живой получился танк. Но я бы еще поработал над катками, брызговики слегка помял...
На сайте с 26.04.2013
145 0
И тот и другой фоторяд не фотошоплен,но при разном освещении цвет получается по разному.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Очень смотрибельная модель получилась!
На сайте с 13.12.2010
81 16
от "количества заклёпок", часто зависит модификация машины и авторство производителя. этот момент важный.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
зря фото уличные вообще убрали. надо просто перенести в конец.
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Клим поздравляю работа и фото отличные,приятно смотреть !!!
Высший балл коллега .
+1!
Спонсор
На сайте с 06.05.2011
0 106
Судя по всему, скоро надо будет убрать пункт "матчасть" из оценки модели. Хотя, если Вы делаете модель "для полки",
зачем выносить ее на всеобщее обсуждение? Тогда заклепки точно никто считать не будет. А так, без "гиен" машина смотрится неплохо.
Ну мат часть это вторая Звезда ну а фото на улице это просто жесть луче еще невстречал Поздравляю
Ну мат часть это вторая Звезда ну а фото на улице это просто жесть луче еще невстречал Поздравляю
На сайте с 20.07.2010
117 639
Удивительно, как же фирма ICM так ошиблась с геометрией? Ладно бы мелочёвку неправильно сделала, но такие косяки не перепилишь.
На сайте с 21.01.2015
0 31
Работа понравилась. Только излишний блеск портит вид.
На сайте с 07.09.2016
2 0
Не на что не претендую... Но, что первое в глаза бросилось - это... бибикалка под фарой не в ту сторону смотрит. Хотя я могу ошибаться.