Karopka

Resurgam

Автор: Николай Бабачанах Размещено: 01.07.2016 · Алексей Лежнев 4 848 просмотров
Производитель:
Mikromir
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:144
Тип двигателя:
Уголь-паровые
Прочее:
Подводные лодки
Страна-производитель:
Великобритания

Подводные лодки Гэррета и Норденфельта (1879-87 гг.)
«Resurgam-2» (1879 г.)
Пастор-изобретатель Гэррет, вдохновленный успешными (как ему казалось) испытаниями лодки с мускульным приводом, незамедлительно спроектировал новую субмарину. Она представляла собой дальнейшее развитие проекта первой. Длина возросла в 3 раза, водоизмещение в 6,5 раз, а главное, ручной привод заменила паровая машина.
31 марта 1879 г. Гэррет послал письмо Чарльзу Кокрейну (Charles Cochraine), владельцу завода «Britannia Engine Works & Foundry» в Биркенхэде (Birkenhead), пригороде Ливерпуля. К письму он приложил эскизный чертеж и краткое описание своего детища. Изобретатель просил фабриканта «посчитать стоимость лодки». Через неделю пришел ответ: цена материалов и работы равна 1538 фунтам.
Субмарина «Resurgam-2», рассчитанная на экипаж из трех человек, была спущена на воду в Биркенхэде 26 ноября 1879 г. Сразу после спуска состоялось первое испытание. Оно заключалось в том, что 50-тонный кран опустил лодку вместе с изобретателем на глубину 25 футов (7,6 м). Репортер газеты «Liverpool Weekly Mercury» сообщил, что «мистер Гэррет оставался под водой полтора часа, при этом связь с ним поддерживалась по телефону».
Средняя часть подводной лодки была цилиндрической (с деревянной обшивкой), сверху находилась надстройка; оконечности имели форму конусов. По расчетам, корпус мог выдержать давление воды на глубине до 100 футов (30 метров), при рабочей глубине погружения 50 футов (15 м). Длина лодки составляла 45 футов (13,7 м), диаметр 7 футов (2,1 м), водоизмещение в надводном положении 30,5 тонн. В качестве вооружения планировалась всплывающая мина («торпедо») системы Гэррета.
Силовая установка была представлена паровой машиной конструкции Юджина Ламма (Eugene Lamm), созданной в 1872 г. для омнибусов в Сан-Франциско, а также для лондонских и нью-йоркских поездов метрополитена. 
После того как лодка успешно прошла испытания, Гаррет решил перевести ее в один из портов на побережье Уэльса. Но в феврале 1880 года, во время перехода по бурному зимнему морю, подводная лодка затонула во время шторма. Она до сих пор покоится на дне возле британского побережья. Существуют планы поднять эту лодку, но к их реализации пока не приступили.
По модели- деталей совсем не много сложностей не возникло. 

Оценки

96,71 из 100
Исполнение: 98,63 Окраска: 98,38 Матчасть: 98,88
8 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (20)

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Любопытный бочонок. Только заглавная фотка должна быть самой последней.

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

Модель интересная, прототип тоже. Несколько заметна щель между рубкой и корпусом.

Николай Бабачанах Николай Бабачанах

На сайте с 01.05.2013

7     1

это не щель это так задумано для слива воды

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

это не щель это так задумано для слива воды

Тогда пардон, коллега - беру свои слова взад

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Очень интересная работа и прототип. Очень понравилось.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

А что, левый борт выглядит намного нефотогеничнее правого?
И анфас добавить бы не помешало.

Не жадничайте, добавьте фотографий, ведь есть на что посмотреть!

С Уважением, Алексей.

Николай Бабачанах Николай Бабачанах

На сайте с 01.05.2013

7     1

А что, левый борт выглядит намного нефотогеничнее правого?

И анфас добавить бы не помешало.

Не жадничайте, добавьте фотографий, ведь есть на что посмотреть!

С Уважением, Алексей.


да левый борт выглядит одинаково че еще показывать особо нечего больно мелкая блоха

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Я совершенно не корабел и не судостроитель, но не могу пройти мимо таких, подобных, всяких этаких Экспонатов.
Чума просто! Знаете, на полном серьезе - если бы я носил шляпу, то снял бы ее и склонил голову в учтивом поклоне в память тех отчаянных, дерзких парней, которые опускались в глубины неизвестности в подобных бочках...

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Цитата:

да левый борт выглядит одинаково че еще показывать особо нечего больно мелкая блоха


А Вы читали Правила размещения моделей на нашем Форуме?

С Уважением, Алексей.

Билли Бонс Билли Бонс

Спонсор

На сайте с 21.10.2011

129     2288

Любопытная работа.

Jokker Jokker

На сайте с 04.08.2010

86     11641

Лодка и прототип интересные,но масштаб в котором ее предлагает нам Микромир это что то.
Ее бы в 1/35 тем более,что в этом масштабе у них есть модели подлодок.
А так модель прикольная,и сделана вроде ничего.

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Коллеги, объясните, а как она ход то имела? Паровой двигатель... А под водой? Неужели педальный привод? :-))))

Николай Бабачанах Николай Бабачанах

На сайте с 01.05.2013

7     1

Цитата:Цитата:

да левый борт выглядит одинаково че еще показывать особо нечего больно мелкая блоха
А Вы читали Правила размещения моделей на нашем Форуме?

С Уважением, Алексей.


добавил левый борт

Николай Бабачанах Николай Бабачанах

На сайте с 01.05.2013

7     1

Коллеги, объясните, а как она ход то имела? Паровой двигатель... А под водой? Неужели педальный привод? :-))))

Основное время лодка плавала на поверхности, а во время атаки убиралась труба и лодка ныряла под воду. Двигаться под водой лодка могла пока хватало пара в котлах, и проплывала таким образом около девяти километров. Из-за этого кстати внутри стояла адская жара.

Фидель Фидель

На сайте с 22.03.2014

109     12098

Хорошая работа!

Андрей Ушаков Андрей Ушаков

Спонсор

На сайте с 14.04.2014

50     2152

Интересная работа!

Biber Biber

На сайте с 27.04.2012

9     21

Хорошая работа. Но масштаб, конечно, неудачный. И очень жаль, что не показана "всплывающая мина («торпедо») системы Гэррета". Разумеется, это претензия прежде всего в Микромиру. А если кто-нибудь захочет собрать эту модель, то можно было бы и мину сделать, и в разрезе хоть немного показать, что там да как. Хотя не знаю, есть ли чертежи какие-то...

Николай Бабачанах Николай Бабачанах

На сайте с 01.05.2013

7     1

Хорошая работа. Но масштаб, конечно, неудачный. И очень жаль, что не показана "всплывающая мина («торпедо») системы Гэррета". Разумеется, это претензия прежде всего в Микромиру. А если кто-нибудь захочет собрать эту модель, то можно было бы и мину сделать, и в разрезе хоть немного показать, что там да как. Хотя не знаю, есть ли чертежи какие-то...

а была ли мина?

Biber Biber

На сайте с 27.04.2012

9     21

...

а была ли мина?

А для чего тогда эта подлодка? В те времена подводного туризма еще не было . Вы же сами привели фразу из описания Микромира к своей модели: "В качестве вооружения планировалась всплывающая мина («торпедо») системы Гэррета". В сети не нашел инфы. Думаю, что это была некая мина-бочонок, которая отвязывалась под кораблем или около него, ну и дальше дело техники. Интересно было бы узнать подробнее ход мыслей изобретателя, ведь то был период становления и зарождения...

Николай Бабачанах Николай Бабачанах

На сайте с 01.05.2013

7     1

Цитата:...

а была ли мина?

А для чего тогда эта подлодка? В те времена подводного туризма еще не было . Вы же сами привели фразу из описания Микромира к своей модели: "В качестве вооружения планировалась всплывающая мина («торпедо») системы Гэррета". В сети не нашел инфы. Думаю, что это была некая мина-бочонок, которая отвязывалась под кораблем или около него, ну и дальше дело техники. Интересно было бы узнать подробнее ход мыслей изобретателя, ведь то был период становления и зарождения...


до боевого применения дело так и не дошло

Войдите, чтобы оставить комментарий.