Ил-2 М
- Производитель:
- Master Craft
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Легендарный советский бронированный штурмовик,в двуместном варианте,был рекомендован в серию в конце 1942 года.Выпускался в разных модификациях с моторами АМ-38 и МВ-3.Летчики в основном хорошо отзывались о машине.Штурмовик стал одним из самых массовых и востребованных фронтовых самолетов,внес весомый вклад в победу над врагом. В частности я представил машину в оригинальной ливреи выдающегося летчика,дважды Героя Советского Союза,Нельсона Георгиевича Степаняна!
Модель Чешской фирмы,выполнена из коробки,без переделок.Покраска эмалями Ревелл и немного тонировки.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (72)
На сайте с 02.08.2013
37 504
Ооооо!!!!!!! Это нечто! Редкий-прередкий вариант.
Нет слов, очень нравится.
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Саня привет,красив как бог.
Интересная ливрея,первый раз на илюшине такую встречаю.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Константин,Володя-спасибо за отзывы! Я и сам балдею от него! Но,если быть уж совсем точным,то настоящая его ливрея,судя по фото,еще красивее!!!
Очень не обычно и красиво. Так я не понял,а в жизни такой тоже был???
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо,Сергей! Ну,конечно же был-я делал по фотографиям и рисункам,правда они все отличаются друг от друга...Если бы это была только моя фантазия(коей я не обладаю),то разместил бы в сответствующем разделе.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Интересная машина. Очень интересная. Мне очень понравилось - неровно-окрашенные колеса - честно без подколов понравились!! Прямо кистью в те военные года к дню рождения командира эскадрилии обновили самолет!!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Реальные фото и рисунок-добавил!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Юра,спасибо! Ты прав-это моя спешка,как всегда и катастрофическая нехватка времени...
Прототип конечно весёленький это да! Но по модели есть замечания, на 2 фото конкретно видно что не зачищены от облоя стойки шасси. Антенна? Колёса портят общий вид. Насколько видно, на подвижных элементах не прорезанны звёзды. Ну и фото конечно никуда не годятся, сплошное мыло. Простите если расстроил)
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо за отзыв! Вы абсолютно правы! А расстраиваться мне уже поздно...
Понял. Спасибо. поищу фотки в интернете.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Вариант интересный!
Но модель от Крафта без перероботки не имеет смысла,я делал,знаю. Там все ужасно!....
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Идея сделать самолет Нельсона Степаняна - похвальна. Но исполнение - топорное. Про "матчасть" лучше и не заикаться. Представлять это широкой публике? Для чего? Очень не понятно... детский сад какой-то...
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Хотя бы потому, что С.Бусаргин,до сих пор не удосужился это сделать...!
И слово непонятно,вроде как по-русски пишется вместе.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Модель не без огрехов, это понятно. Но мне, например очень интересно было посмотреть, я данный борт не видел.
Спонсор
На сайте с 24.04.2011
15 4612
Очень не ординарная работа, сначала смотрел с интересом, а потом уже с удовольствием, жаль, что фото здорово покачали. С ответом на пост С.Б. полностью согласен, написать хулу отвага не нужна, а написать звезду на коке винта... несомненно... и пусть в некоторых местах присутствует топорность, но модель нужно было представить публике, что и было сделано.
П.С. Больше не торопитесь, это точно не к чему
На сайте с 02.08.2013
37 504
Такой самолет реально существовал, на нем летал советский ас Нельсон Степанян.
Окрас полностью соответствует прототипу. Я такого в модели никогда, нигде не видел. Это супер, что его сделали!
Про всякие мелочи, просто не хочется даже говорить - они мелочь, а собрать этот вариант - это событие в мире моделизма..)))
На сайте с 06.05.2013
128 2616
За событиями в мире моделизма надо просто следить. Ил Нельсона уже не новинка, автора не помню. Хотя окрас и не совсем достоверен, не хватает некоторых деталей хорошо видимых на старых фото. А вот исполнение вполне великолепное. Было бы к чему стремиться.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Сережа, мы Вас очень уважаем и ценим, как опытного и знающего моделиста. Ну не опускайтесь Вы до брюзжания и менторства.
Мы и сами не без греха.. Да, на Вашей фото красиво сделано, но у Александра все аккуратно покрашено, звезды ровненькие (а это не так просто), тонировка нормальная.
На Каропке такого самолета нет и то, что он будет в галерее, очень украсит нашу коллекцию. Автор учтет замечания и поправит мелочи, это же не поздно.
А пятна есть даже на Солнце и на лысине М.С. Горбачева. Но это их не портит.)))
Константин, мы все люди и у КАЖДОГО есть ошибки и косяки, это понятно. Но давайте АДЕКВАТНО оценивать модели, НЕ СМОТРЯ НА ЛИЧНОСТЬ И ИЗВЕСТНОСТЬ автора. Просто представим на секунду, что в описании к модели написано... Я первый раз на каропке...не судите строго...и т.д. Интересно, как бы Вы оценили модель? Так же восторженно? Сомневаюсь. Я только год здесь, и последнее время стал замечать что оценки моделей скатываются к известной пословице про петуха и кукушку. Не стоит понижать планку авторам и сайту. Всем добра)
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Коллеги я все понимаю что в каждом разделе нашего сайта есть свои правила и тараканы,а педставте эту модель на подставке без шасси восприятие изменится?
Наверно Сане так и нужно было сделать.
Я не лезу со своим уставом в чужой монастырь,но можно сделать и скидку ,или давайте отправим её в песочницу
А не жирно ли будет для песка ???
С уважением ко всем Владимир Jokker.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Саша,браво.Интересный прототип!
На сайте с 02.08.2013
37 504
Дмитрий абсолютно прав: не надо понижать планку, это к добру не приведет.
Там косяков-то облой на стойках шасси не убран, это же легко поправимо: срезал и кисточкой подкрасил.
Но покрашено очень достойно, для песка жирно будет и вариант очень уж интересный. Грех такой в песок зарыть.
На сайте с 30.06.2012
0 785
Интересная модель и труд явно немалый вложен. Так что я поставил максималки по всем трем параметрам. Особенно учитывая качество "заготовок", простите, модели.
Не хочу показаться самопиарщиком, но после просмотра фото, у меня сложилось впечатление, что и моя доля вины за некоторые неточности здесь есть (я рисовал и печатал для Александра декаль).
Вижу, что надо немного кое-где поправить, в частности размер и пропорции звездочек на крыльевых обтекателях. Но думаю, это некритично и исправляемо. Исправлю и дошлю автору.
На сайте с 06.06.2015
10 0
Здорово!
На сайте с 02.08.2013
37 504
Вам отдельный респект. То-то я смотрю, что вариант не искоробочный, вроде бы..
Это круто!
На сайте с 30.06.2012
0 785
Спасибо конечно, но что я? Еще и править придется. Главная работа - это сама модель.
На сайте с 08.06.2012
16 763
Ну не судите строго, Сергей, разве вы не видите это у Александра стиль такой
, тем более по честному написано "из коробки".
Александр, прислушайтесь к справедливой критике, шасси и впрямь самое слабое место этой модели.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Полностью согласен с паном Малиновским: подправьте (ножиком, надфилем и т.д.) облой на стойках и чуть кисточкой там и на шасси.
Для ровного обода шасси не обязательно резать кружки. Наложите шарик липучки типа Блю-так, или на худой конец не жирный пластилин, или даже жевачку. И расплющите шарик аккуратно, получится ровный круг. И по его контуру кисточкой краску, а потом жвачку убираем и полная красота.)))
Отпадет почва для критики.
Модель-то уж очень интересная, меня сильно зацепила.
Кстати, по декалям: на обтекателях ниш шасси у него звездочки двухцветные, как бы с рельефом.. Это на фото хорошо видно.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Уважаемые коллеги,друзья-разве я,где-нибудь спорил по замечаниям? Такого не припомню! Я могу поспорить лишь там,где кто-то берется утверждать,что знает болше всех,каким именно был тот или иной прототип,как это неоднократно проделывает С.Бусаргин!Но,я не в обиде даже на него,когда он пишет,что выполненая модель,это детский сад и зря я старался...!?В конце концов,все мы увлечены своми игрушками,ну уж насколько нам удается их приблизить к реальным машинам,для этого и существует сайт,и обсуждения работ на нем. Но,именно обсуждения,а не откровенное неприятие кого-либо,чего-либо!? Вот это и есть детский сад!
Что касается колес,то к сожалению там так сделано,что с одной стороны барабан выпирает на целый сантиметр,а с другой утоплен за подлицо!Сточить же выступающую часть можно было,но тогда она не села бы на чуть выступающие полуоси стоек.Поэтому и накрасить их было тяжело,но о способе применения пластилина,честно говоря не знал-спасибо за подсказку!
По облою на стойке-каюсь,не заметил.
Модель,если потребуется перемещу в песочницу.Она и там сохранится в архиве.Главное,что многие увидели сам прототип,а это была главная задача!
Всем огромное спасибо за поддержку!
На сайте с 08.06.2012
16 763
Я Вас понял.
На сайте с 30.06.2012
0 785
FROGER, видел на счет звездочек объемных. Будет исправлено.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Я думаю, что в песок не надо переносить. Подправить чуток, там где выяснилось и заменить те фото, где шасси видно.
И будет все ОК
Есть за что поругать, есть за что похвалить. В любом случае модель интересная получилась, за выбор прототипа спасибо Александру. Вот тут народ основательно обсуждал пару лет назад этот самолёт http://sovietwarplanes.com/board/index.php?topic=995.195
мне кажется звёзды там объёмные, т.е. двухцветные.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Посмотрел, там очень интересно, все по полочкам разложили. Схема раскраса там еще сложнее.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
[QUOTE] Я могу поспорить лишь там,где кто-то берется утверждать,что знает болше всех,каким именно был тот или иной прототип
Кстати, о птичках...Я не имею ничего против любого моделиста, но проблема корректности подачи информации или высказывания своего мнения о работах других коллег, на "Каропке" реально существует-это факт!
На сайте с 28.04.2011
24 861
По первому фото подумалось, что машина в фантазийном окрасе, а оказывается вон даже какой интересные прототип был. Спасибо за своеобразный экскурс в историю! Удачи в следующих стройках!
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Александр, ну мы лично к Вам относимся абсолютно нормально, ну Вы думаем знаете, поэтому обсуждаем только модель. Не понимаем многих восторженных отзывов к данной модели, на первый взгляд работа слабовата, а вот более детально посмотреть не позволяют плохие фотки, как тут правильно сказали "замыленные", нет никакой четкости. Что касается самого прототипа, то тут бесспорно удивили, не видели никогда такого камо, очень оригинальный и интересный.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Ну есть у него там косяки, но и не с такими в галерею проходят.
Вариант очень интересный и крайне редкий, вот мы и запали на него. То, что автор взялся за такую сложную окраску - большой респект, да еще деки штучные они сделали. И главное, все, довольно-таки, исторически достоверно.
Если все сложить и вычесть, то работа совсем не плоха.
Ну где еще увидишь самолет Нельсона Степаняна? А он взял и сделал.. Это большая редкость.
Мы привыкли заклепки пересчитывать, но не это главное..
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо! Я рад,что модель зацепила!
На сайте с 30.06.2012
0 785
Подоспел скорректированный вариант декали. Решать Александру - нужен, нет?
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Конечно нужен !!!
На сайте с 30.06.2012
0 785
Значит будет!
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Вариант окраски конечно - Чумачовый! Здорово! Даже подумалось - а не покрасить ли мне свой Тамиевский Ил именно так...
Но... Александр, честно говоря, смотрится все как то неаккуратно, как то небрежно, Вы ведь маститый моделист, но ощущение такое, что эту экстра неординарную машину делали "абы кабы", "лишь бы собрать". ЩепетильнЕЕ нужно было быть к нюансам и деталям. :-)))
И все таки, какой из вариантов окраски правильнее, интересно, "красный" или "зеленый"?
На той картинке которую показал Владимир Титов, этот Ил изображен каким то разоруженным, словно памятник или музейный экспонат...
И вообще, Нельсон Степанян на этом самолете воевал? Выполнял боевые задачи, или может быть это некая парадно-юбилейная окраска?
Алексей (аббат) - можно у Вас заказать комплект декалей? Сколько это будет стоить? Пишите в личку.
Удачи!
На сайте с 30.06.2012
0 785
Дмитрий, давно ЛС не писал на Каропке. Как послать, где кнопочка?
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Нет,Алексей-не нужно,спасибо.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Дмитрий,спасибо-но я не =маститый моделист=! И насчет того,какой вариант окраски правильный:вы же сами видите,что рисунки отличаются от фото даже своей схематичностью,ну уж судить о палитре,и вовсе сложно...
из 12 фотографий - 7 практически одинаковый ракурс. цель?
ну и на всех 7ми не сказать чтобы чтото было видно.
неаккуратность, к сожалению, видна.
На сайте с 02.08.2013
37 504
По декалям:
1. звездочки мелкие должны быть "рельефные", т.е. 2-х цветные, БЕЗ белой окантовки.
2. центральная звезда тонкая 6-и конечная (а не 7-и), БЕЗ белой окантовки.
3. желательно бы добавить красную деталь в виде V на капот перед фонарем.
4. добавить длинные белые полосы такой же толщины, как остальные, чтобы потом окантовывать, т.к. их будет много. Их бы с запасом надо. Желательно, также кривых белых линий. чтобы из них нарезать потом, куда надо. Там полно окантовки..
5. белые изогнутые линии бомбового прицела (в некоторых наборах они есть).
Сделать этот самолет совсем точно весьма не просто.. Там еще зеленый цвет присутствует.
Герр Петрофф по делу все сказал. Вариант это был рабочий, Степанян на нем реально летал, как бы фантастично это не казалось.
В подтверждение есть много фоток с разных сторон самолета, что и позволяет его норм реконструировать. Но из Тамии, вряд ли получится: там Ил-2 1941-го года с фронтовой доработкой, а тут нужен Ил-2 М. (Фонарь совсем другой). Но модель эту не проблема найти, та же Звезда делает и "Паровоз"..
На 2-й странице обсуждения уважаемый В. Титов дал классную ссылку, где его подробно разбирают. Схема весьма сложная, точно "как там" вообще никто пока не сделал...
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Степанян может быть и был замечательным, славным летчиком, но вот надо признать - с чувством вкуса и меры у него того, этого... :-))) Странно, что на киле не нарисована гора Арарат и горный орел на фоне ее белой шапки. :-))
На сайте с 02.08.2013
37 504
Это ты в десятку попал! Но надо понимать "их" вкусы - там как раз так и делают))) И не только в Армении. Восток - дело тонкое )))
)) Шоб богато смотрелось))
Они любят пестрое и цветастое по принципу "лучше больше, чем меньше"
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Да это понятно все... Не зря ведь существует поговорка - Красивый, как таджикский дембель! Мол - На сцену вышел Филлип Киркоров - красивый как таджикский дембель. :-)))
На сайте с 02.08.2013
37 504
Ну, грешили "попугайством" очень многие.. Например, маршалы Наполеона М. Ней и Й. Мюрат.
Так, что таких примеров полно у всех, если покопаться. Татуировки ацтекских воинов и т.д.
На сайте с 30.06.2012
0 785
Исправил по FROGERу
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Белые изогнутые линии прицела,в наборе были.
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Оперативно, однако! Алексей, а декали Ваши на лаковой подложке и с лаковой покрышкой? Не разваливаются в воде?
Я что то не пойму, а вот эти многочисленные лучики для наборных звезд, они куда клеятся?
На сайте с 02.08.2013
37 504
С 6-и конечной центральной звезды кока окантовку бы утрать, она мешать будет.
Раз прицел есть, то просто белых полос надо. Чтобы из них нарезать потом.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Со звездой на кок винта,вообще была проблема,которую я не осилил и в результате просто нарисовал ее от руки.
На сайте с 30.06.2012
0 785
Декаль на основе специальной пленки для лазерной печати. Никакого лака, кроме пленки с адгезионным слоем и краски там нет. При толщине 12мкм, основа не разваливается ни в воде, ни при нанесении. На ровных или двухмерных поверхностях не требует никаких спецжидкостей для приварки.
На сайте с 21.05.2012
4 28
Красивая машина--именно в таких цветах даже не видел никогда !! Смотрится шикарно !!
На сайте с 16.10.2014
0 0
Просто отвратительный внешний вид, а модель-то может и ничего была =))))), при таком исполнении даже профессор-филолог не спасет =)))))
На сайте с 02.08.2013
37 504
Не сползайте на срач, уважаемый коллега. Пожалейте админов - им придется после работы банилкой махать )))
Обсуждаем все доброжелательно и по делу.
На сайте с 04.08.2010
76 14
Уважаемые коллеги,
В принципе, согласен с этими утверждениями. Модель - совершенно никакая по качеству исполнения.
Но давайте посмотрим с другой стороны: по сути дела, это бенефис не Александра Ионаса, а Алексея (abbat)-а. Ведь это он сделал декаль на редкий вариант самолета. А дальше просто: берется модель Ил2-М (отличие от от Ил-2М-3 не в фонаре, а в крыле, у последенго - со "стрелкой"
В ходе обсуждения выявились ошибки, которые автор обещал исправить. И у народа появилась возможность собрать очень интересный вариант.
Надеюсь, Александр возьмет нормальную модель Ил-2М (хотя бы и от ВЭ) и обозримом будущем покажет ее достойно сделанную, как он может.
А эту, имхо, в песок после обсуждения.
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Александр, при всем уважении к вам, но окраска вышла грубой. Даже при совсем неудачных размытых фотографиях явно видно неровные линии переходов цветов, о самом качестве покраски так же как и о сборке по таким фото судить сложно и не хватает видов сверху и с низу. По данной работе могу предложить только раздел Песочница.
С уважением Максим
На сайте с 25.12.2014
0 777
Степанян, кажется, на нем огненный таран совершил.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Как метко подмечено..!
Слава Великому Советскому асу!
На сайте с 26.10.2013
12 10
Красивая машина, редкий вариант!
На сайте с 18.07.2010
79 1868
Очень классная ливрея.
На сайте с 30.06.2012
0 785
В скором времени внесу изменения благодаря уважаемому Froger-у и дека будет уже по максимуму соответствовать исторически подтвержденным документальным фото.
На сайте с 30.06.2012
0 785
Благодаря консультациям коллеги FROGER (KONSTANT) завершил работу по более точному воспроизведению ливреи Ил-2М ГСС Степаняна.