МиГ-23 МЛД
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Доброго времени суток уважаемые моделисты!!! Представляю очередную свою третью модель - самолет Миг-23 МЛД. Набор данного самолета от звезды не нуждается в представлении – те ещё дрова. Собирать данную модель начал из-за того, что на заре становления занятием стендового моделизма по неопытности приобрел данный кит в интернет-магазине. У меня в шкафу около десятка моделей ждет своего часа, а свой путь я решил начинать с самых «плохих» наборов (если уж из дров получится выпилить, что-то приличное, то руки вставлены хоть немного той стороной, а за одно и опыта подкоплю и руку набью в постройке моделей) – вот как раз МиГ-23 один из них. Что касается самой модели – сборка полностью из коробки и подручных материалов. Мат. часть особенно не разбирал в первую очередь из-за плохого качества данной модели. Впервые сам полностью сделал расшивку и накатал клепку (на данной модели расшивка внешняя). Расшивку резал не по чертежам, а по той которая была. В нишах шасси сделал имитацию проводки. Сделал пушку и ПВД из иглы по технологии однокоропчанина Олега (Horin), за что ему большое спасибо. Были полностью срезаны носки и закрылки крыла – хотел сделать их немного отклоняемые вниз. Из тамиевского скотча сделал ремни безопасности. Из проволоки скрутил ручки катапульты. На ракетах Р-23 также нарезал расшивку, высверлил сопла и сделал головки из светодиодов, а для Р-60 сделал заново под крыльевой пилон. Под воздухозаборниками сделал фары. Разрезал на две части фонарь т.к. хотелось сделать его открытым и искупал в футуре. При постройке использовал шпатлевку TAMIA (очень-очень много), красил красками акан. Пачкал фейри + гуашь. В конце всё задул полуматовым лаком. В общем сборка проходила довольно долго и трудно. Приятного просмотра! С уважением, Kulma.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (46)
отлично смотрится, хотя я и в матчасти не силен.
крой немного контрастным показался)
На сайте с 20.07.2010
117 639
Работа очень понравилась! Да, крой резкий, но он её не портит. Собрать такую зрелищную модель из этих дров непросто. Вот только Вы ошиблись с теплопеленгатором - не должен он быть весь прозрачным.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
ох ошибок много!
На сайте с 17.05.2011
0 525
Неплохо смотрится модель,но крой резковат, в смысле траншейный немного. Зато клепка понравилась. Всплывает в памяти, что нос у модели от "Звезды" на сантиметр короче нежели необходимо. Покрашено очень хорошо. В общем "изкаробка" зачетная.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Я не придераюсь к геометрии,но модель слишком чистая, и отдает игрушкой. А работа конечно видна,и причем еще как!)))
На сайте с 23.05.2013
6 37
Шикардоссс, вот так нужно дрова собирать.
Спонсор
На сайте с 07.03.2015
8 29
Да наверно контрастный. Это скорее всего из-за широкой расшивки.....
Спонсор
На сайте с 07.03.2015
8 29
Спасибо, теплопеленгатор надо было подкрасить.....по возможности исправлю
Спонсор
На сайте с 07.03.2015
8 29
Да, полностью согласен. Их не то что много, а наверное тьма. Сильно в мат. часть не лез т.к. данный кит плохого качества. В планах собрать что-нибудь посерьезнее от трумпа.
Спонсор
На сайте с 07.03.2015
8 29
Спасибо!!!
Спонсор
На сайте с 07.03.2015
8 29
Если честно когда "пачкал" самолет, то даже думал, что в меня полетят табуретки от такого количества грязи, а результат получился наоборот.....
Спонсор
На сайте с 07.03.2015
8 29
Спасибо!!!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Мне понравилась в целом модель!,просто я сказал про те ошибки которые и без знания мат.части нельзя было допустить.Это и нижний киль не в посадочьном варианте,и передняя стойка в вытянутом положении и с брызговиками,и трубка антенны покрашена ,около фонаря, в цвет камо и сам камуфляж вроде как не тот.
Спонсор
На сайте с 07.03.2015
8 29
Нижний киль хотел сделать сложенным, но из-за отсутствия детализации не стал делать. Антенну закрасил - это да упущение. А камо примерно хотел сделать таким:
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Неплохо. Но как правильно сказал Матвей присутствуют довольно грубые ошибки. И не красиво смотрятся не масштабные стабилизаторы у ракет.
п.с. и правильно, акулий оскал должен быть ниже.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Не плохо! Но сомнительны цвета и не должны быть такие четкие границы на нем, как то игрушечно из за этого выглядит, да крой темноват.
На сайте с 11.07.2013
30 1
Результат на лицо!!! Не знаю про исходник, джентельменам верят на слово, но даже при озвученных огрехах, машина смотрится вполне прилично, как для третей. Так что удачи в будущих проектах!!!
На сайте с 04.11.2013
12 198
Очень понравилось!
Я не в теме.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Вцелом модель понравилась. Не хватает тонировки - окраска очень однородная.
Ну и фото слишком темные - осветлить-бы их.
Спонсор
На сайте с 07.03.2015
8 29
По поводу четких границ - первый раз наносил камуфляж с помощью блю-тека, хотелось более размытых границ, но не совсем получилось, а цвета от тематических красок акан для МиГ-23
Спонсор
На сайте с 07.03.2015
8 29
Спасибо!!!
Спонсор
На сайте с 07.03.2015
8 29
Про фото согласен - старался отснять как можно лучше, но некоторые темные получились.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
очень хорошо смотрится
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
а какие проблеммы с осветлетлением? - вроде все до банальности просто....тем более что снято на норм фотоаппарат....
На сайте с 10.03.2011
0 123
Симпатичный задел. Про излишнюю контрастность траншееподобной расшивки уже выше писали - у меня точно такая же ошибка на моей первой модели)
Но клёпка тоже немасштабна и малость кривовата, увы.
В целом окраска выглядит несколько странно, придавая работе вид игрушки.
Спонсор
На сайте с 07.03.2015
8 29
Не знаю, стараюсь для съемки собрать все доступные источники света и на белом фоне отснять, возможно не хватает света....хотя баланс белого показывает значение 100...
Спонсор
На сайте с 07.03.2015
8 29
С клепкой намучился......накатывал трумпетровским катком, там где недоставало доделывал иглой
На сайте с 10.03.2011
0 123
Каким именно из катков? Не под 32 ли масштаб?
Спонсор
На сайте с 07.03.2015
8 29
Наверно как раз под 32 масштаб (каток В), он не самый маленький. Думал нормально будет........
На сайте с 10.03.2011
0 123
Понял вас, возможно, я придираюсь, но мне кажется более верным перед накаткой клёпки изучить матчасть в плане расстояния между заклёпками и их размеров
Выглядит крупно в вашем случае.
По некоторым отзывам очень помогает травлёная "пилочка"-трафарет от хасегавы в комплекте с иглой или скрайбером-заклёпочником. Сам ещё не пробовал, ищу данный девайс, но результаты на моей модельке получились с теми же ошибками, что и у вас.
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Хорошая сборка, качественная покраска, правда с цветами не совсем попали. Но куча ошибок по мат.части больших и маленьких
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Лично я очень уважаю такие работы,это почти как НОВО.Ваша работа тоже понравилась. Из недостатков, что увидел: мне не понятно, почему лазерный дальномер полностью прозрачный у вас на модели Створки носового шасси показались толстоватыми, ну а про остальное сказали.Но в целом, очень приятная модель.
Спонсор
На сайте с 07.03.2015
8 29
А фото можно инструмента от хосегавы - тоже нечто подобное хочу себе на вооружение. Я еще хотел заказать вот такой инструмент:
Спонсор
На сайте с 07.03.2015
8 29
Дальномер по возможности подкрашу, благо он не приклеен. А по поводу створок сам только увидел пока мне не указали - знал бы сточил немного.
отличная работа!
Спонсор
На сайте с 07.03.2015
8 29
Спасибо!!!
МИЛАШКА! КЛАСС!
Спонсор
На сайте с 07.03.2015
8 29
Спасибо!!!
На сайте с 04.11.2010
16 69
зачет!! верной дорогой идете,товарищ ))) без придирок по мат части..модель смотрится !!!есть желание посмотреть вживую( намек то понятен?)
Спонсор
На сайте с 02.11.2015
13 251
Душевная работа,очень понравилась!Но подфюзеляжный гребень должен быть сложенным-такова логика МиГ-23(шасси выпущены-гребень сложен и наоборот).
Спонсор
На сайте с 07.03.2015
8 29
Спасибо!!! Намек понял жду с прохладным, а с меня рыба......
Спонсор
На сайте с 07.03.2015
8 29
Да, спасибо Олег. Гребень не стал делать сложенным из-за отсутствия кокой либо детализации и как-то упустил этот момент. И ещё в память въелась одна фотография в парке победы у нас в Нижнем Новгороде когда собирал данные по данному самолету.
Спонсор
На сайте с 02.11.2015
13 251
Женя, это возможно только на вечной стоянке,на "пустом" самолете, а реально-он останется на бетонке еще при рулении.
Спонсор
На сайте с 07.03.2015
8 29
В планах когда нибудь собрать более качественную модель МиГ-23 или МиГ-27 от трумпа, тогда уж учту все замечания.........
На сайте с 04.01.2013
0 160
Жень, как ты думаешь в малярке на заводе шаблонами пользуются при нанесении цветов? Это я к тому, что границы цветов размытыми должны быть.
Спонсор
На сайте с 07.03.2015
8 29
Первый раз использовал блю-тек при нанесении камуфляжа. Хотел сделать их размытыми, но как-то не очень получилось.....