Karopka

ЗСУ 23-4 Шилка

Автор: Михаил Размещено: 22.04.2016 · D@N 10 131 просмотров
Производитель:
Meng model
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Самоходки
Страна-производитель:
СССР–Россия

Всем привет представляю вашему вниманию новинку от менга зсу 23-4 шилка. По качеству литья вопросов нет, так же стыкуемость деталей на высоте и сама детализация  тоже радует. Красил аэром вся химия миговская. Из афтера стволы от RB model хотя родные тоже хорошие.

Оценки

97,94 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 98,79 Матчасть: 98,78
30 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (16)

Mistik001 Mistik001

На сайте с 02.12.2012

33     2

Буду первым!!! Отличная работа, только ржа местами смущает , но это мелочь!

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

не люблю подобную технику. но данная работа понравилась.

Андрей Попков Андрей Попков

На сайте с 05.06.2011

9     11

Красавица! На мой взгляд ржавчины много.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Красивая вещь. Выглядит угрожающе.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Понравилось!

?
Гость
Гость

Отличная Шилка!!! единственное, ржавчины конечно многовато.

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1429

Понравилась работа!

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

В отношении ржавчины присоединяюсь к коллегам, в остальном всё Ок. 5 баллов

Евгений Евгений

На сайте с 04.03.2015

21     18

красивая шилка получилась.

Андрей Евсеев Андрей Евсеев

На сайте с 02.08.2013

24     4524

Покритикую немножко, можно?
Не понравилась ржавчина, для строевой много, для заброшенной шанцевый, трос, бревно, антенна лишние.
РБ-шные стволы это металлическая копия дрэгоновского пластика. На мой взгляд раструбы на конце ствола у них великоваты. Есть тросики, но нет крышек на стволах. 6 лопат на четверых - многовато
А как вы сами позиционируете какая это у вас модификация?

Михаил Михаил

На сайте с 09.06.2015

7     0

Честно признаюсь с модификацией я при сборке запутался, ну пусть будет"Бирюса" ответчик свой чужой на РЛС. А по ржавчине на модели она более блеклая и не так бросается в глаза. Согласен можно лучше но пока это мой предел.

Игорь Ханжин Игорь Ханжин

На сайте с 25.07.2015

3     63

Михаил, машина, с художественной точки зрения, удалась.
Единственное - как уже сказали коллеги - с ржавчиной немного перебор.
В остальном, увы, не могу разделить восторга.
По матчасти и сборке бросилось в глаза следующее.
1) Аж два кожуха отвода пара из системы охлаждения стволов (на левой стороне башни)! Тот, который снизу, характерен для модификации В1. Накладной сверху - для модернизированных В1 и более поздних машин.
2) Что за 2 рога на верхней кромке антенны РЛС? Питатели литника? Или неизвестная науке особенность конструкции?
3) Антенна РПК-2М (судя по нижней части антенной колонки и установленному НРЗ 1РЛ251 "Лук" , это она)не имеет боковых круглых лючков на задней крышке.
4) Ребра жесткости на воздухопритоке турбоагрегата прямые только на модификациях В и В1, у остальных модификаций - дугообразные, по ходу канала.
5) Система стабилизации линии визирования покрашена в базовый цвет.
6) Про инструмент и его размещение коллеги уже сказали

Не обижайтесь, но в плане матчасти получился образ собирательный, не хуже, чем у Dragon в коробке)

Скобарь Петрович Скобарь Петрович

На сайте с 06.06.2015

10     0

Окраска и качество сборки отличные.

ДТ
Дмитрий Тихонов

На сайте с 22.02.2008

0     212

Имхо, габариты спереди белые должны быть.

Игорь Ханжин Игорь Ханжин

На сайте с 25.07.2015

3     63

Имхо, габариты спереди белые должны быть.

Все зависит от того, какую именно модификацию Михаил хотел показать.

Юрий Батенков Юрий Батенков

На сайте с 22.06.2016

0     2

Войдите, чтобы оставить комментарий.