Karopka

Martinsyde F.4 Buzzard

Автор: Rata Размещено: 18.04.2016 6 752 просмотров
Производитель:
AZ model
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1930
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Великобритания

    Истребитель РККВФ СССР Martinsyde F.4 Buzzard . В исходном наборе давался британский самолёт с достаточно странной пропорцией цветных кругов на кокардах и оставлять его таким мне не хотелось . Мало фотографий ,мало информации об окраске , поэтому, пусть не совсем от балды, но с большими допущениями - один из последних строевых Мартинсайдов РККВФ  , подкрашенный по нормам начала 30-х , перед передачей Осоавиахиму .
 На модели утоньшил задние кромки крыльев ,уменьшил имитацию провиса полотна на бортах,прорубил подножки и окна гильзоотводов , сымитировал медной проволокой шнуровку (основная причина постройки самолётика),выхлопные патрубки - тянутый стержень от ручки . Кой-чего добавил в кабине ,но кроме ремней не видно ничего . Расчалки - черный бантик . Краски АКАН АIIЗ и АIIГ , симпатишные ,но нестойкие, и голубой кажется слишком голубым . ОЗ - почётный донор ,Сопвич 1,5-Стоечный, "5" знаменитая . 
    Постоянно подглядывал на модель Максима Былкина : http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=12760 . Спасибо ему за его работу .

Комментарии (32)

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Неужели попадет в песочницу?

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

У модели масса косяков . Не в личных пока - и то хорошо .

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Модель хорошо смотрится, Дима!

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Хорошо поработали. Смотрится!

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Спасибо ! Как говорят медики - мы могли бы работать ещё лучше , если б нам не мешали больные . :-)

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Модель хорошо смотрится, Дима!
Аналогично.
Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Спасибо ,Валерий . Про Ньюпоры ничего нового ?

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

Цитата:Модель хорошо смотрится, Дима!Аналогично.

+1

?
Гость
Гость

Симпатяга English men )
Единственное, что неприемлю в бипланах - это полупроцарапанные/канавообразные линии а-ля алероны на крыльях, особенно, когда даже угол недорезан (нижняя плоскость слева видна без макро).
Работы на 7 минут для 2 крыльев - отпилить, снять кромку, зачистить и приклеить, не юродствая резаком и смывкой над моделью, где это совсем не надо.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Неужели попадет в песочницу?

+1
Красивая модель!

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Спасибо!
Игорь,в Вас говорит максималист-любитель144-го масштаба.:-)

?
Гость
Гость

до максимализма далеко ) в т.ч. и Максимоделизма, но мне его масштаб больше нравится, т.е. 48-й
а сделать детали ближе к реальности естественным путем часто легче, нежели топтать горячий асфальт ногами с целью его уложить ровно примерно как проще покрасить аэрографом Ту-22 в 72-м масштабе, чем мазюкать кисточкой ...)
так и тут - с распилом-отпилом немелких частей самолета

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Есть в этом что-то сакральное... сначала отпилить , а потом приклеить тот же элемент на то же место ...

?
Гость
Гость

конечно есть, сакральность в том, что можно получить, во-первых деталь в ином положении, во-вторых, видны будут стыки на кромках ровные, которым придастся нужный профиль в месте установки, в-третьих - можно добавить узлы навеса элеронов с нужным расстоянием (просветом) между крылом
а если залить клеем отпиленное наглухо и добавить ведро смывки - , то разумеется вы спросите себя - а зачем я это делал )

?
Гость
Гость

в принципе логика сакральности и заключается в том, что склеить модель из груды пластика, а зачем красить детали отдельно ? все подгонять, устанавливать что-то, сразу все в кучу, задул 2 цветами и готово) наклеил деки, натянул нитки ...

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

сразу все в кучу, задул 2 цветами и готово) наклеил деки, натянул нитки ...

В принципе всё так и было ... Но как , черт подери , Холмс ?!?...

Василий , спасибо !

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Зачем же в "песок", хорошая работа вроде... Все аккуратно и живо.

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Алексей ,спасибо . Поверьте , "песок" для меня - это очень высокая оценка .

Михаил Шевчук Михаил Шевчук

На сайте с 21.09.2010

39     694

Посмотрел фотки, только удивился, как AZ model шнуровку хорошо дал, а потом прочитал "сымитировал медной проволокой шнуровку" ))

Ну да, местами недоделано. Особенно стык радиатора с капотом. Да и сам радиатор можно было бы довести до ума. Расчалки в одном месте переплелись ((

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Я писал - вся стройка в-основном для отработки имитации шнуровки . Так что ,если АЗет хорошо дали шнуровку ,значит,удалось . Спасибо , Михаил !
Довести до ума радиатор - это значит сделать новый:-).Расчалки вроде нигде не переплелись,но есть место ,которое на виде сбоку смотрится коряво,почему-то у "узла крепления" вблизи передней центропланной стойки вышел изгиб. Похоже ,цианакрила много "капнул" . Выпрямлять - себе дороже,тянул расчалки почти полторы недели . Достали они меня . Под конец пришлось и подтягивать , и вновь подклеивать кое-где . Так что косяков хватает .

Михаил Шевчук Михаил Шевчук

На сайте с 21.09.2010

39     694

если АЗет хорошо дали шнуровку ,значит,удалось.

Этот момент безусловно удался.

Расчалки - на третьей фоте, снизу левой передней крыльевой стойки. Явно же перехлест.

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Да ,точно . Или отклеилось . Сойдёт .

ПС Впрочем , подтянул ,хотя радикально это картину не изменило .

ППС Спасибо ,Михаил !

Андрей Захаров Андрей Захаров

На сайте с 30.06.2009

23     1386

Здравствуйте Дмитрий, рад видеть Вашу новую модель. Шнуровка на 72 масштабе по моему нормально вышла, а общее впечатление не однозначное по-моему. Или это проблемы цветопередачи и макро съемки. Впрочем возможно что так смотрится с планшета.

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Здравствуйте , Андрей . А что именно неоднозначно ? Меня напрягает ряд моментов ,хотя в-общем результат удовлетворил . Интересно Ваше мнение как спокойного и объективного человека .

Андрей Захаров Андрей Захаров

На сайте с 30.06.2009

23     1386

Дмитрий, напишу завтра с утра. Надо посмотреть на большом экране, не хочу ошибиться рассматривая фото с планшета.

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Андрей ,на большом экране и ошибок видно будет больше :-) у меня отношение к моделированию довольно приземлённое : модель на полке - хорошо , невооружённым глазом смотрится - вообще замечательно .

Юрий Горожанкин Юрий Горожанкин

На сайте с 25.12.2014

0     777

А мне понравился Ф.4! Радиатор, конечно, в глаза бросается, но как его переделать?!

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Юрий ,благодарю . Ну как переделать радиатор - только сделать новый .Такая мысль была (даже отложил похожую детальку от Т-26),но я её решительно отогнал :-). В данном случае жалюзи хотел сделать видавшими виды - и исходная деталь в этом должна была помочь . Поэтому и борта потёрты ,и пропеллер . Однако удалось не всё .

Андрей Захаров Андрей Захаров

На сайте с 30.06.2009

23     1386

Дмитрий, дорвался до большого экрана чтобы рассмотреть на большей картинке модель. В общем большая часть вопросов отвалилась потому что стало понятно что это проявление макро съемки. Единственно что есть вопросы по шестому фото два отверстия в овале это тяги от руля высоты, правильно? я спросил потому что ниточка на этом фото не видна, но ее видно на виде сверху на 4 фото.
и два элемента в прямоугольнике - это какаие-то замки или что-то другое?

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Спасибо,Андрей. Нити проведены все.Да,в овале тяги к рулю высоты,просто черные нити на темнозеленом фоне незаметны - это создавало определённые трудности при расчаливании.8-/
Что до изображения в прямоугольнике,то ,так понимаю,это усиливающие металлические накладки,или действительно замки (на том уровне технологий). На многих фотографиях они,как правило,ободраны до металла.
ПС На фото нумер 2, оба эти элемента видны лучше, как и мусор на нижнем крыле.;-)
Макрос'емка - враг моделиста !

Андрей Захаров Андрей Захаров

На сайте с 30.06.2009

23     1386

"Макрос'емка - враг моделиста !" согласен. Иногда на фото такое увидишь ...

Войдите, чтобы оставить комментарий.