Martinsyde F.4 Buzzard
- Производитель:
- AZ model
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1930
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Великобритания
Истребитель РККВФ СССР Martinsyde F.4 Buzzard . В исходном наборе давался британский самолёт с достаточно странной пропорцией цветных кругов на кокардах и оставлять его таким мне не хотелось . Мало фотографий ,мало информации об окраске , поэтому, пусть не совсем от балды, но с большими допущениями - один из последних строевых Мартинсайдов РККВФ , подкрашенный по нормам начала 30-х , перед передачей Осоавиахиму .
На модели утоньшил задние кромки крыльев ,уменьшил имитацию провиса полотна на бортах,прорубил подножки и окна гильзоотводов , сымитировал медной проволокой шнуровку (основная причина постройки самолётика),выхлопные патрубки - тянутый стержень от ручки . Кой-чего добавил в кабине ,но кроме ремней не видно ничего . Расчалки - черный бантик . Краски АКАН АIIЗ и АIIГ , симпатишные ,но нестойкие, и голубой кажется слишком голубым . ОЗ - почётный донор ,Сопвич 1,5-Стоечный, "5" знаменитая .
Постоянно подглядывал на модель Максима Былкина : http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=12760 . Спасибо ему за его работу .
Комментарии (32)
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Неужели попадет в песочницу?
На сайте с 01.08.2010
25 1943
У модели масса косяков . Не в личных пока - и то хорошо .
На сайте с 15.02.2014
360 666
Модель хорошо смотрится, Дима!
На сайте с 30.12.2010
90 294
Хорошо поработали. Смотрится!
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Спасибо ! Как говорят медики - мы могли бы работать ещё лучше , если б нам не мешали больные . :-)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Спасибо ,Валерий . Про Ньюпоры ничего нового ?
На сайте с 01.04.2014
131 745
+1
Симпатяга English men )
Единственное, что неприемлю в бипланах - это полупроцарапанные/канавообразные линии а-ля алероны на крыльях, особенно, когда даже угол недорезан (нижняя плоскость слева видна без макро).
Работы на 7 минут для 2 крыльев - отпилить, снять кромку, зачистить и приклеить, не юродствая резаком и смывкой над моделью, где это совсем не надо.
На сайте с 04.11.2013
12 198
+1
Красивая модель!
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Спасибо!
Игорь,в Вас говорит максималист-любитель144-го масштаба.:-)
до максимализма далеко ) в т.ч. и Максимоделизма, но мне его масштаб больше нравится, т.е. 48-й
а сделать детали ближе к реальности естественным путем часто легче, нежели топтать горячий асфальт ногами с целью его уложить ровно примерно как проще покрасить аэрографом Ту-22 в 72-м масштабе, чем мазюкать кисточкой ...)
так и тут - с распилом-отпилом немелких частей самолета
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Есть в этом что-то сакральное... сначала отпилить , а потом приклеить тот же элемент на то же место ...
конечно есть, сакральность в том, что можно получить, во-первых деталь в ином положении, во-вторых, видны будут стыки на кромках ровные, которым придастся нужный профиль в месте установки, в-третьих - можно добавить узлы навеса элеронов с нужным расстоянием (просветом) между крылом
а если залить клеем отпиленное наглухо и добавить ведро смывки - , то разумеется вы спросите себя - а зачем я это делал )
в принципе логика сакральности и заключается в том, что склеить модель из груды пластика, а зачем красить детали отдельно ? все подгонять, устанавливать что-то, сразу все в кучу, задул 2 цветами и готово) наклеил деки, натянул нитки ...
На сайте с 17.08.2010
320 137
Очень хорошо!
На сайте с 01.08.2010
25 1943
В принципе всё так и было ... Но как , черт подери , Холмс ?!?...
Василий , спасибо !
На сайте с 03.02.2014
8 899
Зачем же в "песок", хорошая работа вроде... Все аккуратно и живо.
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Алексей ,спасибо . Поверьте , "песок" для меня - это очень высокая оценка .
На сайте с 21.09.2010
39 694
Посмотрел фотки, только удивился, как AZ model шнуровку хорошо дал, а потом прочитал "сымитировал медной проволокой шнуровку" ))
Ну да, местами недоделано. Особенно стык радиатора с капотом. Да и сам радиатор можно было бы довести до ума. Расчалки в одном месте переплелись ((
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Я писал - вся стройка в-основном для отработки имитации шнуровки . Так что ,если АЗет хорошо дали шнуровку ,значит,удалось . Спасибо , Михаил !
Довести до ума радиатор - это значит сделать новый:-).Расчалки вроде нигде не переплелись,но есть место ,которое на виде сбоку смотрится коряво,почему-то у "узла крепления" вблизи передней центропланной стойки вышел изгиб. Похоже ,цианакрила много "капнул" . Выпрямлять - себе дороже,тянул расчалки почти полторы недели . Достали они меня . Под конец пришлось и подтягивать , и вновь подклеивать кое-где . Так что косяков хватает .
На сайте с 21.09.2010
39 694
Этот момент безусловно удался.
Расчалки - на третьей фоте, снизу левой передней крыльевой стойки. Явно же перехлест.
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Да ,точно . Или отклеилось . Сойдёт .
ПС Впрочем , подтянул ,хотя радикально это картину не изменило .
ППС Спасибо ,Михаил !
На сайте с 30.06.2009
23 1386
Здравствуйте Дмитрий, рад видеть Вашу новую модель. Шнуровка на 72 масштабе по моему нормально вышла, а общее впечатление не однозначное по-моему. Или это проблемы цветопередачи и макро съемки. Впрочем возможно что так смотрится с планшета.
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Здравствуйте , Андрей . А что именно неоднозначно ? Меня напрягает ряд моментов ,хотя в-общем результат удовлетворил . Интересно Ваше мнение как спокойного и объективного человека .
На сайте с 30.06.2009
23 1386
Дмитрий, напишу завтра с утра. Надо посмотреть на большом экране, не хочу ошибиться рассматривая фото с планшета.
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Андрей ,на большом экране и ошибок видно будет больше :-) у меня отношение к моделированию довольно приземлённое : модель на полке - хорошо , невооружённым глазом смотрится - вообще замечательно .
На сайте с 25.12.2014
0 777
А мне понравился Ф.4! Радиатор, конечно, в глаза бросается, но как его переделать?!
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Юрий ,благодарю . Ну как переделать радиатор - только сделать новый .Такая мысль была (даже отложил похожую детальку от Т-26),но я её решительно отогнал :-). В данном случае жалюзи хотел сделать видавшими виды - и исходная деталь в этом должна была помочь . Поэтому и борта потёрты ,и пропеллер . Однако удалось не всё .
На сайте с 30.06.2009
23 1386
Дмитрий, дорвался до большого экрана чтобы рассмотреть на большей картинке модель. В общем большая часть вопросов отвалилась потому что стало понятно что это проявление макро съемки. Единственно что есть вопросы по шестому фото два отверстия в овале это тяги от руля высоты, правильно? я спросил потому что ниточка на этом фото не видна, но ее видно на виде сверху на 4 фото.
и два элемента в прямоугольнике - это какаие-то замки или что-то другое?
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Спасибо,Андрей. Нити проведены все.Да,в овале тяги к рулю высоты,просто черные нити на темнозеленом фоне незаметны - это создавало определённые трудности при расчаливании.8-/
Что до изображения в прямоугольнике,то ,так понимаю,это усиливающие металлические накладки,или действительно замки (на том уровне технологий). На многих фотографиях они,как правило,ободраны до металла.
ПС На фото нумер 2, оба эти элемента видны лучше, как и мусор на нижнем крыле.;-)
Макрос'емка - враг моделиста !
На сайте с 30.06.2009
23 1386
"Макрос'емка - враг моделиста !" согласен. Иногда на фото такое увидишь ...