Karopka

Бронепалубный крейсер крейсер 1-го ранга «Диана»

Автор: Сергей Размещено: 18.04.2016 · Алексей Лежнев 16 218 просмотров
Производитель:
Комбриг
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:350
Тип двигателя:
Уголь-паровые
Страна-производитель:
СССР–Россия


В марте 1895 года началась разработка проекта бронепалубного крейсера для Тихого океана. Основные работы завершились к лету 1896 года, и было принято решение строить три однотипных крейсера на петербургских верфях. Сразу же на стапелях верфи "Галерного островка" начались работы по строительству двух крейсеров "Паллада" и "Диана", а в сентябре в Новом адмиралтействе развернулись работы по строительству третьего крейсера, который 31 марта 1897 года получил название "Аврора".27 апреля 1896 года зачислен в списки судов Балтийского флота, 23 мая 1897 года заложен на эллинге Галерного острова в Санкт-Петербурге, спущен на воду 30 сентября 1899 года, вступил в строй 11 декабря 1901 года.

После вступления в строй крейсер направился на Дальний Восток в составе отряда контр-адмирала Э. А. Штакельберга. Прибыв в Порт-Артур, принял активное участие в манёврах Первой Тихоокеанской эскадры. С января по июль 1904 года участвовал в русско-японской войне, находясь в осаждённой крепости. После боя в Жёлтом море ушёл в Сайгон и был интернирован местными властями до окончания военных действий. После войны вернулся на Балтийское море, в Кронштадте прошёл ремонт и перевооружение. В период Первой мировой войны участвовал в набеговых операциях на коммуникации противника, нёс дозорную службу, прикрывал минно-заградительные действия лёгких сил флота. С мая 1918 года по 9 ноября 1922 года находился в Кронштадтском военном порту на долговременном хранении. 21 ноября 1925 года исключён из состава РККФ. Водоизмещение6731 т

Длина126,8 м

Ширина16,76 м

Высота11,8 м

Осадка6,4 м

Бронированиепалуба 38—63,5 мм,

рубка 152 мм

Двигатели3 вертикальные машины тройного расширения

24 водотрубных котла Бельвиля

Мощность«Диана» — 12 200 л.с.

«Паллада» — 13 100 л.с.

«Аврора» — 11 971 л.с.

Движитель3 винта

Скорость хода«Диана» — 19 узлов

«Паллада» — 19,17 узлов

«Аврора» — 19,2 узла

Дальность плавания3300 миль на 10 узлах (фактическая)

Экипаж20 офицеров

550 матросов

Вооружение

Артиллерияна момент вступления в строй

8 - 152-мм/45

24 - 75-мм/50

8 - 37-мм

2 - 63,5-мм

Минно-торпедное вооружение1 надводный ТА

2 подводных ТА                                               
Из допов применял орудия от ЗИП,родное травло и травло от North Star,флаг Begemod.Краски Humbrol,Vallejo,Tamiya.Впервые красил аэром,помучился с непривычки.

Оценки

97,03 из 100
Исполнение: 98,75 Окраска: 98,50 Матчасть: 98,50
12 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (42)

Юрий Саламатин Юрий Саламатин

На сайте с 19.12.2007

8     2343

Сергей, отличный крейсер, но почему же такие МЕЛКИЕ фото???

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

А вроде нормально.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 10.01.2015

5     373

Здорово! Пытался внимательно рассматривать фотки в полном размере и все равно мне кажется что ходовая рубка получилась без иллюминаторов, все кажется общим серо зеленым цветом.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Здорово! Пытался внимательно рассматривать фотки в полном размере и все равно мне кажется что ходовая рубка получилась без иллюминаторов, все кажется общим серо зеленым цветом.

Но на ходовой рубке не бывает иллюминаторов.

ОК
Олег Корман

На сайте с 19.06.2013

3     288

Модель замечательная.Соглашусь с Юрием по поводу фотографий,не хватает фотографий крупных планов палубной мелочовки.Хотелось бы увидеть по крупней и узнать технологию изготовления шестов на которых натягивался тент от солнца на баке и корме(прошу простить если не точно выразился). Крейсер достоин украсить собой галерею нашего сайта!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 10.01.2015

5     373

В обычных условиях управление кораблем осуществлялось их ходовой рубки, расположенной на ходовом мостике, и там всяко должны быть окошки для обзора.
Вот фотки

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 10.01.2015

5     373

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Модель замечательная.Соглашусь с Юрием по поводу фотографий,не хватает фотографий крупных планов палубной мелочовки.Хотелось бы увидеть по крупней и узнать технологию изготовления шестов на которых натягивался тент от солнца на баке и корме(прошу простить если не точно выразился). Крейсер достоин украсить собой галерею нашего сайта!

Так называемые шесты для тендов я беру из травла 53067 Eduard 1/350 Фототравление для Varyag Cruiser 1/350.№ 99 и применил их на Варяге,Диане и других.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Цитата:Модель замечательная.Соглашусь с Юрием по поводу фотографий,не хватает фотографий крупных планов палубной мелочовки.Хотелось бы увидеть по крупней и узнать технологию изготовления шестов на которых натягивался тент от солнца на баке и корме(прошу простить если не точно выразился). Крейсер достоин украсить собой галерею нашего сайта!

Так называемые шесты для тендов я беру из травла 53067 Eduard 1/350 Фототравление для Varyag Cruiser 1/350.№ 99 и применил их на Варяге,Диане и других.


Я читал что кто то делает их из игл.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

В обычных условиях управление кораблем осуществлялось их ходовой рубки, расположенной на ходовом мостике, и там всяко должны быть окошки для обзора.

Вот фотки


Да есть конечно окошки.Ходовая рубка не полая а кусок смолы.Можно было покрасить окошки в черный цвет но не вижу смысла.

Юрий Саламатин Юрий Саламатин

На сайте с 19.12.2007

8     2343

А вроде нормально.

Да где же нормально-то... сайт принимает фото размером в 1 000 КБайт, максимальные ширина и высота фотографии — 1600×1200 пикселя, а у Вас 576х800 43кб.... ничегошеньки не видно! Залейте фото покрупнее, пожлуйста. Ведь видно же, что и фон, и свет ставили. Ну явно модель не на телефон фотографировалась.

Андрей Ушаков Андрей Ушаков

Спонсор

На сайте с 14.04.2014

50     2152

Классная модель, фото мелковаты..

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 10.01.2015

5     373

Согласен с Юрием Саламатиным, модель довольно редкая и исполнение качественное, поэтому хотелось бы просмотреть ее на хороших фотографиях

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Евгений Евгений

На сайте с 03.12.2013

6     540

Фотки делал не я а проф фотограф.

Не хочу никого обидеть, но и я тогда такой же проф фотограф!!! Фото мелкие, не в фокусе, основные планы не сняты (не хвататет кадров строго в борта, нос, корма итд, ну и мелковато все и размыто)еще и снято со вспышкой, которая явно исказила немного цветопередачу и добавила ненужных теней!! Я бы не цеплялся за фото, если бы не Ваша фраза про проф. фотографа!!.
А модель действительно интиресная и редкая, исполнение очень понравилось!! Хорошая работа!!! С удовольствием бы порасматривал мелочевку на более крупных планах!!Иллюминаторы очень классно вышли, ровно и аккуратно! это что? медная трубка?

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Иллюминаторы травло.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

А на этом сайте фото получились хорошо.Не знаю прям. http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=1055646#p1055646

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

Коллега, с Вашим уровнем такие фото - ну просто несолидно.... Дайте все рассмотреть Наверняка модель традиционно высокого качества

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Красивый крейсер. Работа достойная, фото мелковаты - деталировку не рассмотреть, жаль.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Сергей!
При общении с Вами уже вырабатывается какая-то странная закономерность: очень тяжело проходят дискуссии.

Надеюсь, что в этот раз нам совместными усилиями удастся преодолеть эту проблему.

Фотосессию ОДНОЗНАЧНО нужно будет переделать.
И это не придиризмы, а просто жизненная необходимость.

Вживую Вашу модель смогут увидеть лишь некоторые из нас.

И судить нам, Вашим Коллегам, о качестве представленной Вам работы можно будет лишь только тогда, когда можно будет что-либо рассмотреть на фотографиях.

"Варяга" мы же смогли и рассмотреть и оценить по достоинству.

А сейчас Вы опять наступаете на те же самые грабли, которые не позволили Вашему "Новику" пройти в Галерею.
Почему?

Неужели Вам самому приятно почти каждый раз получать одни и те же замечания?
И ведь, обратите внимание, замечания не по КАЧЕСТВУ ПРЕДСТАВЛЯЕМОЙ Вами МОДЕЛИ, а по качеству её ВЫНЕСЕНИЯ НА ВСЕОБЩЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ.

Если фотографировал ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ фотограф, то у него должны были остаться кадры с нормальным разрешением.

Убедительная просьба - заменить фотографии на более информативные.
Только не удаляйте все сразу, а то модель исчезнет из прихожей.

С Уважением, Алексей.

Михаил Шевчук Михаил Шевчук

На сайте с 21.09.2010

39     694

"Я согласен с Арамисом" (с) насчет фото.

Модель явно классная, хочется разглядывать.

Сергей Верзилин Сергей Верзилин

На сайте с 16.09.2013

3     5015

Согласен с коллегами....
Великолепная модель, шикарная...., есть на что более подробно посмотреть....
но к сожалению, представленные фото этого не позволяют....
Всё равно конечно мой голос - ЗА ГАЛЕРЕЮ!!!

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Можно вопрос по прототипу? Подводная часть у Вас окрашена красным... Но на моделях этого типа в ЦВММ и во всех известных описаниях, подводная часть не окрашивалась, она обшита деревом и медными листами против обрастания. Где истина?

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Юрий заходите на Цусимские форумы http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=4245&p=60 там обсуждалась эта тема.

Старпом Старпом

На сайте с 21.08.2015

11     28

Присоединяюсь к Адмиралу.
Он все разложил по полочкам и про "Варяг" и про "Новик", и про грабли.
Дайте посмотреть модель, оценить, иначе, зачем надо выкладывать на форуме.
Старпом.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Коллеги, нужен совет.

Модель хорошА - это бесспорно.
Фотосессия - никудышная - и это также бесспорно.

Не пропустить в Галерею - честное слово, жалко.

Пропустить - тогда придётся пропускать и модели других Авторов, с никудышными фотосессиями.....

Давайте поиграем в демократию.

Кто ЗА и кто - ПРОТИВ!

А я потом приму решение.

С Уважением, Алексей.

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

Мне кажется, если Автору все равно увидим мы модель или нет - пусть в личных остается. Иначе для чего все наши оценки и обсуждения? Человек собрал модель, поставил на полку, показывает тем, кому хочет - право Автора.
Жаль конечно, модель вроде отличная, и хотелось бы все рассмотреть......

Евгений Чернышев Евгений Чернышев

На сайте с 15.01.2011

2     322

http://karopka.ru/community/user/18238/?MODEL=440237 Наверное такие фото вам нужны.

http://karopka.ru/community/user/10093/?MODEL=420296 Вот такие, как пример.

Helg40k Helg40k

На сайте с 15.03.2016

3     108

Эх, жаль. А ведь чувствуется, что модель классная!

Сергей, у Вас ведь должны были остаться исходники фотографий. Дозалейте их в большем разрешении, а старые лишние после этого удалите. Вся цена вопроса. Ну пожалуйста =)

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Да ничего страшного не произошло.Будут новые работы,будут новые фотосессии.А Диана таже самая Аврора только зеленая,изменений мало.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

К стати мои фотки не хуже тех фоток которые выложены в галереи.Там бывает вообще караул!

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Над качеством фотосессий конечно я буду работать.

Обязательно!!!!!!!

Модели-то очень даже "вкусные" у Вас получаются.

А "вкусную" модель и нужно преподносить - "на блюдечке"....

По поводу "не хуже других фоток в Галерее" - приму к сведению.

С Уважением, Алексей.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Цитата:Над качеством фотосессий конечно я буду работать.

Обязательно!!!!!!!

Модели-то очень даже "вкусные" у Вас получаются.

А "вкусную" модель и нужно преподносить - "на блюдечке"....

По поводу "не хуже других фоток в Галерее" - приму к сведению.

С Уважением, Алексей.


Алексей не обижайтесь,мы говорили уже на эту тему,я вас понимаю по поводу не хуже других фоток в галерее.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Про "вкусную" модель и "на блюдечке" конечно я понимаю что вам хочется рассмотреть все.Но Варяг ведь получился значит буду стараться.

?
Гость
Гость
Коллеги, нужен совет.

Модель хорошА - это бесспорно.
Фотосессия - никудышная - и это также бесспорно.

Не пропустить в Галерею - честное слово, жалко.

Пропустить - тогда придётся пропускать и модели других Авторов, с никудышными фотосессиями.....

Давайте поиграем в демократию.

Кто ЗА и кто - ПРОТИВ!

А я потом приму решение.

С Уважением, Алексей.

А чё голосовать. Конечно галерея.Попадали же в неё модели к которым даже не было фото общего вида. Я имею в виду модель какого-то круизного судна.Тогда никто и не вспомнил о правилах. А тут всё есть и очень хорошего качества(Работа) А фото...

Старпом Старпом

На сайте с 21.08.2015

11     28

Адмирал прав, надо голосовать. В галерее и так напихано с отступлениями.
Если автору не особо важно, то пусть будет в личных. Это мое мнение.
Старпом.

Даниил Даниил

Спонсор

На сайте с 29.03.2007

84     7328

Очередная борьба с мельницами
Модель хорошая, очень хорошая фото плохие, ну а далее танцы, не красит это Автора..., я бы в личных оставил в назидание и супротив разным Google

Юрий Бровин Юрий Бровин

На сайте с 12.10.2015

7     1

Друзья-форумчане! Вы противоречите сами себе! Модель вкусная, а рассмотреть вкусная-ли на самом деле или нет невозможно! А щели. а не равномерность окраса, а ещё чего-нибудь вылезет? Давайте уж все по существу представленного! Фото сессия должна быть наглядной! С мелкими снимками все Академики!
С уважением.

deLoro deLoro

На сайте с 07.10.2007

16     3052

Ох уж эти, мне, отмазочки.
Сергей, у Вас же получаются хорошие резкие снимки деталировки без проф. фотографов, сужу по фотографиям "Николая 1го". Не удаляя уже представленные фото, добавьте свои снимки с деталировкой. Будет Вам почёт, слава и уважение.

Ежели голосование ещё не окончено, мой голос за "Правила размещения"

П. С.
Сергей, дайте рассмотреть модель, а белых шариков за галерею, хоть целый кулёк насыплю.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Я уже забыл об этой модели.Есть такое понятие УСТАЛОСТЬ ОТ МОДЕЛИ.И не надо мне никаких шариков!Пора уже обсуждение прекратить.

?
Гость
Гость
Я уже забыл об этой модели.Есть такое понятие УСТАЛОСТЬ ОТ МОДЕЛИ.И не надо мне никаких шариков!Пора уже обсуждение прекратить.

Ну а тогда зачем копья ломать.

Владимир Якунчиков Владимир Якунчиков

Спонсор

На сайте с 16.09.2012

11     4821

Видно плоховато,
работа в целом впечатляет, но - о недостатках:
- не видно расшивки палубы (нет или не видно?)
- блоки на баке без такелажа (не видно?)
- такелаж не весь
- на трубах нет громоотводов
- нет аварийных буев на бортах у кормы
- нет растяжек на шлюпбалках (не видны?)
- не намотаны троса на вьюшках
- рубка без остекления

Из плюсов:
- установлены растяжки тента
- аккуратная покраска (не совсем, правда, видно)

Итог: -галерея, но чтобы проставить оценки, надо получше фото...
а пока - не самые высокие.

С уважением, Владимир.

Войдите, чтобы оставить комментарий.