Т-35
- Производитель:
- Звезда
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Бронетехника
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Приобрел сегодня долгожданный Т-35 от Звезды (№3667). В продажу данный кит начал поступать на прошлой неделе, и я был удивлен, что обзора все еще нет. Вот и решил сделать таковой.
Сам Т-35 в представлении, думаю, не нуждается: слишком уж он известен, поэтому перейдем к описанию кита.
1. Коробка.
Необычно большая (490х300) и оформлена нетрадиционно для Звезды: на задней стороне представлено небольшое описание кита, чего раньше не было.
2. Литники.
Литники разбиты и упакованы по четырем пакетам, плюс ванна корпуса.
В первом пакете один литник с деталями основной башни и подбашенной коробки.
Во втором пакете также детали, относящиеся к подбашенной коробке и экранам.
В остальных двух пакетах литники с малыми башнями и ходовой. Плюс верхняя часть корпуса.
На коробке указано, что общее количество деталей – 478.
3. Декали.
Декали ничего особенного из себя не представляют. В том же пакетике трос (нитка) и стекла фар из прозрачного пластика.
4. Инструкция.
Выполнена в традиционном для Звезды стиле: эдакая портянка размером в четыре листа формата А4, из которых схемы со сборкой занимают пять страниц.
Итак, общее впечатление. Набор, считаю, не плохой. Качество традиционное для Звезды. Облоя, можно сказать, нет. Следы от толкателей, конечно же, присутствуют, но все они с внутренних сторон деталей. Поэтому думаю, что многие из них можно и не зашпаклевывать: при собранной модели их видно не будет. Гусеницы не из отдельных наборных траков, а отлиты секциями. Небольшой провис на верхней секции, к счастью, имитируется (чего очень не хватает, например, у КВ от той же Звезды). О стыкуемости делалей пока сказать ничего не могу, о матчсти тоже, но в целом впечатление о наборe хорошее. В отличие от того же Hobby Boss, единственного до последнего времени производителя Т-35, фототравления в наборе от Звезды нет, но с учетом цены, я думаю, данный кит очень даже конкурентоспособен.
P.S. Данный набор был приобретен в Мире моделей за 1700 российских рублей (http://m-models.ru/zvezda1/zvezda_sm/zvezda_tehnika135?product_id=7264&sort=p.price&order=DESC).
Рад, если данный обзор кому-то поможет при выборе и покупке модели.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (31)
На сайте с 26.12.2013
0 312
Хорошее соотношение цена-качество. Самому некогда заниматься, а вот парочку на подарки стоит взять.
На сайте с 13.01.2015
25 1499
Тоже буквально вчера купил набор в местном хобби-магазине за 1693р) Согласен с автором обзора, модель получилась неплохая.
По поводу дефектов литья пока что заметил только утяжинки на ванне корпуса.
На сайте с 17.03.2011
68 1707
Интересно, а как траки металлические от МастерКлаба лягут? Никто еще не примерял?
На сайте с 30.12.2010
8 812
Пожалуй,возьму.Вот бы еще "звезда" Т-28 выпустила, а то Hobby Boss вообще зажрались)
На сайте с 09.02.2010
115 4157
ну модель получилась на много кручем у ICM или алангера.
по ходу и с мат.частью тут все не так плохо)
но один хрен я бы поменял стволы и траки.
На сайте с 24.09.2010
33 2027
Спасибо за обзор. Барыги с коробками "Алангера" и "ЙСМ" явно заработали не один сердечный приступ по вине "Звезды" и HB.
Хотя у "Алангера" вроде какое-то подобие двигателя и трансмиссии было реализовано. И еще народ все спорит о достоверности выштамповки звезды на крыше главной башни.
На сайте с 13.01.2015
25 1499
Возможно не на всех танках Т-35, но выштамповки таки были. Это во-первых.
А во-вторых, при разработке этой модели, Звезда ориентировалась на живой реальный образец, который сейчас находится в Кубинке. Так что по поводу приближенности к матчасти тут должно быть все неплохо. Впрочем, поглядим что скажут так называемые ортодоксальщики-заклепкосчитальщики) со своими линейками и штангенциркулями.
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
УРА!!!!!!! Появилась! Побегу покупать давнюю мечту. И цена приемлемая и качество.
Спасибо большое за обзор
На сайте с 28.10.2011
14 170
Ещё бы над дизайном коробки им малость не мешало поработать, наподобии менгов пример взять и спору не будет.
На сайте с 15.11.2010
18 76
Набор отличный за свои деньги (сижу, потихоньку склеиваю), но к пластику наждачкой "не прикасаться", только хороший нож и кусачки.
На сайте с 13.01.2015
25 1499
Что не так с пластиком то?
На сайте с 24.09.2010
33 2027
Пластик лохматиться? Вроде за "Звездой" раньше такого греха не было (если не считать наборы солдатиков).
На сайте с 30.07.2010
12 2371
Скорее наоборот все ок. Дизайн приятный, бросающийся и отличный от других
На сайте с 15.07.2013
23 1676
К сожалению фото -не ахти...А очень хотелось бы осмотреть набор детально еще до покупки
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Кстати, с матчастью здесь, в общем-то, довольно хорошо... А вот металлические траки полезут плоховато, т.к. у "Звезды" на один зубец больше, чем у "ХБ" и "Алангера", но точно по матчасти)))) А траки изготовлялись под ведущее от "ХБ"...
На сайте с 17.03.2011
68 1707
Александр, но подогнать то реально? Или вообще никак? А то у меня траки лежат в запасе, вот и думаю.
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
У самого лежат)))), только "Фриул"
))) Думаю, подогнать-то можно, подточить там, сломать чего-нибудь...))))
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
А как качество пластика, господа? Кто-нибудь уже точил-строгал? Мохрявится ли? Твердый или мягкий, хрупкий или дубовый?
Спонсор
На сайте с 06.07.2014
13 66
К пластику нареканий нет. Традиционный для того, что в последнее время выпускает Звезда. Я бы сказал, что мягкий, не хрупкий, не слоится (как, например, у немецкой техники от того же Макета).
На сайте с 20.12.2011
60 16
ну хобибос круче только стволами пушек, травлом, стекляшки получше, тросы, и подбашенная коробка одной деталью, хотя может и ошибаюсь, так проще допов взять и вылезет не так дорого, а ICM уходит в забытие со своей крышей корпуса согнутой буквой с и сборной ванной, особые ценители теперь будут открывать коробку с ним смотреть на литники и вдыхать запах истории.
На сайте с 21.01.2011
2 15
А детализация ванны корпуса снизу как проработана? Можно фото?
На сайте с 12.03.2012
1 1
Фриул встает колом. Отвратительно собирается парапет главной башни, средние башни, их стволы и малые башни. Какой дегенерат догадался стыковать детали этих элементов не "деталь на полочку" а "фаска к фаске"? Пластик экстра плавкий - если у хоббибоса капля сверхжидкого не заметна, то на Звезде получается потек, который надо шпаклеваь.
На сайте с 13.01.2015
25 1499
Днища корпуса ХБ (сверху) и Звезда
На сайте с 28.04.2011
51 504
К примеру завтра MENG выпустит т-35, и Звезда сразу станет говном и матчасти у неё нету и так далее .
На сайте с 20.07.2010
117 639
По большому счёту, это уже мелочи. Модель в целом хорошая.
На сайте с 11.07.2013
0 3
А фото брюшка можно выложить, или оно как у всех - лысое?
На сайте с 11.07.2013
0 3
Пардон -неувидал... такое то богатство да в 72-м..... я б первый взял
На сайте с 13.12.2010
81 16
подскажите, насколько ICM отличается от оригинала?
На сайте с 12.03.2012
1 1
Люди, а что вы думаете про каточки? Они, конечно, должны быть плоскими, но разве диск должен быть выпуклым относительно обрезинки? И стык кормовых листов вызывает подозрения...
На сайте с 13.07.2016
0 0
При сборке были какие-нибудь проблемы? Модель не сильно уступает аналогам? Хочу себе взять такую, но не могу выбрать между звездой и хоббибоссом.
Спонсор
На сайте с 06.07.2014
13 66
Возникли проблемы при стыковке ванны корпуса и верхней части. Непростое на мой взгляд место в плане подгонки деталей, образующих весь перед танка. Когда все они собираются в комплексе, образуются зазоры, и непонятно, как вообще задумывалась их стыковка. Поэтому сборку приостановил. Хотя, может быть, это просто у меня не хватило опыта...
С хоббибоссом не работал, поэтому сравнивать не могу. У звездинской модели меня подкупила цена.