Т-35 1938/39 гг.
- Производитель:
- HobbyBoss
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Набор предполагает сборку Т-35 конца 1938 – начала 1939 гг. со всеми характерными признаками машин этого периода: конические башни, прямая подбашенная коробка, складывающийся люк мехвода, наличие/отсутствие кормовой пулеметной установки в главной башне, поручневая/штыревая антенна, короткие/длинные жалюзи над вентилятором.
В первом номере М-Хобби за 2016 год есть подробный обзор именно этого кита. К сожалению, не могу разделить восторг автора по поводу «совпадения 95% деталей с чертежами». Не вдаваясь в перечисление неверных мелочей, скажу о ключевом, на мой взгляд, недостатке набора: угол наклона бортовых листов главной башни существенно меньше, чем он должен быть. Это видно невооруженным глазом. Из-за этого главная башня не похожа в принципе на свой прототип. Угол наклона бортов настолько мал, что под некоторыми ракурсами вообще трудно понять, что это коническая, а не прямая башня.
Так что, как ни тяжело это говорить, но признать, что это «Т-35 1938/39 гг.» можно лишь с очень большими оговорками. По этой причине не стал даже заморачиваться с исправлением шаровой установки, крышек фар и т.д.
Если же говорить про сам пластик, то тут ХоббиБосс очень порадовал. Литье качественное, вообще без облоя, даже следы от стыка пресс-форм мало где видны. Особенно это приятно на мелких деталях. Люки, бортовые экраны отлиты очень тонкими, полупрозрачными на просвет, при этом везде передана и лицевая, и оборотная сторона, а следов толкателей нет вообще. Орудийные стволы, гудок – полые. По сравнению, скажем, с Sd.kfz. 222 качество именно литья на порядок лучше.
Естественно, не обошлось без ложки дегтя. На крупных деталях есть утяжины, и их не сказать, чтобы было мало.
Ничего не переделывал, заменил траки на Friul, орудийные и пулеметные стволы – на металлические от MagicModels, фары – Elf. Добавил триплексы во все смотровые приборы. Тросы – Aber.
Замечу, что в наборе к Т-35 MagicModels дает не только стволы, но и выточенный из металла гудок. Так вот гудок в металле сделан таким толстостенным, что я оставил пластиковый, поскольку он лучше.
Инструкция дает только один вариант окраски и маркировки для машины без поручневой антенны. Бокс-арт же, наоборот, изображает машину с поручневой антенной. Бокс-арт – это весьма вольная перерисовка фотографии такой машины на параде 7 ноября 1940 г. На фото четко видна красная звезда на бортовом экране. На листке декалей звезд нет.
Окраска – собственный намес Тамии, фильтры, смывки – художественное масло, AKInteractive, грязь, пыль – краски от AmmoMIGи пигменты от Wilder.
Командир – «Танк».
P.S. После съемки увидел, что задний трос задрался. Поправил. И убрал излишний провис траков.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (52)
Спонсор
На сайте с 08.05.2011
0 86
Вах вах хорош !!! Ну красавец! Просмотрел взахлёб)! До чего ж качественно всё содеянно! Фигурка тоже хороша!
На сайте с 22.03.2014
109 12098
Отличная работа.
Мощно!! Модель мне понравилась.
Спонсор
На сайте с 20.05.2013
84 224
Работа хорошая. Только про прямой шестигран не понял. Там и так и сяк было. На приведенной вами фото ближний с наклонным шестиграном задний с прямым. Или я не так вас прочитал
На сайте с 12.06.2013
15 401
Шикарный аппарат!
На сайте с 23.11.2014
28 37
впечатляет отлично
Спонсор
На сайте с 09.02.2012
52 16724
Красиво,спору нет.Но вот не лишние все эти потеки и ржавые гуси?Он повоевал-то мал-маля,а в ангарах его драили по 3 раза в сутки С уважением.
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
Сергей, Фидель, Константин! Спасибо за добрые слова.
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
Данная модель - с прямым, как Вы его называете, шестиграном. Такие выпускали до апреля 1939 года. Потом подбашенная коробка тоже стала с наклонными бортами. А конические башни пошли с конца 1938 года. Поэтому такая привязка модели к нескольким месяцам конца 1938 - начала 1939 года.
Т-35 с наклонным "шестиграном" HobbyBoss выпускает отдельно.
Спонсор
На сайте с 08.05.2011
0 86
Не знаю, что ответит автор, но, земляк, всё таки это хоть и модель танка, но всё таки художественная составляющая здесь не просто важна, без неё просто не будет состоятельности работы. И автор воплотил в ней эту художественную часть так, как хочет видеть. Заметьте, матчасть соблюдена, а все следы эксплуатации очень гармоничны. Конечно, очень долго можно спорить а было ли так на самом деле(ржавые гусеницы, небольшие потеки грязи), но, думаю, не стоит. Работа очень живая и смотрится очень реалистично именно из за эти потёков и ржавых гусениц. Наверное проще было бы сделать машину парадную, чистенькую, но интересна ли она бы была нам? Хотя на вкус и цвет...
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
"Неумытость" - просто художественный прием. Про траки - внизу фото Леопарда 2, который вообще никогда не воевал.
Сергей опередил меня с подробной аргументацией :-)
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
alekspisanko, Сергей Капишников - спасибо, коллеги.
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Любой предмет, проведший на открытом воздухе больше суток покрывается пылью и потеками.
На сайте с 14.11.2011
43 574
*мощно и красиво*
На сайте с 28.09.2014
8 0
Отлично смотрится( Ничего не переделывал, заменил траки на Friul, орудийные и пулеметные стволы – на металлические от Magic Models, фары – Elf. Добавил триплексы во все смотровые приборы. Тросы – Aber.-ПРИКОЛЬНО).С уважением
Спонсор
На сайте с 20.03.2014
110 402
Здоровенный танчик!!! Такой бы на рельсы и готовый бронепоезд... Отличное исполние, покраска. Одним словом - МОЛОДЕЦ!!!
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
Дмитрий, Геннадий - благодарю за внимание к работе
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
По моему, возможно, ошибочному, мнению, для того, чтобы заменить траки, стволы и трос не нужно ни ума, ни умения.:-) Поэтому я не отношу это к категории "переделывал". Переделка, на мой взгляд, это личный вклад в модель, а тут - что тут личного? "Только бизнес" ;-)
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Смотрится очень гармонично и грамотно окрашенным. Всего в меру, без всяких "модно-художественных" преувеличений. При таком качестве визуальной составляющей модели вопросы матчасти, как-то, и в голову не приходят..))))
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
Спасибо, Александр. Я так и подумал, что раз уж с матчастью провал, то хоть покрашу нормально...:-)
На сайте с 04.11.2013
12 198
Великолепно!
На сайте с 28.04.2011
51 504
Отличная работа.
На сайте с 29.12.2011
0 348
И исполнение понравилось и фотосессия удалась
На сайте с 26.04.2013
130 1
Эталон.Когда соберусь делать себе такой буду ровняться на Ваш.
На сайте с 21.02.2013
43 129
Соглашусь с коллегами, что очень гармоничная покраска!
Все в меру, все к месту.
Матчасти не знаю вовсе.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Лично мне очень нравится. Мощная работа.
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
Alexus, Александр, Дмитрий, GLOBASTER, Perehodnoff, Вагиф - мне приятно, друзья, что работа понравилась
На сайте с 17.03.2011
68 1707
Мощная работа, во всех смыслах!
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
Спасибо, Вячеслав! Коллеги не дают расслабляться!
Спонсор
На сайте с 28.11.2010
61 715
Матчасть не буду трогать, а качество исполнения и художка на высоте. Модель удалась на славу. Отдельный плюс за качественную фотосессию и реалистичные ракурсы.
Спонсор
На сайте с 11.02.2013
0 464
За матчасть говорить не стану. Сам такой собирал, правда башни делал сам. Ошибок то же хватало.
А вот окрас очень понравился! Весьма реалистично и со вкусом выполнена модель визуально.
Кстати в свое время меня поправили - если пулемет стоит на башне (в зенитном варианте), то в кормовой нише башни он торчать не может. Т.к. это один и тот же пулемет.
С уважением. Дмитрий.
На сайте с 19.09.2012
32 233
Очень красивая и сбалансированная работа!
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
Да, Денис, согласен, матчасть расстраивает. За оценку художественной части спасибо. Есть на кого равняться :-)
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8720
Очень понравился. По мне так и хорошо, что нет лишней грязи
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
Спасибо, Дмитрий.
Про дискуссию о кормовом пулемете я в курсе. Есть фото, где видны и кормовой, и зенитный.
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
Спасибо, Игорь!
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
Благодарю, Антон! Мне тоже не нравится, когда за грязью не видно саму машину. Бывают, конечно, исключения, когда сюжет на диораме того требует. Но это редко.
На сайте с 22.12.2011
145 226
Шикарная работа! Действительно, посмотрел с удовольствием!
Присоединяюсь к отзывам коллег.
С уважением - Олег.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Красиво! Мужик понравился, грозный такой)))
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
КЛАСС !!!
Высший балл коллега .
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
Олег, Дмитрий - спасибо, коллеги!
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
:-) Это не я, это "Танк" постарался :-)))
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Отличный Т-35!
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Приветствую, Борис!
С праздником настоящих мужчин!!!
В свете выхода этого шедевра от ХБ, среди моих коллег-семидесятидвоечников уже месяц идут разговоры о том, сподобится ли "Звезда" сделать его ( ну и с коническими башнями, естественно ) в нашем масштабе или нет...
Тема не моя, но проходить мимо не стал. И не пожалел: работа замечательная!!!
Глаз радуется!!! Поздравляю!!!
Спонсор
На сайте с 21.11.2012
5 568
Гидра!
Шикарен.
Люблю поздние машины конечно.
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
Спасибо, Михаил! Взаимно!
Пожелаю, чтобы и в "слепом" масштабе производители порадовали теми моделями, которые хочется :-)
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
JCVD, Даниил - спасибо, друзья, рад, что понравилось.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Ну прям сухопутный линкор! Отличное исполнение!
На сайте с 29.12.2014
27 165
Отличная работа !
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
Игорь, Евгений - благодарю!
На сайте с 21.04.2013
97 42
Отличнейший бронтозавр! Примите поздравления с классным танком в Вашей коллекции.
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
Спасибо, Дмитрий!