Ту-134а-3 Самара RA-65105
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:144
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Здравствуйте.
Достаточно популярный кит от звезды, декаль от Ascensio. Доработки минимальные: бано из прозрачной эпоксидки, маячки из зубочисток, недостающая антеннка из доширака. Окрашено тамией, лак - футура, смывка нитролайн nl04.
Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (34)
посматривал стройку с личной заинтересованностью, но результат если честно разочаровал.
неровные, если присмотреться, шасси, неровные, местами рваные границы цветов на двигателях, не очень понравились предкрылки...
декаль на киле не прорезана по линии поворота руля направления... ну можно наверное еще до чего то докопаться, но корень зла в скоростной работе на заказ.
ни себе ни людям короч...
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
На заказ тоже надо душу вкладывать. А в этой модели она не чувствуется. Без обид.
На сайте с 02.09.2013
0 0
Очень эффектная модель!
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Можно было чуток поживее сделать и фонарь в этом ките вполне можно оставить прозрачным. Поверьте, я страшно не люблю мелкие фонари и тоже предпочитаю фотодекаль (как на 154й и 62й), но вот именно на Свистке спокойно сделал переплёт декальными полосками на кабинет, а штурманский переплёт прекрасно красится тонкой кистью.
У Свистка нет предкрылок
На сайте с 11.09.2015
62 473
У Свистка нет предкрылок +1!!!
Можно было чуток поживее сделать и фонарь в этом ките вполне можно оставить прозрачным. Поверьте, я страшно не люблю мелкие фонари и тоже предпочитаю фотодекаль (как на 154й и 62й), но вот именно на Свистке спокойно сделал переплёт декальными полосками на кабинет, а штурманский переплёт прекрасно красится тонкой кистью. ---- По поводу слов Антона во многом согласен,но опять же оговорка.Я тоже считаю что можно постараться и сделать их прозрачными - но если не для себя то и не нужно,плюс еще не так уж легко эти мелкие окошки прорезать.
И все таки малость РН можно и даже нужно было выделить,а то смотрится немного игрушкой.
Итог - работа могла быть и лучше.
В целом гуд.
На сайте с 15.02.2016
1 19
В любом случае , модель красивая , яркая. Видел прототип- похож. При всех придирках и недостатках модель достойна галереи. И вполне ее украсит.
почитал, у конкретно этого нет. лажанул, но я не в теме гражданки.
у свистков в целом - есть.
но опять таки от того, что у ту134 предкрылок нет - место обведенное на фотографии лучше выглядеть не стало...
На сайте с 15.02.2016
1 19
Такое впечатление что вы модели при работе и доводке держите в шелковых перчатках. Ну снёс автор при работе или даже при фотосессии верхний слой краски. Расстреливать его что ли ? Или модель в песочницу ? Нет. Так что докапываться ? Контрольный отзыв в голову ? Добиться чтобы автор убрал модель в личные ? Грубые вы и не женственные...
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
А вот зря Вы с такой иронией. Именно в перчатках. Не в шелковых, конечно. В силиконовых. Но если хочешь получить результат - надо напрячься.
забавненько. я, пожалуй, вообще удалюсь из обсуждений.
издалека посмотрю, как будете двигать ресурс и качество выставляемых моделей своими действенными советами.
Мне понравился...
На сайте с 15.02.2016
1 19
В том то и дело что критиков , в том числе и добивающих с настойчивостью достойной лучшего применения - море. Гораздо больше чем моделистов.
Посему и сам буду выставляться только когда приспичит. Лучше уж в сторонке посмотреть как "космические корабли бороздят просторы Большого театра"... Иногда , впрочем, можно и подпеть арию ...
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Красивый лайнер!
Спонсор
На сайте с 21.06.2012
11 33
Предкрылки - не предкрылки, а вот шасси на модели гуляют - особенно правая основная стойка. И очень гуляют. Это банальный недосмотр.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Не одним - так другим, но добить нужно. При этом такое понятие как "передняя кромка крыла" или "носок крыла" многим критикам даже в голову не пришло...
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Зачетная Тушка !!!
Смотрится отлично и красиво .
На сайте с 02.09.2013
0 0
Обожаю споры на"коробке"
Спонсор
На сайте с 21.06.2012
11 33
Товарищ, а Вы, простите, чьих будете?
Мой комментарий адресован автору.
Вы - автор? Нет? Проходите мимо.
На сайте с 23.09.2010
30 564
У меня в целом очень приятные эмоции от модели!
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Коллеги, уважаемые! Давайте начнем честно оценивать наши модели? Тактично, корректно, но самое главное - ЧЕСТНО! И давайте называть все-таки вещи своими именами.
На сайте с 04.11.2015
204 406
Спасибо за отзывы
Как на счёт того, что все эти споры про переднюю кромку крыла приведу к тому, что это всего лишь ПОС?))
На сайте с 01.09.2014
3 363
Сергей!Обсуждение,это все понятно,один вопрос:а заказчику понравилось?С уважением.
На сайте с 28.02.2015
7 275
Не плохо,я себе под такой деки АЛРОСА-заказал,а вот Ту-154 "САМАРА",для критиков в любой даже самой прекрасной модели можно найти недостатки.
На сайте с 15.02.2016
1 19
Гражданин , ваши слова адресованы всем. Если лично автору- есть почта. Если автора гнобят по поводу и без - должны быть неравнодушные.
На сайте с 04.11.2015
204 406
Да, очень даже.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Товарищ, если Вы не в теме Гражданки, то зачем давать такие смешные советы и делать такие замечания? К Вашему сведению, "Свисток" - прозвище Ту-134, так что коммент приобрёл шикарный смысл!)))
Что касается перфекционизма в обведённой области, то можно посмотреть на разные фото ПОС и заметить, что на всех машинах индивидуальный износ и окисление этого места.
что будем делать с перфекционизмом в других областях?
впрочем, я вроде как обещал далее молчать.
заранее прошу прощения.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Рассуждать о вкусе рябчиков, попробовав их.
На сайте с 11.09.2015
62 473
К Вашему сведению, "Свисток" - прозвище - абсолютно верно это заметил Антон.И свисток он потому , что движки очень шумные,свистящие,отсюда и название.По поводу происхождения этого прозвища целиком и полностью доверяю авторитету моего хорошего приятеля и даже наставника по ГА дяди Вовы,а всем вам известный как Владимир Шутов.Огромное количество интересной и полезной информации я узнал именно от него,человека более 30 лет служившем на Ан-24,Ан-26,Ту-154 и Б и М. И мне в этом смысле повезло - познакомиться с таким человеком,и если честно горжусь этим.Но это уже отступление от темы.
А модель - если понравилась заказчику,так это уже самая высокая оценка.
На сайте с 28.11.2011
59 46
Согласен.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Вполне хорошо!! Скажу только, не люблю без остекления - мое мнение - модель превращается на поделку из детсада - прозрачный фонарь это сложнее конечно, но если получилось, то - КАЙФ! и кривизну стойки можно простить..и другое всякое и смотрительно очень(ИМХО)
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Неплохо, неплохо...
На сайте с 18.02.2014
42 16
Красиво получилось.
На сайте с 04.11.2015
204 406
Спасибо за отзывы
А про остекление/декаль споров уже столько во времени возникало и угасало, что не сосчитать. Каждый делает по-своему.