Karopka

Як-3 Савелия Носова (Весна 1945)

Автор: Ярослав Яковлев Размещено: 21.01.2016 · Лысый Макс 8 540 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую каропчан! Представляю очередную модель(ку), Як-3  Гвардии лейтенанта С.В. Носова 150-го Гвардейского Истребительного Авиаполка весны 1945г!

Краткая историческая справка:
Савелий Васильевич Носов Родился 23 октября 1923 года в деревне Обухово  ( ныне не существует )  Залесовского района Алтайского края в семье служащего. Жил в городе Хабаровске, окончил 10 классов и аэроклуб. С 3 Декабря 1940 года в рядах Красной Армии, окончил Бирскую военную авиационную школу пилотов.
С мая 1943 года сержант С. В. Носов в действующей армии. В составе 183-го ИАП  ( 150-го Гвардейского ИАП )  сражался на Воронежском, Степном и 2-м Украинском фронтах.
К маю 1945 года командир звена 150-го Гвардейского истребительного авиационного полка  ( 13-я Гвардейская истребительная авиационная дивизия, 3-й Гвардейский истребительный авиационный корпус, 5-я Воздушная армия, 2-й Украинский фронт )  Гвардии лейтенант С. В. Носов совершил 101 боевой вылет, в 31 воздушном бою лично сбил 15 самолётов противника.
15 мая 1946 года за мужество и воинскую доблесть, проявленные в боях с врагами, удостоен звания Героя Советского Союза.
 

Модель по стыкуемости, качеству литников и проработке мелочей хороша. Нравятся мне эти “сборки без клея”.
 

В такой окраске этого самолета я на Каропке не нашел (может, и мало искал, была лишь его машина, но в другой раскраске). Стандартные варианты меня не устроили : что ни Як, то Нормандия-Неман или подарок Семёну Роговому. Был выбор между самолетом пилотажной группы (бело-красная окраска),  и самолетом Савелия Носова, именно в камуфляже, а не просто серым, ибо посложнее, но и покрасивше. Первый вариант был сложнее в плане работы с масками, а второй вариант в этом проще, но тяжел в рисовании символа, где меч, зажатый в руке, протыкает свастику. К счастью, мне удалось найти неплохой метод, которого я еще не встречал среди других моделистов (не отрицаю, что кто-то такое и практикует, не задавался целью найти такого единомышленника). Помимо моделизма, я увлекаюсь электроникой и паянием. И любители при изготовлении печатных плат применяют технологию ЛУТ (Лазерно Утюжное Травление), вкратце: схема платы печатается на лазерном принтере, тонер переводится на фольгированный текстолит и места, не покрытые рисунком, вытравливаются в растворе (я использую хлорное железо, но вариантов много). То есть, для создания трафарета нам достаточно перевести рисунок на медную фольгу, а обратную сторону фольги закрасить маркером, кладем в раствор, ждем и достаем трафарет, который нужно промыть в растворителе. К сожалению, такой фольги у меня дома не было, поэтому пришлось переводить на фольгированный текстолит, а фольгу снимать, нагревая его. Вдобавок, фольга достаточно толстая, но это не помешало получить вполне себе годные трафареты, которые ножом не вырезать. Таким способом, я сделал трафареты кулака, числа 12 и трофейных звездочек. Эмблему на носу я дополнил кусочками белых декалей и дорисовал свастику и рукоять меча кистью и зубочисткой.


По доработкам – я не использовал афтермаркет, добавил индикатор положения шасси, бронещиток и антенну из волоса.


В процессе создания декаль звезды была испорчена (по глупости, когда забыл затрафаретить на одной из сторон число 12, наклеил маску и задел неприваренную звезду на обратной стороне). А спас меня каропчанин и просто добрый человек aviapoisk, подарив декали от Яка другого производителя. Помимо этого, убедил попытаться сделать смывку и масляные точки маслом с уайт спиритом (после опыта с танком, когда лужицы уайт спирита кушали краску, я отказался от такого способа и делал на акриле). И получилось! В том плане, что в этот раз я уайт спиритом по самолету не разбрасывался, как по танку, и ничего он не сожрал. Ну а то, красиво вышло или нет – судить вам. Скажу лишь, что использовал я черное и коричневое масло и старался не переборщить, поэтому некоторым может показаться, что ее надо было делать контрастнее. Возможно, не спорю.


Сколы я не делал. Во-первых, я уверен, что в таком масштабе их красиво не нарисовать, а только процарапать,  во-вторых, серебянку я не наносил, как с предыдущей моделью и царапать попросту некуда.  Да и я бы еще подумал, стоит ли рисковать и царапать свою модель.
Красить я уже привыкаю, одевая перчатки, которые суют в упаковки с краской для волос. У них хорошее матовое покрытие, акрил с них несложно смыть, из минусов – размер маловат. Зато, когда одеваешь, перчатка где – нибудь растягивается до дырочки и за счет получившейся вентиляции рука потеет меньше. Кроме этого, время от времени перед нанесением лака или базового слоя промываю модель под водой с жидкостью для мытья посуды. В итоге, на этом самолете нет ни одного моего отпечатка.


Фонарь я маскировал ПВА, только в этот раз я не попался на удочку – окрасить модель и скорее снять маску, чтобы рассмотреть переплет, а потом задувать модель лаком. Теперь я терпеливо дождался самого последнего слоя лака, и только потом вылупилась бабочка – я снял маску и на меня смотрело блестящее стеклышко, как в первый раз, когда я открыл упаковку с набором и рассматривал его через пакетик, когда оно еще было на литнике. Вобщем, рекомендую ПВА, хотя в этот раз он наносился не так охотно, как в прошлый раз с Ил-2.


Нагары по совету делал пастелью, втирая зубочисткой. Мне понравилось.


Ну и ложка дегтя – сверху линия состыковки на фюзеляже почти не заметна, а вот снизу вполне просматривается. Не доработал, не дошпаклевал. Снова на те же грабли.

Модель немного подправлена по найденным замечаниям, а новые фото перезалиты.




Оценки

97,14 из 100
Исполнение: 99,20 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,13
10 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (34)

Николай Почколин Николай Почколин

Спонсор

На сайте с 05.10.2012

22     712

Красив красноносый получился. два момента портят картину-антенна из волоса ни куда не годится, из бантика лучше, и солдатики очень не масштабны, в 72-м лучше без них.

Ярослав Яковлев Ярослав Яковлев

На сайте с 03.01.2014

7     66

Красив красноносый получился. два момента портят картину-антенна из волоса ни куда не годится, из бантика лучше, и солдатики очень не масштабны, в 72-м лучше без них.

Антенну я поправил! А что такое бантик? Простой бантик?
С солдатиками смешно получается - не делашь, говорят, что не сделал, делаешь - говорят: не делай))

Константин Ольхович Константин Ольхович

На сайте с 02.06.2012

9     1455

Н-да... Ярослав - Вы настоящий Моделист. Я бы такой способ изготовления трафарета и не придумал. Очень похоже на изготовление фототравления для аффтермаркета. Снимаю шляпу.

Ярослав Яковлев Ярослав Яковлев

На сайте с 03.01.2014

7     66

Н-да... Ярослав - Вы настоящий Моделист. Я бы такой способ изготовления трафарета и не придумал. Очень похоже на изготовление фототравления для аффтермаркета. Снимаю шляпу.

Полно, оденьте шляпу! Тут такие асы на каропке встречаются, прям Покрышкины моделизма)
А у меня что под руку попало, тем и сделал) а попала рука в баночку хлорного железа.

Николай Почколин Николай Почколин

Спонсор

На сайте с 05.10.2012

22     712

Антенну я поправил! А что такое бантик? Простой бантик?
Лента которую детям в косу заплетают, у него нить тонкая эластична, прочная и не махрится.
Ярослав Яковлев Ярослав Яковлев

На сайте с 03.01.2014

7     66

Цитата:

Антенну я поправил! А что такое бантик? Простой бантик?

Лента которую детям в косу заплетают, у него нить тонкая эластична, прочная и не махрится.


Возьму на вооружение! Осталось найти донор-девочку)
Я, кстати, и не подумал об этом бантике, мне почему-то сразу перед глазами галстук-бабочка всплыл %)

Пе
Петрович74

На сайте с 01.02.2015

0     0

Куда пойдёт модель в галерею,или в личку судить не мне.Оценить работу мне как-то не просто,вроде бы потрудился над Яком.Но мне не понятен серебристый пигмент проступает на фото,красный цвет создаёт визуальную ступеньку.

Ярослав Яковлев Ярослав Яковлев

На сайте с 03.01.2014

7     66

Куда пойдёт модель в галерею,или в личку судить не мне.Оценить работу мне как-то не просто,вроде бы потрудился над Яком.Но мне не понятен серебристый пигмент проступает на фото,красный цвет создаёт визуальную ступеньку.

Да, действительно, встречаются крупинки, их немного и они едва различимы.
Про ступеньку - даже не знаю, что и сказать. Нос красили таким цветом - оно символизировало знамя (наземные то могут знамя нести), летчики не возьмут же его в кокпит.

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

На сайте с 09.10.2011

62     2707

Получилось неплохо. Идея с самодельным фототравлением хороша. Позволяет получить уникальные борта.
Но есть и недостатки. Некоторые исправимы, некоторые - уже нет.
Про солдатики сказали. Их можно и нужно делать меньше - короче и тоньше. Будет лучше смотреться.
Внутренние створки не должны висеть отвесно к земле - их подкосы (которых на модели нет) отклоняют к крыльям градусов на 15.
Очень не хватает прицела в такой прозрачной кабине.
Так и не разобрал - что за серый кубик стоит за сиденьем пилота?
Выхлопушки надо бы заматовить - ну не должны они блестеть как елочные игрушки. Тем более, что борт уже изрядно закопчен - выхлопушки тоже "пачкаются" копотью.
Отклоняемые поверхности (рули) неплохо бы пройти смывкой - для придания глубины щелям.
Как то так.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Очень симпатичный Як.

Возьму на вооружение! Осталось найти донор-девочку)
Я, кстати, и не подумал об этом бантике, мне почему-то сразу перед глазами галстук-бабочка всплыл %)
Вполне годится и женский чулок.

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

В целом понравилась модель . Смыффка наше всё ,но есть нюансы : антенна провисает ,а волос ,кроме прочего , ещё очень реагирует на влагу ,лучше очень тонкая леска или нить от бантика (любой черный негофрированный бантик) ,видны швы на нижней поверхности крыла и при определённом ракурсе - утяжины на верхних поверхностях плоскостей ,фирменная черта этого набора Звезды. Бортовой номер - немного нечеткие контуры ,видимо неплотно прилегал трафарет .С глянцем есть сомнения . Но ещё раз - модель хорошая , а без предательского глаза макросъёмки ,на полке, будет смотреться отлично .
За технологию травления трафаретов - особое уважение !

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Кстати, может кто не знает. При отсутствии хлорного железа платы (ну и травло тоже) можно травить медным купоросом и поваренной солью. Приготовить крепкие растворы того и другого, слить вместе непосредственно перед употреблением и травить в этой смеси. Скорость реакции весьма медленная (для ускорения процесса раствор можно подогреть), но конечный результат ничуть не хуже чем с хлорным железом.

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

На боковичке камуфляж двухцветный, у вас - трехцветный (без нижнего). Есть фото?
Щели снизу над было зашпаклевать.

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Хорошая в целом модель. Стоит больше внимания уделять качеству поверхности перед покраской. Утяжины на крыльях, швы половинок фюзеляжа снизу на носу и сзади... Все это стоит убирать. Кроме этого на поверхности модели то ли шагрень, то ли серебрянка в краске. Не понять. Но без этого было бы лучше. Про "солдатики" и антенну уже сказали. На неё очень хорошо пойдет нить для биссера, спандекс без оплетки. Продается в швейных магазинах или "Леонардо", тянется идеально, до любой толщины распускается.
И как по мне - цвета темноватые. Тот же красный.
Удачи в следующих моделях. Они будут еще лучше)

Малиновский Малиновский

На сайте с 08.06.2012

16     763

Очень даже ничего !!!

Ярослав Яковлев Ярослав Яковлев

На сайте с 03.01.2014

7     66

На боковичке камуфляж двухцветный, у вас - трехцветный (без нижнего). Есть фото?

Щели снизу над было зашпаклевать.


Не понял про камуфляж, у меня два цвета. Скорее всего, вы увидели тень крыла (так освещение стояло) и посчитали за темно-серый цвет.

Получилось неплохо. Идея с самодельным фототравлением хороша. Позволяет получить уникальные борта.

Но есть и недостатки. Некоторые исправимы, некоторые - уже нет.
Про солдатики сказали. Их можно и нужно делать меньше - короче и тоньше. Будет лучше смотреться.
Внутренние створки не должны висеть отвесно к земле - их подкосы (которых на модели нет) отклоняют к крыльям градусов на 15.
Очень не хватает прицела в такой прозрачной кабине.
Так и не разобрал - что за серый кубик стоит за сиденьем пилота?
Выхлопушки надо бы заматовить - ну не должны они блестеть как елочные игрушки. Тем более, что борт уже изрядно закопчен - выхлопушки тоже "пачкаются" копотью.
Отклоняемые поверхности (рули) неплохо бы пройти смывкой - для придания глубины щелям.
Как то так.


Кубик - так вышло) упустил посмотреть на толщину.

Хорошая в целом модель. Стоит больше внимания уделять качеству поверхности перед покраской. Утяжины на крыльях, швы половинок фюзеляжа снизу на носу и сзади... Все это стоит убирать. Кроме этого на поверхности модели то ли шагрень, то ли серебрянка в краске. Не понять. Но без этого было бы лучше. Про "солдатики" и антенну уже сказали. На неё очень хорошо пойдет нить для биссера, спандекс без оплетки. Продается в швейных магазинах или "Леонардо", тянется идеально, до любой толщины распускается.

И как по мне - цвета темноватые. Тот же красный.
Удачи в следующих моделях. Они будут еще лучше)

Не шагрень, серебрянка.

Всем спасибо за замечания, их так много, буду перефотывать после исправлений того, что можно поправить: сделаю глубже смывку, возможно заменю антенну, больше копоти на патрубки, поправлю створки.

Обновление - сделал все перечисленное, кроме замены антенны и укоротил солдатиков. Фото при тусклом дневном освещении вышли хуже.

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Не понял про камуфляж, у меня два цвета. Скорее всего, вы увидели тень крыла (так освещение стояло) и посчитали за темно-серый цвет.

Похоже да. На новых фото это не видно. А вот на фото, где боковик и сейчас видно.

bek bek

На сайте с 20.10.2009

186     934

Хорошая модель.
Вспомнилось про травление. Еще учась в институте (в 70-х) делал значки с Битлами - брал фольгированный гетинакс (я в химии ноль, так называли радиолюбители, они травили платы), затем нагревал и водил по нему лаком - типа воскового мелка, лак растекался по плитке, затем процарапывал рисунок до меди и заливал раствором (АшХлор кажись назывался), все открытые места вытравливались. Значок натирался до блеска и покрывался обычным лаком.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

В целом, Як-3, как и его интересные технологии в "тюнинге" - интересны!

Алексей Ивашов Алексей Ивашов

На сайте с 28.11.2012

49     446

Хорошая модель, и вариант окраски не заезженный, а то "Нормандия Неман", не в обиду французам, уже поднадоела. Единственное стыки между деталями плоховато зашпаклеваны.

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Ну вот очень хорошо смотрится работа и фото в принципе нормальные вполне прошла бы в галерею... но опять эти не зашпаклеванные швы, это просто убивает работу... прям жалко! Приобретите шпаклевку от тамии в тюбике и будет все просто отлично.
Модель сможет пройти только в Песок и только из за не зашпаклеванных швов.

С уважением Максим.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Хорошая модель.

Вспомнилось про травление. Еще учась в институте (в 70-х) делал значки с Битлами - брал фольгированный гетинакс (я в химии ноль, так называли радиолюбители, они травили платы), затем нагревал и водил по нему лаком - типа воскового мелка, лак растекался по плитке, затем процарапывал рисунок до меди и заливал раствором (АшХлор кажись назывался), все открытые места вытравливались. Значок натирался до блеска и покрывался обычным лаком.

АшХлор - это соляная кислота, она с медью не реагирует. Скорее ФеХлорТри.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Издали модель понравилась.
Чувствовалось желание собрать модель, и в общем, она получилась.
За самодельные трафареты отдельный респект, сам когда то платы травил, но в моделизм эту технологию привнести не решился (не всегда ровные края линий на платах получались, хотя это может потому, что на платах краской рисовал из стеклянных рейсфедеров от руки).
Но все же, хотя это и "изкаробка", щели и утяжины надо было обязательно шпаклевать. Это, и как уже сказали, на половинках фюзеляжа, и хорошо видны щели на нижней поверхности крыла.
Кроме того, хотя камуфляжная окраска это скрывает, видны утяжины на верхних поверхностях крыла. Данный дефект набора известен и присутствует абсолютно на всех отливках. Надо было сделать из проволоки механизм складывания створок шасси и проводку к тормозам по стойкам пробросить. Антена из волоса сама по себе неплоха, ибо волос тонкий (сам так делал не раз), но вот антена не должна обрываться на фонаре, а идти дальше к радиостанции. Стык козырька фонаря с капотом у модели с уступом, надо было шпаклевать. Красный цвет темноват.
Деки звезды на нижних поверхностях надо прорезать. Этот уж совсем азбука.
P.S. И ещё. Придёт сюда Сергей Бусаргин и поругает вас за черные лопасти винта :-)
P.P.S. Меня он уже за это поругал ;-)

Ярослав Яковлев Ярослав Яковлев

На сайте с 03.01.2014

7     66

За самодельные трафареты отдельный респект, сам когда то платы травил, но в моделизм эту технологию привнести не решился (не всегда ровные края линий на платах получались, хотя это может потому, что на платах краской рисовал из стеклянных рейсфедеров от руки).

P.S. И ещё. Придёт сюда Сергей Бусаргин и поругает вас за черные лопасти винта :-)
P.P.S. Меня он уже за это поругал ;-)

Так и есть, от руки менее аккуратно выйдет, еще сыграет толщина фольги. В идеале, если прям с принтера на фольгу печатать - это будет оочень вкусно.
Я думаю, он в песке колупаться не станет)

Ну вот очень хорошо смотрится работа и фото в принципе нормальные вполне прошла бы в галерею... но опять эти не зашпаклеванные швы, это просто убивает работу... прям жалко! Приобретите шпаклевку от тамии в тюбике и будет все просто отлично.

Модель сможет пройти только в Песок и только из за не зашпаклеванных швов.

С уважением Максим.

Как раз она у меня есть, я с ней просто не дружу еще. Мажется плохо, пачкает, сыплется. Не такой я представлял себе модельную шпаклевку.

Спасибо, ребята, следующий самолет, по крайней мере, стыки фюзеляжа зашпаклюю на 100%.

Ярослав Яковлев Ярослав Яковлев

На сайте с 03.01.2014

7     66

Спасибо, уже пробовал) получше, были сомнения, что она нормально прицепится. Но раз вы говорите, что Ок - буду так и делать.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

А лучше жидкую шпаклю для таких целей.(Mr.DISSOLVED PUTTY)

Ярослав Яковлев Ярослав Яковлев

На сайте с 03.01.2014

7     66

А лучше жидкую шпаклю для таких целей.(Mr.DISSOLVED PUTTY)

Во-во. Кстати, моя тамиевская смешивается с тамиевским же клеем и становится жиденькой и хорошей, только клея на это дело жалко.
Танки у вас четкие

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Понравилось!
Неужели это Песок? Я не в теме.

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Цитата:

Как раз она у меня есть, я с ней просто не дружу еще. Мажется плохо, пачкает, сыплется. Не такой я представлял себе модельную шпаклевку.

А ее и надо наносить небольшим шпателем, я использую широкий модельный нож, и ненадо ее втирать в шели просто нанесли с небольшим избытком и сутки пускай сохнет а потом шкурим.

Ярослав Яковлев Ярослав Яковлев

На сайте с 03.01.2014

7     66

охохо, сутки сохнет, а что же мне делать, пока сутки сохнет, руки то чешутся) а если я нанесу и, к примеру, задену расшивку, сразу убрать можно или потом прорезать?

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Масштабные "солдатики" можно сделать из щетинок от зубной щётки. Тонкие, гнутся и не ломаются, клеятся суперклеем. Работа в целом понравилась.

Ярослав Яковлев Ярослав Яковлев

На сайте с 03.01.2014

7     66

точно! возьму на вооружение. моделисты смекалистые)

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

Для "песка" просто отлично ! оценка 5 баллов

Сергей Скоробогатов Сергей Скоробогатов

Спонсор

На сайте с 14.06.2012

11     232

Для "песка" просто отлично ! оценка 5 баллов

Щель на брюхе-плохо, а остальные претензии дело мастерства.
Я сам такого красноНосова мучаю уже полгода, модель то вроде качественная и для детей годиться, а нет вдохновения и всё тут.

Войдите, чтобы оставить комментарий.