Karopka

Sukhoi Superjet 100

Автор: Юрий Размещено: 22.01.2016 · Антон Архипов 5 953 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Газо-турбинная
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:144
Страна-производитель:
СССР–Россия

Доброго времени суток, коллеги. Представляю на всеобщее обозрение и  критику первую в этом году модель. Набор всем известен, не буду на нем останавливаться. Во время стройки было сделаны БАНО,  проблесковые маяки, фонарь подсветки кармы из прозрачного литника, большое внимание уделил радио антеннам и всяким  приблудам, информацию взял  с этого сайта  http://superjet.wikidot.com/wiki:antennas. Также попытался сделать дворники и на передней стойке имитировал  фары, что вышло не очень на мой взгляд, сделаны на двигателях аэродинамические гребни. Остановлюсь отдельно на остеклении, все из набора, лобовик и иллюминаторы были сточены под ноль , потом отшлифованы и покрыты футурой, маску на лобовик делал по скану декального лобовика, иллюминаторы закрывал масками ,их набил  изготовленным пробойником  из трубки диаметром 2,3 мм., подошло идеально. Окраска: Грунт тамия, краски акан , тамия, лак тамия. По декалям, изначально была заказана от сюда http://www.aerodeka.ru/, при получении которой и внимательно расмотрев понял, что она не полная, но качество ее изумительное, пришлось докупать REVARO.  Приваривал деки всем что было, и тамией и ревелом. Немного попаскал, а именно то, что имеет место двигаться, и на финише все задуто глянцевым лаком. Господа, прошу коментировать....

Оценки

97,85 из 100
Исполнение: 98,93 Окраска: 98,93 Матчасть: 98,70
27 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (34)

Петрович23 Петрович23

На сайте с 01.03.2015

1     6

Юрий доброго дня! Работа очень понравилась! Вопрос по остеклению кабины пилотов-на некоторых фото смотрится как буд-то изнутри сделано напыление...так ли это? Или обман зрения?)))

Юрий Юрий

На сайте с 12.01.2008

57     112

Юрий доброго дня! Работа очень понравилась! Вопрос по остеклению кабины пилотов-на некоторых фото смотрится как буд-то изнутри сделано напыление...так ли это? Или обман зрения?)))

Нет, напыление не делал. Возможно обман зрения, лобовик чистый.

Игорь Игорь

На сайте с 02.10.2009

7     30

Юрий, здравствуйте.
Привет Вам от Олега. ГА несколько не моя тема. Поэтому модель не комментирую. А Олегу понравилась.
С уважением, Игорь.

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Виктор Топильский Виктор Топильский

На сайте с 05.07.2014

22     709

Очень понравилась модель!

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Семён Кисляков Семён Кисляков

На сайте с 09.01.2012

35     1574

анестезиолог анестезиолог

Спонсор

На сайте с 26.01.2013

17     1

Очень симпатично!

анестезиолог анестезиолог

Спонсор

На сайте с 26.01.2013

17     1

Вопрос только по движкам =- они не слишком вниз смотрят??

Евгений Евгений

На сайте с 25.09.2010

25     1

Хорошо получилось!

Артем Крюков Артем Крюков

На сайте с 07.12.2007

25     208

Ну что-то фото не самые сильные нынче. Глубина резкости на большинстве фото просто швах. Хорошо просматриваются только виды снизу. Знаю, что белую глянцевую модель фотографировать не просто, трудно запечатлеть объем, и тени. По модели - рассмотреть модель не просто (другим языком, половить блох), видно, что проблесоквые маяки вы переразмерили порядком, и тоже в глаза бросились низко свисающие передняя часть двигателей, ну а в целом неплохо. Кстати, декаль Аэродековская была у вас с белой подложкой? Просто я тоже тут приобщился к ним, при этом без белой подложки декаль и вправду хороша (тонкая, хорошо облегает), хотя и с заметным растром, а вот с подложкой ух какая толстая, беда...

Юрий Юрий

На сайте с 12.01.2008

57     112

Ну что-то фото не самые сильные нынче. Глубина резкости на большинстве фото просто швах. Хорошо просматриваются только виды снизу. Знаю, что белую глянцевую модель фотографировать не просто, трудно запечатлеть объем, и тени. По модели - рассмотреть модель не просто (другим языком, половить блох), видно, что проблесоквые маяки вы переразмерили порядком, и тоже в глаза бросились низко свисающие передняя часть двигателей, ну а в целом неплохо. Кстати, декаль Аэродековская была у вас с белой подложкой? Просто я тоже тут приобщился к ним, при этом без белой подложки декаль и вправду хороша (тонкая, хорошо облегает), хотя и с заметным растром, а вот с подложкой ух какая толстая, беда...

По двигателям ничего не смогу пояснить , на полке смотрятся ровно, слегка наклон присутствует. С декалями, да, подложка у реваро толстая, аэродека без белой подложки. За фотографии прошу прощения, сложно для меня, хоть и читал как надо фотографировать.

Юрий Юрий

На сайте с 12.01.2008

57     112

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Симпатичный карапузик.

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 15.10.2012

17     69

Юра, симпатично получился самолет!

Владимир Владимирович Владимир Владимирович

На сайте с 14.07.2014

253     14

Мне понравился ссд.только остеаление кабины немного кривовато.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Я бы половину фоток заменил на переснятые. С глубиной полный швах! Это очень некрасиво.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Я бы половину фоток заменил на переснятые. С глубиной полный швах! Это очень некрасиво.

Поддерживаю.....
А модель совсем неплохая!

Геннадий Михеев Геннадий Михеев

На сайте с 28.11.2011

59     46

Цитата:Я бы половину фоток заменил на переснятые. С глубиной полный швах! Это очень некрасиво.

Поддерживаю.....
А модель совсем неплохая!


Точно!

Шамиль Шабаев Шамиль Шабаев

На сайте с 06.12.2010

69     2

Я бы половину фоток заменил на переснятые. С глубиной полный швах! Это очень некрасиво.

Но это вы бы!Это совет или предложение?

Шамиль Шабаев Шамиль Шабаев

На сайте с 06.12.2010

69     2

Модель выполнена просто шикарно,видел её в процессе сборки(фото).Юра отличная модель.

Юрий Юрий

На сайте с 12.01.2008

57     112

Переснял, предыдущие фотографии не удалял, добавил 9 фотографий.

Леонид Леонид

На сайте с 13.05.2013

9     4

Очень хорошая работа

Сергей Афанасьев Сергей Афанасьев

На сайте с 04.11.2015

204     406

Интересно он выглядит полностью белый, конечно. Но вопрос выбора прототипа - исключительно дело вкуса автора.
Исполнение очень даже на уровне, смотрится здорово.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

А лопатки вентилятора неокрашенные что ли?
Спасибо за добавленные фото, теперь стало лучше.

Цитата:Я бы половину фоток заменил на переснятые. С глубиной полный швах! Это очень некрасиво.

Но это вы бы!Это совет или предложение?


Считайте это требованием.

Юрий Юрий

На сайте с 12.01.2008

57     112

Лопатки окрашенны, на макро съемке цвет поменялся, и кажется, что неокрашенный пластик.

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Модель весьма хорошая, а фото плохие.

Юрий Юрий

На сайте с 12.01.2008

57     112

Сегодня оказалась в разделе ЛИЧНЫХ, прошу прощения у администрации, все так модели в личку отправляются без объяснения ?

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Модель хороша и ливрея приятная! Фотки, конечно, да... и шагрень вроде, не?

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Сегодня оказалась в разделе ЛИЧНЫХ, прошу прощения у администрации, все так модели в личку отправляются без объяснения ?

Ещё раз для лётчиков-танкистов: модель висит в прихожей на всеобщее обозрение ПЯТЬ дней и её видят все. После этого она остаётся в Прихожей, но видна ТОЛЬКО АДМИНАМ! Даже когда модель ещё на всеобщем обозрении, она всё равно находится в Вашем разделе "Личные". После одобрения она идёт из личных в Галерею, или остаётся в личных при отказе. "Прихожая" - это не раздел, а номинация на Галерею. Если я возвращаю модель, то всегда указываю причину!
Прочитайте это, наконец, все (сотый раз) и перестаньте бомбить личку с выяснениями "чёзанах?") Я отвечаю всем и всегда! Может быть, не совсем оперативно, но ВСЕГДА!
Пожалуйста, други мои, запомните эту информацию про видимую общую пятидневку в Прихожей. Сделано это всего лишь для того чтобы не перегружать её уже просмотренными моделями.

Юра, это адресовано не конкретно тебе, это всем.

Ко всем с великим Уважением и добрым расположением!

Anton_86 Anton_86

На сайте с 11.01.2016

0     23

Симпатично смотрится, но, на мой взгляд фоткам не хватает резкости

Vl
Vladfor

На сайте с 30.05.2015

0     339

Насчет глубины резкости - еще раз убеждаешься, что функции, которые есть в фотоаппарате, большинство упорно не желает использовать, как надо. )))) Например, простейшая функция "макросъемка" позволяет существенно увеличить её.
Есть также режим приоритет диафрагмы, он же "А". Это когда задается и фиксируется диафрагма, а автоматическая только выдержка. При этом, не забываем увеличить чувствительность матрицы, правда, не забываем о шумах, но часто, ими можно пренебречь.

Сергей Рычков Сергей Рычков

На сайте с 18.02.2014

42     16

Евгений Евгений

На сайте с 28.12.2015

2     3

Модель понравилась,работа достойная, делаю сейчас такой же, но после гибели двигателя (был убит вот этой живностью см. фото) работа встала
З.Ы. Кстати ранее просматривал фото бортов ГПА в т.ч. и данного борта, серебрянка на хвосте не была замечена. Хотя и с ней не плохо.

Войдите, чтобы оставить комментарий.