Karopka

Т-80 УД (Сертолово 2006)

Автор: Александр Аксёнов 3 445 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия

Это кит от Звезды был куплен в 2009 году, тогда-же была предпринята попытка его постройки, но всё закончилось на пробной покраске катков тогда ещё кистью и звездовскими красками. Грусть и печаль постигла меня и моделька была убрана в долгий ящик... :) Прошли годы, я обзавёлся аэром, компрессором, акановскими непахучими красками и вот, спустя шесть лет я наконец закончил этот Т-80 УД.


Прообразом модели стал танк, стоящий в Сертолово. По фотографиям мне показалось, что танк больше стоит, и на 2006 год был заново покрашен, поэтому модель была практически не запылена. Грязь только на корме, предположил, что там ходили солдаты.


Сам набор меня не очень порадовал собираемостью и копийностью. Особенно убило то, что при собранных гусеницах, верхняя часть ну никак не хотела ложиться на ванну, пришлось отказаться от верхних частей гусениц. Собирал "из коробки" с небольшими доработками. Окраска - Акан 7 серии, смывка и пигменты MiG. Отдельное спасибо Александру Аканихину за эту замечательную краску, которая позволила работать в домашних условиях!


Доработки:
- фара на башне была высверлена, внутрь вставлена фольга, закрыта прозрачным окошком, вырезанным из блистера от лекарств;
- прицел на башне - DVD болванка;
- ветровой сенсор выточен с нуля;
- бревно из веточки и крепление бревна из жести и проволоки;
- феном подогрел "резиновые" экраны и постарался им придать более реальную форму;
- антенна из гитарной струны и иглы от шприца, съемная :)
Из своих косяков - за эти годы потерял деталь под пулемётом и сборный мешок соединительных пулеметных лент, не сделал проводку к туче и сам понимаю, что кое-где не сработал шпаклевкой и вообще местами неряшливо, просто устал уже от этой модели.
Это моя первая работа уже в зрелом возрасте и пока я больше отрабатывал какие-то техники, которые, надеюсь отработать и реализовать на более качественных моделях.
Надеюсь, приятного просмотра и жду комментариев :)

Оценки

77,29 из 100
Исполнение: 56,25 Окраска: 38,00 Матчасть: 3,50
4 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (19)

Саня Мухин Саня Мухин

Спонсор

На сайте с 14.11.2010

14     938

Аккуратно, красиво но не убедительно.Понимаю что стояла задача передать стерильность машины, но без тонировок смотрится игрушкой или сувениром. Про мат часть молчу уж, не ваша вина.

Игорь Петров Игорь Петров

На сайте с 02.11.2013

51     42

новяк-только с покраски!меня убедил.матчасть не знаю
короче понравился-я за галерею

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Вот тот самый случай, когда фото оригинала и фото самой работы очень похожи...... Но всё таки модель больше похожа на игрушку. Есть способы, превратить её в подобие настоящей машины ).

Алексей Симанчук Алексей Симанчук

Спонсор

На сайте с 06.10.2015

8     2164

Без тонировки не смотрится. Хотя аккуратно выполнен и покрашен. Смывку практически не заметно. Виден стык половинок ствола. В мат. части не силен совсем)

Александр Аксёнов Александр Аксёнов

Спонсор

На сайте с 02.01.2016

3     346

Спасибо большое за комментарии! Знаю, что можно лучше и пока только пытаюсь научится. Насчёт ствола, да, надо было шпаклевку использовать... Не оправдываюсь, поленился.
Тонировка - только смывка, ибо свежекрашеный. Да, знаю, что много ещё чего предстоит освоить. Буду стараться идти вперёд.

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

Приветствую, Александр!
Ну, про косяки и сами рассказали, и коллеги "довесили"...
А я про покраску: в следующий раз имейте ввиду, что
патронные ящики к зенитному пулемёту имеют свою штатную окраску
и антенна, кстати, тоже. Вряд ли в войсках будут красить антенну в белый цвет камуфляжа. Она при "рождении" горчичного цвета. Ну, а патронные ящики тоже в номинале зелёные.
В остальном неплохо, но пора осваивать тонировку, ибо без неё модель действительно смотрится игрушечно...

Александр Киселёв Александр Киселёв

На сайте с 23.09.2010

51     830

Да смывочку и фильтры сделать и будет очень достойная модель!

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

такая хорошая яркая игрушка не более....... увы но в галерею рано.

АП
Андрей Попов

На сайте с 19.02.2009

3     51

Без тонировки не смотрится. Хотя аккуратно выполнен и покрашен. Смывку практически не заметно. Виден стык половинок ствола. В мат. части не силен совсем)

Оригинал на фотографии без тонироввки тоже не смотрится?

Александр Аксёнов Александр Аксёнов

Спонсор

На сайте с 02.01.2016

3     346

Михаил, спасибо, и про ящики патронов и про антенный ввод знаю, но на прототипе вот так и было, как вы говорите - их покрасили в белый Я антенный ввод попытался покрасить, как старую, посеревшую резину.
http://bastion-karpenko.ru/kartinki/T-80UD_Sertolovo-2006_15.JPG
Вообще, мне кажется, этот танк там уже давно стоит как памятник и его подкрашивают от года к году.
Ну а про тонировку... Смывку старался наносить как можно более аккуратно, возможно, поэтому не особо заметна... Фильтр же не был нанесен вовсе (на белый цвет побоялся).

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Очень отдаленно напоминает Т-80. Сам набор - комплект заготовок для сборки модели этого танка, причем не все детали из него годятся даже в качестве заготовок. А смывка-тонировка все же нужна, потому что это "конкретизирует" деталировку. Чистота "оригинала" в данном случае - не аргумент. Ведь "оригинал" не смотрится пластмассовой игрушкой, правда?
Успехов в дальнейшем творчестве.

С уважением - Олег.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

...патронные ящики к зенитному пулемёту имеют свою штатную окраску
не факт.

С уважением - Олег.

николай николай

На сайте с 08.12.2013

14     17

Потратить пол часа и нанести смывку. Будет выглядеть совсем По другому

Алексей Якимов Алексей Якимов

На сайте с 18.06.2013

11     24

Вот тот самый случай, когда фото оригинала и фото самой работы очень похожи...... Но всё таки модель больше похожа на игрушку. Есть способы, превратить её в подобие настоящей машины ).

Вот тот самый случай, когда комментарий содержит в себе противоречие.

Очень отдаленно напоминает Т-80. Сам набор - комплект заготовок для сборки модели этого танка, причем не все детали из него годятся даже в качестве заготовок. А смывка-тонировка все же нужна, потому что это "конкретизирует" деталировку. Чистота "оригинала" в данном случае - не аргумент. Ведь "оригинал" не смотрится пластмассовой игрушкой, правда?

Успехов в дальнейшем творчестве.

С уважением - Олег.


Доброго времени! Собственно потому что комплект заготовок отдаленно напоминает Т-80 поэтому и модель смотрится как вы сказали пластмассовой игрушкой. Если посмотреть на фото оригинала и не обращать внимание на окружающий мир, так тоже оригинал как пластмассовая игрушка.

Потратить пол часа и нанести смывку. Будет выглядеть совсем По другому

Доброго времени! У меня не очень хорошее зрение, но смывку я вижу, странно не правда ли?

Александр, работа понравилась! Разве что в некоторых местах оригинал блестит больше чем модель!

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Проблема в том, что для постройки модели нужно высветлять цвета согласно масштабу, а этого сделано не было. На оригинале тонировка не нужна, на модели - обязательна. Потому что она настолько кривая и упрощённая, что её только художественная часть может как-то спасти. В итоге работа выглядит не законченной.

николай николай

На сайте с 08.12.2013

14     17

Мне со зрением тоже не повезло но на белых местах окраса я не капли смывку Не вижу

Александр Аксёнов Александр Аксёнов

Спонсор

На сайте с 02.01.2016

3     346

Спасибо за комментарии!
По поводу кита: я знал, что этот кит копийностью не вышел и дабы придать ему сходство, его нужно практически полностью перепиливать. Мой косяк, что пожалел шпаклевку в некоторых местах и не стал заморачиваться некоторыми деталями. Моей главной целью было начать осваивать аэрограф и визеринг, для начала минимальный, без запылений и грязи. Именно поэтому был выбран этот прототип и ещё, потому, что детальных фотографий именно этой машины было много.
Насчёт смывки: возможно, фотографии не очень, но тут, как в той фразе: "Видишь суслика? И я не вижу, а он есть!". По зелёному наносилась Dark Wash, по белому Neutral Wash.
По поводу масштабирования цвета мне сказать нечего. Пока не чувствую в себе уверенности в этом вопросе, поэтому не пытался даже.
И, наконец, по поводу самой работы: я изначально не питал каких-либо иллюзий по поводу неё. Понимал, что особо путного из неё выйти ничего не может, да и сам пока не умею ничего, но хотелось уже как-то закончить, попутно чему-то научившись. Выкладывал ради советов и выслушивания мнений, которые постараюсь учесть в следующих работах. Всем неравнодушным ещё раз спасибо.

Алексей Симанчук Алексей Симанчук

Спонсор

На сайте с 06.10.2015

8     2164

Оригинал на фотографии без тонироввки тоже не смотрится?
Проблема в том, что для постройки модели нужно высветлять цвета согласно масштабу, а этого сделано не было. На оригинале тонировка не нужна, на модели - обязательна. Потому что она настолько кривая и упрощённая, что её только художественная часть может как-то спасти. В итоге работа выглядит не законченной.

Я бы лучше вам не ответил)

ДШ
Дмитрий Шелейко

На сайте с 30.04.2015

8     2

Хороший добротный сувенир. Песочница. На разговоры про камуфляж, покраску антенн в горчичный или негорчичный цвет и т.д.-не обращайте внимания. В реале и не такое бывает. Раньше, в Советской армии, всякую мелочевку красили помазком для бритья и краской,которая стояла у старшины. Сейчас помазков нет, требования те же, половина антенн, перископов, стеклоблоков, блоков электроники вообще невозможно вытащить. Поэтому красят все одним пульвером. С уважением

Войдите, чтобы оставить комментарий.