Karopka

Ту-134Б-3

Автор: Hell's Destructor Размещено: 13.01.2016 · Антон Архипов 6 036 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:144
Страна-производитель:
СССР–Россия

Добрый вечер всем.
Вот закончил свой подарок на НГ. Ту-134 от Звезды в 144-м масштабе.

Набор вполне не плох, звезда порадовала, за исключением декали. 144 не мой масштаб, поэтому заморачиваться не стал, собрал полностью каробку. Ничего не добавлял. Окраска ганза, тамия, лак humbrol и валлехо. Панеллайнер от ТАмия (коричневый). Фанаты 144-го тапками не кидать. Модель получилась вполне смотрибельной.

Спасибо.

Оценки

96,70 из 100
Исполнение: 98,20 Окраска: 97,50 Матчасть: 99,00
10 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (26)

Виталий Заплатин Виталий Заплатин

На сайте с 29.05.2013

12     1

Я не специалист в авиации но мне очень понравилось - как живой

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 15.10.2012

17     69

Сам себя оценил, сам себя похвалил. Молодец ))))))) Ну а если серьезно, то качество покраски оставляет желать лучшего. И что значит "Набор вполне не плох"? Это один из лучших наборов Звезды, который уже считается эталоном среди аналогов буржуйских )))

Владимир Корецкий Владимир Корецкий

Спонсор

На сайте с 10.09.2012

64     322

Виталий. Поворчать есть конечно поводы. Но в целом хорошо. Но про не покрашенные законцовки крыльев,все же скажу. И почему на правом крыле фонарь синий?

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Выглядит в целом симпатично. Однако с кроем, на мой взгляд, перебор.

Hell's Destructor Hell's Destructor

На сайте с 14.08.2012

22     193

Сам себя оценил, сам себя похвалил. Молодец ))))))) Ну а если серьезно, то качество покраски оставляет желать лучшего. И что значит "Набор вполне не плох"? Это один из лучших наборов Звезды, который уже считается эталоном среди аналогов буржуйских )))

первый опыт с 144-м, с буржуями не сталкивался, расшивка хороша, пластик норм, фюзеляж отлично состыковался, крылья, но фонарь при приклейке дала вообще горб, пришлось выводить вровень с фюзеляжем, мотогондолы тоже стык отвратительный. Декали на помойку, Сетом сели нормально, Солом приваривал, начали скукоживаться так и не выпрямились.

Евгений Евгений

На сайте с 25.09.2010

25     1

Хорошо! К замечаниям добавлю, что антиблик на носу кривоват и расшивка сильно выделена на фюзеляже сверху, порой больше чем снизу.

Hell's Destructor Hell's Destructor

На сайте с 14.08.2012

22     193

Виталий. Поворчать есть конечно поводы. Но в целом хорошо. Но про не покрашенные законцовки крыльев,все же скажу. И почему на правом крыле фонарь синий?

потому что на скорую руку порылся в нете, фоток крыла нужного не нашел, покрасил по привычке ))))
красил по инструкции, там один и тот-же вариант с окрашенными и не окрашенными был, странно))))

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

первый опыт с 144-м, с буржуями не сталкивался, расшивка хороша, пластик норм, фюзеляж отлично состыковался, крылья, но фонарь при приклейке дала вообще горб, пришлось выводить вровень с фюзеляжем, мотогондолы тоже стык отвратительный. Декали на помойку, Сетом сели нормально, Солом приваривал, начали скукоживаться так и не выпрямились.
У буржуев такое тоже бывает. И не только в 144-м.
Hell's Destructor Hell's Destructor

На сайте с 14.08.2012

22     193

Поэтому я и написал что набор вполне не плох, но он не отстой и не супер крутой ))

Николай Телеганов Николай Телеганов

На сайте с 18.06.2012

2     14

Законцовки крыла и стабилизатора не должны быть серые, решетки и лючки реверса не бывают серебристые. Ну и звездовский косяк с иллюминатором на 15-ом шпангоуте по правому борту, который она просто забыла сделать, а "буфетный" иллюминатор не в том месте.

Валерий Гаврилов Валерий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 26.07.2011

12     62

Сам себя оценил, сам себя похвалил. Молодец ))))))) Ну а если серьезно, то качество покраски оставляет желать лучшего. И что значит "Набор вполне не плох"? Это один из лучших наборов Звезды, который уже считается эталоном среди аналогов буржуйских )))

Соглашусь с Дмитрием на все 100%
От меня вопрос. А что стало с выхлопом ВСУ???
Для первого опыта в 1/144 - не плохо.
Да! И Вы не правы. Для ГА набор очень даже КРУТОЙ)) Лучше Вы ,в 1/144, "СВИСТОК" точно не найдете.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Вполне....А переплет грубоват. И крой явно яркий.

ГамлеТ7 ГамлеТ7

На сайте с 11.08.2014

20     0

Модель понравилась.

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

Вполне....А переплет грубоват. И крой явно яркий.

Недостаток кроя не столько в яркости, сколько в неравномерности.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Законцовки - не самы большой косяк. Здесь широкий объектив сыграл очень большую заподлянку: пропорции нарушены настолько сильно из-за эффекта "рыбьего глаза", что с масштабом той же законцовки полная беда. Смотрится просто инородным крылом. Ну и регистрация нанесена не совсем в правильном месте, она дальше от фюзеляжа. К крою претензия тоже есть - он слишком однороден и без логики. Просто тупо залитая расшивка производителя. Кромка киля плачет по серебру.

Hell's Destructor Hell's Destructor

На сайте с 14.08.2012

22     193

Широкий объектив ?! В моей мыльнице он ну шире некуда. Если его можно назвать объективом ))

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Хорошая Тушка !!!
Понравилась, эх когда нибудь соберу ее .

Юрий Киселев Юрий Киселев

На сайте с 23.09.2010

30     564

Хорошая модель!

Эландоринда Эландоринда

На сайте с 17.05.2011

0     525

Расшив на любителя конечно. С остеклением лобовым кое-где не совсем аккуратно, а так приятная модель.

Артем Крюков Артем Крюков

На сайте с 07.12.2007

25     208

Тот случай, когда тонировка пошла во вред... С фоном тоже в пролете - серое пятнышко на сером фоне... Хотя в целом окраска не плоха.

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Широкий объектив ?! В моей мыльнице он ну шире некуда. Если его можно назвать объективом ))

Именно так и есть. В мыльницах очень широкий угол без зума и снимать ей вблизи надо очень аккуратно, чтобы избежать подобных искажений.

Bo
Boa-Constructor

На сайте с 03.08.2013

0     207

Мне так только кажется или крылья правда на 5:30?

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Вообще, то, что самолет собран и покрашен, уже хорошо. Но есть ощущение легкой небрежности, что-ли... Что бросилось в глаза: Неверные и отсутствующие в нужных местах БАНО, немного неряшливые и неправильные иллюминаторы, грубая расшивка, неверный цвет полосы и решетки на движках. Зато есть куда двигаться! Уверен, что Ваш потенциал далеко не раскрыт. Вы можете лучше, будем ждать. Успехов!

Hell's Destructor Hell's Destructor

На сайте с 14.08.2012

22     193

Спасибо,тренируюсь на кошках так сказать!

Hell's Destructor Hell's Destructor

На сайте с 14.08.2012

22     193

Вообще, то, что самолет собран и покрашен, уже хорошо. Но есть ощущение легкой небрежности, что-ли... Что бросилось в глаза: Неверные и отсутствующие в нужных местах БАНО, немного неряшливые и неправильные иллюминаторы, грубая расшивка, неверный цвет полосы и решетки на движках. Зато есть куда двигаться! Уверен, что Ваш потенциал далеко не раскрыт. Вы можете лучше, будем ждать. Успехов!

Не имею опыта с гражданской авиацией.

Войдите, чтобы оставить комментарий.