МиГ-21ПФ
- Производитель:
- ACADEMY
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Немало было песен сложено про знаменитый МиГ,-спою еще одну!
Его уже давно нет на вооружении,но память о нем долго еще будет сохраняться поколениями,прежде всего,как вложившего весомый вклад в перелом вьетнамской войны:1964-74 гг. ПФ-пролетал до коца 80-х годов,как учебная парта курсантов в летных училищах.
Сама модель мне показалась очень неплохой в плане копийности,да и в сборке очень приятна.Ну,а как я ее собоал,судить вам!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (30)
На сайте с 12.04.2011
19 74
Привет!Не хватает общих планов.Вида сверху и снизу.Сборка хорошая,окрас не понравился.Границы цветов не очень И плотность краски разная.Кое гдеперели,а Кое где сильный распыл.Из за этого ощущение пестрости.Без обид и Удачи.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Привет! Понял,спасибо!
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Симпатичный аппарат получился!
Только у меня почему-то ощущение, что окраска произведена акварельными красками )))
Может это из-за "шумов" на фото?
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо! Некомпетентен,насчет =шумов=,краски эмаль,правда разные по глянцу были...
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Да фотки сильно размыты, фокуса нет.
Модель хорошая, а вот фото не удались(
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Саш привет! Конечно все дело в качестве фоток - судя по размытой антене количество пикселей на дюйм - ой как мало - отсюда и кажущийся плохой окрас... судя по 9й фотке все очень не дурственно и симпатично.... Вывод: ну нафига ты так опять близко модель снимал!!?? явно что у тебя не canon последней модели.....
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Хоть масштаб не мой, скажу что модель красивая. Но фото прям как у меня, я про качество))))
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Не плохо,но что с границей цветов верх-низ,портит весь кайф!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Ну,это верно-ориентировался,как раз на музейный экспонат,отсюда и палитра цветов такая...
На сайте с 29.07.2010
48 2098
Интересный вариант.
НУ что ж, Александр - с пополнением домашнего музея!
Да, фото, к сожалению, портят впечатления, но работа понравилась.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Согласен с коллегами.... Сань, действительно не снимай близко! Из далека он несравненно лучше бы смотрелся. И обязательно придавай объем модели, путем общепризнанных художественных приемов в моделизме. Успехов в дальнейшем!
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Границы между верхом и низом уж слишком не аккуратные (незнаю, может так и должно быть?), видно что красилось от руки и без масок и может кистью?. Короче фотки на столько плохие, что совершенно невозможно оценить модель. Может она и не плохая, но по тому, что видно сейчас - мне как то не очень. ИМХО.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Заменил все фотографии...
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Не-а.... вес первой фотки 36 Кб - это не просто мало, а катострофически мало... - и все, что я указал в первом комменте в силе к сожалению. Мои предположения: Когда съемка проходит дома при искусственном освещении при подсветке лампами и фотается на авторежиме без переустановки выдержки на не очень качественный фотик, да еще возможно обрезается в фоторедакторе - то так и получается.
Выход: снимать при естественном свете - так хоть фотография наберет 1-2 Мб и это уже будет смотрительно. Объяснил наверное коряво, но я - не спец в этом деле и сам ошибался много раз.....например когда свои фотки для каропки обрезал, то не заметил сразу, что этот паразит (фоторедактор) сохраняет автоматически на 50% качества для уменьшения веса фотографий - сейчас я это знаю и в качестве при обрезке не потеряю...Удачи Сань!
На сайте с 28.11.2011
59 46
Саша, привет! Работы которые были до этого МиГа, были очень хороши. Это или ты раскопал свои запасники. Или... Саша, не очень.
Удачи!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Благодарю всех за отзывы! Фото постараюсь еще добавить,может,что-то и получится...
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Геннадий,спасибо за отзыв! Ну,не всегда же коту масленница! Просто делаю по зову сердца и как умею! Может и спешу конечно,пока есть еще желание...! И тебе успехов во всем!
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Приветствую, Александр!Хорошая работа, сразу понял, что Ваша. Не хватает снимков снизу.
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Сами по себе цвета интересные (не говорю, что "неправильные", - интересные). Коллеги, а может быть этот МиГарь участвовал в каком либо локальном конфликте и был на полевом аэродроме перекрашен в "банановый" камуфляж. Теми красками, какие зампотех раздобыл в местной лавке (сменял на гранаты и патроны к Калашу). Эта версия объясняет и границы цветов, и прочие ньюансы окраски. А в целом мне модель понравилась. :-)))
Александр, ракеты сморятся как то "по игрушечному". Можно поиграть оттенками металликов, выделить рулевые поверхности, техничку нанести...
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Дмитрий,у меня только один вопрос по вашему комментарию: вы лично много видели в своей жизни МиГ-21? Может быть поделитесь,где и когда?
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
А что такого я сказал? Вроде бы ничего охального, сказал что модель понравилась. 21е летающие видел пару раз в детстве. Потом лишь как памятники и экспонаты.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Ну,может я не понял насчет =бананановой= раскраски? Реазве можно МиГ сравнивать с какими-то бананами? Светло-коричневые песочные пятна,характерный окрас для второй волны всеобщего камуфлирования советских ВВС,80-х годов.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Саш, не надо в качестве доказательств выставлять фотки давно брошенных бортов.
Для 48го - модель убил. Всё.
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Под "банановым" камуфляжем я имею ввиду тот, который нанесен в полевых условиях, с привязкой к местности, имеющимися под рукой красками. "Чайки" на Халхин Голе красили в банановый камуфляж, МиГи на Кубе и во Вьетнаме и т.д.
Как и говорил, нанесением "бананового камуфляжа" можно объяснить и огрехи окраски, и отсутствие технички и розоватого герметика на фонаре.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
= ....в полевых условиях..=,нанесение камуфляжа на МиГ-21?
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Господи, ну я ведь сказал - Допустим! Ну, а если такого не допускать, то значит действительно, окраска не удалась. Все, я закончил по этому поводу.
Удачи.
На сайте с 27.02.2015
0 5523
а отчего такая ужасная граница между голубым и цветами камо? не маскировали?
цвета выгорели-ладно, а красные звезды почему новенькие? красный цвет выгорает первым, это общеизвестно и понятно.
Ну и ракеты-выглядят выточенными из куска белого пластика, уж извините.
На сайте с 14.07.2014
253 14
Сильно удивился что 48й масштаб. В начале подумал что 144. Появилось какое то ощущение неокуратности чтоли. И переходы камуфляжа выгледят какими то замыленными. Похоже как будто окрашено кистью.