УТ-1
- Производитель:
- НеОмега
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Приветствую, каропчане!
Представляю на обозрение Яковлевскую учебно-тренировочную машину тридцатых годов УТ-1.
Модель изкоробочная. На сколько это можно сказать о наборе продававшемся в пакетике.)
Собиралось все довольно легко. Хотя, ни для кого не секрет, что НеОмеговская смола грешит и раковинами и облоем. Но ни чего такого, что сильно усложнит сборку.
Выбрал для сборки аэроклубовский вариант 30-х годов.
Колеса Экипажевские. Почему-то в ТМ мне продали набор без колес совсем, заметил я некомплектность лишь дома, пришлось искать отдельно.
ПВД - игла, козырек фонаря - прозрачная упаковка, растяжки - чулок.
Красил Тамиевскими эмалями. Матовый лак Хэмброл.
Декали собрал из того, что остается от других моделей.
Совсем малость попачкал смывкой и пастелью.
В целом результатом удовлетворен.
Всем приятного моделестроения!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (43)
На сайте с 03.10.2013
65 31
Симпатичная модель! И не очень распространенная.
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Красивый утенок.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Отличный выбор и сама модель! Только я бы добавил в расщивку секции с серебристой окраской.
Спонсор
На сайте с 03.05.2011
6 3795
Хорошая "изпакетка"!
На сайте с 17.08.2010
320 137
Спасибо.
Саш, так он не был металлическим. Деревянно-металлический каркас обтянут перкалем и покрашен аэролаком (серебрянкой).
На сайте с 17.08.2010
320 137
Хороший неологизм. ))
Спасибо.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 17.08.2010
320 137
Саша, так это металлические панели, которые либо были стального цвета, либо красились в серый цвет.
Но это совсем другой вариант окраски.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Pump, такие оценки обосновывать надо!
На сайте с 17.08.2010
320 137
У меня они как раз закрашены красным.
Саурон, спасибо.
На сайте с 17.08.2010
320 137
Да, мне тоже интересно.
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Да уж ...
На сайте с 09.01.2012
35 1574
Очень хорошая работа!
и я тоже остался доволен результатом Вашей модели ) рояльку на дверце чуть тоньше можно
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Василий, модель понравилась.
Смутил только цвет выхлопных патрубков - какие-то они золотистые.
P.S. Как в выходные доберусь до компа, выставлю оценки
Может, он с телефона выставлял? Я Косте Абдуллину так оценки запорол, когда со смартфона в отпуске весной пытался оценки выставить его Лайтнингу (до дома не дотерпел и все испортил :-((
На сайте с 29.07.2010
12 7
Модель понравилась. Оценка 5. Можно еще крепление винта в черный покрасить. Винт поизящней смотрется будет. Да и так хорошо. Поздравляю.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Очень приятный самолетик и модель соответственно хорошая. Все понравилось. Модель маленькая, а все причиндалы есть: и Бано, и тяги всякие.На фото 11 под цилиндрами видимо не усмотрели неубранную смывку.
На сайте с 17.08.2010
320 137
Спасибо!
Да, можно было бы. Но, во-первых, ни чего не менял, делал, как в наборе, а во-вторых, без фотоувеличения она почти не видна.
Спасибо, Боря!
Да, это смывка такой оттенок дала. После фотосессии я убрал ее, оставив просто стальной цвет.
Да, бывает такое. Я разок так сыну подфортил. Но ведь не трудно объясниться, ни кто не осудит.
Спасибо! Согласен.
Спасибо!
Возможно не доглядел.
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Василий отличная работа,приятно смотреть !!!
На сайте с 17.08.2010
320 137
Спасибо!
На сайте с 02.07.2009
104 746
Красивый прототип и не плохая модель. Но честно говоря - мне не очень понравилось исполнение.
С одной стороны - модель микроскопическая, уж очень мал самолет.
Но в целом есть ощущение некой неаккуратности, дополняет её и фотосессия, на которой самолет сливается с фоном. Модель кажется грязноватой, возможно из-за смывки. Которая на носу вовсе не стерта. Ну и двигатель, который по сути мог бы стать украшением модели смотрится странно. Цилиндры слишком выступают наружу, их цвет и цвет патрубков вызывает удивление. Ну и переразмереннаня трубка Вентури тоже не красит модель.
Такие вот дела. В целом не плохо, учитывая сложность модели, но с таком окрасе и в таком исполнении модель не смотрится маленьким аккуратным "утенком" и теряет всю свою обоятельность.
На сайте с 03.03.2014
61 1691
Ох красив...
Отлично собраная моднль!
На сайте с 30.06.2009
23 1386
мне очень понравилось!
На сайте с 24.11.2012
47 0
Легко:
-следы напильника на гарготе
-потёки клея на хвосте
-бронедверки
-неперпендикулярность цилиндров оси вращения
-неровная граница красного по левому борту
-задняя стенка кабины вклеена со ступенькой в гаргот
-ляпы смывки на капоте
-цвет выхлопных патрубков
-куда делся костыль
-откуда появились БАНО
-такую приборку прятать надо, а не демонстрировать
На сайте с 15.08.2007
30 65
"Как ты это делаешь?" (С)
. Молоток!!!
На сайте с 15.08.2007
30 65
Хм, мастер сначала хотел обратить на себя внимание...
На сайте с 15.08.2007
30 65
И еще, на месте мастера, удалил бы собственный шагреневый И-180 и Ут-1 с кривой оранжевой полосой на фюзеляже...(М-9 можно оставить).
На сайте с 02.07.2009
104 746
Разве замечания не по делу?
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Люблю запах напалма с утра...(С)
Вот откровенно - мне модель нравится,да ,недостатки есть,стоит ли из-за них бросаться гомном в коллег по палате,пардон,увлечению...не уверен...
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14249
5+ Очень понравилась работа!
На сайте с 17.08.2010
320 137
Спасибо!
На счет неаккуратности согласен. Поторопился при работе со смывкой. Но с тем, что модель на снимках сливается с тоном, позвольте не согласиться. Вот, если бы на снимках была имитация диарамы, с задним фоном, с передним, вот тогда все косяки не так бросались бы в глаза.
То, что цвет цилиндров нужно было брать темнее, понял уже после фотографирования. На модели двигло смотрится вполне гармонично. Но тут работает злой закон фотографии - объектив видит то, что глаз замыливает. Это ни сколько не оправдывает меня, но давайте помнить, что данная модель в несколько раз меньше того, что мы видим на мониторе. Про трубку Вентури Вы правы, но я уже объяснял, что делал изкоробку.
На сайте с 17.08.2010
320 137
Спасибо!
Спасибо!
На сайте с 17.08.2010
320 137
Спасибо, дружище!
На сайте с 17.08.2010
320 137
О том и речь. ))
Спасибо!
На сайте с 17.08.2010
320 137
Теперь немножко пооправдываюсь.
По пунктам:
-следы напильника на гаргроте.
Возможно и есть, если не трудно, укажите где именно, я не вижу.
-потёки клея на хвосте.
Каюсь есть немного.
-бронедверки.
Уже писал, что делал обычную изкоробку. Кстати, не подумайте, что придираюсь, но у вас на УТ-1 они точно такие же.
-неперпендикулярность цилиндров оси вращения.
Да, есть немного. Виноват. Пока не сфотографировал, сам не видел.
-неровная граница красного по левому борту.
Так и на оригиналах они не по нивилиру выкрашивались. (См. фото)
-задняя стенка кабины вклеена со ступенькой в гаргот.
Если вы САМИ собирали НеОмеговский УТ-1, то должны помнить, что задняя стенка кабины там отлита целиком с фюзеляжем, следовательно вклеить ее с уступом ни как не получится.
-ляпы смывки на капоте.
Да, посыпаю пеплом голову, был не до конца аккуратен. Единственное, меня оправдывает то, что без фотоувеличения на модели смывка смотрится, как подтеки масла.
-цвет выхлопных патрубков.
Выше уже отписался.
-куда делся костыль.
Однозначно, то что он отпал, меня ни как не оправдывает.
-откуда появились БАНО.
Вы удивитесь, но БАНО, таки, ставилось на УТ-1. (см. фото)
-такую приборку прятать надо, а не демонстрировать.
Уже писал, что модель делалась изкоробки. Где вы увидели явную демонстрацию приборной доски? И подскажите куда лучше прятать приборку перед фотографированием модели?
Резюмируя все вышеизложенное, считаю, что ваши оценки необоснованно занижены. Это мое мнение. Пусть сообщество рассудит. Скажут - в песок, значит в песок.
На сайте с 17.08.2010
320 137
Василич, это эмоции. Считаю, что у него вполне галерейные модели. Руками человек работать умеет, не будем оспаривать. Но вот каким концом трубка Вентури на УТ-1 ставится, надо автору подсказать. )))
На сайте с 05.07.2015
2 1183
Хорошо получилось
На сайте с 17.08.2010
320 137
Спасибо!
На сайте с 08.06.2012
16 763
Я согласен с Pump, по большому счёту, замечания сделаны справедливо, возможно кое где эмоционально, КОЕ ГДЕ! но всё же модель обращает на себя внимание и оставляет хорошее впечатление.
С уважением.
На сайте с 17.08.2010
320 137
Спасибо.
С замечаниями все понятно. А с оценками Pampa вы тоже согласны?
На сайте с 20.07.2011
17 2
Какие то детские придирки... Однозначно ЗА галерею!
На сайте с 17.08.2010
320 137
Вот и я - за. ))